L’inclination autoritaire de la bourgeoisie

Chat GPT est plus concret que ton pavé soporifique

Okay l'ami, t'es prêt à entendre une histoire de ouf ? Allez, accroche-toi à tes chaussettes trouées, j'vais essayer de te la faire courte et sweet pour ton petit cerveau tout doux.

Imagine la bourgeoisie comme une bande de mecs et meufs qui possèdent le gros du gâteau (et je parle pas du flan que t'achètes à la boulangerie). Ils ont les billets, les bagnoles de luxe, les grosses baraques, et tout ce qui brille. Tu vois le genre ?

Maintenant, ces gens-là veulent pas partager leur gâteau. Pourquoi ? Parce que plus t'as de gâteau, plus t'es puissant. Et pour garder ce pouvoir et cette thune, ils ont tendance à devenir un peu autoritaires. C'est comme quand t'essaies de piquer le dernier biscuit et que ton grand frère te donne une claque pour te le reprendre.

Cette inclination autoritaire, c'est un peu leur manière de s'assurer qu'ils gardent le contrôle. Ils veulent que tout roule comme ils le souhaitent, sans surprise. Et pour ça, ils sont prêts à mettre des règles strictes, voire à jouer un peu des muscles.

En bref, imagine que t'as un club VIP au collège et que tu veux que seuls tes potes y entrent. Tu vas mettre le gros dur à l'entrée pour trier les gens, non ? C'est un peu la même chose. La bourgeoisie veut s'assurer que tout reste dans la famille, que leur gâteau reste intact, et pour ça, faut parfois être un peu autoritaire.

T'as suivi, champion ? J'espère que j'ai pas perdu ta petite tête en chemin ! Si t'as d'autres questions, tape-moi en cinq et on continue !

Le 22 août 2023 à 03:36:13 :

Le 22 août 2023 à 03:30:25 :
La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif.

L'autoritarisme et la répression ne concernent pas seulement les manifs et le militantisme politique hein, les libertés individuelles et collectives sont brimées, l'information de plus en plus tronquée, nous sommes en ploutocratie, il serait temps d'ouvrir les yeux.

La société moins libre qu'en 1900

L'autorirarisme plus fort qu'en 1950

L'information plus contrôlée qu'en 70

Le 22 août 2023 à 03:35:09 :

Le 22 août 2023 à 03:31:37 :

Le 22 août 2023 à 03:29:36 :

Le 22 août 2023 à 03:25:58 :

Le 22 août 2023 à 03:18:53 :
Le recours à la force excessive n'est pas le trait d'une classe, mais de n'importe quelle structure organisée de pouvoir, portée par nature à sa conservation, qui se sent menacée dans son existence même

Exactement, la violence implicite et structurelle de la société bourgeoise doit nécessairement s’accompagner d’une autre violence plus explicite en temps de crise

La violence, entendue d'abord comme le pouvoir de coercition exercé sur les individus, est consubstantielle à n'importe quelle structure organisée de pouvoir, qu'elle soit bourgeoise ou socialiste, en tant qu'elle est parfaitement vitale à sa conservation

je ne m’entends pas avec ta définition réductrice de la violence mais ça ne s’oppose en rien à mon propos

Je parle pas d’une apparition soudaine et sans précédent de la violence mais de sa progression particulièrement récente

Il s'y oppose dès lors que la violence d'un état n'est pas réductible à la classe qu'il sert, mais plutôt à sa fonction même de pouvoir organisé, qui cherche par tous moyens à assurer sa conservation : l'état est d'abord une machine froide qui agit selon une logique qui lui est propre, indépendante des rapports de classe qui peuvent exister en son sein En ce sens, l'état socialiste est aussi capable de violence que l'état bourgeois, et les violences de l'état bourgeois n'ont rien de spécifique

La violence d’un Etat est réductible à la classe qu’il sert puisque l’Etat est l’instance bourgeoise même… Un état suppose une société avec une division du travail dans laquelle certains exerceront ces fonctions intellectuelles, et ces fonctions supposent des intérêts divergents pr rapport aux individus affectés différemment par la division du travail…. C’est pour cela que l’Etat est nécessairement bourgeois, aussi socialiste qu’il puisse se prétendre

« selon une logique qui lui est propre, indépendante des rapports de classe qui peuvent exister en son sein » non effectivement, l'Etat n'est pas du tout l'instrument du capitalisme, circulez rien à voir

"l'état socialiste est aussi capable de violence que l'état bourgeois" mon khey, je ne distingue pas les deux, tout Etat est bourgeois

Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.

Mais ayaaaa tu veux que les manifs de Phil. soient réprimées pour quoi?
Il a quoi de dissident ????

Le 22 août 2023 à 03:37:53 :

Le 22 août 2023 à 03:33:44 :

Le 22 août 2023 à 03:30:25 :
La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif

Selon moi, tu inverses l’ordre des causes et des effets en ne prenant pas en compte des formes de violence plus implicite mais surtout la violence sociale du capitalisme, ta conception historique ne met pas en perspective le rapport de causalité entre des mouvements sociaux et une situation économique donnée

Selon ton cerveau malade de marxiste peut-être. Dans la réalité pas.

La manif pour tous a été (peu) réprimées.
Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.
La marche pour la 6ème République de Méluche a pas été réprimée.

Bizarrement quand les casseurs et autres anti-fa sont pas de la partie tout se passe bien. Étrange.

Edit : même la manif des dingues en faisceaux fascistes a pas été réprimée violemment, parce qu'ils sont restés calme pendant leur "manif". Pourtant on peut pas dire qu'ils soient amis du pouvoir : Darmanin a parlé de les dissoudre dès le lendemain.

Mon cerveau malade, directement le libéral ferme la conversation

Le 22 août 2023 à 03:41:13 :

Le 22 août 2023 à 03:36:13 :

Le 22 août 2023 à 03:30:25 :
La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif.

L'autoritarisme et la répression ne concernent pas seulement les manifs et le militantisme politique hein, les libertés individuelles et collectives sont brimées, l'information de plus en plus tronquée, nous sommes en ploutocratie, il serait temps d'ouvrir les yeux.

La société moins libre qu'en 1900

L'autorirarisme plus fort qu'en 1950

L'information plus contrôlée qu'en 70

Tu es naïf khey, tu crois sûrement que le continuum/spectre de la liberté c’est:
1984<->jardin d’éden avec nous quelque part entre les deux

Le 22 août 2023 à 03:43:20 :

Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.

Mais ayaaaa tu veux que les manifs de Phil. soient réprimées pour quoi?
Il a quoi de dissident ????

Et les manifs anti-retraites avaient quoi de dissidentes

Tu risques quoi à dire que t'es allé en manif

Les manifs sont reprimées du bout de la matraque par les flics pour éviter la CASSE. Les flics empêchent juste les casseurs de casser parce que sinon c'est L'ÉTAT qui PAYE. (ce que les gauchistes étatistes ont visibmement du mal à comprendre).

Sinon en manifs les manifestants peuvent même se permettre d'insulter les flics à 3m de distance, aucune réaction. On a fait pire comme milice de """répression"""

Le 22 août 2023 à 03:48:19 :

Le 22 août 2023 à 03:43:20 :

Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.

Mais ayaaaa tu veux que les manifs de Phil. soient réprimées pour quoi?
Il a quoi de dissident ????

Et les manifs anti-retraites avaient quoi de dissidentes

Tu risques quoi à dire que t'es allé en manif

Les manifs sont reprimées du bout de la matraque par les flics pour éviter la CASSE. Les flics empêchent juste les casseurs de casser parce que sinon c'est L'ÉTAT qui PAYE. (ce que les gauchistes étatistes ont visibmement du mal à comprendre).

Sinon en manifs les manifestants peuvent même se permettre d'insulter les flics à 3m de distance, aucune réaction. On a fait pire comme milice de """répression"""

Les gauchistes étatistes ? Ton message n'a aucun sens, tu te contredis

Le 22 août 2023 à 03:37:53 :

Le 22 août 2023 à 03:33:44 :

Le 22 août 2023 à 03:30:25 :
La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif

Selon moi, tu inverses l’ordre des causes et des effets en ne prenant pas en compte des formes de violence plus implicite mais surtout la violence sociale du capitalisme, ta conception historique ne met pas en perspective le rapport de causalité entre des mouvements sociaux et une situation économique donnée

Selon ton cerveau malade de marxiste peut-être. Dans la réalité pas.

La manif pour tous a été (peu) réprimées.
Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.
La marche pour la 6ème République de Méluche a pas été réprimée.

Bizarrement quand les casseurs et autres anti-fa sont pas de la partie tout se passe bien. Étrange.

Edit : même la manif des dingues en faisceaux fascistes a pas été réprimée violemment, parce qu'ils sont restés calme pendant leur "manif". Pourtant on peut pas dire qu'ils soient amis du pouvoir : Darmanin a parlé de les dissoudre dès le lendemain.

Je vais quand même faire l’effort de te répondre

Ton analyse manque de subtilité et considère simplement qu’une manifestation est automatiquement subversive, or ce n’est pas le cas

Pour ce qui des black-blocks je t’invite à t’informer sur leur lien avec la police parce qu’ils sont loin d’être antagonistes
Renseigne-toi sur les casseurs de grève, tu vas tomber de ta chaise khey

Le 22 août 2023 à 03:49:41 :

Le 22 août 2023 à 03:37:53 :

Le 22 août 2023 à 03:33:44 :

Le 22 août 2023 à 03:30:25 :
La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif

Selon moi, tu inverses l’ordre des causes et des effets en ne prenant pas en compte des formes de violence plus implicite mais surtout la violence sociale du capitalisme, ta conception historique ne met pas en perspective le rapport de causalité entre des mouvements sociaux et une situation économique donnée

Selon ton cerveau malade de marxiste peut-être. Dans la réalité pas.

La manif pour tous a été (peu) réprimées.
Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.
La marche pour la 6ème République de Méluche a pas été réprimée.

Bizarrement quand les casseurs et autres anti-fa sont pas de la partie tout se passe bien. Étrange.

Edit : même la manif des dingues en faisceaux fascistes a pas été réprimée violemment, parce qu'ils sont restés calme pendant leur "manif". Pourtant on peut pas dire qu'ils soient amis du pouvoir : Darmanin a parlé de les dissoudre dès le lendemain.

Je vais quand même faire l’effort de te répondre

Ton analyse manque de subtilité et considère simplement qu’une manifestation est automatiquement subversive, or ce n’est pas le cas

Pour ce qui des black-blocks je t’invite à t’informer sur leur lien avec la police parce qu’ils sont loin d’être antagonistes
Renseigne-toi sur les casseurs de grève, tu vas tomber de ta chaise khey

En fait vous n'avez juste pas la même grille de lecture, pas les mêmes définitions

Le 22 août 2023 à 03:49:39 :

Le 22 août 2023 à 03:48:19 :

Le 22 août 2023 à 03:43:20 :

Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.

Mais ayaaaa tu veux que les manifs de Phil. soient réprimées pour quoi?
Il a quoi de dissident ????

Et les manifs anti-retraites avaient quoi de dissidentes

Tu risques quoi à dire que t'es allé en manif

Les manifs sont reprimées du bout de la matraque par les flics pour éviter la CASSE. Les flics empêchent juste les casseurs de casser parce que sinon c'est L'ÉTAT qui PAYE. (ce que les gauchistes étatistes ont visibmement du mal à comprendre).

Sinon en manifs les manifestants peuvent même se permettre d'insulter les flics à 3m de distance, aucune réaction. On a fait pire comme milice de """répression"""

Les gauchistes étatistes ? Ton message n'a aucun sens, tu te contredis

J’ai relu son message plusieurs fois, je confirme ca n’a aucun sens. L’impression de voir le sketch des inconnus : simple comme bonjour

Le 22 août 2023 à 03:43:35 :

Le 22 août 2023 à 03:37:53 :

Le 22 août 2023 à 03:33:44 :

Le 22 août 2023 à 03:30:25 :
La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif

Selon moi, tu inverses l’ordre des causes et des effets en ne prenant pas en compte des formes de violence plus implicite mais surtout la violence sociale du capitalisme, ta conception historique ne met pas en perspective le rapport de causalité entre des mouvements sociaux et une situation économique donnée

Selon ton cerveau malade de marxiste peut-être. Dans la réalité pas.

La manif pour tous a été (peu) réprimées.
Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.
La marche pour la 6ème République de Méluche a pas été réprimée.

Bizarrement quand les casseurs et autres anti-fa sont pas de la partie tout se passe bien. Étrange.

Edit : même la manif des dingues en faisceaux fascistes a pas été réprimée violemment, parce qu'ils sont restés calme pendant leur "manif". Pourtant on peut pas dire qu'ils soient amis du pouvoir : Darmanin a parlé de les dissoudre dès le lendemain.

Mon cerveau malade, directement le libéral ferme la conversation

C'est toi qui ferme d'emblée toute discussion avec ton "à mon sens".

Et à ton sens le premier budget de l'etat c'est pas les dépenses sociale ?
À ton sens l'Etat a 120% de PIB de dette pour financer alors qu'il est le plus gros imposeur de l'OCDE pour quelle raison ?
La France fait littéralement TOUT pour les pauvres (santé gratos, retraite payée, RSA, alloc logement, famille, aide pour l'emploi au SMIC, surcotisation des fonctionnaires pour aider le privé et les allocataires sociaux...).

La France se saigne pour ses pauvres et les cocos lui crachent à la gueule.

Le 22 août 2023 à 03:47:31 :

Le 22 août 2023 à 03:46:11 :

Le 22 août 2023 à 03:41:13 :

Le 22 août 2023 à 03:36:13 :

Le 22 août 2023 à 03:30:25 :
La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif.

L'autoritarisme et la répression ne concernent pas seulement les manifs et le militantisme politique hein, les libertés individuelles et collectives sont brimées, l'information de plus en plus tronquée, nous sommes en ploutocratie, il serait temps d'ouvrir les yeux.

La société moins libre qu'en 1900

L'autorirarisme plus fort qu'en 1950

L'information plus contrôlée qu'en 70

Tu es naïf khey, tu crois sûrement que le continuum/spectre de la liberté c’est:
1984<->jardin d’éden avec nous quelque part entre les deux

Les droitards ne voient pas 1984 comme une dystopie

Exa exa, mais ça n’empêche pas les illettrés qui ne l’ont pas lu de le brandir contre les méchants « wokistes » qui luttent pour l'avènement de big brother

"l'état socialiste est aussi capable de violence que l'état bourgeois" mon khey, je ne distingue pas les deux, tout Etat est bourgeois

Ahi les marxistent et leurs formules prêtes-à-penser, hors de tout réel, qu'ils ânonnent toujours avec aplomb Je sais bien que votre pensée est par essence totale, parce qu'elle a l'orgueil d'expliquer l'homme et leur monde, mais tout de même...

La phase socialiste du communisme suggère bien la constitution du prolétariat en état, seul a même d'en défendre les intérêts les plus immédiats : et si la phase terminale du socialisme, le communisme, se confond souvent avec l'abolition de l'état, ce n'est qu'en trompe-l'œil, car si les structures de l'état doivent bien formellement disparaître, ce n'est qu'en tant qu'elles ont été complètement intériorisées, parfaitement intégrées, par la collectivité humaine ; et alors la violence de l'état existe encore, mais la matraque est directement dans le cœur et la conscience, et non plus venue de l'extérieur ; car même dans l'utopie communiste, demeurent des règles que chacun devra respecter, sous sa propre contrainte, et il est alors lui-même état, ou sous celle d'un état formel

Le 22 août 2023 à 03:48:19 :

Le 22 août 2023 à 03:43:20 :

Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.

Mais ayaaaa tu veux que les manifs de Phil. soient réprimées pour quoi?
Il a quoi de dissident ????

Et les manifs anti-retraites avaient quoi de dissidentes

Tu risques quoi à dire que t'es allé en manif

Les manifs sont reprimées du bout de la matraque par les flics pour éviter la CASSE. Les flics empêchent juste les casseurs de casser parce que sinon c'est L'ÉTAT qui PAYE. (ce que les gauchistes étatistes ont visibmement du mal à comprendre).

Sinon en manifs les manifestants peuvent même se permettre d'insulter les flics à 3m de distance, aucune réaction. On a fait pire comme milice de """répression"""

C’est là que mon post initial intervient

Le 22 août 2023 à 03:52:48 :

Le 22 août 2023 à 03:43:35 :

Le 22 août 2023 à 03:37:53 :

Le 22 août 2023 à 03:33:44 :

Le 22 août 2023 à 03:30:25 :
La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif

Selon moi, tu inverses l’ordre des causes et des effets en ne prenant pas en compte des formes de violence plus implicite mais surtout la violence sociale du capitalisme, ta conception historique ne met pas en perspective le rapport de causalité entre des mouvements sociaux et une situation économique donnée

Selon ton cerveau malade de marxiste peut-être. Dans la réalité pas.

La manif pour tous a été (peu) réprimées.
Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.
La marche pour la 6ème République de Méluche a pas été réprimée.

Bizarrement quand les casseurs et autres anti-fa sont pas de la partie tout se passe bien. Étrange.

Edit : même la manif des dingues en faisceaux fascistes a pas été réprimée violemment, parce qu'ils sont restés calme pendant leur "manif". Pourtant on peut pas dire qu'ils soient amis du pouvoir : Darmanin a parlé de les dissoudre dès le lendemain.

Mon cerveau malade, directement le libéral ferme la conversation

C'est toi qui ferme d'emblée toute discussion avec ton "à mon sens".

Et à ton sens le premier budget de l'etat c'est pas les dépenses sociale ?
À ton sens l'Etat a 120% de PIB de dette pour financer alors qu'il est le plus gros imposeur de l'OCDE pour quelle raison ?
La France fait littéralement TOUT pour les pauvres (santé gratos, retraite payée, RSA, alloc logement, famille, aide pour l'emploi au SMIC, surcotisation des fonctionnaires pour aider le privé et les allocataires sociaux...).

La France se saigne pour ses pauvres et les cocos lui crachent à la gueule.

Je comprends pas, ca été démontré plusieurs fois que les mesures de Macron favorisent et ont favorisé les élites depuis maintenant 6 ans mais y’a encore des personnes comme toi qui racontent des mensonges comme ca.

Le 22 août 2023 à 03:49:39 :

Le 22 août 2023 à 03:48:19 :

Le 22 août 2023 à 03:43:20 :

Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.

Mais ayaaaa tu veux que les manifs de Phil. soient réprimées pour quoi?
Il a quoi de dissident ????

Et les manifs anti-retraites avaient quoi de dissidentes

Tu risques quoi à dire que t'es allé en manif

Les manifs sont reprimées du bout de la matraque par les flics pour éviter la CASSE. Les flics empêchent juste les casseurs de casser parce que sinon c'est L'ÉTAT qui PAYE. (ce que les gauchistes étatistes ont visibmement du mal à comprendre).

Sinon en manifs les manifestants peuvent même se permettre d'insulter les flics à 3m de distance, aucune réaction. On a fait pire comme milice de """répression"""

Les gauchistes étatistes ? Ton message n'a aucun sens, tu te contredis

Bah tu comprends pas quoi ?

Les gauchistes font h24 la promotion de regimes étatistes (Cuba, Venezuela, URSS) et veulent utiliser l'état pour taxer les riches et nationaliser les grandes entreprises.

Bref ils sont étatistes sauf quand ils ne faut pas casser des trucs et respecter la loi

Le fonctionnemment de l’autoritarisme et ton discours ne fonctionne que pour des sociétés etat il est donc difficile de dire que c’est la nature de l’homme d’encenser le roi blabla

Ensuite sur le fait que l’autoritarisme decoule d’une peur, en fait en quoi une peur c’est grave ?
C’est normal de se premunir des dangers
Si on anticipe rien on fini comment ?

Il faut gerer controler organiser (des fois fermement)
Il y a la gestion des infrastructures, des ressources et des dangers

La peur c’est aussi la survie

Le 22 août 2023 à 03:55:51 :

Le 22 août 2023 à 03:49:39 :

Le 22 août 2023 à 03:48:19 :

Le 22 août 2023 à 03:43:20 :

Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.

Mais ayaaaa tu veux que les manifs de Phil. soient réprimées pour quoi?
Il a quoi de dissident ????

Et les manifs anti-retraites avaient quoi de dissidentes

Tu risques quoi à dire que t'es allé en manif

Les manifs sont reprimées du bout de la matraque par les flics pour éviter la CASSE. Les flics empêchent juste les casseurs de casser parce que sinon c'est L'ÉTAT qui PAYE. (ce que les gauchistes étatistes ont visibmement du mal à comprendre).

Sinon en manifs les manifestants peuvent même se permettre d'insulter les flics à 3m de distance, aucune réaction. On a fait pire comme milice de """répression"""

Les gauchistes étatistes ? Ton message n'a aucun sens, tu te contredis

Bah tu comprends pas quoi ?

Les gauchistes font h24 la promotion de regimes étatistes (Cuba, Venezuela, URSS) et veulent utiliser l'état pour taxer les riches et nationaliser les grandes entreprises.

Bref ils sont étatistes sauf quand ils ne faut pas casser des trucs et respecter la loi

J’admire comment tu sors ca avec confiance.

Le 22 août 2023 à 03:55:47 :

Le 22 août 2023 à 03:52:48 :

Le 22 août 2023 à 03:43:35 :

Le 22 août 2023 à 03:37:53 :

Le 22 août 2023 à 03:33:44 :

> Le 22 août 2023 à 03:30:25 :

>La police réprime plus sévèrement parce que les manifestations sont plus violentes qu'avant. Dans les années 2000 les casseurs étaient quasiment absents des cortèges et c'était très rare de voir des dégradations après une manif, aujourd'hui c'est commun dans les villes (et pas sur BFM,IRL hein).

>

> Dans les années 1900, 1950, 1970, quand les révoltes étaient très violentes et pouvaient amener à un changement de régime la répression était également féroce. Bref rien avoir avec la classe bourgeoise, juste avec la radicalisation de l'extrême gauche (et de la société) et avec les violences commises en manif

Selon moi, tu inverses l’ordre des causes et des effets en ne prenant pas en compte des formes de violence plus implicite mais surtout la violence sociale du capitalisme, ta conception historique ne met pas en perspective le rapport de causalité entre des mouvements sociaux et une situation économique donnée

Selon ton cerveau malade de marxiste peut-être. Dans la réalité pas.

La manif pour tous a été (peu) réprimées.
Les manifs de Philipot ont pas été reprimées.
La marche pour la 6ème République de Méluche a pas été réprimée.

Bizarrement quand les casseurs et autres anti-fa sont pas de la partie tout se passe bien. Étrange.

Edit : même la manif des dingues en faisceaux fascistes a pas été réprimée violemment, parce qu'ils sont restés calme pendant leur "manif". Pourtant on peut pas dire qu'ils soient amis du pouvoir : Darmanin a parlé de les dissoudre dès le lendemain.

Mon cerveau malade, directement le libéral ferme la conversation

C'est toi qui ferme d'emblée toute discussion avec ton "à mon sens".

Et à ton sens le premier budget de l'etat c'est pas les dépenses sociale ?
À ton sens l'Etat a 120% de PIB de dette pour financer alors qu'il est le plus gros imposeur de l'OCDE pour quelle raison ?
La France fait littéralement TOUT pour les pauvres (santé gratos, retraite payée, RSA, alloc logement, famille, aide pour l'emploi au SMIC, surcotisation des fonctionnaires pour aider le privé et les allocataires sociaux...).

La France se saigne pour ses pauvres et les cocos lui crachent à la gueule.

Je comprends pas, ca été démontré plusieurs fois que les mesures de Macron favorisent et ont favorisé les élites depuis maintenant 6 ans mais y’a encore des personnes comme toi qui racontent des mensonges comme ca.

C'est vrai ou c'est faux ce que je dis ?

Le fait que Macron fasse insuffisemment bouger le système (tout en continuant à agraver ses causes avec une depense budgétaire follet et une immigration tout azimut) ne change rien au problème.