La REVOLUTION FRANCAISE a servi à quoi au final ? c'est un énorme bide, non ?

Le 21 août 2023 à 19:53:44 :

Le 21 août 2023 à 19:48:43 :

Le 21 août 2023 à 19:43:54 :

Le 21 août 2023 à 19:42:25 :

Le 21 août 2023 à 19:35:25 :

> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :

>Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe

Ça veut dire quoi ça ?

On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.

Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.

Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule

Si Napoléon avait réussi son coup il n'y aurait pas de première ni de deuxième guerre mondiale et le marché n'aurait pas eu besoin de faire venir de la main d’œuvre d'ailleurs

Napoléon ne pouvait pas réussir son coup de toutes façons

Ce n'est pas d'avoir voulu envahir l'Angleterre qui a amené Napoléon à sa perte. C'est même le contraire: c’est d’y avoir renoncé et d’avoir opté pour une stratégie indirecte que la France n’avait pas les moyens d’appliquer jusqu’au bout, celle du blocus continental.

Il y avait en réalité 3 solutions :
- l'invasion de l'Angleterre
- le blocus qui implique une expansion territoriale continue et une domination forte qui ne pouvait que susciter le réveils des sentiments nationalistes
- menacer en permanence le commerce anglais via la course et la destruction des comptoirs anglais

Mais vous ne comprenez pas qu'il ne pouvait pas envahir l'Angleterre ? Avant Trafalgar il y avait aboukir, et déjà une branlée monumentale. Et depuis les premières victoires de napoléon en tant que consul (puis empereur), les britanniques ont toujours maintenu sous surveillance les principaux ports français.

Le 21 août 2023 à 19:40:56 :

Le 21 août 2023 à 19:40:07 :

Le 21 août 2023 à 19:36:38 :

Le 21 août 2023 à 19:33:18 :
Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.

La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.

ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre

Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre

L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire

+ l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition

Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne

L'Angleterre rigole après Trafalgar

l'Angleterre est la fille de la France, et on se tape sur la gueule depuis des siècles, pas pour rien

[19:27:17] <shidrop>
T’es à l’ouest mon pauvre.

Ok y'a des trucs qu’ont foiré après la Révolution, mais dire que c'était un bide total, c’est complètement con. T'as oublié la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la fin des privilèges, l'égalité devant la loi ? C'est pas rien ça. Et pis dire que tout le monde s’en branle du drapeau français, go voir pendant la coupe du monde khey.

Pour la bourgeoisie ouais, y'a des problèmes c’est sûr, j’te l'accorde, mais c'est pas spécifique à la France, c'est mondial comme bail. Le capitalisme a ses soucis partout, c'est pas juste un truc de la Révolution française.

La France a toujours eu une place importante dans l'histoire. La Révolution c'était un message au monde entier sur la liberté, l'égalité, la fraternité. T'es tellement focus sur les défauts que t’en oublies tout le positif kheyo

Subtile

Le 21 août 2023 à 19:54:56 :

Le 21 août 2023 à 19:51:28 :

Le 21 août 2023 à 19:48:43 :

Le 21 août 2023 à 19:43:54 :

Le 21 août 2023 à 19:42:25 :

> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :

>> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :

> >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe

>

> Ça veut dire quoi ça ?

>

> On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.

>

> Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.

>

> Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule

Si Napoléon avait réussi son coup il n'y aurait pas de première ni de deuxième guerre mondiale et le marché n'aurait pas eu besoin de faire venir de la main d’œuvre d'ailleurs

Napoléon ne pouvait pas réussir son coup de toutes façons

Ce n'est pas d'avoir voulu envahir l'Angleterre qui a amené Napoléon à sa perte. C'est même le contraire: c’est d’y avoir renoncé et d’avoir opté pour une stratégie indirecte que la France n’avait pas les moyens d’appliquer jusqu’au bout, celle du blocus continental.

"envahir l'angleterre c'est facile" tu sais que tous les ports français étaient surveillés par des flottes anglaises ?

Celui-ci aurait peut-être adopté une autre position s’il avait mené une étude plus poussée, et surtout s’il avait été plus compétent, mieux conseillé et mieux renseigné en matière de stratégie navale et de logistique maritime. Sachant que, à partir d’une vague de débarquements réussis sur les plages du Kent et du Sussex, l’occupation de Londres aurait été l’affaire de quelques semaines, la préparation de ces débarquements aurait mérité un statut prioritaire malgré tous les obstacles techniques.

Oui sauf qu'en attendant il y a des coalitions qui se forment contre ta gueule, c'est bien de viser Londres, mais protéger Paris c'est mieux.

Le 21 août 2023 à 19:57:26 :

Le 21 août 2023 à 19:40:56 :

Le 21 août 2023 à 19:40:07 :

Le 21 août 2023 à 19:36:38 :

Le 21 août 2023 à 19:33:18 :
Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.

La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.

ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre

Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre

L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire

+ l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition

Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne

L'Angleterre rigole après Trafalgar

l'Angleterre est la fille de la France, et on se tape sur la gueule depuis des siècles, pas pour rien

Fille de rien du tout, l'angleterre est devenue ce que la France a toujours rêvé d'être

Les golems français préfèrent parler de perfidie au lieu d'admettre la vérité

Le 21 août 2023 à 19:54:08 :

Le 21 août 2023 à 19:46:23 :

Le 21 août 2023 à 19:40:56 :

Le 21 août 2023 à 19:40:07 :

Le 21 août 2023 à 19:36:38 :

> Le 21 août 2023 à 19:33:18 :

>Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.

>

> La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.

ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre

Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre

L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire

+ l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition

Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne

L'Angleterre rigole après Trafalgar

Et après Trafalgar elle rigolait moins quand les troupes de Bonaparte descendait l'Italie sous les ordres de la République et s'attaquait à son commerce de front

Elle rigolait bien plus quand tes rois Bourbons leur ont donné l'Inde et l'Amérique

La République française a tenté d'arrêter l'Angleterre de s'étendre et cette dernière a été obligé d'utiliser toute l'Europe pour arrêter la France, le reste est du vent

D'accord sur tout sauf un détail:

Qui a vendu la Louisiane en 1803, c'est à dire plus de la moitié du territoire américain qui en plus avait le luxe de couper aux anglois la future Conquéte de l'Ouest géographiquement ?

On a vendu la Louisiane, peau de chagrin de la Nouvelle-France parce que ton roi Louis XV a donné aux anglais tout ce qui était réellement profitable à la France

On a vendu la Louisiane parce que la vie des colonies en Amérique était compté à cause de cet imbécile de Louis XVI qui a soutenu l'indépendance américaine pour la gloriole au lieu de chercher à reagrandir l'empire colonial

Et si maintenant on parlait de l'Inde ? Pourquoi on a plus que des bouts de territoires alors qu'on avait des territoires et des dominions capables de faire face aux Anglais

Le 21 août 2023 à 19:59:38 :

Le 21 août 2023 à 19:57:26 :

Le 21 août 2023 à 19:40:56 :

Le 21 août 2023 à 19:40:07 :

Le 21 août 2023 à 19:36:38 :

> Le 21 août 2023 à 19:33:18 :

>Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.

>

> La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.

ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre

Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre

L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire

+ l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition

Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne

L'Angleterre rigole après Trafalgar

l'Angleterre est la fille de la France, et on se tape sur la gueule depuis des siècles, pas pour rien

Fille de rien du tout

Ce déni

l'angleterre est devenue ce que la France a toujours rêvé d'être

Jte parle pas de concours de bite mais de faits, l'Angleterre est née de la France.
Dieu et mon droit

Les golems français préfèrent parler de perfidie au lieu d'admettre la vérité

La vérité ? Ah oui ils ont tout fait pour chopper notre magnifique pays sans jamais y arriver

Le 21 août 2023 à 19:58:25 :

Le 21 août 2023 à 19:54:56 :

Le 21 août 2023 à 19:51:28 :

Le 21 août 2023 à 19:48:43 :

Le 21 août 2023 à 19:43:54 :

> Le 21 août 2023 à 19:42:25 :

>> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :

> >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :

> > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe

> >

> > Ça veut dire quoi ça ?

> >

> > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.

> >

> > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.

> >

> > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule

>

> Si Napoléon avait réussi son coup il n'y aurait pas de première ni de deuxième guerre mondiale et le marché n'aurait pas eu besoin de faire venir de la main d’œuvre d'ailleurs

Napoléon ne pouvait pas réussir son coup de toutes façons

Ce n'est pas d'avoir voulu envahir l'Angleterre qui a amené Napoléon à sa perte. C'est même le contraire: c’est d’y avoir renoncé et d’avoir opté pour une stratégie indirecte que la France n’avait pas les moyens d’appliquer jusqu’au bout, celle du blocus continental.

"envahir l'angleterre c'est facile" tu sais que tous les ports français étaient surveillés par des flottes anglaises ?

Celui-ci aurait peut-être adopté une autre position s’il avait mené une étude plus poussée, et surtout s’il avait été plus compétent, mieux conseillé et mieux renseigné en matière de stratégie navale et de logistique maritime. Sachant que, à partir d’une vague de débarquements réussis sur les plages du Kent et du Sussex, l’occupation de Londres aurait été l’affaire de quelques semaines, la préparation de ces débarquements aurait mérité un statut prioritaire malgré tous les obstacles techniques.

Oui sauf qu'en attendant il y a des coalitions qui se forment contre ta gueule, c'est bien de viser Londres, mais protéger Paris c'est mieux.

Mais qu'est-ce que tu racontes ? On explose quasiment toutes les coalitions, on a explose la Prusse jugée invincible depuis la Guerre de 7 ans, on a explosé les Russes sous stéroïdes

Le seul problème a toujours été l'Angleterre qui formait des coalitions

Les mecs qui bouclent sur la Louisiane

Napoléon a préféré se rapprocher des américains en vue de monter une coalition maritime américano-hispanico-française contre la Royal Navy plutôt que d'essayer de garder une colonie qui allait tôt ou tard être perdue (c'est l'autre bout du monde, faut pas oublier).

Le 21 août 2023 à 20:00:07 :

Le 21 août 2023 à 19:54:08 :

Le 21 août 2023 à 19:46:23 :

Le 21 août 2023 à 19:40:56 :

Le 21 août 2023 à 19:40:07 :

> Le 21 août 2023 à 19:36:38 :

>> Le 21 août 2023 à 19:33:18 :

> >Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.

> >

> > La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.

>

> ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre

Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre

L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire

+ l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition

Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne

L'Angleterre rigole après Trafalgar

Et après Trafalgar elle rigolait moins quand les troupes de Bonaparte descendait l'Italie sous les ordres de la République et s'attaquait à son commerce de front

Elle rigolait bien plus quand tes rois Bourbons leur ont donné l'Inde et l'Amérique

La République française a tenté d'arrêter l'Angleterre de s'étendre et cette dernière a été obligé d'utiliser toute l'Europe pour arrêter la France, le reste est du vent

D'accord sur tout sauf un détail:

Qui a vendu la Louisiane en 1803, c'est à dire plus de la moitié du territoire américain qui en plus avait le luxe de couper aux anglois la future Conquéte de l'Ouest géographiquement ?

On a vendu la Louisiane, peau de chagrin de la Nouvelle-France parce que ton roi Louis XV a donné aux anglais tout ce qui était réellement profitable à la France

On a vendu la Louisiane parce que la vie des colonies en Amérique était compté à cause de cet imbécile de Louis XVI qui a soutenu l'indépendance américaine pour la gloriole au lieu de chercher à reagrandir l'empire colonial

Et si maintenant on parlait de l'Inde ? Pourquoi on a plus que des bouts de territoires alors qu'on avait des territoires et des dominions capables de faire face aux Anglais

"Ton"

Respire khey, personne ne te veux de mal içi

Le 21 août 2023 à 19:18:35 :
La "religion civile" qu'a essayé d'instaurer la République est un ENORME flop, la vitalité démocratique du pays est INEXISTENTE, la Fronce ne fait que décliner depuis la fin du règne de Louis XIV... 250 ans après 1789 il ne reste rien de ce pays, pas même sur le plan symbolique car tout le monde osef du drapeau français et de tout ce qui représente la France en général.

ça n'a même pas profité à la bourgeoisie, car le capitalisme français fait pitié si on le compare à ses rivaux anglo-saxons, les grands-bourgeois français (Arnault, Pinault, Bolloré, Drahi etc.) se reposent beaucoup sur l'Etat et leurs relations avec la haute-administration + le pouvoir politique. Ce qui crée l'une des sociétés les plus inégalitaires de tout l'OCDE.

Donc, au final, ça a servi à quoi tout le bordel révolutionnaire ?

Ca a servi aux FM

Le 21 août 2023 à 20:02:23 :

Le 21 août 2023 à 19:58:25 :

Le 21 août 2023 à 19:54:56 :

Le 21 août 2023 à 19:51:28 :

Le 21 août 2023 à 19:48:43 :

> Le 21 août 2023 à 19:43:54 :

>> Le 21 août 2023 à 19:42:25 :

> >> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :

> > >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :

> > > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe

> > >

> > > Ça veut dire quoi ça ?

> > >

> > > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.

> > >

> > > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.

> > >

> > > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule

> >

> > Si Napoléon avait réussi son coup il n'y aurait pas de première ni de deuxième guerre mondiale et le marché n'aurait pas eu besoin de faire venir de la main d’œuvre d'ailleurs

>

> Napoléon ne pouvait pas réussir son coup de toutes façons

Ce n'est pas d'avoir voulu envahir l'Angleterre qui a amené Napoléon à sa perte. C'est même le contraire: c’est d’y avoir renoncé et d’avoir opté pour une stratégie indirecte que la France n’avait pas les moyens d’appliquer jusqu’au bout, celle du blocus continental.

"envahir l'angleterre c'est facile" tu sais que tous les ports français étaient surveillés par des flottes anglaises ?

Celui-ci aurait peut-être adopté une autre position s’il avait mené une étude plus poussée, et surtout s’il avait été plus compétent, mieux conseillé et mieux renseigné en matière de stratégie navale et de logistique maritime. Sachant que, à partir d’une vague de débarquements réussis sur les plages du Kent et du Sussex, l’occupation de Londres aurait été l’affaire de quelques semaines, la préparation de ces débarquements aurait mérité un statut prioritaire malgré tous les obstacles techniques.

Oui sauf qu'en attendant il y a des coalitions qui se forment contre ta gueule, c'est bien de viser Londres, mais protéger Paris c'est mieux.

Mais qu'est-ce que tu racontes ? On explose quasiment toutes les coalitions, on a explose la Prusse jugée invincible depuis la Guerre de 7 ans, on a explosé les Russes sous stéroïdes

Le seul problème a toujours été l'Angleterre qui formait des coalitions

Tu peux pas à la fois combattre les coalitions et tenter d'envahir l'angleterre, c'est ce que je voulais dire.

Vous ne vous représentez pas l'effort qu'il faut déployer pour bâtir une marine à peu près comparable à celle de la Royal Navy Napoléon espérait une paix de plusieurs années suite au traité d'Amiens afin de renforcer sa marine, mais cette paix n'a même pas duré deux ans

Le 21 août 2023 à 20:03:24 :

Le 21 août 2023 à 20:00:07 :

Le 21 août 2023 à 19:54:08 :

Le 21 août 2023 à 19:46:23 :

Le 21 août 2023 à 19:40:56 :

> Le 21 août 2023 à 19:40:07 :

>> Le 21 août 2023 à 19:36:38 :

> >> Le 21 août 2023 à 19:33:18 :

> > >Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.

> > >

> > > La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.

> >

> > ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre

>

> Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre

>

> L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire

>

> + l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition

>

> Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne

L'Angleterre rigole après Trafalgar

Et après Trafalgar elle rigolait moins quand les troupes de Bonaparte descendait l'Italie sous les ordres de la République et s'attaquait à son commerce de front

Elle rigolait bien plus quand tes rois Bourbons leur ont donné l'Inde et l'Amérique

La République française a tenté d'arrêter l'Angleterre de s'étendre et cette dernière a été obligé d'utiliser toute l'Europe pour arrêter la France, le reste est du vent

D'accord sur tout sauf un détail:

Qui a vendu la Louisiane en 1803, c'est à dire plus de la moitié du territoire américain qui en plus avait le luxe de couper aux anglois la future Conquéte de l'Ouest géographiquement ?

On a vendu la Louisiane, peau de chagrin de la Nouvelle-France parce que ton roi Louis XV a donné aux anglais tout ce qui était réellement profitable à la France

On a vendu la Louisiane parce que la vie des colonies en Amérique était compté à cause de cet imbécile de Louis XVI qui a soutenu l'indépendance américaine pour la gloriole au lieu de chercher à reagrandir l'empire colonial

Et si maintenant on parlait de l'Inde ? Pourquoi on a plus que des bouts de territoires alors qu'on avait des territoires et des dominions capables de faire face aux Anglais

"Ton"

Respire khey, personne ne te veux de mal içi

Non mais vous voir sucer la monarchie alors qu'elle laisse la France endettée, détruit les Français en impôts pour des guerres où on gagne jamais rien après Louis XIV c'est juste insupportable

Le 21 août 2023 à 19:54:43 :

Le 21 août 2023 à 19:51:48 :

Le 21 août 2023 à 19:45:59 :

Le 21 août 2023 à 19:43:41 :

Le 21 août 2023 à 19:41:57 :

> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :

>> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :

> >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe

>

> Ça veut dire quoi ça ?

>

> On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.

>

> Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.

>

> Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule

Qui t'a dit que cette "puissance" était pour le peuple, Goyimin ?

AHI

Moi je sais, je répond au golem qui n'y voit aucune contradiction.

Le mec te lâche 1 ère puissance intergalactique qui se fait marcher dessus par de la racaille sans même broncher.

Le 21 août 2023 à 19:43:41 :

Le 21 août 2023 à 19:41:57 :

> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :

>> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :

> >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe

>

> Ça veut dire quoi ça ?

>

> On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.

>

> Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.

>

> Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule

Qui t'a dit que cette "puissance" était pour le peuple, Goyimin ?

AHI

Moi je sais, je répond au golem qui n'y voit aucune contradiction.

Le mec te lâche 1 ère puissance intergalactique qui se fait marcher dessus par de la racaille sans même broncher.

C'était une question rhétorique

Il n'en reste pas moins que, longtemps avant de devenir à son tour un pays colonialiste, la France a été une création coloniale; on peut même dire qu'elle a construit son identité nationale non pas par le rejet d'une colonisation étrangère, mais au contraire en revendiquant l'héritage de ses colonisateurs. Les Français sont en effet très fiers des ouvrages d'art que les Romains ont laissés sur leur territoire, et tellement fiers d'avoir été dominés par les Francs que beaucoup considèrent ces féroces conquérants qu'étaient Clovis, Charles Martel et Charlemagne comme français alors qu'ils peuvent aussi bien être considérés comme Belges, Allemands ou Néerlandais, malgré le fait que ces hommes, s'ils étaient jugés selon les codes de notre époque, seraient condamnés pour crimes contre l'humanité. Au fil des générations, la France a réussi à considérer ses anciens colonisateurs comme des fondateurs, et même comme des ancêtres, plutôt que comme des étrangers, à s'assumer comme un pays multi-ethnique, et à faire de la diversité de ses origines une force.

Du coups, qui sont les ancêtres ?

Les Celtes étaient appelés Galates dans le monde grec de l'Antiquité. Ce mot signifiait approximativement "ceux d'ailleurs", autrement dit les envahisseurs, les aliens. Ce mot s'est propagé vers l'ouest avec des déformations successives. Cela a donné par exemple la Galice et le Pays de Galles, etc. L'une de ces déformations, adoptée par les Romains, a donné en latin les mots Gallus et Gallia, qui sont devenus plus tard Gaulois et Gaule. Ainsi, les Gaulois, traditionnellement présentés comme le peuple "premier" de notre pays, comme les "vrais indigènes", ont d'abord été des colonisateurs issus d'une civilisation étrangère (dont l'expansion est liée à la période historique dite "Âge du fer", qui a vu des changements au moins aussi importants que la Révolution industrielle du XIXème siècle). Et les Gaulois ne se nommaient pas eux-mêmes Gaulois avant leur rencontre avec Rome (tout comme aucun Africain ne se nommait Sénégalais, Malien ou Centrafricain avant l'arrivée des Français).

Le 21 août 2023 à 20:03:15 :
Les mecs qui bouclent sur la Louisiane

Napoléon a préféré se rapprocher des américains en vue de monter une coalition maritime américano-hispanico-française contre la Royal Navy plutôt que d'essayer de garder une colonie qui allait tôt ou tard être perdue (c'est l'autre bout du monde, faut pas oublier).

Surtout que la Marine Française ne s'est jamais remise de la Révolution

Le 21 août 2023 à 20:07:52 :

Le 21 août 2023 à 19:54:43 :

Le 21 août 2023 à 19:51:48 :

Le 21 août 2023 à 19:45:59 :

Le 21 août 2023 à 19:43:41 :

> Le 21 août 2023 à 19:41:57 :

>> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :

> >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :

> > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe

> >

> > Ça veut dire quoi ça ?

> >

> > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.

> >

> > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.

> >

> > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule

>

> Qui t'a dit que cette "puissance" était pour le peuple, Goyimin ?

>

> AHI

Moi je sais, je répond au golem qui n'y voit aucune contradiction.

Le mec te lâche 1 ère puissance intergalactique qui se fait marcher dessus par de la racaille sans même broncher.

Le 21 août 2023 à 19:43:41 :

> Le 21 août 2023 à 19:41:57 :

>> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :

> >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :

> > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe

> >

> > Ça veut dire quoi ça ?

> >

> > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.

> >

> > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.

> >

> > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule

>

> Qui t'a dit que cette "puissance" était pour le peuple, Goyimin ?

>

> AHI

Moi je sais, je répond au golem qui n'y voit aucune contradiction.

Le mec te lâche 1 ère puissance intergalactique qui se fait marcher dessus par de la racaille sans même broncher.

C'était une question rhétorique

Il n'en reste pas moins que, longtemps avant de devenir à son tour un pays colonialiste, la France a été une création coloniale; on peut même dire qu'elle a construit son identité nationale non pas par le rejet d'une colonisation étrangère, mais au contraire en revendiquant l'héritage de ses colonisateurs. Les Français sont en effet très fiers des ouvrages d'art que les Romains ont laissés sur leur territoire, et tellement fiers d'avoir été dominés par les Francs que beaucoup considèrent ces féroces conquérants qu'étaient Clovis, Charles Martel et Charlemagne comme français alors qu'ils peuvent aussi bien être considérés comme Belges, Allemands ou Néerlandais, malgré le fait que ces hommes, s'ils étaient jugés selon les codes de notre époque, seraient condamnés pour crimes contre l'humanité. Au fil des générations, la France a réussi à considérer ses anciens colonisateurs comme des fondateurs, et même comme des ancêtres, plutôt que comme des étrangers, à s'assumer comme un pays multi-ethnique, et à faire de la diversité de ses origines une force.

Du coups, qui sont les ancêtres ?

Les Celtes étaient appelés Galates dans le monde grec de l'Antiquité. Ce mot signifiait approximativement "ceux d'ailleurs", autrement dit les envahisseurs, les aliens. Ce mot s'est propagé vers l'ouest avec des déformations successives. Cela a donné par exemple la Galice et le Pays de Galles, etc. L'une de ces déformations, adoptée par les Romains, a donné en latin les mots Gallus et Gallia, qui sont devenus plus tard Gaulois et Gaule. Ainsi, les Gaulois, traditionnellement présentés comme le peuple "premier" de notre pays, comme les "vrais indigènes", ont d'abord été des colonisateurs issus d'une civilisation étrangère (dont l'expansion est liée à la période historique dite "Âge du fer", qui a vu des changements au moins aussi importants que la Révolution industrielle du XIXème siècle). Et les Gaulois ne se nommaient pas eux-mêmes Gaulois avant leur rencontre avec Rome (tout comme aucun Africain ne se nommait Sénégalais, Malien ou Centrafricain avant l'arrivée des Français).

Y a combien de temps de ça ?

On espère que tu t'en remettra.

En 1500 ans, on a eu le temps de bâtir notre histoire commune.
1500 ans bordel, de quoi on parle.