La REVOLUTION FRANCAISE a servi à quoi au final ? c'est un énorme bide, non ?
Le 21 août 2023 à 20:05:46 :
Le 21 août 2023 à 20:02:23 :
Le 21 août 2023 à 19:58:25 :
Le 21 août 2023 à 19:54:56 :
Le 21 août 2023 à 19:51:28 :
> Le 21 août 2023 à 19:48:43 :
>> Le 21 août 2023 à 19:43:54 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:42:25 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :
> > > >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :
> > > > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe
> > > >
> > > > Ça veut dire quoi ça ?
> > > >
> > > > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.
> > > >
> > > > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.
> > > >
> > > > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule
> > >
> > > Si Napoléon avait réussi son coup il n'y aurait pas de première ni de deuxième guerre mondiale et le marché n'aurait pas eu besoin de faire venir de la main d’œuvre d'ailleurs
> >
> > Napoléon ne pouvait pas réussir son coup de toutes façons
>
> Ce n'est pas d'avoir voulu envahir l'Angleterre qui a amené Napoléon à sa perte. C'est même le contraire: c’est d’y avoir renoncé et d’avoir opté pour une stratégie indirecte que la France n’avait pas les moyens d’appliquer jusqu’au bout, celle du blocus continental.
"envahir l'angleterre c'est facile"
Celui-ci aurait peut-être adopté une autre position s’il avait mené une étude plus poussée, et surtout s’il avait été plus compétent, mieux conseillé et mieux renseigné en matière de stratégie navale et de logistique maritime. Sachant que, à partir d’une vague de débarquements réussis sur les plages du Kent et du Sussex, l’occupation de Londres aurait été l’affaire de quelques semaines, la préparation de ces débarquements aurait mérité un statut prioritaire malgré tous les obstacles techniques.
Oui sauf qu'en attendant il y a des coalitions qui se forment contre ta gueule, c'est bien de viser Londres, mais protéger Paris c'est mieux.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? On explose quasiment toutes les coalitions, on a explose la Prusse jugée invincible depuis la Guerre de 7 ans, on a explosé les Russes sous stéroïdes
Le seul problème a toujours été l'Angleterre qui formait des coalitions
Tu peux pas à la fois combattre les coalitions et tenter d'envahir l'angleterre, c'est ce que je voulais dire.
Vous ne vous représentez pas l'effort qu'il faut déployer pour bâtir une marine à peu près comparable à celle de la Royal Navy
Les autres puissances européennes avaient des armées exsangues, ils avaient tout à gagner à rejoindre le camp de la France si Napoléon n'avait pas fait le con avec l'Allemagne l'Espagne et ces Polonais
La Russie était pour une expansion vers l'Est vers les Indes, d'où ressort un antagonisme avec l'Angleterre on aurait pu jouer de cela pour isoler l'Angleterre
Sans les Russes, le reste des coalisés ne menaient pas large
Le 21 août 2023 à 20:06:27 :
Le 21 août 2023 à 20:03:24 :
Le 21 août 2023 à 20:00:07 :
Le 21 août 2023 à 19:54:08 :
Le 21 août 2023 à 19:46:23 :
> Le 21 août 2023 à 19:40:56 :
>> Le 21 août 2023 à 19:40:07 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:36:38 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:33:18 :
> > > >Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.
> > > >
> > > > La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.
> > >
> > > ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre
> >
> > Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre
> >
> > L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire
> >
> > + l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition
> >
> > Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne
>
> L'Angleterre rigole après Trafalgar
Et après Trafalgar elle rigolait moins quand les troupes de Bonaparte descendait l'Italie sous les ordres de la République et s'attaquait à son commerce de front
Elle rigolait bien plus quand tes rois Bourbons leur ont donné l'Inde et l'Amérique
La République française a tenté d'arrêter l'Angleterre de s'étendre et cette dernière a été obligé d'utiliser toute l'Europe pour arrêter la France, le reste est du vent
D'accord sur tout sauf un détail:
Qui a vendu la Louisiane en 1803, c'est à dire plus de la moitié du territoire américain qui en plus avait le luxe de couper aux anglois la future Conquéte de l'Ouest géographiquement ?
On a vendu la Louisiane, peau de chagrin de la Nouvelle-France parce que ton roi Louis XV a donné aux anglais tout ce qui était réellement profitable à la France
On a vendu la Louisiane parce que la vie des colonies en Amérique était compté à cause de cet imbécile de Louis XVI qui a soutenu l'indépendance américaine pour la gloriole au lieu de chercher à reagrandir l'empire colonial
Et si maintenant on parlait de l'Inde ? Pourquoi on a plus que des bouts de territoires alors qu'on avait des territoires et des dominions capables de faire face aux Anglais
"Ton"
Respire khey, personne ne te veux de mal içi
Non mais vous voir sucer la monarchie alors qu'elle laisse la France endettée, détruit les Français en impôts pour des guerres où on gagne jamais rien après Louis XIV c'est juste insupportable
La monarchie a eu au moins des moments de gloire. La république = aucun, que des instabilités politiques et\ou une mainmise de l'oligarchie financière sur les intérêts de l'Etat
Le 21 août 2023 à 20:11:28 :
+ au passage la République ne se résume pas à la Révolution de 1789Celle de 1830 a permis de dégager cet imbécile de Charles X
Celle de 1848 a amené le second empireLes révolutions françaises ne sont pas nécessairement mauvaises mais vous êtes aveuglés par votre haine de la Ve République
François Hollande 
Macron
Sarkozy
Le 21 août 2023 à 20:10:20 :
Le 21 août 2023 à 20:05:46 :
Le 21 août 2023 à 20:02:23 :
Le 21 août 2023 à 19:58:25 :
Le 21 août 2023 à 19:54:56 :
> Le 21 août 2023 à 19:51:28 :
>> Le 21 août 2023 à 19:48:43 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:43:54 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:42:25 :
> > > >> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :
> > > > >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :
> > > > > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe
> > > > >
> > > > > Ça veut dire quoi ça ?
> > > > >
> > > > > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.
> > > > >
> > > > > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.
> > > > >
> > > > > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule
> > > >
> > > > Si Napoléon avait réussi son coup il n'y aurait pas de première ni de deuxième guerre mondiale et le marché n'aurait pas eu besoin de faire venir de la main d’œuvre d'ailleurs
> > >
> > > Napoléon ne pouvait pas réussir son coup de toutes façons
> >
> > Ce n'est pas d'avoir voulu envahir l'Angleterre qui a amené Napoléon à sa perte. C'est même le contraire: c’est d’y avoir renoncé et d’avoir opté pour une stratégie indirecte que la France n’avait pas les moyens d’appliquer jusqu’au bout, celle du blocus continental.
>
> "envahir l'angleterre c'est facile"
Celui-ci aurait peut-être adopté une autre position s’il avait mené une étude plus poussée, et surtout s’il avait été plus compétent, mieux conseillé et mieux renseigné en matière de stratégie navale et de logistique maritime. Sachant que, à partir d’une vague de débarquements réussis sur les plages du Kent et du Sussex, l’occupation de Londres aurait été l’affaire de quelques semaines, la préparation de ces débarquements aurait mérité un statut prioritaire malgré tous les obstacles techniques.
Oui sauf qu'en attendant il y a des coalitions qui se forment contre ta gueule, c'est bien de viser Londres, mais protéger Paris c'est mieux.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? On explose quasiment toutes les coalitions, on a explose la Prusse jugée invincible depuis la Guerre de 7 ans, on a explosé les Russes sous stéroïdes
Le seul problème a toujours été l'Angleterre qui formait des coalitions
Tu peux pas à la fois combattre les coalitions et tenter d'envahir l'angleterre, c'est ce que je voulais dire.
Vous ne vous représentez pas l'effort qu'il faut déployer pour bâtir une marine à peu près comparable à celle de la Royal Navy
Les autres puissances européennes avaient des armées exsangues, ils avaient tout à gagner à rejoindre le camp de la France si Napoléon n'avait pas fait le con avec l'Allemagne l'Espagne et ces Polonais
La Russie était pour une expansion vers l'Est vers les Indes, d'où ressort un antagonisme avec l'Angleterre on aurait pu jouer de cela pour isoler l'Angleterre
Sans les Russes, le reste des coalisés ne menaient pas large
Ton raisonnement peut tenir la route mais tu omets que les Russes étaient lassés de la domination continentale de Napoléon, et qu'ils fomentaient des soulèvements en prusse et en autriche via des émissaires officieux avant 1812. Ce sont eux qui ont fait voler en éclats l'alliance franco-russe ! les russes voulaient un équilibre européen afin de vendre leurs matières premières.
Le 21 août 2023 à 20:10:45 :
Le 21 août 2023 à 20:06:27 :
Le 21 août 2023 à 20:03:24 :
Le 21 août 2023 à 20:00:07 :
Le 21 août 2023 à 19:54:08 :
> Le 21 août 2023 à 19:46:23 :
>> Le 21 août 2023 à 19:40:56 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:40:07 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:36:38 :
> > > >> Le 21 août 2023 à 19:33:18 :
> > > > >Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.
> > > > >
> > > > > La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.
> > > >
> > > > ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre
> > >
> > > Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre
> > >
> > > L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire
> > >
> > > + l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition
> > >
> > > Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne
> >
> > L'Angleterre rigole après Trafalgar
>
> Et après Trafalgar elle rigolait moins quand les troupes de Bonaparte descendait l'Italie sous les ordres de la République et s'attaquait à son commerce de front
>
> Elle rigolait bien plus quand tes rois Bourbons leur ont donné l'Inde et l'Amérique
>
> La République française a tenté d'arrêter l'Angleterre de s'étendre et cette dernière a été obligé d'utiliser toute l'Europe pour arrêter la France, le reste est du vent
D'accord sur tout sauf un détail:
Qui a vendu la Louisiane en 1803, c'est à dire plus de la moitié du territoire américain qui en plus avait le luxe de couper aux anglois la future Conquéte de l'Ouest géographiquement ?
On a vendu la Louisiane, peau de chagrin de la Nouvelle-France parce que ton roi Louis XV a donné aux anglais tout ce qui était réellement profitable à la France
On a vendu la Louisiane parce que la vie des colonies en Amérique était compté à cause de cet imbécile de Louis XVI qui a soutenu l'indépendance américaine pour la gloriole au lieu de chercher à reagrandir l'empire colonial
Et si maintenant on parlait de l'Inde ? Pourquoi on a plus que des bouts de territoires alors qu'on avait des territoires et des dominions capables de faire face aux Anglais
"Ton"
Respire khey, personne ne te veux de mal içi
Non mais vous voir sucer la monarchie alors qu'elle laisse la France endettée, détruit les Français en impôts pour des guerres où on gagne jamais rien après Louis XIV c'est juste insupportable
La monarchie a eu au moins des moments de gloire. La république = aucun, que des instabilités politiques et\ou une mainmise de l'oligarchie financière sur les intérêts de l'Etat
C'est le problème des royalistes qui ne comprennent pas pourquoi ils ne sont plus populaires parmi les Français
Ils se content de taper sur la République, à juste titre tout en faisant passer la Monarchie comme une période dorée où TOUT s'est déroulé de façon pure et sans problème sous ce régime
Qu'aucun Roi ou noble n'ont jamais pris une mauvaise décision
Le 21 août 2023 à 20:09:51 :
Le 21 août 2023 à 20:07:52 :
Le 21 août 2023 à 19:54:43 :
Le 21 août 2023 à 19:51:48 :
Le 21 août 2023 à 19:45:59 :
> Le 21 août 2023 à 19:43:41 :
>> Le 21 août 2023 à 19:41:57 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :
> > > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe
> > >
> > > Ça veut dire quoi ça ?
> > >
> > > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.
> > >
> > > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.
> > >
> > > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule
> >
> > Qui t'a dit que cette "puissance" était pour le peuple, Goyimin ?
> >
> > AHI
>
> Moi je sais, je répond au golem qui n'y voit aucune contradiction.
>
> Le mec te lâche 1 ère puissance intergalactique qui se fait marcher dessus par de la racaille sans même broncher.
> Le 21 août 2023 à 19:43:41 :
>> Le 21 août 2023 à 19:41:57 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :
> > > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe
> > >
> > > Ça veut dire quoi ça ?
> > >
> > > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.
> > >
> > > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.
> > >
> > > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule
> >
> > Qui t'a dit que cette "puissance" était pour le peuple, Goyimin ?
> >
> > AHI
>
> Moi je sais, je répond au golem qui n'y voit aucune contradiction.
>
> Le mec te lâche 1 ère puissance intergalactique qui se fait marcher dessus par de la racaille sans même broncher.
C'était une question rhétorique
.gif ":)")
Il n'en reste pas moins que, longtemps avant de devenir à son tour un pays colonialiste, la France a été une création coloniale; on peut même dire qu'elle a construit son identité nationale non pas par le rejet d'une colonisation étrangère, mais au contraire en revendiquant l'héritage de ses colonisateurs. Les Français sont en effet très fiers des ouvrages d'art que les Romains ont laissés sur leur territoire, et tellement fiers d'avoir été dominés par les Francs que beaucoup considèrent ces féroces conquérants qu'étaient Clovis, Charles Martel et Charlemagne comme français alors qu'ils peuvent aussi bien être considérés comme Belges, Allemands ou Néerlandais, malgré le fait que ces hommes, s'ils étaient jugés selon les codes de notre époque, seraient condamnés pour crimes contre l'humanité. Au fil des générations, la France a réussi à considérer ses anciens colonisateurs comme des fondateurs, et même comme des ancêtres, plutôt que comme des étrangers, à s'assumer comme un pays multi-ethnique, et à faire de la diversité de ses origines une force.
Du coups, qui sont les ancêtres ?
Les Celtes étaient appelés Galates dans le monde grec de l'Antiquité. Ce mot signifiait approximativement "ceux d'ailleurs", autrement dit les envahisseurs, les aliens. Ce mot s'est propagé vers l'ouest avec des déformations successives. Cela a donné par exemple la Galice et le Pays de Galles, etc. L'une de ces déformations, adoptée par les Romains, a donné en latin les mots Gallus et Gallia, qui sont devenus plus tard Gaulois et Gaule. Ainsi, les Gaulois, traditionnellement présentés comme le peuple "premier" de notre pays, comme les "vrais indigènes", ont d'abord été des colonisateurs issus d'une civilisation étrangère (dont l'expansion est liée à la période historique dite "Âge du fer", qui a vu des changements au moins aussi importants que la Révolution industrielle du XIXème siècle). Et les Gaulois ne se nommaient pas eux-mêmes Gaulois avant leur rencontre avec Rome (tout comme aucun Africain ne se nommait Sénégalais, Malien ou Centrafricain avant l'arrivée des Français).
Y a combien de temps de ça ?
On espère que tu t'en remettra.
En 1500 ans, on a eu le temps de bâtir notre histoire commune.
1500 ans bordel, de quoi on parle.
Où ai-je dit le contraire ?
Le 21 août 2023 à 20:13:12 :
Le 21 août 2023 à 20:11:28 :
+ au passage la République ne se résume pas à la Révolution de 1789Celle de 1830 a permis de dégager cet imbécile de Charles X
Celle de 1848 a amené le second empireLes révolutions françaises ne sont pas nécessairement mauvaises mais vous êtes aveuglés par votre haine de la Ve République
François Hollande
Macron
Sarkozy
Ve République =\= les autres République
Le 21 août 2023 à 20:15:43 :
Le 21 août 2023 à 20:13:12 :
Le 21 août 2023 à 20:11:28 :
+ au passage la République ne se résume pas à la Révolution de 1789Celle de 1830 a permis de dégager cet imbécile de Charles X
Celle de 1848 a amené le second empireLes révolutions françaises ne sont pas nécessairement mauvaises mais vous êtes aveuglés par votre haine de la Ve République
François Hollande
Macron
SarkozyVe République =\= les autres République
ah oui la 4ème ? 2 présidents
la troisième, ou certains présidents restaient 3 ans ? 
Le 21 août 2023 à 20:14:06 :
Le 21 août 2023 à 20:10:45 :
Le 21 août 2023 à 20:06:27 :
Le 21 août 2023 à 20:03:24 :
Le 21 août 2023 à 20:00:07 :
> Le 21 août 2023 à 19:54:08 :
>> Le 21 août 2023 à 19:46:23 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:40:56 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:40:07 :
> > > >> Le 21 août 2023 à 19:36:38 :
> > > > >> Le 21 août 2023 à 19:33:18 :
> > > > > >Elle a servi à tenter d'empêcher l'Angleterre de dominer le monde.
> > > > > >
> > > > > > La Ier République est la seule vraie menace qui en a fait baver à l'Angleterre à l'échelle mondiale après Louis XIV.
> > > > >
> > > > > ça n'a pas du tout empêché l'empire britannique de s'étendre
> > > >
> > > > Ils ont tenté d'envahir l'Angleterre
> > > >
> > > > L'expédition d'Egypte + guerre de Syrie de 1799 a été conçu pour détruire l'hégémonie coloniale que cet idiot de Louis XV a laissé faire
> > > >
> > > > + l'Angleterre avait tellement chaud au fesse contre la République française qu'elle faisait des coalition
> > > >
> > > > Donc si la République était une menace sérieuse contre l'hégémonie anglo-saxonne
> > >
> > > L'Angleterre rigole après Trafalgar
> >
> > Et après Trafalgar elle rigolait moins quand les troupes de Bonaparte descendait l'Italie sous les ordres de la République et s'attaquait à son commerce de front
> >
> > Elle rigolait bien plus quand tes rois Bourbons leur ont donné l'Inde et l'Amérique
> >
> > La République française a tenté d'arrêter l'Angleterre de s'étendre et cette dernière a été obligé d'utiliser toute l'Europe pour arrêter la France, le reste est du vent
>
> D'accord sur tout sauf un détail:
>
> Qui a vendu la Louisiane en 1803, c'est à dire plus de la moitié du territoire américain qui en plus avait le luxe de couper aux anglois la future Conquéte de l'Ouest géographiquement ?
On a vendu la Louisiane, peau de chagrin de la Nouvelle-France parce que ton roi Louis XV a donné aux anglais tout ce qui était réellement profitable à la France
On a vendu la Louisiane parce que la vie des colonies en Amérique était compté à cause de cet imbécile de Louis XVI qui a soutenu l'indépendance américaine pour la gloriole au lieu de chercher à reagrandir l'empire colonial
Et si maintenant on parlait de l'Inde ? Pourquoi on a plus que des bouts de territoires alors qu'on avait des territoires et des dominions capables de faire face aux Anglais
"Ton"
Respire khey, personne ne te veux de mal içi
Non mais vous voir sucer la monarchie alors qu'elle laisse la France endettée, détruit les Français en impôts pour des guerres où on gagne jamais rien après Louis XIV c'est juste insupportable
La monarchie a eu au moins des moments de gloire. La république = aucun, que des instabilités politiques et\ou une mainmise de l'oligarchie financière sur les intérêts de l'Etat
C'est le problème des royalistes qui ne comprennent pas pourquoi ils ne sont plus populaires parmi les Français
Ils se content de taper sur la République, à juste titre tout en faisant passer la Monarchie comme une période dorée où TOUT s'est déroulé de façon pure et sans problème sous ce régime
Qu'aucun Roi ou noble n'ont jamais pris une mauvaise décision
Personne ne dit que la monarchie fut le paradis sur terre 
on dit juste qu'aucune promesse républicaine ne fut tenue que des paroles en l'air.
Le 21 août 2023 à 20:14:26 :
Le 21 août 2023 à 20:09:51 :
Le 21 août 2023 à 20:07:52 :
Le 21 août 2023 à 19:54:43 :
Le 21 août 2023 à 19:51:48 :
> Le 21 août 2023 à 19:45:59 :
>> Le 21 août 2023 à 19:43:41 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:41:57 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :
> > > >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :
> > > > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe
> > > >
> > > > Ça veut dire quoi ça ?
> > > >
> > > > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.
> > > >
> > > > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.
> > > >
> > > > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule
> > >
> > > Qui t'a dit que cette "puissance" était pour le peuple, Goyimin ?
> > >
> > > AHI
> >
> > Moi je sais, je répond au golem qui n'y voit aucune contradiction.
> >
> > Le mec te lâche 1 ère puissance intergalactique qui se fait marcher dessus par de la racaille sans même broncher.
>
> > Le 21 août 2023 à 19:43:41 :
> >> Le 21 août 2023 à 19:41:57 :
> > >> Le 21 août 2023 à 19:35:25 :
> > > >> Le 21 août 2023 à 19:24:20 :
> > > > >Napoléon a plus fait pour la France que tout les monarques et président réunis, mais même avec ça il a échoué sinon aujourd’hui la France la 3e puissance mondiale et la 1ere d'Europe
> > > >
> > > > Ça veut dire quoi ça ?
> > > >
> > > > On nous explique qu'on est une puissance mondiale qui est impuissante face à des migrants en claquette, face à des cartels de drogue, face à la shitholisation du pays.
> > > >
> > > > Ça veut dire quoi puissance mondiale au bout d'un moment quand c'est le monde qui te marche dessus.
> > > >
> > > > Au bout d'un moment faut arrêter de se foutre de notre gueule
> > >
> > > Qui t'a dit que cette "puissance" était pour le peuple, Goyimin ?
> > >
> > > AHI
> >
> > Moi je sais, je répond au golem qui n'y voit aucune contradiction.
> >
> > Le mec te lâche 1 ère puissance intergalactique qui se fait marcher dessus par de la racaille sans même broncher.
>
> C'était une question rhétorique
Il n'en reste pas moins que, longtemps avant de devenir à son tour un pays colonialiste, la France a été une création coloniale; on peut même dire qu'elle a construit son identité nationale non pas par le rejet d'une colonisation étrangère, mais au contraire en revendiquant l'héritage de ses colonisateurs. Les Français sont en effet très fiers des ouvrages d'art que les Romains ont laissés sur leur territoire, et tellement fiers d'avoir été dominés par les Francs que beaucoup considèrent ces féroces conquérants qu'étaient Clovis, Charles Martel et Charlemagne comme français alors qu'ils peuvent aussi bien être considérés comme Belges, Allemands ou Néerlandais, malgré le fait que ces hommes, s'ils étaient jugés selon les codes de notre époque, seraient condamnés pour crimes contre l'humanité. Au fil des générations, la France a réussi à considérer ses anciens colonisateurs comme des fondateurs, et même comme des ancêtres, plutôt que comme des étrangers, à s'assumer comme un pays multi-ethnique, et à faire de la diversité de ses origines une force.
Du coups, qui sont les ancêtres ?
Les Celtes étaient appelés Galates dans le monde grec de l'Antiquité. Ce mot signifiait approximativement "ceux d'ailleurs", autrement dit les envahisseurs, les aliens. Ce mot s'est propagé vers l'ouest avec des déformations successives. Cela a donné par exemple la Galice et le Pays de Galles, etc. L'une de ces déformations, adoptée par les Romains, a donné en latin les mots Gallus et Gallia, qui sont devenus plus tard Gaulois et Gaule. Ainsi, les Gaulois, traditionnellement présentés comme le peuple "premier" de notre pays, comme les "vrais indigènes", ont d'abord été des colonisateurs issus d'une civilisation étrangère (dont l'expansion est liée à la période historique dite "Âge du fer", qui a vu des changements au moins aussi importants que la Révolution industrielle du XIXème siècle). Et les Gaulois ne se nommaient pas eux-mêmes Gaulois avant leur rencontre avec Rome (tout comme aucun Africain ne se nommait Sénégalais, Malien ou Centrafricain avant l'arrivée des Français).
Y a combien de temps de ça ?
On espère que tu t'en remettra.
En 1500 ans, on a eu le temps de bâtir notre histoire commune.
1500 ans bordel, de quoi on parle.Où ai-je dit le contraire ?
Ton point est donc completement inutile.
C'est comme si les chinois discutait encore de savoir qui ils sont etc.
Au bout d'un moment, faut arrêter, ça deviens ridicule.
Adolphe Thiers qui fait un triple salto arrière dans sa tombe 
Le 21 août 2023 à 20:18:00 :
La Révolution Française a gagné la bataille idéologique sur la totalité de l'Europe, a inspiré des révolutions à travers le monde mais à part ça c'est un bide, oui
Ouais c'est pour ça que la majorité des pays européens occidentaux ont gardé le roi à l'exception de l'allemagne, mais cette dernière a une tradition parlementaire que la France n'a jamais su avoir.
Le 21 août 2023 à 20:19:46 :
changement de régime + influence sur les autres pays
On s'en fout des autres pays
Le 21 août 2023 à 19:23:13 :
Le 21 août 2023 à 19:21:19 :
Le 21 août 2023 à 19:20:31 :
Not readyent pour la véritablent nature de la revolucion francaisent
cilifroumassons
Les francs maçons ont toujours revendiqué la révolution française le golem
Ceci.
En revanche j'imagine que leur influence est anecdotique quand on suppose que l'histoire moderne a commencé il y a deux siècles à Francfort-sur-le-Main.
Le 21 août 2023 à 20:23:56 :
D’ailleurs pourquoi les meilleurs pays d’Europe sont des monarchies constitutionnelles ?
Car ce sont des pays pragmatiques qui ont développé leurs marines et leur finance au lieu de croire en des utopies débiles + la monarchie a toujours été un garant de stabilité politique
Données du topic
- Auteur
- GOATprophetied
- Date de création
- 21 août 2023 à 19:18:35
- Nb. messages archivés
- 149
- Nb. messages JVC
- 134