Programme Artemis d'envoi d'hommes sur la lune : reporté

Le 22 août 2023 à 04:48:31 :
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exploration-humaine-nasa-nous-prepare-report-plusieurs-annees-retour-americains-lune-107062/

Chaud quand même, ça va finir en report à 2030. C'est reporté à après décembre 2025, donc minimum pas avant 2027
C'est si difficile de refaire ce qu'on a fait 6 fois y a 60 ans

Ils ont jeté labtechnologie pour traverser la ceinture de van allen

Le 22 août 2023 à 05:46:59 :

Le 22 août 2023 à 04:48:31 :
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exploration-humaine-nasa-nous-prepare-report-plusieurs-annees-retour-americains-lune-107062/

Chaud quand même, ça va finir en report à 2030. C'est reporté à après décembre 2025, donc minimum pas avant 2027
C'est si difficile de refaire ce qu'on a fait 6 fois y a 60 ans

Ils ont jeté labtechnologie pour traverser la ceinture de van allen

Jouer Eruption en arrivant en orbite haute

Le 22 août 2023 à 04:52:33 :

Le 22 août 2023 à 04:49:36 :
Mais ca sert a rien d'y retourner d'après les lunistes

Tu veux y foutre quoi sur la lune ?

rencontrer sailor moon

Le 22 août 2023 à 04:58:11 Euchariste a écrit :
pour ramasser trois cailloux ça le fait bof ...

Ca aurait été bien, pour une fois, qu'ils ramènent des vrais cailloux lunaires, et pas des bouts de bois pétrifiés trouvés dans le désert.

Le 22 août 2023 à 05:52:40 :
Oui 2030 ça parait plus réaliste

Ou 2040 ou même jamais. Explorer l'espace est infiniment complexe et y a même des chances pour qu'on ne puisse jamais quitter notre terre pour des raisons physiques.

Le 22 août 2023 à 05:13:21 :

Le 22 août 2023 à 05:06:21 :

Le 22 août 2023 à 05:02:52 :

Le 22 août 2023 à 04:58:11 :
L'intérêt scientifique est très limité ... Et puis avec l'écologie, balancer des milliards d'euros et des tonnes de ressources fossil pour ramasser trois cailloux ça le fait bof ...

Imagine l'agence spatial France qui paie sa taxe carbone

Oui enfin partant de la, on peut aussi gloser de l'intérêt scientifique de toutes les activités humaines sur terre complètement débiles, improductives et destructrices de l'environnement. Pourquoi avoir dépensé 3000 milliards de dollars pour tabasser et tuer 2 millions d'arabes en Irak ? En Afghanistan ? À faire des coups d'état partout dans le monde ? Je reste sur l'idée que ça peut être plus intéressant pour un être humain de visiter la lune même si ca coûte cher que de balancer des bombes sur des enfants irakiens, ce qui coûte encore plus cher.

Bordel mais tu cite les pires exemple

Déjà la guerre d'irak : pour le pétrole
Afghanistan : pour exploser Al-Qaïda qui ont la prétention (à juste titre) de vouloir instaurer la terreur dans l'occident
Les coups d'état dans le monde :
Pour s'asseoir sur l'intéret du pays en question que ca soit économique,militaire ou diplomatique

Tes exemples reste plus utile à faire que de dépenser des milliards et des ressources considérable pour ramener 15 kg de cailloux

Tu confonds intérêts des élites/intérêts de l'humanité. En tant qu'humzin, j'ai aucun intérêt à bander quand un gosse irakien meurt de faim dans les années 90 ou que je les vois se faire tapisser de bombe sur la gueule. Mais j'ai un intérêt à être émerveillé devant le spectacle de la lune. Vos raisonnements sont hyper biaisés et débiles car aller sur la lune est un spectacle et c'est un exploit de l'humanité. Sans cela nous n'aurions pas les pyramides car c'était fondamentalement inutile de gaspiller l'énergie de milliers d'hommes pour construire un tas de cailloux basées sur des croyances débiles non prouves scientifiquement. Et pourtant j'adorerais pouvoir aller visiter ces pyramides d'Égypte inutiles.

Les pyramides ont été faites pour les élites de l'époque.