Programme Artemis d'envoi d'hommes sur la lune : reporté
SuppriméChaud quand même, ça va finir en report à 2030. C'est reporté à après décembre 2025, donc minimum pas avant 2027
C'est si difficile de refaire ce qu'on a fait 6 fois y a 60 ans
Le 22 août 2023 à 04:49:14 :
On a perdu la technologie !
C'est surtout qu'ils ont plus Kubrick, qu'ils doivent maintenant vraiment y aller et qu'ils se rendent compte qu'en ayant commencé même en 2020, y a très peu de chances qu'ils y arrivent en 2030. Il se passera un gros truc avant et ils annuleront tout simplement. Faut savoir qu'ils avaient déjà annulé un programme lunaire ni vu ni connu dans les années 2000. Ça s'appelait le programme constellation, quelle vaste escroquerie, t'en as déjà entendu parlé ? Non c'est normal, le rapport a conclu que même en ayant commencé en 2004, le retard du projet rendait impossible l'envoi sur la lune d'êtres humains en 2020, donc les américaines n'arrivent pas à faire en 16 ans ce qu'ils arrivaient à faire y a 60 ans
Le 22 août 2023 à 04:54:07 :
Le 22 août 2023 à 04:49:14 :
On a perdu la technologie !C'est surtout qu'ils ont plus Kubrick, qu'ils doivent maintenant vraiment y aller et qu'ils se rendent compte qu'en ayant commencé même en 2020, y a très peu de chances qu'ils y arrivent en 2030. Il se passera un gros truc avant et ils annuleront tout simplement. Faut savoir qu'ils avaient déjà annulé un programme lunaire ni vu ni connu dans les années 2000. Ça s'appelait le programme constellation, quelle vaste escroquerie
Le 22 août 2023 à 04:55:37 :
Le 22 août 2023 à 04:52:33 :
Le 22 août 2023 à 04:49:36 :
Mais ca sert a rien d'y retourner d'après les lunistesFaire des bases, explorer, faire des expériences
Après elle est essentiel a la vie sur terre donc faudrait juste pas faire de conneries quoi
Explorer quoi ? quel experience ? t'as que de la roche la-bas, y'a rien
L'intérêt scientifique est très limité ... Et puis avec l'écologie, balancer des milliards d'euros et des tonnes de ressources fossil pour ramasser trois cailloux ça le fait bof ...
Imagine l'agence spatial France qui paie sa taxe carbone
Le 22 août 2023 à 04:58:11 :
L'intérêt scientifique est très limité ... Et puis avec l'écologie, balancer des milliards d'euros et des tonnes de ressources fossil pour ramasser trois cailloux ça le fait bof ...Imagine l'agence spatial France qui paie sa taxe carbone
Oui enfin partant de la, on peut aussi gloser de l'intérêt scientifique de toutes les activités humaines sur terre complètement débiles, improductives et destructrices de l'environnement. Pourquoi avoir dépensé 3000 milliards de dollars pour tabasser et tuer 2 millions d'arabes en Irak ? En Afghanistan ? À faire des coups d'état partout dans le monde ? Je reste sur l'idée que ça peut être plus intéressant pour un être humain de visiter la lune même si ca coûte cher que de balancer des bombes sur des enfants irakiens, ce qui coûte encore plus cher.
Le 22 août 2023 à 05:02:52 :
Le 22 août 2023 à 04:58:11 :
L'intérêt scientifique est très limité ... Et puis avec l'écologie, balancer des milliards d'euros et des tonnes de ressources fossil pour ramasser trois cailloux ça le fait bof ...Imagine l'agence spatial France qui paie sa taxe carbone
Oui enfin partant de la, on peut aussi gloser de l'intérêt scientifique de toutes les activités humaines sur terre complètement débiles, improductives et destructrices de l'environnement. Pourquoi avoir dépensé 3000 milliards de dollars pour tabasser et tuer 2 millions d'arabes en Irak ? En Afghanistan ? À faire des coups d'état partout dans le monde ? Je reste sur l'idée que ça peut être plus intéressant pour un être humain de visiter la lune même si ca coûte cher que de balancer des bombes sur des enfants irakiens, ce qui coûte encore plus cher.
La raison = les milliardaires se sont enrichis et c'est les prolos qui ont payé les pots cassés
[05:02:52] <btc_no_UTILITY>
Le 22 août 2023 à 04:58:11 :
L'intérêt scientifique est très limité ... Et puis avec l'écologie, balancer des milliards d'euros et des tonnes de ressources fossil pour ramasser trois cailloux ça le fait bof ...Imagine l'agence spatial France qui paie sa taxe carbone
Oui enfin partant de la, on peut aussi gloser de l'intérêt scientifique de toutes les activités humaines sur terre complètement débiles, improductives et destructrices de l'environnement. Pourquoi avoir dépensé 3000 milliards de dollars pour tabasser et tuer 2 millions d'arabes en Irak ? En Afghanistan ? À faire des coups d'état partout dans le monde ? Je reste sur l'idée que ça peut être plus intéressant pour un être humain de visiter la lune même si ca coûte cher que de balancer des bombes sur des enfants irakiens, ce qui coûte encore plus cher.
Tu met en parallèle 2 choses qui n'ont rien a voir
L'intérêt économique/politique en irak était présent.
Aller sur la lune ça ne rapporte rien a personne. Et on est pas prêt d'avoir des voyages touristique sur la lune...
Le seul intérêt est scientifique mais comme le retour sur investissement est incertain c'est difficile d'investir de la ressource la dedans...
Données du topic
- Auteur
- btc_no_UTILITY
- Date de création
- 22 août 2023 à 04:48:31
- Date de suppression
- 22 août 2023 à 14:28:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 49
- Nb. messages JVC
- 49