MARCHAIS etait anti IMMIGRATION
Supprimé
Le 09 août 2023 à 12:08:25 :
Le 09 août 2023 à 12:07:22 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:02:47 :
Le 09 août 2023 à 12:02:05 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:58:29 :
Le Rideau de Fer c'est quand meme pas mal niveau anti-immigration
Pour le coup, c'est plutôt antiEmigration
Oui bah ça marche dans les deux sens hein
Pas tellement, en tant qu'occidental tu pouvais aller à Berlin Est a volonté ou en Pologne ou tout autres pays du bloc. C'est eux qui étaient bloqués plutot.
Oui, en tant "qu'occidental" on est d'accord
Cela dit, il y avait aussi une immigration interne au bloc communiste. 
Le 09 août 2023 à 12:09:03 Laverited33 a écrit :
Évidemment
Tous les maires PCF ont favorisé l'immigration pour se faire réélire par ces mêmes immigrés naturalisés
Et c'est toujours le cas aujourd'hui
.gif ":)")
Tout en sachant qu'ils vont contribuer à torpiller les salaires des prolos locaux et que les seuls gagnants sont les patrons 
Schizophrénie électoraliste, quand tu nous tient 
Le 09 août 2023 à 12:10:35 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:08:25 :
Le 09 août 2023 à 12:07:22 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:02:47 :
Le 09 août 2023 à 12:02:05 ChanceEmotif21 a écrit :
> Le 09 août 2023 à 11:58:29 :
> Le Rideau de Fer c'est quand meme pas mal niveau anti-immigration
Pour le coup, c'est plutôt antiEmigration
Oui bah ça marche dans les deux sens hein
Pas tellement, en tant qu'occidental tu pouvais aller à Berlin Est a volonté ou en Pologne ou tout autres pays du bloc. C'est eux qui étaient bloqués plutot.
Oui, en tant "qu'occidental" on est d'accord
Cela dit, il y avait aussi une immigration interne au bloc communiste.
Dans un seul et même pays, on parle juste de travailleurs détachés hein, et en l'occurrence aucune mise en danger de l'économie locale puisque centralisée 
Le 09 août 2023 à 12:09:03 :
Évidemment
Tous les maires PCF ont favorisé l'immigration pour se faire réélire par ces mêmes immigrés naturalisés
Et c'est toujours le cas aujourd'hui
il s'agirait de comprendre les concepts économiques marxistes un jour pour comprendre que l'immigration n'est pas en lien
au lieu de regarder les maires communistes français corrompus
c'est bien connu la Chine c'est full migrants
Le 09 août 2023 à 12:14:31 COUSINED_-_- a écrit :
L'immigration est un phénomène planifiée par le Grand Capital : https://www.youtube.com/watch?v=Royd3mn656ELa Gauche, en tant que force capitaliste de contrôle du prolétariat, est évidemment pro-immigration.
Tout est dit, fin du topax, retour à la liste 
Le 09 août 2023 à 10:22:54 :
Arretez avec cette legende bordelMarchais a fait 1 discours anti immigration durant la campagne de 1981 afin de rassurer les ouvriers fr qui commencaient a lorgner vers le FN.
Ca ne s'est jamais traduit en acte, je vous mets au defi de me trouver un programme du PCF de son origine a aujourd'hui qui propose une limitation de l'immigration.
Dans les faits les communistes sont entres au gouvernement en 1981, gouvernement qui a notamment aboli la loi sur la preference nationale a l'emploi votee par la droite et le centre dans les annees 30
Votre lubie du PCF anti immigration c'est un fantasme qui repose sur rien invente par des tocards du style Soral
Marine Le Pen rêve d'être de gauche. Ca la rassure de se dire qu'elle a le même programme que Georges Marchais en 1981 
Le 09 août 2023 à 12:12:06 :
Le 09 août 2023 à 12:10:35 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:08:25 :
Le 09 août 2023 à 12:07:22 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:02:47 :
> Le 09 août 2023 à 12:02:05 ChanceEmotif21 a écrit :
> > Le 09 août 2023 à 11:58:29 :
> > Le Rideau de Fer c'est quand meme pas mal niveau anti-immigration
>
> Pour le coup, c'est plutôt antiEmigration
Oui bah ça marche dans les deux sens hein
Pas tellement, en tant qu'occidental tu pouvais aller à Berlin Est a volonté ou en Pologne ou tout autres pays du bloc. C'est eux qui étaient bloqués plutot.
Oui, en tant "qu'occidental" on est d'accord
Cela dit, il y avait aussi une immigration interne au bloc communiste.
Dans un seul et même pays, on parle juste de travailleurs détachés hein, et en l'occurrence aucune mise en danger de l'économie locale puisque centralisée
Non c'était bien plus large khey. T'avais des médecins russes qui immigraient partout dans le bloc et même en Algérie. Des profs ukrainiens qui allaient enseigner en Egypte. Après c'était qualitatif comme immigration. L'ouvrier ou le paysans sauf exception, ne bougeait pas.
Le 09 août 2023 à 12:09:17 :
Le 09 août 2023 à 12:06:54 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:00:49 :
Le 09 août 2023 à 11:42:34 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
> Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
> > Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
> >
> > > Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
> >
> > > > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Arrete de raconter de la merde
> >
> > > >
> >
> > > > Bah non, il a totalement raison
> >
> >
> > > > Faut apprendre à lire garçon
> >
> > >
> >
> > > Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
> >
> > Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
> > En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineur
>
> c'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
>
> donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
>
> par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
C’est toujours pas un manifeste.
Le 09 août 2023 à 11:44:36 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
> Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
> > Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
> >
> > > Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
> >
> > > > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Arrete de raconter de la merde
> >
> > > >
> >
> > > > Bah non, il a totalement raison
> >
> >
> > > > Faut apprendre à lire garçon
> >
> > >
> >
> > > Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
> >
> > Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
> > En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineur
>
> c'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
>
> donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
>
> par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
je me dis communiste, je ne cite jamais lu le Capital (car je ne suis pas prêt), la plupart des gens se disant communistes ne le citent pas non plus
la seule personne sur ce forum que je verrais pouvoir le citer c'est Talebian et même lui je l'ai jamais vu le citer
Ah bon ?
https://www.cairn.info/revue-actuel-marx-2014-2-page-180.htm
Le caractère philosophique de sa contribution se manifeste ainsi doublement, en ce qu’elle vise à comprendre notre expérience dans sa totalité complexe et, pour ce faire, à mettre en relation les divers savoirs sociaux (économique, juridique, sociologique, historique, etc.). En cela, il formule une « critique sociale ». Mais cette critique s’énonce dans une théorie : une théorie de la forme moderne de société, comprise dans ses présupposés, ses prétentions, ses contradictions, ses tendances et ses potentialités. Le légitime et l’illégitime, l’inacceptable, le souhaitable et l’exigibleT'appelle ça comment en fait ?
Cool. La source, c’est Marx lui-même ?
Nan c'est tes potes qui "on jamais pris ça comme un manifeste"
Tu veux donc m’associer à des clowns que je ne connais ni d’Adam ni d’Eve ? T’as pas mieux ? J’ai jamais dit que personne n’avait pris ces bouquins pour un manifeste, j’ai dit que ces bouquins n’étaient pas des manifestes, tu sais lire ?
Le 09 août 2023 à 12:22:38 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:09:17 :
Le 09 août 2023 à 12:06:54 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:00:49 :
Le 09 août 2023 à 11:42:34 Talebian a écrit :
> Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
>
> > Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
>
> > > Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
>
> > >
>
> > > > Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Arrete de raconter de la merde
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Bah non, il a totalement raison
>
> > >
>
>
> > >
>
> > > > > Faut apprendre à lire garçon
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
>
> > >
>
> > > Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
>
> > > En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineur
>
> >
>
> > c'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
>
> >
>
> > donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
>
> >
>
> > par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
>
> Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
C’est toujours pas un manifeste.
Le 09 août 2023 à 11:44:36 PoeteTaudis a écrit :
> Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
>
> > Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
>
> > > Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
>
> > >
>
> > > > Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Arrete de raconter de la merde
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Bah non, il a totalement raison
>
> > >
>
>
> > >
>
> > > > > Faut apprendre à lire garçon
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
>
> > >
>
> > > Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
>
> > > En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineur
>
> >
>
> > c'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
>
> >
>
> > donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
>
> >
>
> > par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
>
> Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
je me dis communiste, je ne cite jamais lu le Capital (car je ne suis pas prêt), la plupart des gens se disant communistes ne le citent pas non plus
la seule personne sur ce forum que je verrais pouvoir le citer c'est Talebian et même lui je l'ai jamais vu le citer
Ah bon ?
https://www.cairn.info/revue-actuel-marx-2014-2-page-180.htm
Le caractère philosophique de sa contribution se manifeste ainsi doublement, en ce qu’elle vise à comprendre notre expérience dans sa totalité complexe et, pour ce faire, à mettre en relation les divers savoirs sociaux (économique, juridique, sociologique, historique, etc.). En cela, il formule une « critique sociale ». Mais cette critique s’énonce dans une théorie : une théorie de la forme moderne de société, comprise dans ses présupposés, ses prétentions, ses contradictions, ses tendances et ses potentialités. Le légitime et l’illégitime, l’inacceptable, le souhaitable et l’exigibleT'appelle ça comment en fait ?
Cool. La source, c’est Marx lui-même ?
Nan c'est tes potes qui "on jamais pris ça comme un manifeste"
Tu veux donc m’associer à des clowns que je ne connais ni d’Adam ni d’Eve ? T’as pas mieux ? J’ai jamais dit que personne n’avait pris ces bouquins pour un manifeste, j’ai dit que ces bouquins n’étaient pas des manifestes, tu sais lire ?
Ok donc c'est un manifeste qui manifeste pas quoi 
Le 09 août 2023 à 12:21:50 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:12:06 :
Le 09 août 2023 à 12:10:35 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:08:25 :
Le 09 août 2023 à 12:07:22 ChanceEmotif21 a écrit :
> Le 09 août 2023 à 12:02:47 :
>
> > Le 09 août 2023 à 12:02:05 ChanceEmotif21 a écrit :
>
> > > Le 09 août 2023 à 11:58:29 :
>
> > > Le Rideau de Fer c'est quand meme pas mal niveau anti-immigration
>
> >
>
> > Pour le coup, c'est plutôt antiEmigration
>
> Oui bah ça marche dans les deux sens hein
Pas tellement, en tant qu'occidental tu pouvais aller à Berlin Est a volonté ou en Pologne ou tout autres pays du bloc. C'est eux qui étaient bloqués plutot.
Oui, en tant "qu'occidental" on est d'accord
Cela dit, il y avait aussi une immigration interne au bloc communiste.
Dans un seul et même pays, on parle juste de travailleurs détachés hein, et en l'occurrence aucune mise en danger de l'économie locale puisque centralisée
Non c'était bien plus large khey. T'avais des médecins russes qui immigraient partout dans le bloc et même en Algérie. Des profs ukrainiens qui allaient enseigner en Egypte. Après c'était qualitatif comme immigration. L'ouvrier ou le paysans sauf exception, ne bougeait pas.
Oui bah à chaque tremblements de terre t'avais 300 toubibs cubains qui partaient a travers le monde pour fournir aide et assistance, y compris dans des pays capitalos, j'appelle pas ça une migration hein 
Le 09 août 2023 à 12:24:35 :
Le 09 août 2023 à 12:14:31 :
L'immigration est un phénomène planifiée par le Grand Capital : https://www.youtube.com/watch?v=Royd3mn656ELa Gauche, en tant que force capitaliste de contrôle du prolétariat, est évidemment pro-immigration.
C’est cool mais la question c’est pas de déterminer qui est pour ou contre. L’immigration est un phénomène de notre mode de production. C’est un état de fait. Point. Cesser l’immigration, ce n’est pas faire s’effondrer ce mode de production. C’est le limiter sur un seul aspect.
T’es un clown, mon grand.
Faux dilemme des bourgeois 
Cesser l'immigration c'est garantir une économie réelle de production contre l'asservissement perpétuel de l'économie qui existe sans fondement 
Le 09 août 2023 à 12:24:35 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:14:31 :
L'immigration est un phénomène planifiée par le Grand Capital : https://www.youtube.com/watch?v=Royd3mn656ELa Gauche, en tant que force capitaliste de contrôle du prolétariat, est évidemment pro-immigration.
C’est cool mais la question c’est pas de déterminer qui est pour ou contre. L’immigration est un phénomène de notre mode de production. C’est un état de fait. Point. Cesser l’immigration, ce n’est pas faire s’effondrer ce mode de production. C’est le limiter sur un seul aspect.
T’es un clown, mon grand.
Donc t'es pro capitaliste en fait ? 
Le 09 août 2023 à 12:14:31 :
L'immigration est un phénomène planifiée par le Grand Capital : https://www.youtube.com/watch?v=Royd3mn656ELa Gauche, en tant que force capitaliste de contrôle du prolétariat, est évidemment pro-immigration.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-71080938-1-0-1-0-l-accueil-des-migrants-est-une-opportunite-pour-notre-pays-pierre-gattaz-ex-patron-du-medef.htm
Imagine etre tellement hors sol que tu crois en 2023 que l'immigration en France est une immigration de travail 
Le 09 août 2023 à 12:25:42 :
Le 09 août 2023 à 12:24:35 :
Le 09 août 2023 à 12:14:31 :
L'immigration est un phénomène planifiée par le Grand Capital : https://www.youtube.com/watch?v=Royd3mn656ELa Gauche, en tant que force capitaliste de contrôle du prolétariat, est évidemment pro-immigration.
C’est cool mais la question c’est pas de déterminer qui est pour ou contre. L’immigration est un phénomène de notre mode de production. C’est un état de fait. Point. Cesser l’immigration, ce n’est pas faire s’effondrer ce mode de production. C’est le limiter sur un seul aspect.
T’es un clown, mon grand.
Faux dilemme des bourgeois
Cesser l'immigration c'est garantir une économie réelle de production contre l'asservissement perpétuel de l'économie qui existe sans fondement
Il n’y a plus “d’économie réelle de production”, espèce de clown. La valeur d’échange s’est effondrée en 1971, espèce de clown. C’est pour ça que l’économie est envahie de bullshit jobs, espèce de clown. Cesser l’immigration ne changera rien, espèce de clown.
Le 09 août 2023 à 12:27:54 Ardinharwel15 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:14:31 :
L'immigration est un phénomène planifiée par le Grand Capital : https://www.youtube.com/watch?v=Royd3mn656ELa Gauche, en tant que force capitaliste de contrôle du prolétariat, est évidemment pro-immigration.
Imagine etre tellement hors sol que tu crois en 2023 que l'immigration en France est une immigration de travail
En tout cas ce qui est sur c'est que c'est pas des gars qui vont se battre pour la citoyenneté et la démocratie
Données du topic
- Auteur
- Ardinharwel15
- Date de création
- 9 août 2023 à 10:22:54
- Date de suppression
- 9 août 2023 à 16:28:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 172
- Nb. messages JVC
- 164