MARCHAIS etait anti IMMIGRATION
SuppriméLe 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
> Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
> > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
> > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
> >
> > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
>
> Arrete de raconter de la merde
Bah non, il a totalement raison
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_de_r%C3%A9serve_de_travailleurs#:~:text=L'arm%C3%A9e%20de%20r%C3%A9serve%20de,ch%C3%B4mage%20dans%20les%20soci%C3%A9t%C3%A9s%20capitalistes.
Faut apprendre à lire garçonMarx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineurc'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
C’est toujours pas un manifeste.
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
> Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
> > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
> > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
> >
> > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
>
> Arrete de raconter de la merde
Bah non, il a totalement raison
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_de_r%C3%A9serve_de_travailleurs#:~:text=L'arm%C3%A9e%20de%20r%C3%A9serve%20de,ch%C3%B4mage%20dans%20les%20soci%C3%A9t%C3%A9s%20capitalistes.
Faut apprendre à lire garçonMarx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineurc'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
je me dis communiste, je ne cite jamais lu le Capital (car je ne suis pas prêt), la plupart des gens se disant communistes ne le citent pas non plus
la seule personne sur ce forum que je verrais pouvoir le citer c'est Talebian et même lui je l'ai jamais vu le citer
Le 09 août 2023 à 11:44:36 :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
> Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
> > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
> > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
> > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
> > >
> > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
> >
> > Arrete de raconter de la merde
>
> Bah non, il a totalement raison
> Faut apprendre à lire garçon
Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineurc'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
je me dis communiste, je ne cite jamais lu le Capital (car je ne suis pas prêt), la plupart des gens se disant communistes ne le citent pas non plus
la seule personne sur ce forum que je verrais pouvoir le citer c'est Talebian et même lui je l'ai jamais vu le citer
Je l’ai déjà cité plusieurs fois.
Exemple parmi d’autres :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1216051620
les chinois qui chantent l'internationale en français
eux au moins ils ont tout compris à l'importance du collectif, d'avoir des entreprises nationales fortes possédés par les chinois
mais les droitardés diront : c'est pas vraiment un pays communiste, faut pas les écouter. c'est un pays libéral en fait car ils sont riches
Le 09 août 2023 à 11:47:13 :
Le 09 août 2023 à 11:44:36 :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
> Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
> > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
> > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
> > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
> > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
> > > >
> > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
> > >
> > > Arrete de raconter de la merde
> >
> > Bah non, il a totalement raison
> > Faut apprendre à lire garçon
>
> Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineurc'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
je me dis communiste, je ne cite jamais lu le Capital (car je ne suis pas prêt), la plupart des gens se disant communistes ne le citent pas non plus
la seule personne sur ce forum que je verrais pouvoir le citer c'est Talebian et même lui je l'ai jamais vu le citer
Je l’ai déjà cité plusieurs fois.
Exemple parmi d’autres :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1216051620
attention j'ai dit "je l'ai jamais vu le citer " j'ai pas lu tous tes topics et posts ahi, je suis certain que tu maitrises le bousin sinon je te demanderais pas ton avis en MP khey
merci de répondre à chaque fois d'ailleurs
Le 09 août 2023 à 10:44:51 :
Le 09 août 2023 à 10:35:00 :
Admettons que tu as raison. En quoi l'immigration est un avantage pour le prolo de base ?Aucun mais le marxisme etant un universalisme ne peut fournir aucune reponse conceptuelle sur l'immigration. Un Marxiste ne peut pas etre oppose a l'immigration dans le mode de pensee marxiste cela n'a aucun sens : la lutte est universelle et verticale
IL FUT AUSSITÔT DÉCIDÉ DE SE METTRE EN RELATION AVEC LA SECTION BELGE EN VUE D'ARRÊTER L'IMMIGRATION D'OUVRIERS BELGES. »
Lettre de Karl Marx à L. Kugelmann - 18 juin 1871
Le 09 août 2023 à 11:42:34 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
> Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
>
> > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
>
> > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
>
> > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
>
> > >
>
> > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
>
> >
>
> > Arrete de raconter de la merde
>
> Bah non, il a totalement raison
> Faut apprendre à lire garçon
Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineurc'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
C’est toujours pas un manifeste.
Le 09 août 2023 à 11:44:36 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
> Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
>
> > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
>
> > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
>
> > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
>
> > >
>
> > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
>
> >
>
> > Arrete de raconter de la merde
>
> Bah non, il a totalement raison
> Faut apprendre à lire garçon
Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineurc'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
je me dis communiste, je ne cite jamais lu le Capital (car je ne suis pas prêt), la plupart des gens se disant communistes ne le citent pas non plus
la seule personne sur ce forum que je verrais pouvoir le citer c'est Talebian et même lui je l'ai jamais vu le citer
Ah bon ?
https://www.cairn.info/revue-actuel-marx-2014-2-page-180.htm
Le caractère philosophique de sa contribution se manifeste ainsi doublement, en ce qu’elle vise à comprendre notre expérience dans sa totalité complexe et, pour ce faire, à mettre en relation les divers savoirs sociaux (économique, juridique, sociologique, historique, etc.). En cela, il formule une « critique sociale ». Mais cette critique s’énonce dans une théorie : une théorie de la forme moderne de société, comprise dans ses présupposés, ses prétentions, ses contradictions, ses tendances et ses potentialités. Le légitime et l’illégitime, l’inacceptable, le souhaitable et l’exigible
Le 09 août 2023 à 11:57:23 :
« Le citoyen Jung annonça que les menuisiers de Newcastle étaient en grève pour la journée de neuf heures et que les patrons avaient fait venir des ouvriers de Belgique et essayaient d'en recruter de nouveaux.
IL FUT AUSSITÔT DÉCIDÉ DE SE METTRE EN RELATION AVEC LA SECTION BELGE EN VUE D'ARRÊTER L'IMMIGRATION D'OUVRIERS BELGES. »
Lettre de Karl Marx à L. Kugelmann - 18 juin 1871
Cool. Il s’est avéré être contre l’immigration belge dans un contexte singulier qui aurait favorisé la réduction de la journée de travail pour les prolétaires anglais - réduction qui est la “condition fondamentale” de la liberté comme dit dans le volume 3 du “Capital”. Tu peux m’expliquer en quoi cette situation peut être extrapolée ? Qu’est-ce qui prouve qu’une lutte pour la réduction de la journée de travail menée aujourd’hui impliquerait nécessairement l’arrêt de l’immigration ?
Le 09 août 2023 à 12:00:49 :
Le 09 août 2023 à 11:42:34 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
> Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
> > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
> >
> > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
> >
> > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
> >
> > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
> >
> > > >
> >
> > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
> >
> > >
> >
> > > Arrete de raconter de la merde
> >
> > Bah non, il a totalement raison
> > Faut apprendre à lire garçon
>
> Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineurc'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
C’est toujours pas un manifeste.
Le 09 août 2023 à 11:44:36 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
> Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
> > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
> >
> > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
> >
> > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
> >
> > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
> >
> > > >
> >
> > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
> >
> > >
> >
> > > Arrete de raconter de la merde
> >
> > Bah non, il a totalement raison
> > Faut apprendre à lire garçon
>
> Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineurc'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
je me dis communiste, je ne cite jamais lu le Capital (car je ne suis pas prêt), la plupart des gens se disant communistes ne le citent pas non plus
la seule personne sur ce forum que je verrais pouvoir le citer c'est Talebian et même lui je l'ai jamais vu le citer
Ah bon ?
https://www.cairn.info/revue-actuel-marx-2014-2-page-180.htm
Le caractère philosophique de sa contribution se manifeste ainsi doublement, en ce qu’elle vise à comprendre notre expérience dans sa totalité complexe et, pour ce faire, à mettre en relation les divers savoirs sociaux (économique, juridique, sociologique, historique, etc.). En cela, il formule une « critique sociale ». Mais cette critique s’énonce dans une théorie : une théorie de la forme moderne de société, comprise dans ses présupposés, ses prétentions, ses contradictions, ses tendances et ses potentialités. Le légitime et l’illégitime, l’inacceptable, le souhaitable et l’exigible
Cool. La source, c’est Marx lui-même ?
Le 09 août 2023 à 12:02:47 :
Le 09 août 2023 à 12:02:05 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:58:29 :
Le Rideau de Fer c'est quand meme pas mal niveau anti-immigration
Pas tellement, en tant qu'occidental tu pouvais aller à Berlin Est a volonté ou en Pologne ou tout autres pays du bloc. C'est eux qui étaient bloqués plutot.
Le 09 août 2023 à 12:07:22 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:02:47 :
Le 09 août 2023 à 12:02:05 ChanceEmotif21 a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:58:29 :
Le Rideau de Fer c'est quand meme pas mal niveau anti-immigrationPas tellement, en tant qu'occidental tu pouvais aller à Berlin Est a volonté ou en Pologne ou tout autres pays du bloc. C'est eux qui étaient bloqués plutot.
Tous les maires PCF ont favorisé l'immigration pour se faire réélire par ces mêmes immigrés naturalisés
Et c'est toujours le cas aujourd'hui
Le 09 août 2023 à 12:06:54 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 12:00:49 :
Le 09 août 2023 à 11:42:34 Talebian a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
> Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
>
> > Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
>
> > > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
>
> > >
>
> > > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
>
> > >
>
> > > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Arrete de raconter de la merde
>
> > >
>
> > > Bah non, il a totalement raison
>
>
> > > Faut apprendre à lire garçon
>
> >
>
> > Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
>
> Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
> En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineur
c'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
C’est toujours pas un manifeste.
Le 09 août 2023 à 11:44:36 PoeteTaudis a écrit :
Le 09 août 2023 à 11:31:50 :
Le 09 août 2023 à 11:28:02 PoeteTaudis a écrit :
> Le 09 août 2023 à 11:22:55 :
>
> > Le 09 août 2023 à 11:20:59 Talebian a écrit :
>
> > > Le 09 août 2023 à 11:18:56 :
>
> > >
>
> > > > Le 09 août 2023 à 11:14:01 MoonlightPerf a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 09 août 2023 à 10:29:48 :
>
> > >
>
> > > > > les communistes ont toujours été contre les migratnts économiques.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Suffit de lire la partie consacrée à l'armée de réserve du capital chez Marx pour s'en rendre compte.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Arrete de raconter de la merde
>
> > >
>
> > > Bah non, il a totalement raison
>
>
> > > Faut apprendre à lire garçon
>
> >
>
> > Marx décrivait le phénomène, espèce de misérable clown. Il n’était ni contre ni pour. Arrêtez de vous référer à des concepts sortis de livres que vous n’avez pas lu, les illettrés, c’est embarrassant.
>
> Ah ça y est les sophismes maintenant, le "ni pour ni contre" bordel les gauchistes, vous êtes tellement prévisibles
> En meme temps, prôner un délire totalement hors sol et déconnecté des réalités humaines, je comprend, faut avoir un sacré talent d'embobineur
c'est pas un sophisme, Marx se base sur une analyse matérialiste des forces productives, il y a très peu de moralisme
donc ça n'a en effet aucun sens de lui faire dire qu'il était contre ou pour l'immigration, pour lui l'immigration est le résultat de conditions matérielles, elle est, point, un communiste doit donc savoir quoi en faire dans une dynamique de dialectique où le patronat va utiliser cette immigration pour pressuriser le marché
par exemple l'autre clown qui cite le Capital comme si le Capital était un manifeste politique alors que c'est un livre à la prétention d'analyse scientifique du mode de production capitaliste
Bah oui mais bon, ça reste un manifeste cité régulièrement par tout tes potes quoi que t'en dise
je me dis communiste, je ne cite jamais lu le Capital (car je ne suis pas prêt), la plupart des gens se disant communistes ne le citent pas non plus
la seule personne sur ce forum que je verrais pouvoir le citer c'est Talebian et même lui je l'ai jamais vu le citer
Ah bon ?
https://www.cairn.info/revue-actuel-marx-2014-2-page-180.htm
Le caractère philosophique de sa contribution se manifeste ainsi doublement, en ce qu’elle vise à comprendre notre expérience dans sa totalité complexe et, pour ce faire, à mettre en relation les divers savoirs sociaux (économique, juridique, sociologique, historique, etc.). En cela, il formule une « critique sociale ». Mais cette critique s’énonce dans une théorie : une théorie de la forme moderne de société, comprise dans ses présupposés, ses prétentions, ses contradictions, ses tendances et ses potentialités. Le légitime et l’illégitime, l’inacceptable, le souhaitable et l’exigibleCool. La source, c’est Marx lui-même ?
Nan c'est tes potes qui "on jamais pris ça comme un manifeste"
Données du topic
- Auteur
- Ardinharwel15
- Date de création
- 9 août 2023 à 10:22:54
- Date de suppression
- 9 août 2023 à 16:28:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 172
- Nb. messages JVC
- 164