Si la SCIENCE le DIT c’est que c’est VRAI

Le 07 août 2023 à 15:30:44 :

Le 07 août 2023 à 15:28:47 :

Le 07 août 2023 à 15:26:06 :
C'est pour ça que je suis bien contente de pouvoir juger moi-même si une étude est claquée au sol quand c'est à peu près mon domaine

T'as toujours rien prouvé. T'as admis aucune limite à ce domaine plein d'humains ayant peur et influençables.

Tu prétends avoir analysé des milliers d'études pendant la crise

Des milliers ? Non, je dirais que j'en ai lu rapidement environ 1500 et lu en détail peut-être 170. C'est mieux que zéro comme toi ceci dit, on a un peu plus de matière pour discuter.

Donc pas assez pour établir un consensus sur lequel tu as soutenues des mesures sanitaires et politiques

C'est pratique vu que c'est invérifiable.

Le 07 août 2023 à 15:31:53 :
C'est le consensus

A chaque fois pour nous contraindre a des politiques et interdire toute réflexion ou débat

Le consensus invoqué on 'e sait comment, on aurait des gens capable de se figurer le consensus en temps réel sur tous les sujets avec des milliers d'études qu'ils n'ont jamais lu

Alors que quoi se basent ils vraiment ?

sur des indexations, mais comme je l'ai dit, plus tes recherches se rapprochent du réel plus tu t'en éloignes.

Là elle m'attaque que mes lectures supposées d'études. Mais elle aurait dit ça en toute circonstance.

Mais le truc qui ne la dérange pas c'est que des gens tiennent des positions en invoquant ce consensus sans avoir rien lu non plus, mais dans ce sens ça passe

Moi je force personne à recevoir un produit américain pour redéfinir ses libertés ou juger sa morale

Le 07 août 2023 à 15:32:53 :
Bah la différence entre le dogme et la science, c'est que le premier dit "c'est comme ça" et l'autre " c'est potentiellement/probablement comme ça". La science implique l'esprit critique

faux, comme je viens de le dire, les Sumériens considéraient l'activité mathématique et scientifique comme étant religieuse et mythique.
c'est un paradoxe.

Le 07 août 2023 à 15:33:38 :

Le 07 août 2023 à 15:30:44 :

Le 07 août 2023 à 15:28:47 :

Le 07 août 2023 à 15:26:06 :
C'est pour ça que je suis bien contente de pouvoir juger moi-même si une étude est claquée au sol quand c'est à peu près mon domaine

T'as toujours rien prouvé. T'as admis aucune limite à ce domaine plein d'humains ayant peur et influençables.

Tu prétends avoir analysé des milliers d'études pendant la crise

Des milliers ? Non, je dirais que j'en ai lu rapidement environ 1500 et lu en détail peut-être 170. C'est mieux que zéro comme toi ceci dit, on a un peu plus de matière pour discuter.

Donc pas assez pour établir un consensus sur lequel tu as soutenues des mesures sanitaires et politiques

C'est pratique vu que c'est invérifiable.

Je ne t'ai jamais demandé de vérifier, donc ça tombe bien. Je ne te demande absolument rien, tu as le droit de lire tout ce que tu veux sur Pubmed sans t'intéresser à moi du tout.

Le 07 août 2023 à 15:35:33 :

Le 07 août 2023 à 15:32:53 :
Bah la différence entre le dogme et la science, c'est que le premier dit "c'est comme ça" et l'autre " c'est potentiellement/probablement comme ça". La science implique l'esprit critique

faux, comme je viens de le dire, les Sumériens considéraient l'activité mathématique et scientifique comme étant religieuse et mythique.
c'est un paradoxe.

On parle de la science contemporaine

Le 07 août 2023 à 15:35:15 :
Là elle m'attaque que mes lectures supposées d'études. Mais elle aurait dit ça en toute circonstance.

Mais le truc qui ne la dérange pas c'est que des gens tiennent des positions en invoquant ce consensus sans avoir rien lu non plus, mais dans ce sens ça passe

dans ce sens ça passe, parce que nourrir un mythe est plus fort que TOUT.
c'est donc une activité purement religieuse.

Le 07 août 2023 à 15:32:24 :
ça utilise un stickers has been de boomer et ça se sent pertinent, l'odeur.

L’odeur

Le 07 août 2023 à 15:36:48 :

Le 07 août 2023 à 15:35:33 :

Le 07 août 2023 à 15:32:53 :
Bah la différence entre le dogme et la science, c'est que le premier dit "c'est comme ça" et l'autre " c'est potentiellement/probablement comme ça". La science implique l'esprit critique

faux, comme je viens de le dire, les Sumériens considéraient l'activité mathématique et scientifique comme étant religieuse et mythique.
c'est un paradoxe.

On parle de la science contemporaine

elle est tout sauf éloignée de la science antique.
on utilise encore le systeme sexagésimal.

Et puis ça sait critiquer Raoult et ses méthodes mais seulement quand il attire l'attention, avant ça, ça allait à tout le monde.

Et s'il pouvait faire ça, c'est qu'il avait des largesses et que ces largesses doivent se retrouver ailleurs, sans que nos amis les adorateurs du consensus n'aient trouvé à redire pendant au moins 20 ans

Le 07 août 2023 à 15:38:08 :

Le 07 août 2023 à 15:36:48 :

Le 07 août 2023 à 15:35:33 :

Le 07 août 2023 à 15:32:53 :
Bah la différence entre le dogme et la science, c'est que le premier dit "c'est comme ça" et l'autre " c'est potentiellement/probablement comme ça". La science implique l'esprit critique

faux, comme je viens de le dire, les Sumériens considéraient l'activité mathématique et scientifique comme étant religieuse et mythique.
c'est un paradoxe.

On parle de la science contemporaine

elle est tout sauf éloignée de la science antique.
on utilise encore le systeme sexagésimal.

Et alors

Le 07 août 2023 à 15:39:34 :
Et puis ça sait critiquer Raoult et ses méthodes mais seulement quand il attire l'attention, avant ça, ça allait à tout le monde.

Et s'il pouvait faire ça, c'est qu'il avait des largesses et que ces largesses doivent se retrouver ailleurs, sans que nos amis les adorateurs du consensus n'aient trouvé à redire pendant au moins 20 ans

le consensus à géométrie variable moralement bon ou non.
ces gens là sont à vomir.

Le 07 août 2023 à 15:18:55 :
C’est « scientifiK »

D’accord le golemite , merci de prouver que tu n’a jamais mis les pieds dans le monde universitaire

Les études scientifiques sont neutres et OBJECTIVES

Ah bon ? A ton avis les chercheurs trouvent comment la thune pour leurs études ? Et oui pour beaucoup il s’agit de financement privé, qui fait très souvent office d’investissement pour de grand groupes utilisants les résultats de l’étude à des fins économiques

Les études scientifiques permettent de GRANDES avancées !

Oui et non , certaines études sont carrément des commandes sponsorisées pour servir de publicité par la suite pour différentes propagandes

Il y a RIEN de plus CRÉDIBLE qu’une étude scientifique

Même dans le cas où tu es sur une équipe de chercheurs de bonne foi , il est toujours très courant que le résultats del’étude puisse être biaisée par 103917 paramètres, il reste donc important de garder un esprit critique sur la « science »

Gngnmdsjz espèce de COMPLOTISTE , je vais regarder une vidéo d’astronogeek pour la peine

On parle de convergence des lignes de preuve et de consensus scientifique...