Un PRIX NOBEL de Physique censuré pour "climatosceptisme"

Le 05 août 2023 à 12:36:15 :
C'est pas la première fois qu'un putain de génie vrille complètement en disant de la merde.

On appelle ça la maladie du Nobel.

Les prix nobel sont pas forcément des génies, c'est des scientifiques qui ont surtout fait la bonne découverte au bon moment - en succédant en général au travail d'autres chercheurs qui ont pavé la route avant eux.

Je veux dire, faut pas fétichiser ce genre de récompense qui ont leur part d'arbitraire

Le 05 août 2023 à 13:16:17 :
Les complotins (religieux dans 99% du temps) quand la science va pas dans leur sens "issou la science c'est la nouvelle religion les moutons qui croient sont vraiment betes" quand un scientifique qui n'est meme pas competent dans le domaine dans lequel il s'exprime dit quelque chose qui va dans leur sens "C'est un SCIENTIFIQUE qui le dit alors vous n'avez plus rien à dire hein"

D'accord, et quand un docteur du genre... Raoult avertissait sur les risques d'une campagne vaccinale massive avec un vaccin expérimental sans aucun recul dessus, il a été moqué et insulté constamment.

Aujourd'hui, ce qu'il disait fait consensus.

Donc bon.

Le 05 août 2023 à 13:23:10 :

Le 05 août 2023 à 13:16:17 :
Les complotins (religieux dans 99% du temps) quand la science va pas dans leur sens "issou la science c'est la nouvelle religion les moutons qui croient sont vraiment betes" quand un scientifique qui n'est meme pas competent dans le domaine dans lequel il s'exprime dit quelque chose qui va dans leur sens "C'est un SCIENTIFIQUE qui le dit alors vous n'avez plus rien à dire hein"

D'accord, et quand un docteur du genre... Raoult avertissait sur les risques d'une campagne vaccinale massive avec un vaccin expérimental sans aucun recul dessus, il a été moqué et insulté constamment.

Aujourd'hui, ce qu'il disait fait consensus.

Donc bon.

el famoso consensus AYAAAA jpp de vous

Le 05 août 2023 à 12:39:01 :
C'est marrant comme les arguments d'autorité genre "prix Nobel" fonctionnent chez les complotistes quand ils arrivent une fois de temps en temps à trouver un mec qui va dans leur sens.

Sinon le reste du temps faut pas leur parler de scientifiques.

Le 06 août 2023 à 12:06:46 :
C'est nécessaire pas de place pour les Fake news :soja:

Il a le droit de penser ce qu'il veut. Par contre quand invité en temps que chercheur de renom, on attend de lui quelques publications de qualité dans le domaine sur lequel il parle.

Le 06 août 2023 à 12:02:13 :
je comprends pas pourquoi vous chérissez tant des gens qui sortent de leur domaine de compétences, au niveau de la recherche, les chercheurs sont ultra spécialisé dans leur domaine mais ont des lacunes dans d'autres, les polymathes n'existent plus hein

C'est marrant parce que vous n'êtes pas aussi tatillons pour ceux qui diffusent la thèse officielle

Vous cherchez pas à connaître leurs publications, leur spécialité et dans les médias tout le monde peut les invoquer sans les nommer et parler à leur place pour faire un argument d'autorité

Faudrait avoir la même rigueur que pour debunker les méchants sceptiques

Le récit commun sur le changement climatique, explique-t-il, constitue une dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes. Une science climatique mal orientée s’est métastasée en une pseudoscience journalistique massive. À son tour, celle-ci s’est faite bouc émissaire de quantité de maux qui n’ont aucun rapport. »

Ce constat est juste du début à la fin. Mais il existe bien un réchauffement, et puisque les responsables sont les mêmes qui aujourd'hui nous somment de faire des efforts, alors forcément ça ne va pas sans un colossal bullshit.

Le 06 août 2023 à 12:08:04 :

Le 06 août 2023 à 12:06:46 :
C'est nécessaire pas de place pour les Fake news :soja:

Il a le droit de penser ce qu'il veut. Par contre quand invité en temps que chercheur de renom, on attend de lui quelques publications de qualité dans le domaine sur lequel il parle.

Non c'est faux et ça le prouve

Des scientifiques sont invoqués de tous les côtés pour intervenir dans des tas de sujet politique sans devoir remplir ces critères.

Suffit de réciter la position officielle et ça passe, vous demandez aucune publication en temps normal

Je vois des dizaines de mecs dans les médias parler de climat, même ici, sans n'avoir jamais produit aucune étude mais ils tiennent des positions pro version officielle et font découler toute la rhétorique politique qui suit.

Les personnalités, les médias les artistes, les scientifiques cités pour plaider pour un changement profond ... N'ont produit aucune étude vérifiée et reproduite pour la plupart

ayaaa "la liberté d'expression"

des descos qui expliquent a un 160 qi qui étudie le climat depuis 20 ans qu'il a tord

Si ce critère de devoir produire des travaux dans le domaine était décisif, personne ne pourrait en parler et se saisir de ce sujet.

Or c'est autorisé dans un sens.

Par exemple je peux devenir écolo facilement en pompant les grandes lignes des articles sur le sujet et sans jamais rien démontrer d'autres.

Le 05 août 2023 à 12:39:54 :

Le 05 août 2023 à 12:35:11 :
Un complotax avec un QI de 160 c'est tout.

Un "complotax" qui doit sûrement se baser sur des modèles mathématiques fiables mais hors de la compréhension du commun des mortels pour dire ça.

Si ce qu'il avait à dire était si ridicule et insensé, pourquoi ne pas lui laisser la possibilité de faire sa conférence pour ensuite attaquer un à un ses arguments ?

Combien de prix nobels sont pas climatosceptiques ?

exactement comme la génétique

tous les mecs te disent que le qi est génétique mais non, ça blesse mouloud 85 de qi donc faut pas le dire

ce pays, l'obscurantisme

Le 05 août 2023 à 13:23:10 :

Le 05 août 2023 à 13:16:17 :
Les complotins (religieux dans 99% du temps) quand la science va pas dans leur sens "issou la science c'est la nouvelle religion les moutons qui croient sont vraiment betes" quand un scientifique qui n'est meme pas competent dans le domaine dans lequel il s'exprime dit quelque chose qui va dans leur sens "C'est un SCIENTIFIQUE qui le dit alors vous n'avez plus rien à dire hein"

D'accord, et quand un docteur du genre... Raoult avertissait sur les risques d'une campagne vaccinale massive avec un vaccin expérimental sans aucun recul dessus, il a été moqué et insulté constamment.

Aujourd'hui, ce qu'il disait fait consensus.

Donc bon.

Raoult un consensus ? Avec son protocole ridiculisé par toute la profession