Le 02 août 2023 à 22:11:10 :
La France est quand même bercée par les armes, plus que les États-Unis d'un certain point de vue.
C'est, nous avons qui avons les premiers à avoir utilisé la poudre noire pour les explosifs dans les mines par exemple, le platine à silex, Platine à percussion et j'en passe.
Sauf que la seule différence entre nos policiers et ceux des état unis d'Amérique, ce sont des changements sociétal pendant plusieurs siècles. Aujourd'hui, la gauche sera complètement indignée de voir une action de la police peu importe le niveau sauf l'attentat.
La droite s'enfonçant dans la médiocrité va absolument défendre l'agent alors qu'il y a possiblement une réelle bavure et le gouvernement ne va rien faire de peur de mettre en colère l'un des deux camps politiques dans le pays.
Et la population va subir d'un côté les exactions de jeunes qui se prennent pour des rois et de l'autre une police qui va faire plus de mal que de bien, car manque de formation, manque de pratique, manque de cervelle ou manque d'aide.
Ainsi qu'une justice qui va mettre des prisons avec sursis à des cinglés ou ne rien faire.
Non le problème principal c'est le manque de moyens légaux et une justice improductive.
Tuer un danger public qui refuse de coopérer,
c'est NORMAL
Et avant que tu n'en face la remarque, ça n'est pas le refus d'obtempérer qui justifie la mort , c'est la conjonction du refus d'obtempérer et de la menace que fait peser l'individu sur l'intégrité physique d'innocent. Ça n'est pas une peine de mort expéditive, c'est resté fidèle à la plus haute mission d'un policier, protégé la vie.
Et quand l'objectif de protéger la vie d'innocent entre en contradiction direct avec la protection de la vie d'un petit ange partie trop tôt multirécidiviste de 17 ans au volant d'une voiture à 60000 balles , le choix est simple et ne mérite aucune justification.
