Hedi dit qu'il était à une fete le soir des émeutes, oups l'évènement était annulé

Le 27 juillet 2023 à 20:38:40 :

Le 27 juillet 2023 à 20:36:01 :

Le 27 juillet 2023 à 20:32:39 :

Le 27 juillet 2023 à 20:30:48 :
Tabasser un homme à terre jusqu'à l'envoyer à l'hôpital en raison d'une hypertension crânienne, c'est une tentative d'assassinat. Réveillez-vous.

Soutenir la police, oui, mais si c'est pour qu'elle se comporte comme la racaille...

Tabasser une racaille jusqu'à la mort =/= être une racaille.

Votre logique Batman du "si tu tue un tueur t'es aussi pire que le tueur" est complètement conne. Vous voyez pas la diff entre un nuisible et qqun qui élimine les nuisibles. Il s'agirait de grandir.

Les policiers se sont defoulés. Dans ce genre de cas on sait bien que les policiers agissent indistinctement. Et les vidéos le prouveront probablement. Si la police avait vraiment qqch à reprocher à ce mec, t'inquiète pas qu'ils l'auraient chargé.

Donc pour moi c'est de la violence gratuite, et toute violence gratuite et non graduée cest un comportement de racaille.

Non puisque c'est pas "gratuit".

"Gratuit", c'est tabasser une vieille dame gentille. Ou un manifestant pacifique.

Démolir un émeutier, c'est pas "gratuit", l'émeutier mérite moralement de crever pour que les gens paisibles et normaux (nous) n'aient pas à subir l'oppression et les dégâts de l'émeutier.

Donc c'est absolument pas "gratuit", encore une fois, vous ne savez pas faire la différence entre tabasser un innocent et tabasser un nuisible.

et donc je maintiens ce que je dis démolir un émeutier = bon pour le peuple innocent = moral.

à l'inverse, laisser faire un émeutier = peuple en paie le prix = immoral.

votre logique Batman PUE LA MERDE, vraiment. "toutes les violences sont les mêmes gnégnégné"

Gratuit c'est pour le "plein tarif", si tu préfères agression crapuleuse (sans autre motif que de cogner). Si le mec est au sol suite à un tir de flashball au visage, je pense qu'il a déjà eu sa "leçon", venir encore le fracasser à plusieurs, c'est là où on tombe dans l'ensauvagement.

Autant dans l'affaire Nahel, je suis de côté du policier. Autant dans cette affaires je n'aime pas du tout ce côté bas instincts et de tirer sur tout ce qui bouge comme lors des gilets jaunes, on se rappelle des policiers qui disaient : si vous voulez pas perdre un oeil, vous n'avez qu'à rester à la maison (c'était juste des manifs...).

Le 27 juillet 2023 à 20:41:24 :

Le 27 juillet 2023 à 20:38:40 :

Le 27 juillet 2023 à 20:36:01 :

Le 27 juillet 2023 à 20:32:39 :

Le 27 juillet 2023 à 20:30:48 :
Tabasser un homme à terre jusqu'à l'envoyer à l'hôpital en raison d'une hypertension crânienne, c'est une tentative d'assassinat. Réveillez-vous.

Soutenir la police, oui, mais si c'est pour qu'elle se comporte comme la racaille...

Tabasser une racaille jusqu'à la mort =/= être une racaille.

Votre logique Batman du "si tu tue un tueur t'es aussi pire que le tueur" est complètement conne. Vous voyez pas la diff entre un nuisible et qqun qui élimine les nuisibles. Il s'agirait de grandir.

Les policiers se sont defoulés. Dans ce genre de cas on sait bien que les policiers agissent indistinctement. Et les vidéos le prouveront probablement. Si la police avait vraiment qqch à reprocher à ce mec, t'inquiète pas qu'ils l'auraient chargé.

Donc pour moi c'est de la violence gratuite, et toute violence gratuite et non graduée cest un comportement de racaille.

Non puisque c'est pas "gratuit".

"Gratuit", c'est tabasser une vieille dame gentille. Ou un manifestant pacifique.

Démolir un émeutier, c'est pas "gratuit", l'émeutier mérite moralement de crever pour que les gens paisibles et normaux (nous) n'aient pas à subir l'oppression et les dégâts de l'émeutier.

Donc c'est absolument pas "gratuit", encore une fois, vous ne savez pas faire la différence entre tabasser un innocent et tabasser un nuisible.

Marrant comment tu esquives gracieusement toujours le même fait : ils n'ont rien à lui reprocher sinon ils l'auraient fait. Donc c'est bel et bien gratuit.

Tu pars sur le principe qu'il était un émeutier, quand rien ne l'indique ou le prouve. Pas sûr que t'aurais le même discours si il s'appellait Clément.

Je parle des émeutiers en général.

J'ai déjà précisé 3 fois qu'on ne sait pas si Hedi en est un ou non et que dès lors, s"il en est un je valide, s'il en est pas un je valide pas

tu m'auras pas à ce petit jeu

Le 27 juillet 2023 à 20:19:17 :

Le 27 juillet 2023 à 19:55:54 :

Le 27 juillet 2023 à 19:53:53 Iciclafrance32 a écrit :
Il disait pas qu'il rentrait du travail?

Il disait bonjour aux policiers mais on sait pas sil sortait les poubelles

https://pbs.twimg.com/media/F2CQfjnXgAU81XS?format=png&name=900x900

Il a dit "c'était une soirée de fête car c'était la fête des terrasses" mais il n'était pas forcément au courant de l'annulation, ça prouve rien dans l'absolu.

Et même si l'évènement organisé par la région avait été annulé les gens peuvent faire la fête de leur côté à cette occasion.

Un message sur 15 t'en as un qui sait encore reflechir sur ce forum

Le 27 juillet 2023 à 20:42:41 :
pourquoi les médias n'ont pas fait de bruit pour tous les gilets jaunes mutilés ? c'était parce que les GJ leurs crachaient dessus ? parce qu'il rassemblaient plutot que de diviser le peuple ?
Pourquoi on montre ce petit ange comme un exemple absolu alors que clairement c'était un émeutier ?

Entendons nous, les contrôleurs de QR code n'ont pas a passer leurs nerfs sur ceux qu'ils interpellent.

mais ce 2 poids 2 mesures, est, cocasse...

T'as l'opportunité de parler de toutes les violences passées ajd mais tu joues ggnn racisme

Le 27 juillet 2023 à 20:39:56 :

Le 27 juillet 2023 à 20:35:16 :

Le 27 juillet 2023 à 20:34:04 :
Mais je comprends pas la partie ou il a plus de crane le cerveau il est entier lui ?

Le cerveau n'a pas été touché, manque de matière.
Le jaune d'œuf en revanche c'est plutot grave

Il a été touché
C'est le principe des chocs contendants que donne matraque, lbd, et coups du corps
Le but c'est de péter des os ou secouer le cerveau
Lui après le tabassage il a vomi et s'est pissé dessus
Quand tu vomis après des coups à la tête t'es très mal, pour ne pas dire mort sans aide
Son oeil droit ne voit plus, il a du mal à marcher et il se tape des sales migraines même 20jours après
0vanne il a failli crever

D'accord mais est-ce que ça fait vraiment une différence pour lui au quotidien d'avoir le cerveau touché? En faisait-il un usage régulier?

Le 27 juillet 2023 à 20:42:46 BAPT a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 20:41:24 Dark_djidane a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 20:38:40 :

Le 27 juillet 2023 à 20:36:01 :

Le 27 juillet 2023 à 20:32:39 :

> Le 27 juillet 2023 à 20:30:48 :

> Tabasser un homme à terre jusqu'à l'envoyer à l'hôpital en raison d'une hypertension crânienne, c'est une tentative d'assassinat. Réveillez-vous.

>

> Soutenir la police, oui, mais si c'est pour qu'elle se comporte comme la racaille...

Tabasser une racaille jusqu'à la mort =/= être une racaille.

Votre logique Batman du "si tu tue un tueur t'es aussi pire que le tueur" est complètement conne. Vous voyez pas la diff entre un nuisible et qqun qui élimine les nuisibles. Il s'agirait de grandir.

Les policiers se sont defoulés. Dans ce genre de cas on sait bien que les policiers agissent indistinctement. Et les vidéos le prouveront probablement. Si la police avait vraiment qqch à reprocher à ce mec, t'inquiète pas qu'ils l'auraient chargé.

Donc pour moi c'est de la violence gratuite, et toute violence gratuite et non graduée cest un comportement de racaille.

Non puisque c'est pas "gratuit".

"Gratuit", c'est tabasser une vieille dame gentille. Ou un manifestant pacifique.

Démolir un émeutier, c'est pas "gratuit", l'émeutier mérite moralement de crever pour que les gens paisibles et normaux (nous) n'aient pas à subir l'oppression et les dégâts de l'émeutier.

Donc c'est absolument pas "gratuit", encore une fois, vous ne savez pas faire la différence entre tabasser un innocent et tabasser un nuisible.

Marrant comment tu esquives gracieusement toujours le même fait : ils n'ont rien à lui reprocher sinon ils l'auraient fait. Donc c'est bel et bien gratuit.

Tu pars sur le principe qu'il était un émeutier, quand rien ne l'indique ou le prouve. Pas sûr que t'aurais le même discours si il s'appellait Clément.

Bizarrement ils s'appellent très rarement Clément, je sais pas pourquoi

Sans compté que tout le monde s'en bats les burnes quand des Clément se font agresser et que bizarrement rien ne brule

Le 27 juillet 2023 à 20:42:46 :

Le 27 juillet 2023 à 20:41:24 Dark_djidane a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 20:38:40 :

Le 27 juillet 2023 à 20:36:01 :

Le 27 juillet 2023 à 20:32:39 :

> Le 27 juillet 2023 à 20:30:48 :

> Tabasser un homme à terre jusqu'à l'envoyer à l'hôpital en raison d'une hypertension crânienne, c'est une tentative d'assassinat. Réveillez-vous.

>

> Soutenir la police, oui, mais si c'est pour qu'elle se comporte comme la racaille...

Tabasser une racaille jusqu'à la mort =/= être une racaille.

Votre logique Batman du "si tu tue un tueur t'es aussi pire que le tueur" est complètement conne. Vous voyez pas la diff entre un nuisible et qqun qui élimine les nuisibles. Il s'agirait de grandir.

Les policiers se sont defoulés. Dans ce genre de cas on sait bien que les policiers agissent indistinctement. Et les vidéos le prouveront probablement. Si la police avait vraiment qqch à reprocher à ce mec, t'inquiète pas qu'ils l'auraient chargé.

Donc pour moi c'est de la violence gratuite, et toute violence gratuite et non graduée cest un comportement de racaille.

Non puisque c'est pas "gratuit".

"Gratuit", c'est tabasser une vieille dame gentille. Ou un manifestant pacifique.

Démolir un émeutier, c'est pas "gratuit", l'émeutier mérite moralement de crever pour que les gens paisibles et normaux (nous) n'aient pas à subir l'oppression et les dégâts de l'émeutier.

Donc c'est absolument pas "gratuit", encore une fois, vous ne savez pas faire la différence entre tabasser un innocent et tabasser un nuisible.

Marrant comment tu esquives gracieusement toujours le même fait : ils n'ont rien à lui reprocher sinon ils l'auraient fait. Donc c'est bel et bien gratuit.

Tu pars sur le principe qu'il était un émeutier, quand rien ne l'indique ou le prouve. Pas sûr que t'aurais le même discours si il s'appellait Clément.

Bizarrement ils s'appellent très rarement Clément, je sais pas pourquoi

Heureusement, les actes de violences gratuite de la part des policiers sont encore rare.

Tu veux que je ressortes mon anecdote ou je me fais charger par des CRS sans raison à 15 ans matraque à la main avant d'être sauvé in-extremis par un de mes profs ?

Le 27 juillet 2023 à 20:43:33 :

Le 27 juillet 2023 à 20:38:40 :

Le 27 juillet 2023 à 20:36:01 :

Le 27 juillet 2023 à 20:32:39 :

Le 27 juillet 2023 à 20:30:48 :
Tabasser un homme à terre jusqu'à l'envoyer à l'hôpital en raison d'une hypertension crânienne, c'est une tentative d'assassinat. Réveillez-vous.

Soutenir la police, oui, mais si c'est pour qu'elle se comporte comme la racaille...

Tabasser une racaille jusqu'à la mort =/= être une racaille.

Votre logique Batman du "si tu tue un tueur t'es aussi pire que le tueur" est complètement conne. Vous voyez pas la diff entre un nuisible et qqun qui élimine les nuisibles. Il s'agirait de grandir.

Les policiers se sont defoulés. Dans ce genre de cas on sait bien que les policiers agissent indistinctement. Et les vidéos le prouveront probablement. Si la police avait vraiment qqch à reprocher à ce mec, t'inquiète pas qu'ils l'auraient chargé.

Donc pour moi c'est de la violence gratuite, et toute violence gratuite et non graduée cest un comportement de racaille.

Non puisque c'est pas "gratuit".

"Gratuit", c'est tabasser une vieille dame gentille. Ou un manifestant pacifique.

Démolir un émeutier, c'est pas "gratuit", l'émeutier mérite moralement de crever pour que les gens paisibles et normaux (nous) n'aient pas à subir l'oppression et les dégâts de l'émeutier.

Donc c'est absolument pas "gratuit", encore une fois, vous ne savez pas faire la différence entre tabasser un innocent et tabasser un nuisible.

et donc je maintiens ce que je dis démolir un émeutier = bon pour le peuple innocent = moral.

à l'inverse, laisser faire un émeutier = peuple en paie le prix = immoral.

votre logique Batman PUE LA MERDE, vraiment. "toutes les violences sont les mêmes gnégnégné"

Gratuit c'est pour le "plein tarif", si tu préfères agression crapuleuse (sans autre motif que de cogner). Si le mec est au sol suite à un tir de flashball au visage, je pense qu'il a déjà eu sa "leçon", venir encore le fracasser à plusieurs, c'est là où on tombe dans l'ensauvagement.

Autant dans l'affaire Nahel, je suis de côté du policier. Autant dans cette affaires je n'aime pas du tout ce côté bas instincts et de tirer sur tout ce qui bouge comme lors des gilets jaunes, on se rappelle des policiers qui disaient : si vous voulez pas perdre un oeil, vous n'avez qu'à rester à la maison (c'était juste des manifs...).

Dans cette affaire on ne sait pas, c'est vrai (même si le mec a clairement menti, bon).

Je parlais en général.

Pour moi, émeutier = mort. Seul moyen pour que le peuple puisse être en paix (et oui, le "peuple" ça inclut aussi vos précieux racisés de cités hein, c'est pas que des blancs. Les arabes aussi en peuvent plus des émeutiers, vous croyez quoi ?).

Le 27 juillet 2023 à 20:44:02 :

Le 27 juillet 2023 à 20:42:41 :
pourquoi les médias n'ont pas fait de bruit pour tous les gilets jaunes mutilés ? c'était parce que les GJ leurs crachaient dessus ? parce qu'il rassemblaient plutot que de diviser le peuple ?
Pourquoi on montre ce petit ange comme un exemple absolu alors que clairement c'était un émeutier ?

Entendons nous, les contrôleurs de QR code n'ont pas a passer leurs nerfs sur ceux qu'ils interpellent.

mais ce 2 poids 2 mesures, est, cocasse...

T'as l'opportunité de parler de toutes les violences passées ajd mais tu joues ggnn racisme

Ok jean ad hominem, dire que c'est un émeutier c'est raciste ?

vous voyez tout sous le prisme de la race, et après vous nous casser les couilles avec votre racisme tout le temps.

vraiment des low

Le 27 juillet 2023 à 20:05:35 :

Le 27 juillet 2023 à 20:04:38 Dark_djidane a écrit :
Et donc ?

Ca justifie de passer à tabac quelqu'un et de le laisser pour mort ?

Même si c'était un manifestant qui a brulé des voitures en flagrant délit (et vu que les policiers n'ont même pas utilisé l'argument, je tend à penser qu'il n'avait rien de spécial à se reprocher) ce n'est pas un acte légitime des forces de l'ordre.

ce n'est plus un petit ange
voilà ce que ça change

Le 27 juillet 2023 à 20:43:33 :

Le 27 juillet 2023 à 20:38:40 :

Le 27 juillet 2023 à 20:36:01 :

Le 27 juillet 2023 à 20:32:39 :

Le 27 juillet 2023 à 20:30:48 :
Tabasser un homme à terre jusqu'à l'envoyer à l'hôpital en raison d'une hypertension crânienne, c'est une tentative d'assassinat. Réveillez-vous.

Soutenir la police, oui, mais si c'est pour qu'elle se comporte comme la racaille...

Tabasser une racaille jusqu'à la mort =/= être une racaille.

Votre logique Batman du "si tu tue un tueur t'es aussi pire que le tueur" est complètement conne. Vous voyez pas la diff entre un nuisible et qqun qui élimine les nuisibles. Il s'agirait de grandir.

Les policiers se sont defoulés. Dans ce genre de cas on sait bien que les policiers agissent indistinctement. Et les vidéos le prouveront probablement. Si la police avait vraiment qqch à reprocher à ce mec, t'inquiète pas qu'ils l'auraient chargé.

Donc pour moi c'est de la violence gratuite, et toute violence gratuite et non graduée cest un comportement de racaille.

Non puisque c'est pas "gratuit".

"Gratuit", c'est tabasser une vieille dame gentille. Ou un manifestant pacifique.

Démolir un émeutier, c'est pas "gratuit", l'émeutier mérite moralement de crever pour que les gens paisibles et normaux (nous) n'aient pas à subir l'oppression et les dégâts de l'émeutier.

Donc c'est absolument pas "gratuit", encore une fois, vous ne savez pas faire la différence entre tabasser un innocent et tabasser un nuisible.

et donc je maintiens ce que je dis démolir un émeutier = bon pour le peuple innocent = moral.

à l'inverse, laisser faire un émeutier = peuple en paie le prix = immoral.

votre logique Batman PUE LA MERDE, vraiment. "toutes les violences sont les mêmes gnégnégné"

Gratuit c'est pour le "plein tarif", si tu préfères agression crapuleuse (sans autre motif que de cogner). Si le mec est au sol suite à un tir de flashball au visage, je pense qu'il a déjà eu sa "leçon", venir encore le fracasser à plusieurs, c'est là où on tombe dans l'ensauvagement.

Autant dans l'affaire Nahel, je suis de côté du policier. Autant dans cette affaires je n'aime pas du tout ce côté bas instincts et de tirer sur tout ce qui bouge comme lors des gilets jaunes, on se rappelle des policiers qui disaient : si vous voulez pas perdre un oeil, vous n'avez qu'à rester à la maison (c'était juste des manifs...).

Nottons aussi que les flics ont déjà donné 50k pour avoir tabasser ce pauvre gars
Nahel c'était un petit con, et les français en ont marre de ce genre de chieurs là
Je ne pense honnêtement pas qu'elle dépassera les 100k bientôt
Remarque avec la paye qui arrive bientôt, les flics sans vergogne pourront gonfler artificiellement leur cagnotte de sans âme

Le 27 juillet 2023 à 20:45:36 :

Le 27 juillet 2023 à 20:44:02 :

Le 27 juillet 2023 à 20:42:41 :
pourquoi les médias n'ont pas fait de bruit pour tous les gilets jaunes mutilés ? c'était parce que les GJ leurs crachaient dessus ? parce qu'il rassemblaient plutot que de diviser le peuple ?
Pourquoi on montre ce petit ange comme un exemple absolu alors que clairement c'était un émeutier ?

Entendons nous, les contrôleurs de QR code n'ont pas a passer leurs nerfs sur ceux qu'ils interpellent.

mais ce 2 poids 2 mesures, est, cocasse...

T'as l'opportunité de parler de toutes les violences passées ajd mais tu joues ggnn racisme

Ok jean ad hominem, dire que c'est un émeutier c'est raciste ?

vous voyez tout sous le prisme de la race, et après vous nous casser les couilles avec votre racisme tout le temps.

vraiment des low

ceci

c'est JAMAIS nous qui commençons à parler de race dans ce genre d'affaires c'est systématiquement la gauche qui vient en faire un fromage alors que 1) les blancs émeutiers déglingués, ça nous va aussi 2) les arabes n'en peuvent plus non plus des émeutiers 3) dans certains cas, les policiers concernés sont eux mêmes arabes ou noirs.

Le 27 juillet 2023 à 20:46:59 :
Les policiers ont avoué stop feed

ils ont avoué avoir usé de violence. ça nous dit absolument pas si c'était justifié ou pas dans l'affaire. Vous vous faites trop emmener en bateau par les gros titres de journaux et les récupération médiatiques modifiés

Le 27 juillet 2023 à 20:45:36 :

Le 27 juillet 2023 à 20:44:02 :

Le 27 juillet 2023 à 20:42:41 :
pourquoi les médias n'ont pas fait de bruit pour tous les gilets jaunes mutilés ? c'était parce que les GJ leurs crachaient dessus ? parce qu'il rassemblaient plutot que de diviser le peuple ?
Pourquoi on montre ce petit ange comme un exemple absolu alors que clairement c'était un émeutier ?

Entendons nous, les contrôleurs de QR code n'ont pas a passer leurs nerfs sur ceux qu'ils interpellent.

mais ce 2 poids 2 mesures, est, cocasse...

T'as l'opportunité de parler de toutes les violences passées ajd mais tu joues ggnn racisme

Ok jean ad hominem, dire que c'est un émeutier c'est raciste ?

vous voyez tout sous le prisme de la race, et après vous nous casser les couilles avec votre racisme tout le temps.

vraiment des low

Non dire que c'est un émeutier est faux, puisque l'on ne connait pas la réalité
Ce que tu fais c'est prendre un partie pris en dépit de l'absence absolue de preuves
Et pourquoi t'inverses les rôles c'est toi qui parle de petit ange (pour pas dire arabe dans le voc de tes homologues) en premier
C'est toi qui chiale pas moi

Le 27 juillet 2023 à 20:48:32 :

Le 27 juillet 2023 à 20:46:59 :
Les policiers ont avoué stop feed

ils ont avoué avoir usé de violence. ça nous dit absolument pas si c'était justifié ou pas dans l'affaire. Vous vous faites trop emmener en bateau par les gros titres de journaux et les récupération médiatiques modifiés

Tu vois la gueule du type 20jours après c'est toujours affreux
Mais violence proportionnée et juste

Le 27 juillet 2023 à 20:42:41 Commandant-4ntj a écrit :
pourquoi les médias n'ont pas fait de bruit pour tous les gilets jaunes mutilés ? c'était parce que les GJ leurs crachaient dessus ? parce qu'il rassemblaient plutot que de diviser le peuple ?
Pourquoi on montre ce petit ange comme un exemple absolu alors que clairement c'était un émeutier ?

Entendons nous, les contrôleurs de QR code n'ont pas a passer leurs nerfs sur ceux qu'ils interpellent.

mais ce 2 poids 2 mesures, est, cocasse...

C'est la Famosa indépendance des journalistes qui forcent à mort sur des faits divers de délinquants mis en avant par la gauche, LFI en tête...
Ces mêmes médias qui "oublient" de parler d'autres "faits divers", comme, dernier exemple en date, Enzo...

Pourquoi tu crois qu'ils chouinent tous (politiques de gauche et médias) sur le JDD ?

Imagine si des médias un peu plus mainstream que Valeurs Actuelles commencent à montrer la vérité, à avoir des propos de droite, à ne pas relayer ce genre de faits divers d'affaires montées de toute pièces...