Le char Leclerc= révision toutes les 25h mdr
Le 20 juillet 2023 à 07:59:06 :
Le 20 juillet 2023 à 07:55:16 :
Le 20 juillet 2023 à 07:54:34 jhph40 a écrit :
Le 20 juillet 2023 à 07:52:23 :
C'est presque miraculeux qu'un engin de cette taille nécessite aussi peu d'entretien
Lisez ceci https://www.gao.gov/assets/nsiad-91-114.pdf et comprenez que le char Leclerc est une véritable prouesse technologique quand on le compare au reste du mondeLa "prouesse technologique" elle se fait exploser en 2 minutes par un drone à 3000€ fabriqué dans une banlieue d'Istanbul ou de Téhéran
Comme n'importe quel char
C'est complétement con comme argument tu t'en rends compte?Non
Ce qui est complètement con c'est de continuer à un utiliser ou pire à en fabriquer alors que le char est totalement dépassé
Comme la cavalerie en 1940
Mais l'armée française a systématiquement une guerre de retard donc pas surprenant
El famoso France le problème quand les US ont 3000 chars, la Chine 5000 et la Russie 7000
Le 20 juillet 2023 à 07:59:06 jhph40 a écrit :
Le 20 juillet 2023 à 07:55:16 :
Le 20 juillet 2023 à 07:54:34 jhph40 a écrit :
Le 20 juillet 2023 à 07:52:23 :
C'est presque miraculeux qu'un engin de cette taille nécessite aussi peu d'entretien
Lisez ceci https://www.gao.gov/assets/nsiad-91-114.pdf et comprenez que le char Leclerc est une véritable prouesse technologique quand on le compare au reste du mondeLa "prouesse technologique" elle se fait exploser en 2 minutes par un drone à 3000€ fabriqué dans une banlieue d'Istanbul ou de Téhéran
Comme n'importe quel char
C'est complétement con comme argument tu t'en rends compte?Non
Ce qui est complètement con c'est de continuer à un utiliser ou pire à en fabriquer alors que le char est totalement dépassé
Comme la cavalerie en 1940
Mais l'armée française a systématiquement une guerre de retard donc pas surprenant
Le char est dépassé si on en s'en sert encore comme y'a un siècle oui
Et c'est bien pour ça qu'on en fabrique beaucoup moins et que chaque char est méticuleusement entretenu
Un char sert d'appui à de l'infanterie
Et depuis quand la France produit des chars en masse? On est même les premiers à avoir compris qu'en produire en masse était inutile
Ceux qui ont une guerre de retard c'est les proutinix en Ukraine qui pensaient conquérir l'Europe en deux semaine avec des colonnes de chars comme en 39 45
Le 20 juillet 2023 à 07:17:00 :
Le 20 juillet 2023 à 07:12:15 :
Le 20 juillet 2023 à 07:10:20 :
Le 20 juillet 2023 à 07:04:39 :
Le 20 juillet 2023 à 07:02:54 :
Comme tout gros vehicule en faitEuh non, mon pote est mécano sur les engins de chantiers, il n'est pas en permanence au chevet d'une même pelle, pourtant elles tournent toute la journée toute l'année.
T'es sérieusement en train de mettre en parallèle la maintenance d'un engin de chantier avec celle d'un engin de guerre ?
Ton QI ?
Et il a complètement raison, dans un conflit tu peux pas mettre en pause le combat, surtout si les chars sont en avant du front tu m'explique comment tu mets en place une logistique permettant d'acheminer pièces et mécanos au front pour réparer un truc toutes les 25h? Et encore 25h quand il défile, ça doit tomber à 8h max en combat
OK donc je parle à des débiles.
Tu comprends la différence entre une maintenance pour un engin de chantier effectuée uniquement dans un but de sécurité et celle d'un engin de guerre effectuée le plus souvent possible parce que l'engin ne peut pas se permettre la moindre panne ?
Mais sur un chantier non plus on peut pas se permettre une panne, ça coûte cher, ça allonge les délais, certaines machines sont dispo que pendant un court laps de temps...
Dans le concret on a plus besoin des engins de chantiers que des tanks qui n'ont jamais servis ni rien démontré
Le 20 juillet 2023 à 07:30:11 :
Le 20 juillet 2023 à 07:04:39 :
Le 20 juillet 2023 à 07:02:54 :
Comme tout gros vehicule en faitEuh non, mon pote est mécano sur les engins de chantiers, il n'est pas en permanence au chevet d'une même pelle, pourtant elles tournent toute la journée toute l'année.
compare pas tes engins eco+ avec des blindés modernes bordel
C'est vrai que c'est pas pertinent car au moins les engins de chantier fonctionnent et font des vrais trucs
Les tanks ne valent plus rien dans les guerres moderne j'ai l'impression a part de servir d'artillerie
Le char Leclerc full option vendu aux Emiraties qui se sont faits exploser par des vieux missiles tow soviétique
Le 20 juillet 2023 à 07:39:39 :
Apres faut vous dire si t'as la capacité a faire un char ultra performant et bourré de tech, t'es aussi capable de faire du basique et fiabilisé.Qui peut le plus peut le moins
Si demain fallait produire une version simplifiée du Leclerc ou du Léopard en grande quantités je pense le plus gros soucis ca serait les délai de livraison des matieres premieres et composants electroniques..
On a surtout le moins et on en peut plus
Sachant que plus aucun tank n'est produit, que le savoir-faire se perd et que les sous-traitants disparaissent faute de commandes ..
Le 20 juillet 2023 à 07:45:44 :
[07:42:02] <James_May5>
[07:02:54] <Brouteur2Fion>
Comme tout gros vehicule en fait (not ready pour l'aerien)Sur un tracteur la vidange c'est minimum 500h
Y a que sur ce forum que les mecs vont te comparer la maintenance d'un engin de chantier ou agricole fait pour des cadences infernales et une fiabilité à toute épreuve, et un bijou de technologie tel q'un char Leclerc ou un avion
En même temps, pour beaucoup ils sont desco, donc ils ne conçoivent pas la nuance.
C'est eul bijou lo
Gros malaise, le type suce un tank inapte pour se jouer connaisseur et insulter les autres.
C'est toujours le même profil d'ailleurs, ne démontrant jamais ce prétendu savoir.
Je souligne simplement que le tank est quasiment pas opérationnel le long de l'année alors qu'il devrait théoriquement faire face à plus de problème et moins de maintenance.
Donc si déjà en temps de paix avec la maintenance élevé, c'est pas fiable...
Il prenait pour exemple le Leopard en disant "ils en ont parler pendant des mois et des mois en disant que leurs léopards allaient rouler tour droit jusqu'à Moscou mais ils ne sont même pas foutu d'atteindre notre première ligne de défense, on en a détruit à la pelle"
Le 20 juillet 2023 à 07:52:23 :
C'est presque miraculeux qu'un engin de cette taille nécessite aussi peu d'entretien
Lisez ceci https://www.gao.gov/assets/nsiad-91-114.pdf et comprenez que le char Leclerc est une véritable prouesse technologique quand on le compare au reste du monde
Coût estimé pour l'utilisation d'un M1 Abrams: entre 150k et 250k/an
C'est juste qu'on en laisse la moitié pourrir
Le 20 juillet 2023 à 07:55:52 :
Le 20 juillet 2023 à 07:50:22 :
Le 20 juillet 2023 à 07:47:51 James_May5 a écrit :
[07:45:44] <BryanMay>
[07:42:02] <James_May5>
> [07:02:54] <Brouteur2Fion>
> Comme tout gros vehicule en fait (not ready pour l'aerien)
Sur un tracteur la vidange c'est minimum 500h
Y a que sur ce forum que les mecs vont te comparer la maintenance d'un engin de chantier ou agricole fait pour des cadences infernales et une fiabilité à toute épreuve, et un bijou de technologie tel q'un char Leclerc ou un avion
En même temps, pour beaucoup ils sont desco, donc ils ne conçoivent pas la nuance.
La gueule de ton bijou de technologie s'il tombe en panne en face de 3 chars russes
- Pourquoi on avance plus?
- Ah merde on a oublié de faire la vidange journalièreBah apres ca pour le coup c'est pas nouveau...
La plupart des chars de la WW2 y'avait un mecano dans chaque equipage pour ce genre de soucis.
Apres y'a 2 type de maintenance, la maintenance qui peut etre faite par l'equipage avec le matos présent dans le tank, et la maintenance qui immobilise totalement le char
Ah ouais c'était normal il y a 75 ans ...
Du coup tu acceptes d'acheter une 208 neuve avec la même nécessité d'entretien que les première voitures ?
Vaut mieux investir dans les engins volants qui sont moins coûteux et qui seront plus utile qu'un char.
Des nuées de drones qui viennent tout marquer au laser et exploser après en kamikaze.
Les canons qui vont s'auto calibrer sur les marquages et torpiller la zone.
Plus besoin des chars.
Le 20 juillet 2023 à 07:05:18 :
L'absence de conflits de haute intensité ont entraîné la production d'outils de pointe mais finalement peu apte à des combats comme ceux menés en Ukraine. Ce char est "trop élaboré" et devrait être remplacé par un char plus simple.
Le 20 juillet 2023 à 07:10:20 :
Le 20 juillet 2023 à 07:04:39 :
Le 20 juillet 2023 à 07:02:54 :
Comme tout gros vehicule en faitEuh non, mon pote est mécano sur les engins de chantiers, il n'est pas en permanence au chevet d'une même pelle, pourtant elles tournent toute la journée toute l'année.
T'es sérieusement en train de mettre en parallèle la maintenance d'un engin de chantier avec celle d'un engin de guerre ?
Ton QI ?
Ceci
Le 20 juillet 2023 à 12:43:55 :
Les tanks ne valent plus rien dans les guerres moderne j'ai l'impression a part de servir d'artillerieLe char Leclerc full option vendu aux Emiraties qui se sont faits exploser par des vieux missiles tow soviétique
Aucun leclerc n’a été explosé pdt ce conflit
Le 20 juillet 2023 à 12:49:39 :
Vaut mieux investir dans les engins volants qui sont moins coûteux et qui seront plus utile qu'un char.
Des nuées de drones qui viennent tout marquer au laser et exploser après en kamikaze.
Les canons qui vont s'auto calibrer sur les marquages et torpiller la zone.Plus besoin des chars.
C'est marrant parce que n'importe quel joueur ou lecteur de SF aurait pensé à ça mais pas l'état major français
Le 20 juillet 2023 à 12:50:50 :
l'op est un puceau pour info
Bah non, mais je vois pas en quoi ça serait pertinent si c'était le cas.
Données du topic
- Auteur
- Cas-Rosse
- Date de création
- 20 juillet 2023 à 07:01:54
- Nb. messages archivés
- 248
- Nb. messages JVC
- 244