[ALERTE] DECOUVERTE majeure, REVOLUTION incoming !!!

Le 26 juillet 2023 à 20:46:49 :
on peut allé sur la lune grâce à ca alors

faut pas exagérer tout de même

Le 26 juillet 2023 à 20:45:05 :

Le 26 juillet 2023 à 20:43:21 Brownnose3583 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 20:42:50 DabMan_Reborn a écrit :
AAYAAAOOOO L'OP QUI NA AUCUNE VERGOGNE A PLAGIER MON COMMENTAIRE DU FORUM FINANCE
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3011927-72712242-1-0-1-0-supraconductivite-a-temperature-ambiante.htm

Bordel clé t'aurais pu citer mon génie au moins

Joli topax nonobstant

Citez moi les kheys, rendez moi ce qui m'appartient

TARE

il est zinzin cet OP on est d'accord

khey ton topic finance personne ne regarde, c'est comme graham bell et elisha gray pour le téléphone, ton pavé sera connu comme celui de l'op et tu n'y peux rien

Le 26 juillet 2023 à 20:47:44 :
https://twitter.com/russelljkaplan/status/1684042014495592448 bon apparament c'est Réel

J'en profite pour up ma question :

Y'a deux trucs que je capte pas (après j'ai pas creusé, un peu la flemme de creuser ça ce soir) :
1. Ils disent dans le titre que leur matériau est supra à pression atmosphérique (The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor)
Pourtant la mesure de la figure 1.a) est bien annoncée comme faite à 10^-3 Torr
2. Au début (toujours figure 1) je pensais que c'était des I(V) mais c'est en fait des V(I). ça fait longtemps que j'ai pas fait de nano, mais c'est pas tordu ? En micro (mémoires etc) on a tendance à faire l'inverse. Quelqu'un pourrait me rappeler pourquoi ? pas sûr de comprendre

Le 26 juillet 2023 à 20:48:57 CEEDDDRRRIIICCC a écrit :
J'en profite pour up ma question :

Y'a deux trucs que je capte pas (après j'ai pas creusé, un peu la flemme de creuser ça ce soir) :
1. Ils disent dans le titre que leur matériau est supra à pression atmosphérique (The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor)
Pourtant la mesure de la figure 1.a) est bien annoncée comme faite à 10^-3 Torr
2. Au début (toujours figure 1) je pensais que c'était des I(V) mais c'est en fait des V(I). ça fait longtemps que j'ai pas fait de nano, mais c'est pas tordu ? En micro (mémoires etc) on a tendance à faire l'inverse. Quelqu'un pourrait me rappeler pourquoi ? pas sûr de comprendre

Putain on a 10 de QI max ici t'entends putain de merde ou pas ?

Le 26 juillet 2023 à 20:48:57 :
J'en profite pour up ma question :

Y'a deux trucs que je capte pas (après j'ai pas creusé, un peu la flemme de creuser ça ce soir) :
1. Ils disent dans le titre que leur matériau est supra à pression atmosphérique (The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor)
Pourtant la mesure de la figure 1.a) est bien annoncée comme faite à 10^-3 Torr
2. Au début (toujours figure 1) je pensais que c'était des I(V) mais c'est en fait des V(I). ça fait longtemps que j'ai pas fait de nano, mais c'est pas tordu ? En micro (mémoires etc) on a tendance à faire l'inverse. Quelqu'un pourrait me rappeler pourquoi ? pas sûr de comprendre

oui
non

Le 26 juillet 2023 à 20:47:44 Brownnose3583 a écrit :
https://twitter.com/russelljkaplan/status/1684042014495592448 bon apparament c'est Réel

en plus ils ont meme déposé un brevet, les mecs preparent deja leur milliards en royalties et le prix nobel. Jamais ils feraient ca si c'était fake, je VEUX Y CROIRE tu m'entend? JE LE VEUX

On pourra avoir des skatepark en full maglev comme dans les films futuriste t'imagine faire des kickflip en levitation , pitié seigneur faite que ce seoit pas fake

Le 26 juillet 2023 à 20:48:19 :
vous continuerez à recharger vos iphones 2x/j en 2080 les loosers

Le 26 juillet 2023 à 20:36:09 :

Le 26 juillet 2023 à 20:34:17 :

Le 26 juillet 2023 à 20:28:06 :
concretement si demain la techno est prête et release :
Qu'est ce qui changera dans nos VIE CASH dans l'immédiat ??

Ben pas grand chose. Faire la découverte en labo c'est bien. Obtenir une solution complète est commercialisé, c'est autre chose. La première phase, ce serait d'avoir un industriel pour le produire en grande quantité (si tenté que ce soit industrialisable). Après sa aurait des conséquence rapide sur les technologie qui utilise déjà les supraconducteur (IRM, train magnétique).

Sinon ca va surtout être très intéressant dans la recherche.

Apparemment, il ne faut pas de grands moyens pour concevoir ce supraconducteur.

Pour donner un example, je crois qu'il c'est passé 20 ans entre la découvert des transistor à semi-conducteur et le premier vrais microprocesseur imprimé (intel 4004). Peutre 10 ans entre les laser et leur première utilisation avec des fibre optique pour internet, etc. Ca prend du temps.

Ayaaaaao les golems
L'électricité c'est 20% du mix énergétique mondial.

Jamais on ne trouvera une solution pour remplacer les énergies fossiles proprement et ainsi maintenir une croissance infinie du PIB.

Le 26 juillet 2023 à 20:50:14 alorsdeja a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 20:47:44 Brownnose3583 a écrit :
https://twitter.com/russelljkaplan/status/1684042014495592448 bon apparament c'est Réel

en plus ils ont meme déposé un brevet, les mecs preparent deja leur milliards en royalties et le prix nobel. Jamais ils feraient ca si c'était fake, je VEUX Y CROIRE tu m'entend? JE LE VEUX

On pourra avoir des skatepark en full maglev comme dans les films futuriste t'imagine faire des kickflip en levitation , pitié seigneur faite que ce seoit pas fake

Pareil mon khey je pris que ça le soit et si ça l'est pas, ça le sera bientot, le boom technologique dans la recherche scientifique que l'on va faire quand l'IA sera ultra performante, not ready

Le 26 juillet 2023 à 20:48:57 :
J'en profite pour up ma question :

Y'a deux trucs que je capte pas (après j'ai pas creusé, un peu la flemme de creuser ça ce soir) :
1. Ils disent dans le titre que leur matériau est supra à pression atmosphérique (The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor)
Pourtant la mesure de la figure 1.a) est bien annoncée comme faite à 10^-3 Torr

Température et pression ambiante sur venus

2. Au début (toujours figure 1) je pensais que c'était des I(V) mais c'est en fait des V(I). ça fait longtemps que j'ai pas fait de nano, mais c'est pas tordu ? En micro (mémoires etc) on a tendance à faire l'inverse. Quelqu'un pourrait me rappeler pourquoi ? pas sûr de comprendre

Regarde le VI(II)