[ALERTE] DECOUVERTE majeure, REVOLUTION incoming !!!

Le 26 juillet 2023 à 20:37:43 :

Le 26 juillet 2023 à 20:32:39 :

Le 26 juillet 2023 à 20:30:49 :

Le 26 juillet 2023 à 20:29:47 :
Bon petit golem
On a déjà la technologie pour voyager dans la galaxie

Oui on installe une fusée dans le cul de ta daronne et elle fait un méga pet qui nous envoie en orbite autour d'Uranus.

Vien me le dire en mp
On va bien rigoler toi et moi

Il t’a brisé khey il faut s’en remettre

Il a rien fait à part m’insulter
C’est lui qui est vexé apparemment

Putain on a 10 de QI max ici t'entends putain de merde ou pas ?

Bordel je vais me fâcher là

Le 26 juillet 2023 à 20:50:09 :

Le 26 juillet 2023 à 20:48:57 :
J'en profite pour up ma question :

Y'a deux trucs que je capte pas (après j'ai pas creusé, un peu la flemme de creuser ça ce soir) :
1. Ils disent dans le titre que leur matériau est supra à pression atmosphérique (The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor)
Pourtant la mesure de la figure 1.a) est bien annoncée comme faite à 10^-3 Torr
2. Au début (toujours figure 1) je pensais que c'était des I(V) mais c'est en fait des V(I). ça fait longtemps que j'ai pas fait de nano, mais c'est pas tordu ? En micro (mémoires etc) on a tendance à faire l'inverse. Quelqu'un pourrait me rappeler pourquoi ? pas sûr de comprendre

oui
non

Le 26 juillet 2023 à 20:45:26 :
https://twitter.com/jjaron/status/1684111294264143874 bon apparament c'est du BS

Le 26 juillet 2023 à 20:47:44 :
https://twitter.com/russelljkaplan/status/1684042014495592448 bon apparament c'est Réel

Le 26 juillet 2023 à 20:51:44 :

Le 26 juillet 2023 à 20:37:43 :

Le 26 juillet 2023 à 20:32:39 :

Le 26 juillet 2023 à 20:30:49 :

Le 26 juillet 2023 à 20:29:47 :
Bon petit golem
On a déjà la technologie pour voyager dans la galaxie

Oui on installe une fusée dans le cul de ta daronne et elle fait un méga pet qui nous envoie en orbite autour d'Uranus.

Vien me le dire en mp
On va bien rigoler toi et moi

Il t’a brisé khey il faut s’en remettre

Il a rien fait à part m’insulter
C’est lui qui est vexé apparemment

prout

Le 26 juillet 2023 à 20:51:22 :
Résumé pour les non physiciens ?

Des machines volantes et améliorations des batteries et de la conduction électriques etc...

Le 26 juillet 2023 à 20:41:01 :

Le 26 juillet 2023 à 20:34:17 :

Le 26 juillet 2023 à 20:28:06 :
concretement si demain la techno est prête et release :
Qu'est ce qui changera dans nos VIE CASH dans l'immédiat ??

Ben pas grand chose. Faire la découverte en labo c'est bien. Obtenir une solution complète est commercialisé, c'est autre chose. La première phase, ce serait d'avoir un industriel pour le produire en grande quantité (si tenté que ce soit industrialisable). Après sa aurait des conséquence rapide sur les technologie qui utilise déjà les supraconducteur (IRM, train magnétique).

Sinon ca va surtout être très intéressant dans la recherche.

Bah si beaucoup de choses, rien que sur le stockage de l'énergie qui est un gros problème au moment ou toute l'industrie automobile passe à l'électrique, et ce n'est pas grand chose comparé au reste

Peut-être que le matériaux est asses fragile d'un point de vue mécanique est qu'il ne supporterais pas la pression magnétique provoqué par le fort courant qui passerait à l'intérieur.

Le 26 juillet 2023 à 20:51:55 :

Putain on a 10 de QI max ici t'entends putain de merde ou pas ?

Bordel je vais me fâcher là

Le 26 juillet 2023 à 20:50:09 :

Le 26 juillet 2023 à 20:48:57 :
J'en profite pour up ma question :

Y'a deux trucs que je capte pas (après j'ai pas creusé, un peu la flemme de creuser ça ce soir) :
1. Ils disent dans le titre que leur matériau est supra à pression atmosphérique (The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor)
Pourtant la mesure de la figure 1.a) est bien annoncée comme faite à 10^-3 Torr
2. Au début (toujours figure 1) je pensais que c'était des I(V) mais c'est en fait des V(I). ça fait longtemps que j'ai pas fait de nano, mais c'est pas tordu ? En micro (mémoires etc) on a tendance à faire l'inverse. Quelqu'un pourrait me rappeler pourquoi ? pas sûr de comprendre

oui
non

Le 26 juillet 2023 à 20:36:09 :

Le 26 juillet 2023 à 20:34:17 :

Le 26 juillet 2023 à 20:28:06 :
concretement si demain la techno est prête et release :
Qu'est ce qui changera dans nos VIE CASH dans l'immédiat ??

Ben pas grand chose. Faire la découverte en labo c'est bien. Obtenir une solution complète est commercialisé, c'est autre chose. La première phase, ce serait d'avoir un industriel pour le produire en grande quantité (si tenté que ce soit industrialisable). Après sa aurait des conséquence rapide sur les technologie qui utilise déjà les supraconducteur (IRM, train magnétique).

Sinon ca va surtout être très intéressant dans la recherche.

Apparemment, il ne faut pas de grands moyens pour concevoir ce supraconducteur.

Peut-être qu'il est toxique est cancérigène.

Le 26 juillet 2023 à 20:51:20 :
Ayaaaaao les golems
L'électricité c'est 20% du mix énergétique mondial.

Jamais on ne trouvera une solution pour remplacer les énergies fossiles proprement et ainsi maintenir une croissance infinie du PIB.

Okay merci Einstein on te rappellera

Le 26 juillet 2023 à 20:51:23 :

Le 26 juillet 2023 à 20:48:57 :
J'en profite pour up ma question :

Y'a deux trucs que je capte pas (après j'ai pas creusé, un peu la flemme de creuser ça ce soir) :
1. Ils disent dans le titre que leur matériau est supra à pression atmosphérique (The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor)
Pourtant la mesure de la figure 1.a) est bien annoncée comme faite à 10^-3 Torr

Température et pression ambiante sur venus

2. Au début (toujours figure 1) je pensais que c'était des I(V) mais c'est en fait des V(I). ça fait longtemps que j'ai pas fait de nano, mais c'est pas tordu ? En micro (mémoires etc) on a tendance à faire l'inverse. Quelqu'un pourrait me rappeler pourquoi ? pas sûr de comprendre

Regarde le VI(II)

bien essayé
la pression est plus forte sur venus, là c'est fait sous vide justement
j'ai souri nonobstant, merci kheyou, tu as tenté au moins

Le 26 juillet 2023 à 20:51:20 :
Ayaaaaao les golems
L'électricité c'est 20% du mix énergétique mondial.

Jamais on ne trouvera une solution pour remplacer les énergies fossiles proprement et ainsi maintenir une croissance infinie du PIB.

Ceci, ceux qui pensaient mettre une pls aux collapsologue qui vont se prendre un retour de flamme monumental

Ça ne sera pas possible de faire sans le pétrole, désolé mais ça va saigner

Le 26 juillet 2023 à 20:44:48 :

Le 26 juillet 2023 à 20:42:38 :

Le 26 juillet 2023 à 20:39:39 :

Le 26 juillet 2023 à 20:38:09 :

Le 26 juillet 2023 à 20:35:34 :

> Le 26 juillet 2023 à 20:33:35 :

>> Le 26 juillet 2023 à 20:31:09 :

> >> Le 26 juillet 2023 à 20:12:31 :

> > >> Le 26 juillet 2023 à 20:07:06 :

> > > >> Le 26 juillet 2023 à 20:04:22 :

> > > > >> Le 26 juillet 2023 à 19:58:33 :

> > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 19:55:21 :

> > > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 19:51:08 :

> > > > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 19:49:53 :

> > > > > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 19:47:11 :

> > > > > > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 19:45:28 :

> > > > > > > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 19:42:05 :

> > > > > > > > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 19:40:53 :
Financement ERC, COST actions, programmes HORIZONS, ca maintient à flot une recherche de bon niveau, t’atteins jamais ça avec l'ANR.
Les financement Fr de labex ça te permet d'engager un tec pendant 1 an

Oui, mais il y a un biais, la France ne va pas ajouter des financements si elle trouve déjà que c'est assez financé.
Par contre l'UE elle, elle se le permet

Sisi elle augmente, vers les niches fiscales du privé (genre CIR)
Puis la France décide sciemment de pas aller vers l'objectif (Européen) de 3% du PIB en R&D (dont privé)

On a même pas 3% de R&D dans le PIB alors qu'on est une économie de services?
Oui mon explication était mauvaise, mais tu comprends qu'avec l'organisation actuelle, c'est l'UEReich décide, puis les pays s'adaptent.

Pas vraiment, Fr et De c'est quand même les gros pays pilote de l'UE, donc les décision UE sont très liés aux motivation de ces deux.
Après, même si l'UE "décide" (ce dont je suis peu convaicu) en recherche c'est plutôt elle qui maintient la recherche Fr a flot, plutot que la france qui subit une disette imposée par l'UE.

Quand l'UE prend une décision, elle se base sur l'ensemble des pays européens, puis elle agit, avec une préférence systématique pour développer les pays "émergents" plutôt que de consolider/développer les "anciens", c'est assumé, et ça n'a rien d'une théorie du complot.
Et bien si politiquement ce n'est pas vendeur de faire de la recherche (Et il semblerai que tout les présidents récents soient de cet avis), les subventions européennes ont du s'accompagner de réductions nationales pour cacher le désastre dans les comptes...
Mais pour autant, je pense que politiquement, ça ne serait pas défendable de faire aucune recherche publique (Par contre une recherche ridiculement faible, ça oui )
Le vrai scandale c'est les chercheurs qu'on forme en bien trop grande quantité vu les postes
On parle de "fuite des cerveaux", mais dans le cas de la France, on peut parler d'OQTF effectif (obligation de travail à l'étranger)

Le 26 juillet 2023 à 20:54:53 Lesbottes a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 20:51:20 :
Ayaaaaao les golems
L'électricité c'est 20% du mix énergétique mondial.

Jamais on ne trouvera une solution pour remplacer les énergies fossiles proprement et ainsi maintenir une croissance infinie du PIB.

Ceci, ceux qui pensaient mettre une pls aux collapsologue qui vont se prendre un retour de flamme monumental

Ça ne sera pas possible de faire sans le pétrole, désolé mais ça va saigner

Putain va vider tes bouteilles de pisses, le pucix, ta misérable vie de merde en quête d'effondrement pour avoir un peu de dopamine n'arrivera PAS.

Le 26 juillet 2023 à 20:53:56 :

Le 26 juillet 2023 à 20:36:09 :

Le 26 juillet 2023 à 20:34:17 :

Le 26 juillet 2023 à 20:28:06 :
concretement si demain la techno est prête et release :
Qu'est ce qui changera dans nos VIE CASH dans l'immédiat ??

Ben pas grand chose. Faire la découverte en labo c'est bien. Obtenir une solution complète est commercialisé, c'est autre chose. La première phase, ce serait d'avoir un industriel pour le produire en grande quantité (si tenté que ce soit industrialisable). Après sa aurait des conséquence rapide sur les technologie qui utilise déjà les supraconducteur (IRM, train magnétique).

Sinon ca va surtout être très intéressant dans la recherche.

Apparemment, il ne faut pas de grands moyens pour concevoir ce supraconducteur.

Peut-être qu'il est toxique est cancérigène.

Comme les liquides dans nos batteries tu veux dire?