Les USA ont ENVOYÉS 2 PUTAINS de BOMBES NUCLÉAIRES sur DES ENFANTS et les GOLEMS S'EN FOUTENT !

Le 23 juillet 2023 à 14:56:58 :

Le 23 juillet 2023 à 14:56:21 :
les japonais de la WW2 étaient des psychopathes hein (20 millions de chinois tués entre 37 et 45)

ils ont peu cherché la merde...

AMÉRIQUE= CAMP DU BIEN

cette vision marvelienne de l'Histoire.
Age ? profession ? QI ?

Le 23 juillet 2023 à 14:39:38 :
C'est dingue quand même.

Il ont envoyé 2 bombes nucléaires sur des civils, ils ont violés les lois de la guerre et de la moral mais tout le monde s'en fout

Oui, mais ils ont sauvés l'univers

Le 23 juillet 2023 à 14:58:07 :

Le 23 juillet 2023 à 14:56:46 :

Le 23 juillet 2023 à 14:55:30 :

Le 23 juillet 2023 à 14:54:22 :

Le 23 juillet 2023 à 14:53:26 :

> Le 23 juillet 2023 à 14:52:13 :

>> Le 23 juillet 2023 à 14:51:41 Diamond-016 a écrit :

> > Je suis congolais, l'uranium de mon pays a servi à la bombe Hiroshima. Dois-je me sentir coupable ?... Sinon AMÉRICAIN=GENTIL

>

> c'est quoi ce message de merde

>

> le mec qui voulait absolument dire qu'il était congolais

Non mais c'est vrai, j'ai dit ça parce qu'en lisant vos messages je me suis senti coupable étant donné que je vis près du site de la mine d'uranium Shinkolombwe

Tu te trouves en rdc actuellement et tu post oklm sur le fofo ?

Tu sais qu'internet existe même dans les pires de shitthole 😂

Certes mais bon là ou tu racontes vivre ça me surprends.

No offense, ma question était sérieuse

Oklm. Mais franchement j'ai l'impression que mon pays est complice de ce désastre humanitaire

Je pense pas, les peuples du Grand-Congo n'avaient aucune idée de la présence d'uranium dans le sol et de son utilité pour fabriquer la bombe. Puis de toute manière le pays était sous souveraineté belge

Sens toi coupable des crimes du royaume Kongo si tu en a le besoin mais oublie cette histoire, la rdc ne saurait être responsable de la bombe

Le 23 juillet 2023 à 14:59:20 :

Le 23 juillet 2023 à 14:52:50 :

Le 23 juillet 2023 à 14:51:33 :

Le 23 juillet 2023 à 14:49:45 :
On rappelle que les deux bombes c'était surtout pour dire que les USA et non l'URSS (qui venait de battre l'armée japonaise en Mandchourie ce qui leur ouvrait la voie à une invasion totale du Japon) avaient battu le Japon.

Tout ces morts juste pour pouvoir "mdr sé mwa le premier"

Le camp du bien

Les fameux débarquement au japon alors que l'urss n'avait pas d'armée navale et d officier

"pas d'officier" oui l'URSS n'avait pas d'officiers, d'où le fait qu'ils aient vaincu le 3e Reich à eux tout seul + l'armée japonaise (qui était la plus puissante) de Mandchourie

Je te parle de l'armée navale,ils ont pulverisé le commandement de l'armée navale en purgeant TOUT les chef d etats majors, et l'effectif ... ils sont nul a chier car ils voyaient pas d interet de miser sur cette armée, ils avaient meme incorporé une partie de cette armée à l'armée de terre

Ca tombe bien le Japon à l'époque n'avait plus d'armée navale non plus ... Ensuite l'URSS n'avait pas besoin d'armée navale, juste de débarquer (face à un pays sans flotte, avec une armée de l'air et de terre rachitique). Les tanks russes étaient littéralement invincibles face aux Japonais (IS3 vs au mieux des tankettes (et ils n'en avaient plus beaucoup)).

Le 23 juillet 2023 à 14:59:11 :

Le 23 juillet 2023 à 14:57:17 :

Le 23 juillet 2023 à 14:55:31 :

Le 23 juillet 2023 à 14:52:45 :

Le 23 juillet 2023 à 14:50:22 :

> Le 23 juillet 2023 à 14:48:30 :

>> Le 23 juillet 2023 à 14:46:58 :

> >Parce que les 2 bombes ont servi, quand bien même c'est horrible, à écourter la guerre, à éviter encore plus de bombardements, à éviter l'opération downfall (invasion du Japon qui aurait fait des millions de morts)

> >

> > C'est comme ça que ça a été perçu, évidemment la réalité est un peu plus compliquée.

>

> Ceci, même si c'était aussi pour faire une démonstration de force, vouloir éviter une opération armée sur l'archipel est aussi une réalité.

>

> Et on peut dire merci à l'état major japonais d'avoir pas pris en compte la première bombe comme des idiots au lieu de se rendre cash

Mais ?? Si l'armée japonaise voulait continuer de se battre, c'est leur droit ahi. C'est pas parce-que ils sont chiants et relou à tuer que vous aviez le droit de nuclearisé leur pays

Ah oui par contre eux ils ont le droit de nucléariser celui des autres ?

La Chine pas de problème : violez les petites filles, éventrez les femmes enceintes à la billonnette et faites des brochettes de fœtus, puis faites des expériences à échelle de millions d'habitants pour les exterminer, là c'est OK

Je te répète encore une fois que ces actions chez les japonais ont été reconnus comme crime de guerre.

Or chez les américains ils n'ont pas été reconnu comme ayant perpetrer un crime de guerre + crime contre l'humanité

Les japonais ne reconnaissent pas leurs actions comme crimes de guerre. Rien que lors de la dernière décennie ils ont à peine reconnu les femmes de compagnies coréennes comme un crime après des années de forçage, toujours rien pour le reste

On s'en fout des japonais enfaite ils ont bien le droit d'être subjectif et de pas reconnaître leurs actions comme crimes de guerre.

En revanche le monde reconnaît de façon objective leurs actions comme des crimes de guerre.

Le problème c'est que ni le monde, ni les usa ne reconnaît leur actions comme des crimes de guerre + crime contre l'humanité.

Tu me fais tourner en rond, apprends à reconnaître quand tu as tort jeune golem

Le monde = l'ONU des USA

Continues de les soutenir le lemgo

J'suis d'accord ils avaient pas à faire ça ceci dit faut pas non plus oublier que c'était plus ou moins la seule façon de finir la guerre au plus vite et avec le moins de perte possible
Les états-major Jap étaient prêts envoyer toute leur population civil au casse-pipe dans un grand élan de sacrifice bien bushido bien honneur samouraï. Et c'est attesté par une lettre de Tojo donc ceux qui vont dire "gnn gnn propagande américaine" hein heu voilà hein mon livre vous connaissez la chanson

2 bombes ça leur a permis de rétablir le rapport de force. C'est concrètement une des plus grosses humiliations de la guerre, mais faut pas non plus présenter ça comme un acte de cruauté gratuit de Truman.

Le 23 juillet 2023 à 14:41:46 :
C'est fou que les japonais vouent même pas une haine envers les américains

Pire que ça ils sucent les américains..

Le 23 juillet 2023 à 14:46:06 :
Les golems qui ne comprendront jamais que la guerre, c'est moche.

SAUF la guerre en ukraine, ou évidemment seuls les russes commettent des atricités

Le 23 juillet 2023 à 14:46:58 :
Parce que les 2 bombes ont servi, quand bien même c'est horrible, à écourter la guerre, à éviter encore plus de bombardements, à éviter l'opération downfall (invasion du Japon qui aurait fait des millions de morts)

C'est comme ça que ça a été perçu, évidemment la réalité est un peu plus compliquée.

pas mal comme roman national

Le 23 juillet 2023 à 15:01:15 :

Le 23 juillet 2023 à 14:59:20 :

Le 23 juillet 2023 à 14:52:50 :

Le 23 juillet 2023 à 14:51:33 :

Le 23 juillet 2023 à 14:49:45 :
On rappelle que les deux bombes c'était surtout pour dire que les USA et non l'URSS (qui venait de battre l'armée japonaise en Mandchourie ce qui leur ouvrait la voie à une invasion totale du Japon) avaient battu le Japon.

Tout ces morts juste pour pouvoir "mdr sé mwa le premier"

Le camp du bien

Les fameux débarquement au japon alors que l'urss n'avait pas d'armée navale et d officier

"pas d'officier" oui l'URSS n'avait pas d'officiers, d'où le fait qu'ils aient vaincu le 3e Reich à eux tout seul + l'armée japonaise (qui était la plus puissante) de Mandchourie

Je te parle de l'armée navale,ils ont pulverisé le commandement de l'armée navale en purgeant TOUT les chef d etats majors, et l'effectif ... ils sont nul a chier car ils voyaient pas d interet de miser sur cette armée, ils avaient meme incorporé une partie de cette armée à l'armée de terre

Ca tombe bien le Japon à l'époque n'avait plus d'armée navale non plus ... Ensuite l'URSS n'avait pas besoin d'armée navale, juste de débarquer (face à un pays sans flotte, avec une armée de l'air et de terre rachitique). Les tanks russes étaient littéralement invincibles face aux Japonais (IS3 vs au mieux des tankettes (et ils n'en avaient plus beaucoup)).

L'URSS n'aurait jamais réussi à aligner des IS3 en 45 pour la bonne raison que sa première exhibition a eu lieu après la défaite. La production et le déploiement à l'autre bout du continent aurait empêché son usage.

Le 23 juillet 2023 à 14:58:16 :

Le 23 juillet 2023 à 14:46:58 :
Parce que les 2 bombes ont servi, quand bien même c'est horrible, à écourter la guerre, à éviter encore plus de bombardements, à éviter l'opération downfall (invasion du Japon qui aurait fait des millions de morts)

C'est comme ça que ça a été perçu, évidemment la réalité est un peu plus compliquée.

C'est totalement faux, on sait maintenant que l'empereur allait se rendre par peur de l'avancée soviétique qui l'auraient probablement pendu ou pire , avec les américains, il y avait moyen de négocier une porte de sortie , c'est une démonstration de force inutile, 80 ans après, pas la peine de nous sortir la fable américaine.

Il n'y a rien qui va dans ce message, l'indigence intellectuelle à son sommet.
Si "on sait maintenant" c'est que les Américians ne le savaient pas à l'époque.
Les Soviétiques ont attaqué APRÈS le bombardement atomique donc l'argument "les Japs allaient se rendre par crainte des Soviets" n'a aucune valeur.

La seule est unique chose qui préoccupe les critiques des bombardements atomiques sur le Japon c'est de vomir leur haine sur les États-Unis. Rien d'autre.

Le 23 juillet 2023 à 15:02:09 :

Le 23 juillet 2023 à 14:41:46 :
C'est fou que les japonais vouent même pas une haine envers les américains

Pire que ça ils sucent les américains..

En même temps c'est eux qui assurent leur protection extérieure aujourd'hui

Le 23 juillet 2023 à 15:02:09 :

Le 23 juillet 2023 à 14:41:46 :
C'est fou que les japonais vouent même pas une haine envers les américains

Pire que ça ils sucent les américains..

La meilleur des colonisation c'est celle qui conquiers les coeurs des colonisés

On aurait été bien inspiré de faire pareil en Indochine

Le 23 juillet 2023 à 15:02:39 :

Le 23 juillet 2023 à 14:46:06 :
Les golems qui ne comprendront jamais que la guerre, c'est moche.

SAUF la guerre en ukraine, ou évidemment seuls les russes commettent des atricités

Ben oui vu que c'est eux les envahisseurs

Le 23 juillet 2023 à 15:02:09 :

Le 23 juillet 2023 à 14:41:46 :
C'est fou que les japonais vouent même pas une haine envers les américains

Pire que ça ils sucent les américains..

Je te rassure c'est comme les français et même les européens en général avec l'Allemagne

Le 23 juillet 2023 à 14:46:06 Ass2Trefle a écrit :
Les golems qui ne comprendront jamais que la guerre, c'est moche.

Le 23 juillet 2023 à 15:03:29 :

Le 23 juillet 2023 à 14:58:16 :

Le 23 juillet 2023 à 14:46:58 :
Parce que les 2 bombes ont servi, quand bien même c'est horrible, à écourter la guerre, à éviter encore plus de bombardements, à éviter l'opération downfall (invasion du Japon qui aurait fait des millions de morts)

C'est comme ça que ça a été perçu, évidemment la réalité est un peu plus compliquée.

C'est totalement faux, on sait maintenant que l'empereur allait se rendre par peur de l'avancée soviétique qui l'auraient probablement pendu ou pire , avec les américains, il y avait moyen de négocier une porte de sortie , c'est une démonstration de force inutile, 80 ans après, pas la peine de nous sortir la fable américaine.

Il n'y a rien qui va dans ce message, l'indigence intellectuelle à son sommet.
Si "on sait maintenant" c'est que les Américians ne le savaient pas à l'époque.
Les Soviétiques ont attaqué APRÈS le bombardement atomique donc l'argument "les Japs allaient se rendre par crainte des Soviets" n'a aucune valeur.

La seule est unique chose qui préoccupe les critiques des bombardements atomiques sur le Japon c'est de vomir leur haine sur les États-Unis. Rien d'autre.

C'est des bots coco qui sucent l'URSS qui spamment ça. L'autre face de la pièce des américanos-mondialistes.

Le 23 juillet 2023 à 15:00:37 :

Le 23 juillet 2023 à 14:56:33 :

Le 23 juillet 2023 à 14:55:21 :

Le 23 juillet 2023 à 14:53:16 :

Le 23 juillet 2023 à 14:49:28 :

> Le 23 juillet 2023 à 14:48:25 :

>> Le 23 juillet 2023 à 14:46:58 :

> >Parce que les 2 bombes ont servi, quand bien même c'est horrible, à écourter la guerre, à éviter encore plus de bombardements, à éviter l'opération downfall (invasion du Japon qui aurait fait des millions de morts)

> >

> > C'est comme ça que ça a été perçu, évidemment la réalité est un peu plus compliquée.

>

>

> Montre moi une loi qui justifie qu' on a le droit d'écourter une guerre (avec des moyens illégaux) si l'ennemi veut continuer de se battre ?

>

> C'est quoi cette argument de merde sérieux.

Des quoi ? Des moyens illégaux ?

Du coup éclater l'ennemi à la .5 et à la bombe incendiaire c'est légal ?

Canonner des villes c'est OK ?

Oui c'est légal ET moral de tuer d'autres militaires à la bombe incendiaire, je vois pas où est ton argument ?

Je te dis pas que c'est bien. Mais c'est moral car les gens en fassent veulent te tuer, sont armés et ce sont des hommes militaires.

Aucun problème donc.

Exploser des villes qui sont devenus des bastions de la résistance ou des forteresses militaires, pareille, c'est légal et moral.

Mais bordel la bombe incendiaire était pas utilisée contre les militaires mais contre les civils pour détruire les villes

Vil lemgo, ce que tu décris c'est que tu souhaiterais interdire toute exaction contre les civils, OR dans une guerre totale, toute la population participe à la guerre, c'est le principe

Il y a une différence entre faire les machines, et les utiliser au combat le golem.

Évidemment que tu tue un soldat mais pas sa femme qui ne sait pas se battre et qui confectionne juste les machines

Tu trolls rassure moi

Non, les guerres mondiales étaient des guerres totales. Le but d'actions de ce genre, de tout temps, était de forcer la population à faire pression sur son gouvernement pour abandonner. Le phénomène existe depuis toujours. Les actions des corsaires par exemple lors de la guerre de 7 ans et l'épopée napoléonienne servaient par exemple à faire pression sur les commerciaux adverses pour qu'ils plaident des cessez le feu afin de favoriser leurs propres affaires mises à mal par les actions des corsaires.

Il n'y a pas de loi contemporaine à la guerre, de tout temps la seule loi qui existait était de circonstance et liée à la moralité des partis. La loi de guerre (ONU ect) c'est écrit et décidé par les USA, ce pays que tu détestes tant, et ils en font ce qu'ils veulent.

Bref, t'es un bot confirmé.

Ton premier paragraphe est juste à 50%. Car tu confonds tout. Les lois de la guerre existe bel et bien tout comme un pays gagnant ne peut pas faire ce qu'il veut d'un pays perdant.

Tu penses vraiment que l'ONU autorise de tuer les enfants à l'école car ce sont de futurs soldats ? Évidemment que non.

Les USA ont violés toutes les lois de guerre et de la moral MAIS ils n'ont jamais été reconnu coupable de leurs actions.

Maitenant shhh, accepte la vérité et laisse papa parle.

Le 23 juillet 2023 à 15:03:29 :

Le 23 juillet 2023 à 14:58:16 :

Le 23 juillet 2023 à 14:46:58 :
Parce que les 2 bombes ont servi, quand bien même c'est horrible, à écourter la guerre, à éviter encore plus de bombardements, à éviter l'opération downfall (invasion du Japon qui aurait fait des millions de morts)

C'est comme ça que ça a été perçu, évidemment la réalité est un peu plus compliquée.

C'est totalement faux, on sait maintenant que l'empereur allait se rendre par peur de l'avancée soviétique qui l'auraient probablement pendu ou pire , avec les américains, il y avait moyen de négocier une porte de sortie , c'est une démonstration de force inutile, 80 ans après, pas la peine de nous sortir la fable américaine.

Il n'y a rien qui va dans ce message, l'indigence intellectuelle à son sommet.
Si "on sait maintenant" c'est que les Américians ne le savaient pas à l'époque.
Les Soviétiques ont attaqué APRÈS le bombardement atomique donc l'argument "les Japs allaient se rendre par crainte des Soviets" n'a aucune valeur.

La seule est unique chose qui préoccupe les critiques des bombardements atomiques sur le Japon c'est de vomir leur haine sur les États-Unis. Rien d'autre.

Ce qui est certain, c'est que le bombardement de Nagasaki n'a pas vraiment servi à grand chose, si Hiroshima a au moins une importance militaire, Nagasaki c'est discutable, en plus la menace du bombardement atomique était déjà là, pas la peine d'en rajouter plus