[TENNIS] Wimbledon 2023

Le 16 juillet 2023 à 20:33:51 :

Le 16 juillet 2023 à 20:16:43 TheMizAir a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 20:15:21 :
Elle a l'air de vraiment lui faire chier cette défaite djokovic. Je pense qu'il aura du mal à s'en remettre

Ca doit etre horrible mais il a deja perdu des finales, il va vite s'en remettre

Il s'en remettra, puis il était pas en forme vu le nombre de fautes mm sur des coups faciles qu'il a mis dans le filet

Sans doute. Et puis, Djokovic, vu qu'il aime bien chercher les records, ça ne m'étonnerait même pas qu'il pousse jusqu'en 2026 vers 39 ans.

[20:30:41] <Anthony__Agard>

Le 16 juillet 2023 à 20:25:01 :

Le 16 juillet 2023 à 20:19:17 :
Alcaraz perso je le vois bien gagner 10 GC, voire un quinzaine si il n'a pas de concurrence. Mais avec Tsitsipas, Medvedev et l'éclosion de futurs champions, je ne vois pas Alcaraz entrer dans le top 3. Ce sera toujours selon moi
1 : Djokovic
2 : Nadal
3 : Federer

Mais Alcaraz a de quoi objectivement faire partir du top 5 de tous les temps aux côté de Sampras. Rien n'est impossible vu le niveau de jeu qu'il produit.

Alcaraz va gagner 20 GC il a absolument aucune concurrence, pas sûr que tu regardes les matchs. Il gagne au moins 2-3 GC par saison pendant 10 ans et tu peux même aller à 30.
As tu vu le match Sinner- Djoko ? Rune - Alcaraz ? On dirait des handicapés qui jouent contre des joueurs pros. L'un est trop grand, a le dos courbé au max, l'autre on dirait qu'il a de la merde collé au cul à chaque fois qu'il marche.

T'es quand même optimiste avec tes 30 GC. Mais bon, on verra bien. Sachant que Federer, Nadal et Djokovic ont produit un niveau jeux quasi inégalé à leur prime. Il faudra aussi que 1 : Alcaraz n'ait pas durant les prochaines années un monstre qui surgisse et que 2 : Alcaraz n'ait pas de pépins physiques trop importants.

Pour rappel, tout le monde ou presque pensait que Federer et Nadal allait tout écraser, avant que Djokovic ne se ramène et atteint son prime absolu à partir de 2011. On n'est pas à l'abri qu'Alcaraz n'ait une mauvaise surprise niveau concurrence à l'avenir.

Ouai bah vite, on se fait vraiment chier depuis un moment. Quand t'as pas Djoko dans un tournoi : ennui.

On en vient à être en extase devant des combats d'infirmes.

Maintenant tout ce qu'on va souhaiter c'est de voir un choc Alcaraz/Djoko en GC. C'est quand même d'une tristesse.

Le 16 juillet 2023 à 20:35:08 :

Le 16 juillet 2023 à 20:33:51 :

Le 16 juillet 2023 à 20:16:43 TheMizAir a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 20:15:21 :
Elle a l'air de vraiment lui faire chier cette défaite djokovic. Je pense qu'il aura du mal à s'en remettre

Ca doit etre horrible mais il a deja perdu des finales, il va vite s'en remettre

Il s'en remettra, puis il était pas en forme vu le nombre de fautes mm sur des coups faciles qu'il a mis dans le filet

Sans doute. Et puis, Djokovic, vu qu'il aime bien chercher les records, ça ne m'étonnerait même pas qu'il pousse jusqu'en 2026 vers 39 ans.

Pas sûr qu'il puisse supporter souvent des humiliations comme aujourd'hui vu son melon...

Le 16 juillet 2023 à 20:34:25 :

Le 16 juillet 2023 à 20:23:38 :
D où Federer est numéro 3 n'importe quoi

Il est devant Nadal SAUF sur terre battue

Comment tu peux mettre Nadal numéro 2 alors qu il a jamais remporté le tournoi des Maîtres alors que Federer l a remporté 5 ou 6 fois

Faut changer la surface en terre battue pour qu il y arrive?

Jamais de la vie il est devant Nadal

Djoko et Nadal ont humilié Federer

en ratio ils sont au dessus, Federer a booster dans une weak era

Les finales perdues de Federer contre Djokovic ou Nadal voire les demi finales se sont souvent jouées à pas grand chose par contre. Ca nous donne l'impression que Federer était mentalement moyen voir faible alors qu'en vrai, techniquement il rivalisait largement avec eux. Federer prime au niveau purement technique c'était la perfection, sans doute au dessus de Nadal et Djokovic. Le truc c'est que Nadal et Djoko à leur prime étaient supérieurs à Federer physiquement et surtout mentalement, ce qui donne cette impression.

Le 16 juillet 2023 à 20:36:42 :

Le 16 juillet 2023 à 20:35:08 :

Le 16 juillet 2023 à 20:33:51 :

Le 16 juillet 2023 à 20:16:43 TheMizAir a écrit :

Le 16 juillet 2023 à 20:15:21 :
Elle a l'air de vraiment lui faire chier cette défaite djokovic. Je pense qu'il aura du mal à s'en remettre

Ca doit etre horrible mais il a deja perdu des finales, il va vite s'en remettre

Il s'en remettra, puis il était pas en forme vu le nombre de fautes mm sur des coups faciles qu'il a mis dans le filet

Sans doute. Et puis, Djokovic, vu qu'il aime bien chercher les records, ça ne m'étonnerait même pas qu'il pousse jusqu'en 2026 vers 39 ans.

Pas sûr qu'il puisse supporter souvent des humiliations comme aujourd'hui vu son melon...

Le 16 juillet 2023 à 20:36:05 :

[20:30:41] <Anthony__Agard>

Le 16 juillet 2023 à 20:25:01 :

Le 16 juillet 2023 à 20:19:17 :
Alcaraz perso je le vois bien gagner 10 GC, voire un quinzaine si il n'a pas de concurrence. Mais avec Tsitsipas, Medvedev et l'éclosion de futurs champions, je ne vois pas Alcaraz entrer dans le top 3. Ce sera toujours selon moi
1 : Djokovic
2 : Nadal
3 : Federer

Mais Alcaraz a de quoi objectivement faire partir du top 5 de tous les temps aux côté de Sampras. Rien n'est impossible vu le niveau de jeu qu'il produit.

Alcaraz va gagner 20 GC il a absolument aucune concurrence, pas sûr que tu regardes les matchs. Il gagne au moins 2-3 GC par saison pendant 10 ans et tu peux même aller à 30.
As tu vu le match Sinner- Djoko ? Rune - Alcaraz ? On dirait des handicapés qui jouent contre des joueurs pros. L'un est trop grand, a le dos courbé au max, l'autre on dirait qu'il a de la merde collé au cul à chaque fois qu'il marche.

T'es quand même optimiste avec tes 30 GC. Mais bon, on verra bien. Sachant que Federer, Nadal et Djokovic ont produit un niveau jeux quasi inégalé à leur prime. Il faudra aussi que 1 : Alcaraz n'ait pas durant les prochaines années un monstre qui surgisse et que 2 : Alcaraz n'ait pas de pépins physiques trop importants.

Pour rappel, tout le monde ou presque pensait que Federer et Nadal allait tout écraser, avant que Djokovic ne se ramène et atteint son prime absolu à partir de 2011. On n'est pas à l'abri qu'Alcaraz n'ait une mauvaise surprise niveau concurrence à l'avenir.

Ouai bah vite, on se fait vraiment chier depuis un moment. Quand t'as pas Djoko dans un tournoi : ennui.

On en vient à être en extase devant des combats d'infirmes.

Maintenant tout ce qu'on va souhaiter c'est de voir un choc Alcaraz/Djoko en GC. C'est quand même d'une tristesse.

Ou un ultime retour de Nadal avant de prendre sa retraite. Du moins j'espère. Il va probablement nous tenter un come back pour nous faire un doublé Roland Garros JO 2024, sachant que les 2 se déroulent sur terre battue et au même endroit. Le titre olympique se jouera probablement sauf énorme surprise entre Nadal, Djokovic et Alcaraz.
Ruud et Tsitsipas feront office d'outsiders juste derrière probablement.

Après ce qui est triste si le big 3 n'avait pas existé

fed nadal ou djoko seraient probablement à plus de 30 GC

Alcaraz qui a aucune concurrence et qui va explosé la plupart des records

Le 16 juillet 2023 à 20:38:39 :
Après ce qui est triste si le big 3 n'avait pas existé

fed nadal ou djoko seraient probablement à plus de 30 GC

Alcaraz qui a aucune concurrence et qui va explosé la plupart des records

En l'occurrence, sans Nadal et Federer, Djoko serait déjà à 26 27 facile. Mais c'est plus Federer que je prend en pitié car Djoko a plus souvent gagné les finales de GC contre Nadal et Federer que l'inverse. Puis, Federer a du se farcir Nadal puis Djoko successivement avec des défaites qui se jouaient à rien du tout en demi ou en finales. Sans eux, Federer a largement les 30 GC par contre ça c'est certain.
On pourrait aussi parler de Nadal sans ses blessures et sans le big 3. Alors là....

Le 16 juillet 2023 à 20:38:39 voyevodaboss288 a écrit :
Après ce qui est triste si le big 3 n'avait pas existé

fed nadal ou djoko seraient probablement à plus de 30 GC

Alcaraz qui a aucune concurrence et qui va explosé la plupart des records

Ils étaient rivaux aussi ce qui les a sûrement poussés à être tjs meilleur aussi

Le 16 juillet 2023 à 19:03:21 :
Honte à ceux qui ont osé douter de Novak Djokovic

Le 16 juillet 2023 à 19:03:23 :
ayaaa les tix qui croyaient a la defaite du D

Ayooo

Le 16 juillet 2023 à 20:38:39 :
Après ce qui est triste si le big 3 n'avait pas existé

fed nadal ou djoko seraient probablement à plus de 30 GC

Alcaraz qui a aucune concurrence et qui va explosé la plupart des records

Ceci étant dit, on peut très bien spéculer sur le fait que sans la présence de 2 rivaux pour les pousser à constamment s'améliorer, jamais le Big 3 n'aurait pu atteindre un niveau aussi dantesque. La rivalité fait souvent progresser aussi il ne faut pas l'oublier. Donc oui sans les 2 autres l'un des 2 aurait sans doute un peu plus de GC qu'aujourd'hui. Mais ça aurait été une ère chiante avec une domination écrasante, sans les matchs légendaires qu'on a eu, sans la même constance de la part d'un des joueurs du Big 3 si les 2 autres n'avaient pas été là car il n'aurait peut être pas eu la même motivation sur le long terme qui sait. Ce sont des facteurs à prendre en compte également.

Mon vdd qui me parle de ratio

Donc tu prends en compte les face à face pour déterminer qui est le meilleur entre un tel et un tel?

Dans ce cas là tu mets tous les M1000 sur herbe le ratio est inversé entre Federer et Nadal

Combien de M1000 sur terre battue?
Rome madrid monte carlo
Déjà 3

Combien sur herbe? 0

Djokovic et Federer ont plein de records que Nadal n aura jamais

D ailleurs sur la fin c est Papy Federer qui tapait Nadal sur toutes les surfaces
Sauf sur terre battue comme d hab

Et l autre qui me parle de weak era pour Federer

C est vrai que Sinner Rude Rune c est plus fort que Safin, Nalbandian, Roddick, Hewitt, Agassi

Mais Rude s est pris une fessée contre papy Federer à RG lui même l a avoué devant le public

Le 16 juillet 2023 à 20:38:39 :
Après ce qui est triste si le big 3 n'avait pas existé

fed nadal ou djoko seraient probablement à plus de 30 GC

Alcaraz qui a aucune concurrence et qui va explosé la plupart des records

Ce qui aurait été triste, c'est justement s'il n'y avait pas eu cette concurrence.

Le 16 juillet 2023 à 20:43:22 :
Mon vdd qui me parle de ratio

Donc tu prends en compte les face à face pour déterminer qui est le meilleur entre un tel et un tel?

Dans ce cas là tu mets tous les M1000 sur herbe le ratio est inversé entre Federer et Nadal

Combien de M1000 sur terre battue?
Rome madrid monte carlo
Déjà 3

Combien sur herbe? 0

Djokovic et Federer ont plein de records que Nadal n aura jamais

D ailleurs sur la fin c est Papy Federer qui tapait Nadal sur toutes les surfaces
Sauf sur terre battue comme d hab

Et l autre qui me parle de weak era pour Federer

C est vrai que Sinner Rude Rune c est plus fort que Safin, Nalbandian, Roddick, Hewitt, Agassi

Mais Rude s est pris une fessée contre papy Federer à RG lui même l a avoué devant le public

On ne va pas se mentir. Federer, Nadal et Djokovic ont chacun leur propre mérite. C'est vrai que parler de weak era pour Federer sacant que Federer surclassait tout le monde à son prime tout simplement, c'est ne pas comprendre grand chose au tennis. Ceci dit, Nadal a du se farcir Federer prime à son début de carrière durant la seconde moitié des années 2000 puis Djokovic prime à partir des années 2010. Et Djokovic a du constamment rivaliser avec Nadal prime, sachant que Federer a fait un retour spectaculaire en 2017.

Nadal et Djoko sont des monstres mentalement
Federer mentalement il est random

L'année dernière d'ailleurs Nadal l'a montré dans les 3 GC

Le 16 juillet 2023 à 20:43:22 :
Mon vdd qui me parle de ratio

Donc tu prends en compte les face à face pour déterminer qui est le meilleur entre un tel et un tel?

Dans ce cas là tu mets tous les M1000 sur herbe le ratio est inversé entre Federer et Nadal

Combien de M1000 sur terre battue?
Rome madrid monte carlo
Déjà 3

Combien sur herbe? 0

Djokovic et Federer ont plein de records que Nadal n aura jamais

D ailleurs sur la fin c est Papy Federer qui tapait Nadal sur toutes les surfaces
Sauf sur terre battue comme d hab

Et l autre qui me parle de weak era pour Federer

C est vrai que Sinner Rude Rune c est plus fort que Safin, Nalbandian, Roddick, Hewitt, Agassi

Mais Rude s est pris une fessée contre papy Federer à RG lui même l a avoué devant le public

Non mais Ruud n'aurait même pas atteint le quart de finale d'un GC s'il avait joué il y a 10-15ans c'est dire à quel point le niveau a baissé ces dernières années

Le 16 juillet 2023 à 20:34:25 :

Le 16 juillet 2023 à 20:23:38 :
D où Federer est numéro 3 n'importe quoi

Il est devant Nadal SAUF sur terre battue

Comment tu peux mettre Nadal numéro 2 alors qu il a jamais remporté le tournoi des Maîtres alors que Federer l a remporté 5 ou 6 fois

Faut changer la surface en terre battue pour qu il y arrive?

Jamais de la vie il est devant Nadal

Djoko et Nadal ont humilié Federer

en ratio ils sont au dessus, Federer a booster dans une weak era

Faut arrêter avec ce principe de "Weak Era". Djokovic oeuvre depuis 6 ans avec un Federer grabataire et un Nadal qui ne joue plus de saisons complètes, doit-il dés lors cesser de s'en prévaloir? La réponse est non.

Doit-on limiter cette question à ces trois champions? Quid des grands champions du passé? Comment les intégrer dans l'équation quand on constate tous les changements qui ont eu lieu dans la pratique du tennis? Peut on estimer un Djokovic ou quiconque meilleur qu'un Sampras, qu'un Becker, qu'un Borg?
Non plus.

On peut à la rigueur tenter de voir quels apports ces champions ont eu au modification de ce sport. Ont-ils inventé des coups que les autres ont répliqué pour être plus efficace?
Federer et ses demi-volés de fond de court sont-ils supérieurs au passing court croisé de revers de Nadal ou que les retours de service de Djokovic? Difficile à dire aussi.

En bref, le débat du GOAT est juste golémique. Il me fait penser à ceux qui essaye de savoir qui est le meilleur entre san goku et le heros de One punch man en combat. Des débats d'infirmes.

Le 16 juillet 2023 à 20:31:27 :

Le 16 juillet 2023 à 20:27:13 :

Le 16 juillet 2023 à 20:15:04 :

Le 16 juillet 2023 à 20:13:39 :

Le 16 juillet 2023 à 20:11:40 :

> Le 16 juillet 2023 à 20:10:42 :

>Quand Djoko sera parti, Carlos pourra limite prendre 50 GC tellement ya pas de concurrence en face

y'a tsitsipas et son incroyable revers cette humiliation à RG alors que c'était censé être sa surface de prédilection

Doucement avec le Tsi par contre, il finira par avoir un Grand Chelem

même kyrgios en étant inconstant est plus proche de remporter un GC que ton tsitsipas kheyou

kyrgios, un talent gâché, tsitsipas, y'a rien de gâché, il a juste pas le niveau, il est pas assez complet et ne s'améliore pas avec les années

Tsitsipas est finito, surtout depuis qu'il est en couple avec son Espagnole. Il doit la déboiter tous les soirs et donc être épuisé pour les entrainements

compares pas n'importe quoi stp. Tsitsipas force dans toutes les conf de presse en disant qu'il va gagner un max de GC alors qu'au final prout. Kyrgios en a rien à foutre du tennis, il débarque sur le court avec un maillot de basket. Là seule saison vraiment ou il joue sérieusement en 2022 il va en demi puis finale sur forfait.

Oui ok, message qui n'a aura rapport avec mon propos

Le 16 juillet 2023 à 20:51:48 :
Goat = le plus de victoires en GC, point.

Très bien, que fait on de la période où les GC n'étaient que trois et pas quatre? Quid du temps ou deux d'entre eux étaient sur terre battue (RG et US Open)?
Ce critère est insuffisant.