Les RONDISTES : "La terre est RONDE tout le monde le sait !

Le 23 juin 2023 à 18:40:22 :
Le vrai problème du platisme, c'est qu'il va à l'encontre du bon sens. Tout le monde sait que la terre est ronde parce que C'EST LOGIQUE EN FAIT. Donc personne ne calcule les platistes, qui ne sont que de gens qui cherchent une raison de vivre à travers une cause perdue, parce qu'ils n'ont aucun talent à côté

Faudrait qu'ils se trouvent une meuf, en gros

"C'est juste logique en fait"

Oui c'est logique mais tu ne sais expliquer pourquoi.
En 1550 tu aurais été un golem platiste comme 90% de la population parce que c'était ça la logique de l'époque.

Le 23 juin 2023 à 18:40:42 :

Le 23 juin 2023 à 18:39:47 :
Kheyax je t'ai répondu avec sincérité en utilisant une analogie et le BSP (bon sens paysan)

J'ai vu et c'est le seul post intelligent du topic pour l'instant

Merci mon kheyou

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Orthodromie

Explique nous les trajectoires des avions

Le 23 juin 2023 à 18:41:38 :

Le 23 juin 2023 à 18:38:46 :

Le 23 juin 2023 à 18:37:34 :

Le 23 juin 2023 à 18:36:06 :
En soit la démarche de l'auteur est salutaire. C'est complètement con de se foutre de la gueule des platistes en étant infoutus de leur répondre autrement qu'en invoquant "el famoso science", que l'on ne comprend pas soit même.

sauf qu'il suffit d'aller au littoral pour comprendre la science en question

Bah oui a tel point que l'humanité a réussi à comprendre ça il y a seulement 500 ans.

Arrêtez avec vos arguments d'autorité.

L'argument solide : "Regarde par le hublot".

Personne n'a parlé de ça

De 1 la terre n'est pas ronde, ell est appladie vers le haut et le bas.

Donc de base les rondistes ont tord.

Le 23 juin 2023 à 18:42:00 :

Le 23 juin 2023 à 18:40:22 :
Le vrai problème du platisme, c'est qu'il va à l'encontre du bon sens. Tout le monde sait que la terre est ronde parce que C'EST LOGIQUE EN FAIT. Donc personne ne calcule les platistes, qui ne sont que de gens qui cherchent une raison de vivre à travers une cause perdue, parce qu'ils n'ont aucun talent à côté

Faudrait qu'ils se trouvent une meuf, en gros

"C'est juste logique en fait"

Oui c'est logique mais tu ne sais expliquer pourquoi.
En 1550 tu aurais été un golem platiste comme 90% de la population parce que c'était ça la logique de l'époque.

Non, en 1550 c'était l'Église qui dictait sa loi - allant à l'encontre du bon sens, pour le coup.

D'ailleurs Copernic est mort en 1543, en fait.

Donc va lire un livre d'histoire.

En attendant, tu peux disposax.

Le 23 juin 2023 à 18:38:46 :

Le 23 juin 2023 à 18:37:34 :

Le 23 juin 2023 à 18:36:06 :
En soit la démarche de l'auteur est salutaire. C'est complètement con de se foutre de la gueule des platistes en étant infoutus de leur répondre autrement qu'en invoquant "el famoso science", que l'on ne comprend pas soit même.

sauf qu'il suffit d'aller au littoral pour comprendre la science en question

Bah oui a tel point que l'humanité a réussi à comprendre ça il y a seulement 500 ans.

Arrêtez avec vos arguments d'autorité.

alors pas du tout ahurin
Pythagore et Aristote l'ont observé
Un certain eratosthène avait meme calculé la taille de notre sphère
les intellectuels du Moyen Age le savaient toujours
Au cas où : Copernic et Galilée ne parlaient pas de rondicité mais soutenaient la thèse de l'héliocentrisme

Le niveau scolaire est vraiment devenu abyssal

J'ajouterai également que même si l'on te démontrait que la Terre était ronde par les mathématiques ou la physique, tu pourrais toujours rétorquer que ces sciences se reposent sur des concensus, sur des règles pré-établies comme le 1+1=2 et que du coup elles ne pourront pas constituer une preuve universelle et irréfutable.

Dans un débat consistant à tout remettre en cause même le fondement des lois physiques, un platiste gagnera automatiquement en sortant l'argument des postulats qui sont effectivement des partis pris, bien que ces mêmes lois soient vérifiables réellement.

Le 23 juin 2023 à 17:59:41 :
Les rondistes : "Les vidéos tournées sur la lune prouve qu'on y a été. La gravité diminuée sur la lune le prouve, il est impossible de le reproduire sur terre avec les technologies en 69".

L'homme intelligent : https://streamable.com/03gn47

Et la poussière lunaire elle tombe sur le côté aussi c'est ça ? Si c'était un trucage du style la poussière serait en train de fuir vers un côté du cadre. C'est pas le cas.

Le 23 juin 2023 à 18:44:31 :

Le 23 juin 2023 à 18:42:00 :

Le 23 juin 2023 à 18:40:22 :
Le vrai problème du platisme, c'est qu'il va à l'encontre du bon sens. Tout le monde sait que la terre est ronde parce que C'EST LOGIQUE EN FAIT. Donc personne ne calcule les platistes, qui ne sont que de gens qui cherchent une raison de vivre à travers une cause perdue, parce qu'ils n'ont aucun talent à côté

Faudrait qu'ils se trouvent une meuf, en gros

"C'est juste logique en fait"

Oui c'est logique mais tu ne sais expliquer pourquoi.
En 1550 tu aurais été un golem platiste comme 90% de la population parce que c'était ça la logique de l'époque.

Non, en 1550 c'était l'Église qui dictait sa loi - allant à l'encontre du bon sens, pour le coup.

D'ailleurs Copernic est mort en 1543, en fait.

Donc va lire un livre d'histoire.

En attendant, tu peux disposax.

Ahi "c'est 1543 et pas 1550"
On dirait du Thomas Durant qui pinaille car il n'a plus d'argument.

Le 23 juin 2023 à 18:43:45 :

Le 23 juin 2023 à 18:41:38 :

Le 23 juin 2023 à 18:38:46 :

Le 23 juin 2023 à 18:37:34 :

Le 23 juin 2023 à 18:36:06 :
En soit la démarche de l'auteur est salutaire. C'est complètement con de se foutre de la gueule des platistes en étant infoutus de leur répondre autrement qu'en invoquant "el famoso science", que l'on ne comprend pas soit même.

sauf qu'il suffit d'aller au littoral pour comprendre la science en question

Bah oui a tel point que l'humanité a réussi à comprendre ça il y a seulement 500 ans.

Arrêtez avec vos arguments d'autorité.

L'argument solide : "Regarde par le hublot".

Personne n'a parlé de ça

Le 23 juin 2023 à 18:27:06 :
Suffit d'avoir pris l'avion une fois...

Un menteur de moins.

Le 23 juin 2023 à 18:44:55 :
J'ajouterai également que même si l'on te démontrait que la Terre était ronde par les mathématiques ou la physique, tu pourrais toujours rétorquer que ces sciences se reposent sur des concensus, sur des règles pré-établies comme le 1+1=2 et que du coup elles ne pourront pas constituer une preuve universelle et irréfutable.

Dans un débat consistant à tout remettre en cause même le fondement des lois physiques, un platiste gagnera automatiquement en sortant l'argument des postulats qui sont effectivement des partis pris, bien que ces mêmes lois soient vérifiables réellement.

Non moi je lui demanderai de m'expliquer pourquoi une bulle imergée dans un liquide est ronde ?

[18:01:21] <pipiCONSTRUIRE9>

Le 23 juin 2023 à 18:43:42 :
https://www.youtube.com/watch?v=YaPa4esJJx4

Démonstration avec des maths niveau collège
Le lien sera ignoré

Le 23 juin 2023 à 18:44:06 :
De 1 la terre n'est pas ronde, ell est applatie vers le haut et le bas.

Donc de base les rondistes ont tord.

Le 23 juin 2023 à 18:46:18 :

Le 23 juin 2023 à 18:43:45 :

Le 23 juin 2023 à 18:41:38 :

Le 23 juin 2023 à 18:38:46 :

Le 23 juin 2023 à 18:37:34 :

> Le 23 juin 2023 à 18:36:06 :

>En soit la démarche de l'auteur est salutaire. C'est complètement con de se foutre de la gueule des platistes en étant infoutus de leur répondre autrement qu'en invoquant "el famoso science", que l'on ne comprend pas soit même.

sauf qu'il suffit d'aller au littoral pour comprendre la science en question

Bah oui a tel point que l'humanité a réussi à comprendre ça il y a seulement 500 ans.

Arrêtez avec vos arguments d'autorité.

L'argument solide : "Regarde par le hublot".

Personne n'a parlé de ça

Le 23 juin 2023 à 18:27:06 :
Suffit d'avoir pris l'avion une fois...

Un menteur de moins.

Bravo le cherry picking maitre sophiste sur ton low iq perché

Tu veux un argument ? Cherche les expériences d’Ératosthène plus de 2300 ans avant notre ère (sans doute un bot de la NASA ) et tu nous dis ce que t'en penses et en quoi son expérience est fallacieuse ou erronés

Expérience que tu peux reproduire toi même en plus et facilement

Le 23 juin 2023 à 18:44:55 :
J'ajouterai également que même si l'on te démontrait que la Terre était ronde par les mathématiques ou la physique, tu pourrais toujours rétorquer que ces sciences se reposent sur des concensus, sur des règles pré-établies comme le 1+1=2 et que du coup elles ne pourront pas constituer une preuve universelle et irréfutable.

Dans un débat consistant à tout remettre en cause même le fondement des lois physiques, un platiste gagnera automatiquement en sortant l'argument des postulats qui sont effectivement des partis pris, bien que ces mêmes lois soient vérifiables réellement.

Si, les mathématiques sont une science sur laquelle il est difficile de tricher. Par contre c'est sur les chiffres qui sont donnés que tu peux douter.

Le 23 juin 2023 à 18:40:22 :
Le vrai problème du platisme, c'est qu'il va à l'encontre du bon sens. Tout le monde sait que la terre est ronde parce que C'EST LOGIQUE EN FAIT. Donc personne ne calcule les platistes, qui ne sont que de gens qui cherchent une raison de vivre à travers une cause perdue, parce qu'ils n'ont aucun talent à côté

Faudrait qu'ils se trouvent une meuf, en gros

L'OP a raison sur un point. Il est stupide de parler de logique quand l'idée de la Terre ronde viens seulement de ton éducation. L'ensemble des savoirs qu'il faut pour être en mesure d'expliquer avec certitude et par soit même le fait que la Terre est sphérique est énorme en réalité, déjà n’importe qui n'ayant pas choisis une filière scientifique au lycée n'a même pas les BASES.
Le fait est que ça ne sert à rien pour un lambda de savoir expliquer la courbure de la Terre, la plupart des gens se contentent seulement de croire ce qu'on leur dit et c'est d'ailleurs le cas des platistes également.
Le gros problème de l'OP c'est sa mauvaise foi intellectuelle, il n'a clairement pas les connaissances nécessaires pour apporter une argumentation solide que la Terre est ronde ou plate, enfait je pense qu'il s'en fout royalement, mais il essaie de se faire passer pour un érudit sceptique pour exister et il sous entent qu'il est un connaisseur en démonter les arguments idiots des gens qui sont aussi la preuve de leur ignorance. En gros il n'assume pas d'être un ignard mais est doté d'un esprit critique et il pense que ça le rend supérieur à la moyenne, alors il ouvre sa gueule bien que personne ne luiç ai rien demandé.