Soutenir le POLICIER = Soutenir un CRIMINEL

Le 01 juillet 2023 à 21:06:56 :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:37 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:02:37 :

Le 01 juillet 2023 à 20:59:15 :
Quel crime il a commis ?
Aucun, d’ailleurs aucun délit
Pour rappel il avait le droit de tirer pour les low qui ne connaissent rien au droit

Ni proportionnalité ni absolue nécessité.
Aucun droit de tirer.

Si arme contre arme par destination donc proportionnel
Absolue nécessite, car c’était l’unique moyen d’arrêter le véhicule
Et il y a eu sommation en plus, c’est propre, le policier a parfaitement suivi le protocole et probablement éviter énormément de dégâts par la suite, bravo à lui et courage à sa famille

sale xénophobe va

tu suintes la frustration et la haine à des kilomètres

j'imagine même pas ta gueule IRL.

Xénophobe ?
Nahël était français, tu serais pas raciste toi par hasard ?
Chaud en 2023 de voir des Neo tachistes dans ton genre qui ne considèrent pas un francais comme tel en raison de son facies

Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur

Aya les modos d'extrême gauche qui tentent désespérément de garder le forum sous contrôle

Le 01 juillet 2023 à 21:06:35 :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:43 :

Le 01 juillet 2023 à 21:03:20 :

Le 01 juillet 2023 à 21:02:11 :
N'empêche c est dingue autant de soutien au flic, il tire une balle dans la poitrine oklm sans être en danger, puis va oklm faire une fausse déclaration que la vidéo a démenti.
Mais ici ça le soutien bec et ongle

1) C’était la seule façon de stopper le,véhicule fou, la loi l’autorise
2) De quelle fausse déclaration tu parles ? Il n’a fait aucune déclaration rendue publique

Pas la seule façon, ils étaient dans les bouchons, ils pouvaient tabasser le conducteur au lieu de le tuer.
Les déclarations quand un policier fait usage de ton arme à feu crétin

Il redémarrait, donc si seul moyen, il a pas tiré à l’arrêt tu n’as pas vu les images
Aucune déclaration rendue publique, fake news

Redémarrait lentement, avec 5 mètres à tout péter devant lui
Rendue publique par oui dire de l'avocat

Le 01 juillet 2023 à 21:06:06 :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:34 VIadivostok a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 20:59:27 :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Article L435-1

Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :

1° Lorsque des atteintes à la vie ou à l'intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie ou leur intégrité physique ou celles d'autrui ;

2° Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu'ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées ;

3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

5° Dans le but exclusif d'empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d'un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d'être commis, lorsqu'ils ont des raisons réelles et objectives d'estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armespng

J'invite tous les apprentis complotix qui basent leur raisonnement sur des ragots snapchat a lire ceci.

ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est juste pour autant

Sauf si tu es un pyj tu as pourtant probablement voté pour le mec qui a mis en place cette loi

Le 01 juillet 2023 à 21:08:35 :
Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur

Aya les modos d'extrême gauche qui tentent désespérément de garder le forum sous contrôle

C'est ça pleure

Le 01 juillet 2023 à 21:08:31 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:06:56 :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:37 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:02:37 :

Le 01 juillet 2023 à 20:59:15 :
Quel crime il a commis ?
Aucun, d’ailleurs aucun délit
Pour rappel il avait le droit de tirer pour les low qui ne connaissent rien au droit

Ni proportionnalité ni absolue nécessité.
Aucun droit de tirer.

Si arme contre arme par destination donc proportionnel
Absolue nécessite, car c’était l’unique moyen d’arrêter le véhicule
Et il y a eu sommation en plus, c’est propre, le policier a parfaitement suivi le protocole et probablement éviter énormément de dégâts par la suite, bravo à lui et courage à sa famille

sale xénophobe va

tu suintes la frustration et la haine à des kilomètres

j'imagine même pas ta gueule IRL.

Xénophobe ?
Nahël était français, tu serais pas raciste toi par hasard ?
Chaud en 2023 de voir des Neo tachistes dans ton genre qui ne considèrent pas un francais comme tel en raison de son facies

joue sur les mots mon petit

on sait pertinemment que tu es profondément haineux envers certaines ethnies

ne fais pas le mariole, le jour où l'anonymat est finito tu pars avec

Le 01 juillet 2023 à 21:06:25 :

Le 01 juillet 2023 à 21:05:38 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:03:56 :

Le 01 juillet 2023 à 21:02:02 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:00:51 :

> Le 01 juillet 2023 à 21:00:14 RoutierPatriote a écrit :

>> Le 01 juillet 2023 à 20:59:34 :

> >> Le 01 juillet 2023 à 20:58:52 RoutierPatriote a écrit :

> > >> Le 01 juillet 2023 à 20:57:39 :

> > > >> Le 01 juillet 2023 à 20:57:03 RoutierPatriote a écrit :

> > > > >Et quand les QLF s'entretuent entre eux et saccagent le quartier ?

> > > > > Les soutenir c'est soutenir des criminels aussi non ?

> > > > >

> > > > > Je sais que tu ne répondras pas ou fera semblant d'esquiver

> > > >

> > > > est-ce que c'est le sujet du topic ?

> > > >

> > > > c'est dans ton habitude d'être à côté de la plaque ?

> > >

> > > C'est bien ce que je disais.

> > >

> > > Tu as esquivé la question.

> > >

> > > Tu fais la vierge effarouché de voir des gens soutenir un criminel (policier), mais on t'entend pas dire à ceux qui soutiennent les QLF qu'ils sont les complices de délinquants et criminels.

> > >

> > > Merci d'avoir prouvé que j'avais raison.

> > >

> > > Bisous bonne nuit.

> >

> > hors sujet mon pauvre

> >

> > bordel le QI des droitardés

> >

> > en plein biais de confirmation en plus le type

> >

> > énorme

>

> Je te pose une question simple.

>

> Si soutenir le flic = soutenir un criminel

>

> Soutenir les QLF = soutenir criminels et delinquants ?

>

> Ton silence en dit long

c'est pas une compétition espèce d'abruti

si tu soutiens un mec qui a commis un crime, évidemment que tu soutiens un criminel, tu n'as pas inventé l'eau chaude toi

Le policier n’a commis aucun crime ni même un délit c’est dire

il a juste tué un jeune, mais à part ça tout va bien

Un jeune délinquant et dans le cadre légal, donc oui tout va bien, le monde ne se porte pas plus mal à cause de ce policier multiple décoré et un héros de notre nation

jeune délinquant qui n'a tué personne

si le jeune est un délinquant, alors le flic c'est quoi ? une ordure en chef

T'es sûr qu'il n'a jamais tué personne? C'était un criminel endurci, je ne serais pas aussi catégorique que toi

Le 01 juillet 2023 à 21:10:03 Adastranus78 a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:06:25 :

Le 01 juillet 2023 à 21:05:38 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:03:56 :

Le 01 juillet 2023 à 21:02:02 RaoultDidier a écrit :

> Le 01 juillet 2023 à 21:00:51 :

>> Le 01 juillet 2023 à 21:00:14 RoutierPatriote a écrit :

> >> Le 01 juillet 2023 à 20:59:34 :

> > >> Le 01 juillet 2023 à 20:58:52 RoutierPatriote a écrit :

> > > >> Le 01 juillet 2023 à 20:57:39 :

> > > > >> Le 01 juillet 2023 à 20:57:03 RoutierPatriote a écrit :

> > > > > >Et quand les QLF s'entretuent entre eux et saccagent le quartier ?

> > > > > > Les soutenir c'est soutenir des criminels aussi non ?

> > > > > >

> > > > > > Je sais que tu ne répondras pas ou fera semblant d'esquiver

> > > > >

> > > > > est-ce que c'est le sujet du topic ?

> > > > >

> > > > > c'est dans ton habitude d'être à côté de la plaque ?

> > > >

> > > > C'est bien ce que je disais.

> > > >

> > > > Tu as esquivé la question.

> > > >

> > > > Tu fais la vierge effarouché de voir des gens soutenir un criminel (policier), mais on t'entend pas dire à ceux qui soutiennent les QLF qu'ils sont les complices de délinquants et criminels.

> > > >

> > > > Merci d'avoir prouvé que j'avais raison.

> > > >

> > > > Bisous bonne nuit.

> > >

> > > hors sujet mon pauvre

> > >

> > > bordel le QI des droitardés

> > >

> > > en plein biais de confirmation en plus le type

> > >

> > > énorme

> >

> > Je te pose une question simple.

> >

> > Si soutenir le flic = soutenir un criminel

> >

> > Soutenir les QLF = soutenir criminels et delinquants ?

> >

> > Ton silence en dit long

>

> c'est pas une compétition espèce d'abruti

>

> si tu soutiens un mec qui a commis un crime, évidemment que tu soutiens un criminel, tu n'as pas inventé l'eau chaude toi

Le policier n’a commis aucun crime ni même un délit c’est dire

il a juste tué un jeune, mais à part ça tout va bien

Un jeune délinquant et dans le cadre légal, donc oui tout va bien, le monde ne se porte pas plus mal à cause de ce policier multiple décoré et un héros de notre nation

jeune délinquant qui n'a tué personne

si le jeune est un délinquant, alors le flic c'est quoi ? une ordure en chef

T'es sûr qu'il n'a jamais tué personne? C'était un criminel endurci, je ne serais pas aussi catégorique que toi

ah donc maintenant tu lui inventes des crimes ?

Le 01 juillet 2023 à 21:09:22 :

Le 01 juillet 2023 à 21:08:35 :
Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur

Aya les modos d'extrême gauche qui tentent désespérément de garder le forum sous contrôle

C'est ça pleure

Je rigole plutôt vu l'actualité

Le 01 juillet 2023 à 21:09:25 :

Le 01 juillet 2023 à 21:08:31 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:06:56 :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:37 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:02:37 :

> Le 01 juillet 2023 à 20:59:15 :

>Quel crime il a commis ?

> Aucun, d’ailleurs aucun délit

> Pour rappel il avait le droit de tirer pour les low qui ne connaissent rien au droit

Ni proportionnalité ni absolue nécessité.
Aucun droit de tirer.

Si arme contre arme par destination donc proportionnel
Absolue nécessite, car c’était l’unique moyen d’arrêter le véhicule
Et il y a eu sommation en plus, c’est propre, le policier a parfaitement suivi le protocole et probablement éviter énormément de dégâts par la suite, bravo à lui et courage à sa famille

sale xénophobe va

tu suintes la frustration et la haine à des kilomètres

j'imagine même pas ta gueule IRL.

Xénophobe ?
Nahël était français, tu serais pas raciste toi par hasard ?
Chaud en 2023 de voir des Neo tachistes dans ton genre qui ne considèrent pas un francais comme tel en raison de son facies

joue sur les mots mon petit

on sait pertinemment que tu es profondément haineux envers certaines ethnies

ne fais pas le mariole, le jour où l'anonymat est finito tu pars avec

Je te signale pour menace, le raciste dégénèré, on veut de toi ni sur ce forum ni chez nous

Le 01 juillet 2023 à 21:06:06 QuoiMerde a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:34 VIadivostok a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 20:59:27 :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Article L435-1

Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :

1° Lorsque des atteintes à la vie ou à l'intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie ou leur intégrité physique ou celles d'autrui ;

2° Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu'ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées ;

3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

5° Dans le but exclusif d'empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d'un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d'être commis, lorsqu'ils ont des raisons réelles et objectives d'estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armespng

J'invite tous les apprentis complotix qui basent leur raisonnement sur des ragots snapchat a lire ceci.

ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est juste pour autant

La loi c'est la loi enfant de politicien

Le 01 juillet 2023 à 21:11:16 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:09:25 :

Le 01 juillet 2023 à 21:08:31 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:06:56 :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:37 RaoultDidier a écrit :

> Le 01 juillet 2023 à 21:02:37 :

>> Le 01 juillet 2023 à 20:59:15 :

> >Quel crime il a commis ?

> > Aucun, d’ailleurs aucun délit

> > Pour rappel il avait le droit de tirer pour les low qui ne connaissent rien au droit

>

> Ni proportionnalité ni absolue nécessité.

> Aucun droit de tirer.

Si arme contre arme par destination donc proportionnel
Absolue nécessite, car c’était l’unique moyen d’arrêter le véhicule
Et il y a eu sommation en plus, c’est propre, le policier a parfaitement suivi le protocole et probablement éviter énormément de dégâts par la suite, bravo à lui et courage à sa famille

sale xénophobe va

tu suintes la frustration et la haine à des kilomètres

j'imagine même pas ta gueule IRL.

Xénophobe ?
Nahël était français, tu serais pas raciste toi par hasard ?
Chaud en 2023 de voir des Neo tachistes dans ton genre qui ne considèrent pas un francais comme tel en raison de son facies

joue sur les mots mon petit

on sait pertinemment que tu es profondément haineux envers certaines ethnies

ne fais pas le mariole, le jour où l'anonymat est finito tu pars avec

Je te signale pour menace, le raciste dégénèré, on veut de toi ni sur ce forum ni chez nous

ok le raciste

Le 01 juillet 2023 à 21:11:36 Needban a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:06:06 QuoiMerde a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:34 VIadivostok a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 20:59:27 :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Article L435-1

Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :

1° Lorsque des atteintes à la vie ou à l'intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie ou leur intégrité physique ou celles d'autrui ;

2° Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu'ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées ;

3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

5° Dans le but exclusif d'empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d'un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d'être commis, lorsqu'ils ont des raisons réelles et objectives d'estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armespng

J'invite tous les apprentis complotix qui basent leur raisonnement sur des ragots snapchat a lire ceci.

ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est juste pour autant

La loi c'est la loi enfant de politicien

ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est juste pour autant

surtout connaissant la justice française

Le 01 juillet 2023 à 21:08:41 :

Le 01 juillet 2023 à 21:06:35 :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:43 :

Le 01 juillet 2023 à 21:03:20 :

Le 01 juillet 2023 à 21:02:11 :
N'empêche c est dingue autant de soutien au flic, il tire une balle dans la poitrine oklm sans être en danger, puis va oklm faire une fausse déclaration que la vidéo a démenti.
Mais ici ça le soutien bec et ongle

1) C’était la seule façon de stopper le,véhicule fou, la loi l’autorise
2) De quelle fausse déclaration tu parles ? Il n’a fait aucune déclaration rendue publique

Pas la seule façon, ils étaient dans les bouchons, ils pouvaient tabasser le conducteur au lieu de le tuer.
Les déclarations quand un policier fait usage de ton arme à feu crétin

Il redémarrait, donc si seul moyen, il a pas tiré à l’arrêt tu n’as pas vu les images
Aucune déclaration rendue publique, fake news

Redémarrait lentement, avec 5 mètres à tout péter devant lui
Rendue publique par oui dire de l'avocat

Par oui dire ? Ok donc aucune preuve
Lentement parce que le flic l’a empêché de continuer à accélérer, 5 secondes plus tard la voiture était lancée à 150

Le 01 juillet 2023 à 21:12:19 QuoiMerde a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:11:36 Needban a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:06:06 QuoiMerde a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:04:34 VIadivostok a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 20:59:27 :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Article L435-1

Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :

1° Lorsque des atteintes à la vie ou à l'intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie ou leur intégrité physique ou celles d'autrui ;

2° Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu'ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées ;

3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

5° Dans le but exclusif d'empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d'un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d'être commis, lorsqu'ils ont des raisons réelles et objectives d'estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armespng

J'invite tous les apprentis complotix qui basent leur raisonnement sur des ragots snapchat a lire ceci.

ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est juste pour autant

La loi c'est la loi enfant de politicien

ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est juste pour autant

surtout connaissant la justice française

Nul n'est sensé ignorer la loi
Sauf les limitations de vitesses

Le 01 juillet 2023 à 21:12:03 :

Le 01 juillet 2023 à 21:11:16 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:09:25 :

Le 01 juillet 2023 à 21:08:31 RaoultDidier a écrit :

Le 01 juillet 2023 à 21:06:56 :

> Le 01 juillet 2023 à 21:04:37 RaoultDidier a écrit :

>> Le 01 juillet 2023 à 21:02:37 :

> >> Le 01 juillet 2023 à 20:59:15 :

> > >Quel crime il a commis ?

> > > Aucun, d’ailleurs aucun délit

> > > Pour rappel il avait le droit de tirer pour les low qui ne connaissent rien au droit

> >

> > Ni proportionnalité ni absolue nécessité.

> > Aucun droit de tirer.

>

> Si arme contre arme par destination donc proportionnel

> Absolue nécessite, car c’était l’unique moyen d’arrêter le véhicule

> Et il y a eu sommation en plus, c’est propre, le policier a parfaitement suivi le protocole et probablement éviter énormément de dégâts par la suite, bravo à lui et courage à sa famille

sale xénophobe va

tu suintes la frustration et la haine à des kilomètres

j'imagine même pas ta gueule IRL.

Xénophobe ?
Nahël était français, tu serais pas raciste toi par hasard ?
Chaud en 2023 de voir des Neo tachistes dans ton genre qui ne considèrent pas un francais comme tel en raison de son facies

joue sur les mots mon petit

on sait pertinemment que tu es profondément haineux envers certaines ethnies

ne fais pas le mariole, le jour où l'anonymat est finito tu pars avec

Je te signale pour menace, le raciste dégénèré, on veut de toi ni sur ce forum ni chez nous

ok le raciste

À quel moment j’ai parlé de race moi ?
C’est toi qui en es obsedé