Vérité universelle et immuable: Les hommes chassent, les femmes cueillent

Le 02 juillet 2023 à 11:07:22 :

Le 02 juillet 2023 à 11:03:57 :

Le 02 juillet 2023 à 10:58:49 :

Le 02 juillet 2023 à 10:53:14 :

Le 02 juillet 2023 à 10:52:05 :

> Le 02 juillet 2023 à 10:44:15 :

>Sauf que justement bande de branlotin. Les mammifère ne prennent pas de risque quand cela n'est pas nécessaire, c'est à dire quasiment jamais sur chaque génération.

>

>

> Un coup et c'est finit, l'homme ne pratiquait pas des actes dangereux par simple plaisir. L'humain se déplaçait en groupe, agissait en groupe et chacun apportait avec ce qu'il était capable de faire. La cueillette était le plus efficace car l'abondance alimentaire était la norme.

Mais de quelle abondance tu parles ? T'as aucune idée de la disponibilité des aliments à l'époque, d'autant que la plupart des plantes sauvages sont quasiment dépourvus d'intérêt pour nous.

Insecte, crustacé, mollusque, etc...

Mais c'est limité à certaines zones, et à certaines saisons... Vous dites un peu n'importe quoi, mais comme vous dégainez des étiquettes pour tuer le débat, ça vous assure de pouvoir continuer en vous targuant de savoir

Ouai enfin le littoral c'est quand même une zone qui n'est pas rare et présent à toute période de l'année

Bah si c'est assez rare, c'est pas forcément accueillant, exploitable ou disponible toute l'année.

Et les espèces disponibles facilement ony aussi une saisonnalité

La moule, l'huitre, la palourde elles migrent pas

C'est normal puisque ça vient de tout un processus évolutif basé sur des millions d'années

L'homme PEUT subvenir à ses besoins sans rien foutre > donc il fait rien. Tout simplement.

Le 02 juillet 2023 à 11:06:13 :
Les rivières ? Un houx
L'abondance de fruit ? Un houx
Les champignons ? Un houx
Les baies ? Un houx

L'hiver en Afrique préhistorique tropicale ? Vérité

Cette capacité à déformer les propos car tu te sens en position de force avec tous les pignoufs qui m'attaquent et qui ne seront pas soucieux d'être honnêtes

De quoi les rivières ? C'est dangereux une rivière et ça fournit pas des masses énormes non plus, faut faire des efforts, s'exposer, se mouiller, nager ...

Les fruits ? Mais de quelles espèces ? Où ? T'as des données fiables ? Ah non

Tu évoques juste des idées reçues sur le sujet en fait.

J'ai pas parlé d'hiver en Afrique j'ai dit que les zones équatoriales ne représentent pas toute la planète donc qu'on peut pas en tirer une généralité sur le mode de vie des humains de l'époque

Le 02 juillet 2023 à 11:06:46 :

Le 02 juillet 2023 à 11:01:18 :

Le 02 juillet 2023 à 10:58:16 :

Le 02 juillet 2023 à 10:54:56 :

Le 02 juillet 2023 à 10:50:46 :

> Le 02 juillet 2023 à 10:48:28 :

>> Le 02 juillet 2023 à 10:43:10 :

> >> Le 02 juillet 2023 à 10:42:35 :

> > >> Le 02 juillet 2023 à 10:41:06 :

> > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:36:37 :

> > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:09:25 :

> > > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:01:16 :

> > > > > > >Ca a toujours été le cas, que ce soit pour se nourrir à l'âge de pierre ou pour la séduction au XXIe siècle

> > > > > >

> > > > > > Entre 30 et 50% des chasseurs étaient des chasseuses en fait... BTG ?

> > > > >

> > > > > Aucune preuve à part quelques indices sur interprétés dans quelques tombes pour réviser l'histoire a l'aune de la doxa féministe

> > > >

> > > > Ceci j'y crois pas une seconde... Comme si les femmes allaient être exposées autant à des tâches dangereuses c'est comme le délire des femmes guerrieres, elles se battaient surtout quand elles étaient acculées nécessité fait loi comme on dit...

> > >

> > > Techniquement la maternité c'est LA tâche dangereuse non ?

> > >

> > >

> >

> > Il va dire que c’est rien comparé aux hommes

>

> Bah c'est rien comparé à la guerre en effet niveau stress/violence , et c'est un impératif biologique alors que la guerre c'est tellement vain...

Oui on pourrais s’en passer elles étaient pas importantes

Non on ne pouvait pas s'en passer mais comparer ça a un truc aussi absurde et sanglant que la guerre imposée aux hommes sans être une fonction biologique c'est une comparaison non valable...
Ce n'est pas de la faute des hommes si c'est aux femmes qu'incombe la majorité des responsabilités en matière de procréation faites un procès à la nature si vous voulez, et soi dit en passant le fait d'avoir un utérus ça a aussi permis d'avoir un statut protégé comme rester tranquillement à l'Arrière en cas de guerre...

Tu parle comme si il y avait une guerre tout les jours, et oui je vois pas en quoi se serais intelligent d’envoyer une femme enceinte à la guerre c’est logique

Non et encore heureux mais y'a eu des sacrées boucheries comme la guerre 14-18,en quoi envoyer des jeunes hommes dans la fleur de l'âge à la guerre c'est intelligent ? Ça a juste déstabilisé l'Europe à mort...
Toutes les femmes en âge de procréer étaient pas enceintes lorsque la guerre a été déclarée loin s'en faut...

C’est bien vous qui dites à longueur de journée qu’un homme est plus fort non ? Donc c’est logique et plus ce serait bête d’envoyer une majorité de femmes pouvant se faire tuer, c’est le meilleure moyens de tuer une civilisation entière

Les hommes sont plus forts physiquement statistiquement la faute à la biologie... Tu crois vraiment que les hommes voulaient tous faire la guerre et qu'ils ont pas été forcés ?
Tu savais ce qu'on faisait aux "déserteurs"?
On aurait pu s'arranger pour qu'autant d'hommes que de femmes soient sacrifiés parce qu'après la société trop féminisée ça a bien pourri notre civilisation en attendant

Le 02 juillet 2023 à 11:10:51 :
C'est normal puisque ça vient de tout un processus évolutif basé sur des millions d'années

L'homme PEUT subvenir à ses besoins sans rien foutre > donc il fait rien. Tout simplement.

Mais encore une fois de quoi tu parles ? Les humains n'ont rien qui leur tombe dans le bec

C'est quoi ce fantasme d'un passé où on avait rien à faire pour survivre ?

Le 02 juillet 2023 à 11:08:54 :

Le 02 juillet 2023 à 11:06:25 :

Le 02 juillet 2023 à 11:04:23 :

Le 02 juillet 2023 à 11:02:55 :

Le 02 juillet 2023 à 10:58:04 :
Ce moins que rien qui ddb

Ça doit le rendre tout dur de savoir que ça marche

Ddb de 1 jour mais il est content, imagine la tristesse

Persoent ça me soule. Je me fais DDB pour tout et n'importe quoi. Je suis obligé de m'auto censurer, c'est vraiment chiant

Mais askip, ils sont pour la liberté d'expression hein, faut le savoir !

Uniquement quand ça les arrange, cocasse tu me diras

On a tout de même affaire à un dyslexique qui croit qu’il s’agit de gauchisme

Depuis triggered il ddb en boucle, putain la tristesse

J’en ai connu des lâches sur ce forum, mais lui il est légendaire

Édit : vas-y ddb mon salaud, je te sens énervé.

Il m’a ddb aussi j’ai été sanctionné

Ce lâche de compétition

Hé si tu veux un débat de bisounours, évite les interaction sociales.

Il va finir en monologue sur ce topic avec sa fragilité.

D’ailleurs ça commence un peu, les vdd commencent à l’ignorer petit à petit

Le 02 juillet 2023 à 11:09:10 :

Le 02 juillet 2023 à 11:07:22 :

Le 02 juillet 2023 à 11:03:57 :

Le 02 juillet 2023 à 10:58:49 :

Le 02 juillet 2023 à 10:53:14 :

> Le 02 juillet 2023 à 10:52:05 :

>> Le 02 juillet 2023 à 10:44:15 :

> >Sauf que justement bande de branlotin. Les mammifère ne prennent pas de risque quand cela n'est pas nécessaire, c'est à dire quasiment jamais sur chaque génération.

> >

> >

> > Un coup et c'est finit, l'homme ne pratiquait pas des actes dangereux par simple plaisir. L'humain se déplaçait en groupe, agissait en groupe et chacun apportait avec ce qu'il était capable de faire. La cueillette était le plus efficace car l'abondance alimentaire était la norme.

>

> Mais de quelle abondance tu parles ? T'as aucune idée de la disponibilité des aliments à l'époque, d'autant que la plupart des plantes sauvages sont quasiment dépourvus d'intérêt pour nous.

Insecte, crustacé, mollusque, etc...

Mais c'est limité à certaines zones, et à certaines saisons... Vous dites un peu n'importe quoi, mais comme vous dégainez des étiquettes pour tuer le débat, ça vous assure de pouvoir continuer en vous targuant de savoir

Ouai enfin le littoral c'est quand même une zone qui n'est pas rare et présent à toute période de l'année

Bah si c'est assez rare, c'est pas forcément accueillant, exploitable ou disponible toute l'année.

Et les espèces disponibles facilement ony aussi une saisonnalité

La moule, l'huitre, la palourde elles migrent pas
Par contre le crabe sous nos latitude il migre bien en fonction de la saison

Ça migre pas mais ça a des cycles aussi, et notamment si on tape dedans. Donc ça suppose au minimum de se déplacer régulièrement, de se mettre en danger, en concurrence avec d'autres peuplements, ou de tomber sur une zone vide au mauvais moment.

Pas de quoi assurer le maintiens sans risque toute l'année

Le 02 juillet 2023 à 11:11:42 :

Le 02 juillet 2023 à 11:06:46 :

Le 02 juillet 2023 à 11:01:18 :

Le 02 juillet 2023 à 10:58:16 :

Le 02 juillet 2023 à 10:54:56 :

> Le 02 juillet 2023 à 10:50:46 :

>> Le 02 juillet 2023 à 10:48:28 :

> >> Le 02 juillet 2023 à 10:43:10 :

> > >> Le 02 juillet 2023 à 10:42:35 :

> > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:41:06 :

> > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:36:37 :

> > > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:09:25 :

> > > > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:01:16 :

> > > > > > > >Ca a toujours été le cas, que ce soit pour se nourrir à l'âge de pierre ou pour la séduction au XXIe siècle

> > > > > > >

> > > > > > > Entre 30 et 50% des chasseurs étaient des chasseuses en fait... BTG ?

> > > > > >

> > > > > > Aucune preuve à part quelques indices sur interprétés dans quelques tombes pour réviser l'histoire a l'aune de la doxa féministe

> > > > >

> > > > > Ceci j'y crois pas une seconde... Comme si les femmes allaient être exposées autant à des tâches dangereuses c'est comme le délire des femmes guerrieres, elles se battaient surtout quand elles étaient acculées nécessité fait loi comme on dit...

> > > >

> > > > Techniquement la maternité c'est LA tâche dangereuse non ?

> > > >

> > > >

> > >

> > > Il va dire que c’est rien comparé aux hommes

> >

> > Bah c'est rien comparé à la guerre en effet niveau stress/violence , et c'est un impératif biologique alors que la guerre c'est tellement vain...

>

> Oui on pourrais s’en passer elles étaient pas importantes

Non on ne pouvait pas s'en passer mais comparer ça a un truc aussi absurde et sanglant que la guerre imposée aux hommes sans être une fonction biologique c'est une comparaison non valable...
Ce n'est pas de la faute des hommes si c'est aux femmes qu'incombe la majorité des responsabilités en matière de procréation faites un procès à la nature si vous voulez, et soi dit en passant le fait d'avoir un utérus ça a aussi permis d'avoir un statut protégé comme rester tranquillement à l'Arrière en cas de guerre...

Tu parle comme si il y avait une guerre tout les jours, et oui je vois pas en quoi se serais intelligent d’envoyer une femme enceinte à la guerre c’est logique

Non et encore heureux mais y'a eu des sacrées boucheries comme la guerre 14-18,en quoi envoyer des jeunes hommes dans la fleur de l'âge à la guerre c'est intelligent ? Ça a juste déstabilisé l'Europe à mort...
Toutes les femmes en âge de procréer étaient pas enceintes lorsque la guerre a été déclarée loin s'en faut...

C’est bien vous qui dites à longueur de journée qu’un homme est plus fort non ? Donc c’est logique et plus ce serait bête d’envoyer une majorité de femmes pouvant se faire tuer, c’est le meilleure moyens de tuer une civilisation entière

Les hommes sont plus forts physiquement statistiquement la faute à la biologie... Tu crois vraiment que les hommes voulaient tous faire la guerre et qu'ils ont pas été forcés ?
Tu savais ce qu'on faisait aux "déserteurs"?
On aurait pu s'arranger pour qu'autant d'hommes que de femmes soient sacrifiés parce qu'après la société trop féminisée ça a bien pourri notre civilisation en attendant

Dans une situation stricte de survie, ça n'a aucun intérêt.

Le mâle est l'individu sacrifiable par excellence. Tout, de votre structure musculaire à votre espérance de vie, en passant par votre mode de reproduction (capacité à avoir des descendants nombreux rapidement) fait du mâle un individu qui peut mourir rapidement.

La femelle, en revanche, peut et doit durer si on veut que l'espèce survive.

(Je recadre un peu vers la survie parce qu'on parle de sociétés très anciennes, et pas de choses plus récentes).

Le 02 juillet 2023 à 11:13:50 :
Putain branlotin va bien tôt découvrir que des baie et fruits peuvent se développer continuellement toute l'année.

Puantin va bientôt découvrir que la saisonnalité en Europe n'est pas la même en zone tropicale.

Le type tellement desco qu'il est persuadé que la totalité des baies/fruits/légumes poussent tous au même moment et doivent être recueilli au même moment.

Attention kheyou t’as dit « branlotin », ton message paraît insultant

Il va te ddb laisse tomber

Le 02 juillet 2023 à 11:11:42 :

Le 02 juillet 2023 à 11:06:46 :

Le 02 juillet 2023 à 11:01:18 :

Le 02 juillet 2023 à 10:58:16 :

Le 02 juillet 2023 à 10:54:56 :

> Le 02 juillet 2023 à 10:50:46 :

>> Le 02 juillet 2023 à 10:48:28 :

> >> Le 02 juillet 2023 à 10:43:10 :

> > >> Le 02 juillet 2023 à 10:42:35 :

> > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:41:06 :

> > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:36:37 :

> > > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:09:25 :

> > > > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:01:16 :

> > > > > > > >Ca a toujours été le cas, que ce soit pour se nourrir à l'âge de pierre ou pour la séduction au XXIe siècle

> > > > > > >

> > > > > > > Entre 30 et 50% des chasseurs étaient des chasseuses en fait... BTG ?

> > > > > >

> > > > > > Aucune preuve à part quelques indices sur interprétés dans quelques tombes pour réviser l'histoire a l'aune de la doxa féministe

> > > > >

> > > > > Ceci j'y crois pas une seconde... Comme si les femmes allaient être exposées autant à des tâches dangereuses c'est comme le délire des femmes guerrieres, elles se battaient surtout quand elles étaient acculées nécessité fait loi comme on dit...

> > > >

> > > > Techniquement la maternité c'est LA tâche dangereuse non ?

> > > >

> > > >

> > >

> > > Il va dire que c’est rien comparé aux hommes

> >

> > Bah c'est rien comparé à la guerre en effet niveau stress/violence , et c'est un impératif biologique alors que la guerre c'est tellement vain...

>

> Oui on pourrais s’en passer elles étaient pas importantes

Non on ne pouvait pas s'en passer mais comparer ça a un truc aussi absurde et sanglant que la guerre imposée aux hommes sans être une fonction biologique c'est une comparaison non valable...
Ce n'est pas de la faute des hommes si c'est aux femmes qu'incombe la majorité des responsabilités en matière de procréation faites un procès à la nature si vous voulez, et soi dit en passant le fait d'avoir un utérus ça a aussi permis d'avoir un statut protégé comme rester tranquillement à l'Arrière en cas de guerre...

Tu parle comme si il y avait une guerre tout les jours, et oui je vois pas en quoi se serais intelligent d’envoyer une femme enceinte à la guerre c’est logique

Non et encore heureux mais y'a eu des sacrées boucheries comme la guerre 14-18,en quoi envoyer des jeunes hommes dans la fleur de l'âge à la guerre c'est intelligent ? Ça a juste déstabilisé l'Europe à mort...
Toutes les femmes en âge de procréer étaient pas enceintes lorsque la guerre a été déclarée loin s'en faut...

C’est bien vous qui dites à longueur de journée qu’un homme est plus fort non ? Donc c’est logique et plus ce serait bête d’envoyer une majorité de femmes pouvant se faire tuer, c’est le meilleure moyens de tuer une civilisation entière

Les hommes sont plus forts physiquement statistiquement la faute à la biologie... Tu crois vraiment que les hommes voulaient tous faire la guerre et qu'ils ont pas été forcés ?
Tu savais ce qu'on faisait aux "déserteurs"?
On aurait pu s'arranger pour qu'autant d'hommes que de femmes soient sacrifiés parce qu'après la société trop féminisée ça a bien pourri notre civilisation en attendant

Bien sûr qu’il voulais pas, mais je croyais qu’une femme était trop faible pour ça ?
Et non la tu parle seulement de choses qui te déplaisent à toi personnellement

Le 02 juillet 2023 à 11:14:59 :

Le 02 juillet 2023 à 11:13:50 :
Putain branlotin va bien tôt découvrir que des baie et fruits peuvent se développer continuellement toute l'année.

Puantin va bientôt découvrir que la saisonnalité en Europe n'est pas la même en zone tropicale.

Le type tellement desco qu'il est persuadé que la totalité des baies/fruits/légumes poussent tous au même moment et doivent être recueilli au même moment.

Attention kheyou t’as dit « branlotin », ton message paraît insultant

Il va te ddb laisse tomber

Ayo il a été 410

Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur.

Cas-Pilaire/Cas-Ptage tu peux rien dire avec lui.

Fragile

Le 02 juillet 2023 à 11:13:50 :
Putain branlotin va bien tôt découvrir que des baie et fruits peuvent se développer continuellement toute l'année.

Puantin va bientôt découvrir que la saisonnalité en Europe n'est pas la même en zone tropicale.

Le type tellement desco qu'il est persuadé que la totalité des baies/fruits/légumes poussent tous au même moment et doivent être recueilli au même moment.

Donc cette fois ça m'invente de propos.

Le mec craque psychologiquement car contredit sur les baies sur un forum.

Heureusement que tu connais le sujet pour stabiliser ta psyché.

Non, déjà c'est faux. Les différents fruits qui se développent dans l'année offrent pas une ressource suffisante.

Les arbres fruitiers au mieux éteint éparpillés, attaqués par différentes espèces, la plupart des fruits inexploitables.

Fallait donc fournir une effort pour collecter ça et trier et peut-être tomber malade.

Je dis que la zone tropicale ne peut pas servir à faire des généralités. Tu piges ? Tu fais comment pour les autres zones ? Tes truc sont donc inadéquates puisque ça occulte 3/4 de la planète.

Il y a deux grandes saisons pour la plupart des fruits ACTUELS. Tu ne sais rien des fruits de l'époque.

Bref c'est incroyable comme un sujet si anecdotique peut déclencher ce genre de réflexe

Suffit d'un rien pour se faire insulter de tous les noms par des pseudos experts suffisants incapables de se contenir malgré la distanciation d'avec le sujet, obligé d'insulter et de déformer les propos...

C'est ça le vrai phénomène actif qui contraint les discours et la pensée à des récitations dogmatiques.

> > > > > > >

> > > > > > > Aucune preuve à part quelques indices sur interprétés dans quelques tombes pour réviser l'histoire a l'aune de la doxa féministe

> > > > > >

> > > > > > Ceci j'y crois pas une seconde... Comme si les femmes allaient être exposées autant à des tâches dangereuses c'est comme le délire des femmes guerrieres, elles se battaient surtout quand elles étaient acculées nécessité fait loi comme on dit...

> > > > >

> > > > > Techniquement la maternité c'est LA tâche dangereuse non ?

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Il va dire que c’est rien comparé aux hommes

> > >

> > > Bah c'est rien comparé à la guerre en effet niveau stress/violence , et c'est un impératif biologique alors que la guerre c'est tellement vain...

> >

> > Oui on pourrais s’en passer elles étaient pas importantes

>

> Non on ne pouvait pas s'en passer mais comparer ça a un truc aussi absurde et sanglant que la guerre imposée aux hommes sans être une fonction biologique c'est une comparaison non valable...

> Ce n'est pas de la faute des hommes si c'est aux femmes qu'incombe la majorité des responsabilités en matière de procréation faites un procès à la nature si vous voulez, et soi dit en passant le fait d'avoir un utérus ça a aussi permis d'avoir un statut protégé comme rester tranquillement à l'Arrière en cas de guerre...

Tu parle comme si il y avait une guerre tout les jours, et oui je vois pas en quoi se serais intelligent d’envoyer une femme enceinte à la guerre c’est logique

Non et encore heureux mais y'a eu des sacrées boucheries comme la guerre 14-18,en quoi envoyer des jeunes hommes dans la fleur de l'âge à la guerre c'est intelligent ? Ça a juste déstabilisé l'Europe à mort...
Toutes les femmes en âge de procréer étaient pas enceintes lorsque la guerre a été déclarée loin s'en faut...

C’est bien vous qui dites à longueur de journée qu’un homme est plus fort non ? Donc c’est logique et plus ce serait bête d’envoyer une majorité de femmes pouvant se faire tuer, c’est le meilleure moyens de tuer une civilisation entière

Les hommes sont plus forts physiquement statistiquement la faute à la biologie... Tu crois vraiment que les hommes voulaient tous faire la guerre et qu'ils ont pas été forcés ?
Tu savais ce qu'on faisait aux "déserteurs"?
On aurait pu s'arranger pour qu'autant d'hommes que de femmes soient sacrifiés parce qu'après la société trop féminisée ça a bien pourri notre civilisation en attendant

Dans une situation stricte de survie, ça n'a aucun intérêt.

Le mâle est l'individu sacrifiable par excellence. Tout, de votre structure musculaire à votre espérance de vie, en passant par votre mode de reproduction (capacité à avoir des descendants nombreux rapidement) fait du mâle un individu qui peut mourir rapidement.

La femelle, en revanche, peut et doit durer si on veut que l'espèce survive.

(Je recadre un peu vers la survie parce qu'on parle de sociétés très anciennes, et pas de choses plus récentes).

Si t'as pas assez de mâles c'est délétère parce que d'une part de nombreuses femelles ne seront pas fécondées(même dans le cadre d'un couple monogame avec des rapports réguliers ça peut prendre du temps d'avoir une grossesse) et d'autre part il y'aura de graves soucis de consanguinité et de perte de diversité génétique la vérité c'est qu'il vaut mieux perdre autant de femelles que de mâles que de perdre des mâles en excès..

Si la population doit être réduit à 10 individus(ce qui serait plus que catastrophique) il vaudrait mieux 5 hommes et 5 femmes (en âge de procréer) que 9 femmes pour un homme.

D'ailleurs si on est pragmatique jusqu'au bout c'est les femmes ménopausées les plus sacrifiables vu quelles ont perdu leur capacité à procréer quand même un vieillard peut potentiellement féconder une jeune femme.

Le 02 juillet 2023 à 11:21:21 :
Bref c'est incroyable comme un sujet si anecdotique peut déclencher ce genre de réflexe

Suffit d'un rien pour se faire insulter de tous les noms par des pseudos experts suffisants incapables de se contenir malgré la distanciation d'avec le sujet, obligé d'insulter et de déformer les propos...

C'est ça le vrai phénomène actif qui contraint les discours et la pensée à des récitations dogmatiques.

Oui forcément c’est les autres le soucis.

Flemme, tu l’as eu ton topic solo, amuse-toi mtn.

Le 02 juillet 2023 à 11:20:35 :
Cas-Ptage ou Cas-Pilaire, peu importe, on dirait ce gars avec qui tu te prends la tête au collège, puis qui au premier mot qui paraît déplacé,

Va tout balancer au prof comme un lâche.

Il doit pas avoir beaucoup d’amis IRL lui.

D’ailleurs il est actuellement en quasi-monologue.

Encore de l'attaque personnelle vicieuse

Qu'est-ce qui le vaut ça ? Les avoir contredit sur des trucs qu'ils peuvent pas prouver mais sur lesquels ils pavanent en se donnant un air supérieur. Et rappeler ça suffit à les briser et ils deviennent mesquins au quart de tour.

C'est pas très digne

Faut pas oublier un détail super important. Il y a déjà une énorme différence nutritionnel entre un fruit en 1950 et maintenant.

Je vous laisse imaginer le pouvoir nutritionnel d'un fruit ou d'un légume dans un monde sans pollution et je ne parle que des fruits et légumes...

Sans parler de la taille de ces derniers. Si on rajoute les poissons le petit gibiers et les insectes. On pouvait se nourrir très facilement.

Les mecs parlent de baies et de coquillages, tu doutes un peu que ça soit suffisant, ils attaquent sous la ceinture ou tentent de te blesser en parlant de tes relations sociales...

Heureusement que vous êtes des savants mesurés hein