Le Film "Léon"

Le 19 juin 2023 à 01:48:59 :

Le 19 juin 2023 à 01:44:58 :
Pour les ahurins, Nathalie Portman elle-même avoue que le film est vraiment gênant

La gamine qui a été sexualisée dans un film reconnait que c'était pas ouf, mais faut nuancer pour pas irriter Jean Cinema qui trouve que la pédophilie à l'écran c'est pas si grave

rien à foutre de ton avis.
Le cinéma est là pour déranger et choquer. Mettre mal à l'aise le spectateur face à un spectable qui se rapproche de la pédophilie, permet de maintenir l'acception que cela existe malheureusement et d'éviter que des tarés ne violent de jeunes filles dans la vrai vie.
L' art sert à prendre par les tripes et à marquer. Je préfère un film qui marque pour son penchant pédophile car il permet à ce que l'on oublie pas de se sentir nauséeux à chaque fois qu'on revoit le film.

C'est absolument pas le but premier de ce film non, ne cherche pas une interprétation au hasard pour justifier ton besoin maladif de visionner ce genre de chose, on a compris

Et je vois pas en quoi sexualiser des enfants permets d'éviter la pédocriminalité, faut vraiment avoir deux de qi pour avancer de genre de propos. D'ailleurs, pour qu'il y ait ce genre d'image, il faut des enfants pour ça, tu t'en rends compte ou pas le débile ?? Du coup c'est jamais vrmt fictif. Et je rappelle encore une fois, Nathalie Portman qui est quand même la première concernée, reconnait le malaise énorme de ce film et de la manière dont elle a été utilisée

Le 19 juin 2023 à 01:52:48 :

Le 19 juin 2023 à 01:51:02 :

Le 19 juin 2023 à 01:47:06 :

Le 19 juin 2023 à 01:44:32 :

Le 19 juin 2023 à 01:41:32 :

> Le 19 juin 2023 à 01:39:32 :

>> Le 19 juin 2023 à 01:38:11 :

> >> Le 19 juin 2023 à 01:36:05 :

> > >> je me rendais pas vraiment compte mais rétrospectivement oui c'est clairement une romance entre un homme et une gamine

> > >

> > > Non pas du tout.

> > > C'est plus une relation mère fils à la limite.

> > >

> > > C'est l'histoire d'un adulte qui n'a jamais grandi, qui rencontre une jeune fille qui a vieilli trop vite.

> > > C'est a pas ou , a peine, séxualisé.

> > >

> > > Regardez n'importe quel film des années 60/70 vous allez péter un cable.

> >

> > Bah évidemment puisque c'est la période pro pédophilie ayaaaa. La gauche qui essayait de convaincre que c'était une liberté d'avoir des rapports sexuels avec des gamins, et vous qui vous branlez intellectuellement là dessus

>

> arretez de sombrer dans la facilité intellectuelle "oh lol un adulte avec une gamine allongés dans une chambre et qui boivent du lait, c'est trop hardcore mdr, c'est pédophile".

> Tout n'est pas pédophile, y a des nuances dans tout.

> Le khey l'a très bien expliqué.

Sauf que quand Luc Besson a écrit le scénario, les deux personnages devaient baiser ( donc un viol du coup, puisqu'une enfant de cet âge ne peut pas avoir un rapport consenti ) ce sont les parents de Nathalie Portman qui ont refusé. Bref encore un tarax du forum qui pense que c'est subversif de sexualiser des gamines et de jouer sur l'ambiguité sur un sujet aussi grave.

Premièrement il s'agit d'une fiction, je ne vois pas de problème à commettre à l'écran un acte qui serait illégal dans la vie réelle.
Avec un tel raisonnement on interdit les viols dans les films, les meurtres, les scènes de baston, les insultes, les propos homophobes, les menaces, le gore, le sang etc.
Et dans le film il me semble que mathilda a plus de 15 ans, mais je ne suis pas sur. On est pas sur une gamine de 8 ans là, je comprendrais que cela gène pour le coup.

Bah ça s'appelle de la pedoporgraphie le débile
Raison pour laquelle certaines fictions sont illégales, et ce pourquoi la scène de sexe entre les deux personnages n'a pas été tournée

AYAAAAAA parce qu'un mec de 40 ans avec une fille de 15 ans c'est pas si grave ? Elle en avait 12, du coup c'est semi gênant?

une scène de sexe non simulé est illégal en effet. Mais aucun réalisateur ne demande à une gamine de 12 ans (oui je me suis trompé) de coucher bordel. Ils prennent des adultes majeures avec une ressemblance physique, et c'est tout à fait légal.
Ca n'a rien de pédophile.

Le contexte Besson 32 ans qui engrosse Maïwenn 16 ans aide pas à accepter ton point de vue de tarax khey, désolé

à l'époque un adulte pouvait coucher avec une mineure de plus de 15 ans, et maiwen était consentante. Elle n'a jamais accusé d'ailleurs Besson de pédophilie, mais de manipulation lorsqu'il a jeté comme une merde après le tournage du 5eme élément pour se marier avec Mila.

Le 19 juin 2023 à 01:50:42 :

Le 19 juin 2023 à 01:49:07 :

Le 19 juin 2023 à 01:48:10 :

Le 19 juin 2023 à 01:46:14 :

Le 19 juin 2023 à 01:44:32 :

> Le 19 juin 2023 à 01:41:32 :

>> Le 19 juin 2023 à 01:39:32 :

> >> Le 19 juin 2023 à 01:38:11 :

> > >> Le 19 juin 2023 à 01:36:05 :

> > > >> je me rendais pas vraiment compte mais rétrospectivement oui c'est clairement une romance entre un homme et une gamine

> > > >

> > > > Non pas du tout.

> > > > C'est plus une relation mère fils à la limite.

> > > >

> > > > C'est l'histoire d'un adulte qui n'a jamais grandi, qui rencontre une jeune fille qui a vieilli trop vite.

> > > > C'est a pas ou , a peine, séxualisé.

> > > >

> > > > Regardez n'importe quel film des années 60/70 vous allez péter un cable.

> > >

> > > Bah évidemment puisque c'est la période pro pédophilie ayaaaa. La gauche qui essayait de convaincre que c'était une liberté d'avoir des rapports sexuels avec des gamins, et vous qui vous branlez intellectuellement là dessus

> >

> > arretez de sombrer dans la facilité intellectuelle "oh lol un adulte avec une gamine allongés dans une chambre et qui boivent du lait, c'est trop hardcore mdr, c'est pédophile".

> > Tout n'est pas pédophile, y a des nuances dans tout.

> > Le khey l'a très bien expliqué.

>

> Sauf que quand Luc Besson a écrit le scénario, les deux personnages devaient baiser ( donc un viol du coup, puisqu'une enfant de cet âge ne peut pas avoir un rapport consenti ) ce sont les parents de Nathalie Portman qui ont refusé. Bref encore un tarax du forum qui pense que c'est subversif de sexualiser des gamines et de jouer sur l'ambiguité sur un sujet aussi grave.

Premièrement il s'agit d'une fiction, je ne vois pas de problème à commettre à l'écran un acte qui serait illégal dans la vie réelle.
Avec un tel raisonnement on interdit les viols dans les films, les meurtres, les scènes de baston, les insultes, les propos homophobes, les menaces, le gore, le sang etc.
Et dans le film il me semble que mathilda a plus de 15 ans, mais je ne suis pas sur. On est pas sur une gamine de 8 ans là, je comprendrais que cela gène pour le coup.

Représenter des actes condamnables, oui. Les romancer, c'est toujours un peu moins glorieux Surtout quand on parle de pédophilie le tarax

Mais du comprend pas c'est la liberté d'expression de représenter des enfants violés par des mecs de 40 balais !!!

C'est l'art qui veut ça

La gauche* qui veut ça

Plus maintenant, beaucoup de personnes de droite, par simple esprit de contradiction, te diront que c'est de la censure et du wokisme de vouloir mettre en lumière les dérives de ce genre de film

Mais oui à la base, la gauche a joué un grand rôle là dedans

Non pas besoin de mentir, aucun mec de droite dit ca, pas besoin d'inventer t'es ridicule

Vous vous rendez compte que des mecs sont en train de dire sur ce topic que c'est très bien de représenter la pédocriminalité, donc d'utiliser des enfants pour pouvoir tirer ces représentations ?

Les modos dorment ou pas ? Je pense qu'il y a des ban def nécessaires là

Je l'ai vu il y'a tres longtemps (une vingtaine d'années) et je me souviens juste de la fusillade à la fin du film, le reste je n'ai plus souvenir

C'est vraiment aussi "borderline" que cela ?

Le 19 juin 2023 à 01:54:31 :

Le 19 juin 2023 à 01:48:59 :

Le 19 juin 2023 à 01:44:58 :
Pour les ahurins, Nathalie Portman elle-même avoue que le film est vraiment gênant

La gamine qui a été sexualisée dans un film reconnait que c'était pas ouf, mais faut nuancer pour pas irriter Jean Cinema qui trouve que la pédophilie à l'écran c'est pas si grave

rien à foutre de ton avis.
Le cinéma est là pour déranger et choquer. Mettre mal à l'aise le spectateur face à un spectable qui se rapproche de la pédophilie, permet de maintenir l'acception que cela existe malheureusement et d'éviter que des tarés ne violent de jeunes filles dans la vrai vie.
L' art sert à prendre par les tripes et à marquer. Je préfère un film qui marque pour son penchant pédophile car il permet à ce que l'on oublie pas de se sentir nauséeux à chaque fois qu'on revoit le film.

C'est absolument pas le but premier de ce film non, ne cherche pas une interprétation au hasard pour justifier ton besoin maladif de visionner ce genre de chose, on a compris

Et je vois pas en quoi sexualiser des enfants permets d'éviter la pédocriminalité, faut vraiment avoir deux de qi pour avancer de genre de propos. D'ailleurs, pour qu'il y ait ce genre d'image, il faut des enfants pour ça, tu t'en rends compte ou pas le débile ?? Du coup c'est jamais vrmt fictif. Et je rappelle encore une fois, Nathalie Portman qui est quand même la première concernée, reconnait le malaise énorme de ce film et de la manière dont elle a été utilisée

Mathilda n'est jamais dénudée dans le film. Elle prend c'est vrai des poses lascives et entretient une relation érotique et ambigue avec léon, qui est d'ailleurs géné. C'est Mathilda qui flirt avec lui, pas l'inverse. Ca change tout.

Mais c'est ridiculement banale comme situation: une jeune femme perdue, qui a grandi sans père, grandi trop vite dans un monde qui lui échappe, et qui s'éprend de son sauveur. Besson n'a fait que mettre en pélicule un phénome bien réel.
C'est bien plus subtil que vos discours binaires.

Le 19 juin 2023 à 01:14:00 :

Le 19 juin 2023 à 01:12:25 :
Oui y a une scène supprimée où machin baise la gamine, nofake

Sérieux ?

oui il la sodomise

Le 19 juin 2023 à 01:56:33 :
Vous vous rendez compte que des mecs sont en train de dire sur ce topic que c'est très bien de représenter la pédocriminalité, donc d'utiliser des enfants pour pouvoir tirer ces représentations ?

Les modos dorment ou pas ? Je pense qu'il y a des ban def nécessaires là

du coup faut pas représenter les viols dans un film? pas représenter de braquage de banques comme dans Point Break?
En fait ce que tu comprends pas c'est qu'il s'agit de FICTION. La loi ne reconnait que les faits, donc utiliser une actrice consentante et majeure pour simuler une scène de sexe entre une mineure de 12 ans et Léon (ce qui n'arrive pas dans le film) est parfaitement légal.

Le 19 juin 2023 à 01:58:16 :

Le 19 juin 2023 à 01:54:31 :

Le 19 juin 2023 à 01:48:59 :

Le 19 juin 2023 à 01:44:58 :
Pour les ahurins, Nathalie Portman elle-même avoue que le film est vraiment gênant

La gamine qui a été sexualisée dans un film reconnait que c'était pas ouf, mais faut nuancer pour pas irriter Jean Cinema qui trouve que la pédophilie à l'écran c'est pas si grave

rien à foutre de ton avis.
Le cinéma est là pour déranger et choquer. Mettre mal à l'aise le spectateur face à un spectable qui se rapproche de la pédophilie, permet de maintenir l'acception que cela existe malheureusement et d'éviter que des tarés ne violent de jeunes filles dans la vrai vie.
L' art sert à prendre par les tripes et à marquer. Je préfère un film qui marque pour son penchant pédophile car il permet à ce que l'on oublie pas de se sentir nauséeux à chaque fois qu'on revoit le film.

C'est absolument pas le but premier de ce film non, ne cherche pas une interprétation au hasard pour justifier ton besoin maladif de visionner ce genre de chose, on a compris

Et je vois pas en quoi sexualiser des enfants permets d'éviter la pédocriminalité, faut vraiment avoir deux de qi pour avancer de genre de propos. D'ailleurs, pour qu'il y ait ce genre d'image, il faut des enfants pour ça, tu t'en rends compte ou pas le débile ?? Du coup c'est jamais vrmt fictif. Et je rappelle encore une fois, Nathalie Portman qui est quand même la première concernée, reconnait le malaise énorme de ce film et de la manière dont elle a été utilisée

Mathilda n'est jamais dénudée dans le film. Elle prend c'est vrai des poses lascives et entretient une relation érotique et ambigue avec léon, qui est d'ailleurs géné. C'est Mathilda qui flirt avec lui, pas l'inverse. Ca change tout.

Mais c'est ridiculement banale comme situation: une jeune femme perdue, qui a grandi sans père, grandi trop vite dans un monde qui lui échappe, et qui s'éprend de son sauveur. Besson n'a fait que mettre en pélicule un phénome bien réel.
C'est bien plus subtil que vos discours binaires.

Mais je viens de te dire que le scénario de base comprenait un "" rapport sexuel "" ( même si techniquement, à 12 ans le consentement n'existe pas ) donc si c'est clairement un film PEDO.

Le 19 juin 2023 à 02:00:34 :

Le 19 juin 2023 à 01:58:16 :

Le 19 juin 2023 à 01:54:31 :

Le 19 juin 2023 à 01:48:59 :

Le 19 juin 2023 à 01:44:58 :
Pour les ahurins, Nathalie Portman elle-même avoue que le film est vraiment gênant

La gamine qui a été sexualisée dans un film reconnait que c'était pas ouf, mais faut nuancer pour pas irriter Jean Cinema qui trouve que la pédophilie à l'écran c'est pas si grave

rien à foutre de ton avis.
Le cinéma est là pour déranger et choquer. Mettre mal à l'aise le spectateur face à un spectable qui se rapproche de la pédophilie, permet de maintenir l'acception que cela existe malheureusement et d'éviter que des tarés ne violent de jeunes filles dans la vrai vie.
L' art sert à prendre par les tripes et à marquer. Je préfère un film qui marque pour son penchant pédophile car il permet à ce que l'on oublie pas de se sentir nauséeux à chaque fois qu'on revoit le film.

C'est absolument pas le but premier de ce film non, ne cherche pas une interprétation au hasard pour justifier ton besoin maladif de visionner ce genre de chose, on a compris

Et je vois pas en quoi sexualiser des enfants permets d'éviter la pédocriminalité, faut vraiment avoir deux de qi pour avancer de genre de propos. D'ailleurs, pour qu'il y ait ce genre d'image, il faut des enfants pour ça, tu t'en rends compte ou pas le débile ?? Du coup c'est jamais vrmt fictif. Et je rappelle encore une fois, Nathalie Portman qui est quand même la première concernée, reconnait le malaise énorme de ce film et de la manière dont elle a été utilisée

Mathilda n'est jamais dénudée dans le film. Elle prend c'est vrai des poses lascives et entretient une relation érotique et ambigue avec léon, qui est d'ailleurs géné. C'est Mathilda qui flirt avec lui, pas l'inverse. Ca change tout.

Mais c'est ridiculement banale comme situation: une jeune femme perdue, qui a grandi sans père, grandi trop vite dans un monde qui lui échappe, et qui s'éprend de son sauveur. Besson n'a fait que mettre en pélicule un phénome bien réel.
C'est bien plus subtil que vos discours binaires.

Mais je viens de te dire que le scénario de base comprenait un "" rapport sexuel "" ( même si techniquement, à 12 ans le consentement n'existe pas ) donc si c'est clairement un film PEDO.

Y'a ni de rapport dans la version director cut ni dans la version longue ?

Le 19 juin 2023 à 02:00:10 :

Le 19 juin 2023 à 01:56:33 :
Vous vous rendez compte que des mecs sont en train de dire sur ce topic que c'est très bien de représenter la pédocriminalité, donc d'utiliser des enfants pour pouvoir tirer ces représentations ?

Les modos dorment ou pas ? Je pense qu'il y a des ban def nécessaires là

du coup faut pas représenter les viols dans un film? pas représenter de braquage de banques comme dans Point Break?
En fait ce que tu comprends pas c'est qu'il s'agit de FICTION. La loi ne reconnait que les faits, donc utiliser une actrice consentante et majeure pour simuler une scène de sexe entre une mineure de 12 ans et Léon (ce qui n'arrive pas dans le film) est parfaitement légal.

Bah ça dépend de l'intention qui est derrière, représenter la pédocriminalité pour la banaliser, c'est non. Utiliser des enfants et les sexualiser à l'écran pour " l'amour de l'art " c'est non aussi.

Le 19 juin 2023 à 02:00:34 :

Le 19 juin 2023 à 01:58:16 :

Le 19 juin 2023 à 01:54:31 :

Le 19 juin 2023 à 01:48:59 :

Le 19 juin 2023 à 01:44:58 :
Pour les ahurins, Nathalie Portman elle-même avoue que le film est vraiment gênant

La gamine qui a été sexualisée dans un film reconnait que c'était pas ouf, mais faut nuancer pour pas irriter Jean Cinema qui trouve que la pédophilie à l'écran c'est pas si grave

rien à foutre de ton avis.
Le cinéma est là pour déranger et choquer. Mettre mal à l'aise le spectateur face à un spectable qui se rapproche de la pédophilie, permet de maintenir l'acception que cela existe malheureusement et d'éviter que des tarés ne violent de jeunes filles dans la vrai vie.
L' art sert à prendre par les tripes et à marquer. Je préfère un film qui marque pour son penchant pédophile car il permet à ce que l'on oublie pas de se sentir nauséeux à chaque fois qu'on revoit le film.

C'est absolument pas le but premier de ce film non, ne cherche pas une interprétation au hasard pour justifier ton besoin maladif de visionner ce genre de chose, on a compris

Et je vois pas en quoi sexualiser des enfants permets d'éviter la pédocriminalité, faut vraiment avoir deux de qi pour avancer de genre de propos. D'ailleurs, pour qu'il y ait ce genre d'image, il faut des enfants pour ça, tu t'en rends compte ou pas le débile ?? Du coup c'est jamais vrmt fictif. Et je rappelle encore une fois, Nathalie Portman qui est quand même la première concernée, reconnait le malaise énorme de ce film et de la manière dont elle a été utilisée

Mathilda n'est jamais dénudée dans le film. Elle prend c'est vrai des poses lascives et entretient une relation érotique et ambigue avec léon, qui est d'ailleurs géné. C'est Mathilda qui flirt avec lui, pas l'inverse. Ca change tout.

Mais c'est ridiculement banale comme situation: une jeune femme perdue, qui a grandi sans père, grandi trop vite dans un monde qui lui échappe, et qui s'éprend de son sauveur. Besson n'a fait que mettre en pélicule un phénome bien réel.
C'est bien plus subtil que vos discours binaires.

Mais je viens de te dire que le scénario de base comprenait un "" rapport sexuel "" ( même si techniquement, à 12 ans le consentement n'existe pas ) donc si c'est clairement un film PEDO.

Ce qui apparait sur l'écran oui.
Comme les scènes gore de la série Saw seraient interdites si transposées dans la vrai vie.
Cancelleur de pacotille va.

Le 19 juin 2023 à 02:01:41 :

Le 19 juin 2023 à 02:00:10 :

Le 19 juin 2023 à 01:56:33 :
Vous vous rendez compte que des mecs sont en train de dire sur ce topic que c'est très bien de représenter la pédocriminalité, donc d'utiliser des enfants pour pouvoir tirer ces représentations ?

Les modos dorment ou pas ? Je pense qu'il y a des ban def nécessaires là

du coup faut pas représenter les viols dans un film? pas représenter de braquage de banques comme dans Point Break?
En fait ce que tu comprends pas c'est qu'il s'agit de FICTION. La loi ne reconnait que les faits, donc utiliser une actrice consentante et majeure pour simuler une scène de sexe entre une mineure de 12 ans et Léon (ce qui n'arrive pas dans le film) est parfaitement légal.

Bah ça dépend de l'intention qui est derrière, représenter la pédocriminalité pour la banaliser, c'est non. Utiliser des enfants et les sexualiser à l'écran pour " l'amour de l'art " c'est non aussi.

Laisser penser que des gamines de 12 ans puissent être attirées par des adultes, les faire porter la responsabilité de leurs actes et leur sexualisation, c'est non également.

Le 19 juin 2023 à 02:01:41 :

Le 19 juin 2023 à 02:00:10 :

Le 19 juin 2023 à 01:56:33 :
Vous vous rendez compte que des mecs sont en train de dire sur ce topic que c'est très bien de représenter la pédocriminalité, donc d'utiliser des enfants pour pouvoir tirer ces représentations ?

Les modos dorment ou pas ? Je pense qu'il y a des ban def nécessaires là

du coup faut pas représenter les viols dans un film? pas représenter de braquage de banques comme dans Point Break?
En fait ce que tu comprends pas c'est qu'il s'agit de FICTION. La loi ne reconnait que les faits, donc utiliser une actrice consentante et majeure pour simuler une scène de sexe entre une mineure de 12 ans et Léon (ce qui n'arrive pas dans le film) est parfaitement légal.

Bah ça dépend de l'intention qui est derrière, représenter la pédocriminalité pour la banaliser, c'est non. Utiliser des enfants et les sexualiser à l'écran pour " l'amour de l'art " c'est non aussi.

c'est là qu'on diverge. Moi je considère qu'on peut tout montrer à l'écran des lors que ca reste une fiction et que les acteurs sont traitées avec dignité et consentement. Si le spectateur n'est pas suffisamment solide et mature pour le visionnage, c'est son problème.

Le 19 juin 2023 à 02:02:12 :

Le 19 juin 2023 à 02:00:34 :

Le 19 juin 2023 à 01:58:16 :

Le 19 juin 2023 à 01:54:31 :

Le 19 juin 2023 à 01:48:59 :

> Le 19 juin 2023 à 01:44:58 :

>Pour les ahurins, Nathalie Portman elle-même avoue que le film est vraiment gênant

>

> La gamine qui a été sexualisée dans un film reconnait que c'était pas ouf, mais faut nuancer pour pas irriter Jean Cinema qui trouve que la pédophilie à l'écran c'est pas si grave

rien à foutre de ton avis.
Le cinéma est là pour déranger et choquer. Mettre mal à l'aise le spectateur face à un spectable qui se rapproche de la pédophilie, permet de maintenir l'acception que cela existe malheureusement et d'éviter que des tarés ne violent de jeunes filles dans la vrai vie.
L' art sert à prendre par les tripes et à marquer. Je préfère un film qui marque pour son penchant pédophile car il permet à ce que l'on oublie pas de se sentir nauséeux à chaque fois qu'on revoit le film.

C'est absolument pas le but premier de ce film non, ne cherche pas une interprétation au hasard pour justifier ton besoin maladif de visionner ce genre de chose, on a compris

Et je vois pas en quoi sexualiser des enfants permets d'éviter la pédocriminalité, faut vraiment avoir deux de qi pour avancer de genre de propos. D'ailleurs, pour qu'il y ait ce genre d'image, il faut des enfants pour ça, tu t'en rends compte ou pas le débile ?? Du coup c'est jamais vrmt fictif. Et je rappelle encore une fois, Nathalie Portman qui est quand même la première concernée, reconnait le malaise énorme de ce film et de la manière dont elle a été utilisée

Mathilda n'est jamais dénudée dans le film. Elle prend c'est vrai des poses lascives et entretient une relation érotique et ambigue avec léon, qui est d'ailleurs géné. C'est Mathilda qui flirt avec lui, pas l'inverse. Ca change tout.

Mais c'est ridiculement banale comme situation: une jeune femme perdue, qui a grandi sans père, grandi trop vite dans un monde qui lui échappe, et qui s'éprend de son sauveur. Besson n'a fait que mettre en pélicule un phénome bien réel.
C'est bien plus subtil que vos discours binaires.

Mais je viens de te dire que le scénario de base comprenait un "" rapport sexuel "" ( même si techniquement, à 12 ans le consentement n'existe pas ) donc si c'est clairement un film PEDO.

Ce qui apparait sur l'écran oui.
Comme les scènes gore de la série Saw seraient interdites si transposées dans la vrai vie.
Cancelleur de pacotille va.

T'es malade, vraiment, fais toi soigner mon pauvre

Le 19 juin 2023 à 02:03:17 :

Le 19 juin 2023 à 02:01:41 :

Le 19 juin 2023 à 02:00:10 :

Le 19 juin 2023 à 01:56:33 :
Vous vous rendez compte que des mecs sont en train de dire sur ce topic que c'est très bien de représenter la pédocriminalité, donc d'utiliser des enfants pour pouvoir tirer ces représentations ?

Les modos dorment ou pas ? Je pense qu'il y a des ban def nécessaires là

du coup faut pas représenter les viols dans un film? pas représenter de braquage de banques comme dans Point Break?
En fait ce que tu comprends pas c'est qu'il s'agit de FICTION. La loi ne reconnait que les faits, donc utiliser une actrice consentante et majeure pour simuler une scène de sexe entre une mineure de 12 ans et Léon (ce qui n'arrive pas dans le film) est parfaitement légal.

Bah ça dépend de l'intention qui est derrière, représenter la pédocriminalité pour la banaliser, c'est non. Utiliser des enfants et les sexualiser à l'écran pour " l'amour de l'art " c'est non aussi.

c'est là qu'on diverge. Moi je considère qu'on peut tout montrer à l'écran des lors que ca reste une fiction et que les acteurs sont traitées avec dignité et consentement. Si le spectateur n'est pas suffisamment solide et mature pour le visionnage, c'est son problème.

Mais tu es bête c'est pas possible ! Les acteurs enfants existent vraiment hein, donc quand tu les utilises pour les mettre à poil et les faire avoir des rapports avec des adultes, ça reste du viol et de la pédopornographie, réfléchi, t'es complètement abruti mon pauvre garçon