ALERTE NOIRE: Elon Musk évoque des sanctions contre ceux qui utilisent le mot "cisgenre"

Le 22 juin 2023 à 10:22:36 :

Le 22 juin 2023 à 10:17:58 :

Le 22 juin 2023 à 10:14:56 :

Le 22 juin 2023 à 10:09:52 :

Le 22 juin 2023 à 10:04:22 :

> Le 22 juin 2023 à 10:03:24 :

>> Le 22 juin 2023 à 09:46:00 :

> >> Le 22 juin 2023 à 09:43:02 :

> > >Il a complètement pété un cable

> >

> > tu trouve ça normal de dénigré les gens selon leurs sexe toi ?

>

> Cisgenre ou cis n’est pas un terme dénigrant mais un constat scientifique. Le terme est absolument neutre.

Cis n'est pas un constat scientifique, c'est même l'opposé. C'est un terme inventé de toute pièce par des idéologues radicaux.

Le constat scientifique c'est que t'es un homme ou une femme. Point.

Ok mon khey, je suppose qu’il n’y a aucune différence entre une femme qui était un homme avant et une femme qui est née femme. Ce sont deux femmes, point.

On va pas commencer à dire « cis » « trans » tout ça, une femme est une femme

C'est le sexe qui a toujours déterminé si un être humain était un homme ou une femme, comme pour n'importe quel animal d'ailleurs.

Les personnes intersexes existent scientifiquement. C’est une réalité. Avec ta vision dogmatique du genre, tu nies le réel.

Même pas 2% de la population. Une anomalie génétique ne prouve pas l'absence de normes. Les deux sexes sont masculin et féminin, sauf exception qui n'invalide pas la règle. De la même façon, les êtres humains naissent avec deux bras et deux jambes. Pourtant y a des anomalies génétiques, certains naissent avec un seul bras ou une seule jambe, ou qui sait, peut-être même trois bras ou trois jambes. Ça veut pas dire qu'il y a un nombre infini de possibilités de bras et de jambes, qu'on ne peut plus définir un être humain comme possédant deux bras et deux jambes, etc.

L'exception n'invalide jamais la règle. Elle prouve la règle.

La transidentité a toujours existé et elle ne fait de mal à personne. C’est une réalité biologique, psychologique et sociale.

Le nier est irrationnel.

Non. La transidentité est une invention de sexologues pédophiles tels que John Money au 20ème siècle. C'est une aberration qui n'a jamais existé en plusieurs dizaines de millions d'années d'existence humaine.

Avant un garçon efféminé on disait juste qu'il avait un tempérament féminin. On ne lui coupait pas les couilles pour l'appeler une femme. C'est une invention de dégénérés progressistes.

2% de la population: 160 000 000 de personnes

Le 22 juin 2023 à 10:23:55 :

Donc il y a pour toi une différence entre le sexe biologique et le genre ?!! Bravo !

Non. Pour nous y a aucune différence. C'est de ton côté de la balance qu'y a de la confusion, parce que vous essayez de vous approprier les termes "hommes" et "femmes" qui seraient des genres, et donc différents du sexe.

C'est pas le cas. Un homme a toujours été un être humain adulte de sexe masculin. Une femme a toujours été un être humain adulte de sexe féminin.

Sinon, c'est quoi une femme ?

Le 22 juin 2023 à 10:00:22 :

Le 22 juin 2023 à 09:32:14 :
Enfin une bonne nouvelle

Le 22 juin 2023 à 09:33:04 :

Le 22 juin 2023 à 09:32:11 :
El famoso liberté d'expression absolue

Taste of ur own medecine

Mérité les cucks gaucho

Pendant les décennies à venir, vous allez tout récolter

bah alors les droitards, on est plus pour la liberte absolue ?

La droite en 2015 : "la gauche refuse le débat, elle est émotionnelle, elle cancel, elle est contre la liberté d'expression

la droite en 2023 :
- cancel des films
- chiale au moindre evenement et fait de la morale
- refuse le débat et DDB à vue
- contre la liberté d expression

Oeil pour oeil. Dent pour dent.
Vous nous avez ostracisés pendant des années. Vous nous avez censurés.
Ni oubli ni pardon. Le vent tourne

Le 22 juin 2023 à 10:23:56 :

Le 22 juin 2023 à 10:19:32 :

Le 22 juin 2023 à 10:18:24 :

Le 22 juin 2023 à 10:14:53 :

Le 22 juin 2023 à 10:13:22 :

> Le 22 juin 2023 à 10:10:08 :

>> Le 22 juin 2023 à 10:08:45 :

> >C'est honteux et pourtant je crache sur le délire woke

> > Je suis pour une liberté d'expression totale peu importe le point de vue

>

> T'es pas pour la liberté d'expression totale. Par exemple tu serais d'accord pour interdire le harcèlement même si ça constitue une "liberté d'expression".

>

> Là c'est ce que fait Musk. Tu peux utiliser le terme cis, mais pas pour dénigrer quelqu'un. Ça remet l'église au milieu du village.

Je me suis mal exprimé sur la liberté totale. Evidement que tu ne peux pas dire des dingueries du style je vais tuer des gens etc

Et rien n'indique sur le topic ni dans le tweet de BFMTV qu'il s'agit du harcèlement, mais du coup ça change la donne si c'est le cas

Cis est un terme neutre que Musk considère comme du harcèlement de fait, sans le prouver, et donc décide de l’interdire

Une personne sur Twitter a dit qu'elle se sentait offensée par le terme "cis". Des milliers d'activistes trans se sont amusés à l'appeler "cis" ou "cissy" nonstop pendant toute une journée.

En conséquence, Elon Musk a déclaré que c'était un terme qui pouvait constituer un harcèlement, puisque c'est clairement le cas. Fin de l'histoire.

Il a pas utilisé le conditionnel, il a dit affirmer catégoriquement que c’était une insulte dénigrante et qu’elle était interdite.

Parce que les américains ont l'abus de langage facile. Il a également dit la ligne juste avant que c'était le harcèlement ciblé et répété qu'il condamnait.

En effet Elon Musk ne semble pas capable de s’exprimer clairement.

Le 22 juin 2023 à 10:26:34 :

Le 22 juin 2023 à 10:23:56 :

Le 22 juin 2023 à 10:19:32 :

Le 22 juin 2023 à 10:18:24 :

Le 22 juin 2023 à 10:14:53 :

> Le 22 juin 2023 à 10:13:22 :

>> Le 22 juin 2023 à 10:10:08 :

> >> Le 22 juin 2023 à 10:08:45 :

> > >C'est honteux et pourtant je crache sur le délire woke

> > > Je suis pour une liberté d'expression totale peu importe le point de vue

> >

> > T'es pas pour la liberté d'expression totale. Par exemple tu serais d'accord pour interdire le harcèlement même si ça constitue une "liberté d'expression".

> >

> > Là c'est ce que fait Musk. Tu peux utiliser le terme cis, mais pas pour dénigrer quelqu'un. Ça remet l'église au milieu du village.

>

> Je me suis mal exprimé sur la liberté totale. Evidement que tu ne peux pas dire des dingueries du style je vais tuer des gens etc

>

> Et rien n'indique sur le topic ni dans le tweet de BFMTV qu'il s'agit du harcèlement, mais du coup ça change la donne si c'est le cas

Cis est un terme neutre que Musk considère comme du harcèlement de fait, sans le prouver, et donc décide de l’interdire

Une personne sur Twitter a dit qu'elle se sentait offensée par le terme "cis". Des milliers d'activistes trans se sont amusés à l'appeler "cis" ou "cissy" nonstop pendant toute une journée.

En conséquence, Elon Musk a déclaré que c'était un terme qui pouvait constituer un harcèlement, puisque c'est clairement le cas. Fin de l'histoire.

Il a pas utilisé le conditionnel, il a dit affirmer catégoriquement que c’était une insulte dénigrante et qu’elle était interdite.

Parce que les américains ont l'abus de langage facile. Il a également dit la ligne juste avant que c'était le harcèlement ciblé et répété qu'il condamnait.

En effet Elon Musk ne semble pas capable de s’exprimer clairement.

Il n'est pas Américain non plus d'ailleurs, juste pas très intelligent quoi.

Le 22 juin 2023 à 10:25:39 :

Le 22 juin 2023 à 10:23:55 :

Donc il y a pour toi une différence entre le sexe biologique et le genre ?!! Bravo !

Non. Pour nous y a aucune différence. C'est de ton côté de la balance qu'y a de la confusion, parce que vous essayez de vous approprier les termes "hommes" et "femmes" qui seraient des genres, et donc différents du sexe.

C'est pas le cas. Un homme a toujours été un être humain adulte de sexe masculin. Une femme a toujours été un être humain adulte de sexe féminin.

Sinon, c'est quoi une femme ?

T’as dit : « Tu confonds sexe et genre »

Peux tu m’expliquer qu’elle est la différence entre ces deux mots?

Il n'y a que deux sexes, les chromosomes XX et XY.
Homme ET femme.

La théorie du genre n'est qu'une théorie sans aucun fondement scientifique (car oui, un sociologue n'est pas un scientifique )

Biologie only

Le 22 juin 2023 à 10:25:20 :

Le 22 juin 2023 à 10:22:36 :

Le 22 juin 2023 à 10:17:58 :

Le 22 juin 2023 à 10:14:56 :

Le 22 juin 2023 à 10:09:52 :

> Le 22 juin 2023 à 10:04:22 :

>> Le 22 juin 2023 à 10:03:24 :

> >> Le 22 juin 2023 à 09:46:00 :

> > >> Le 22 juin 2023 à 09:43:02 :

> > > >Il a complètement pété un cable

> > >

> > > tu trouve ça normal de dénigré les gens selon leurs sexe toi ?

> >

> > Cisgenre ou cis n’est pas un terme dénigrant mais un constat scientifique. Le terme est absolument neutre.

>

> Cis n'est pas un constat scientifique, c'est même l'opposé. C'est un terme inventé de toute pièce par des idéologues radicaux.

>

> Le constat scientifique c'est que t'es un homme ou une femme. Point.

Ok mon khey, je suppose qu’il n’y a aucune différence entre une femme qui était un homme avant et une femme qui est née femme. Ce sont deux femmes, point.

On va pas commencer à dire « cis » « trans » tout ça, une femme est une femme

C'est le sexe qui a toujours déterminé si un être humain était un homme ou une femme, comme pour n'importe quel animal d'ailleurs.

Les personnes intersexes existent scientifiquement. C’est une réalité. Avec ta vision dogmatique du genre, tu nies le réel.

Même pas 2% de la population. Une anomalie génétique ne prouve pas l'absence de normes. Les deux sexes sont masculin et féminin, sauf exception qui n'invalide pas la règle. De la même façon, les êtres humains naissent avec deux bras et deux jambes. Pourtant y a des anomalies génétiques, certains naissent avec un seul bras ou une seule jambe, ou qui sait, peut-être même trois bras ou trois jambes. Ça veut pas dire qu'il y a un nombre infini de possibilités de bras et de jambes, qu'on ne peut plus définir un être humain comme possédant deux bras et deux jambes, etc.

L'exception n'invalide jamais la règle. Elle prouve la règle.

La transidentité a toujours existé et elle ne fait de mal à personne. C’est une réalité biologique, psychologique et sociale.

Le nier est irrationnel.

Non. La transidentité est une invention de sexologues pédophiles tels que John Money au 20ème siècle. C'est une aberration qui n'a jamais existé en plusieurs dizaines de millions d'années d'existence humaine.

Avant un garçon efféminé on disait juste qu'il avait un tempérament féminin. On ne lui coupait pas les couilles pour l'appeler une femme. C'est une invention de dégénérés progressistes.

2% de la population: 160 000 000 de personnes

2%. Le chiffre absolue ne change rien, c'est la proportion qui fait que c'est une anomalie. Evidemment quand t'appliques une anomalie à une population de 8 milliards, tu tombes sur un chiffre élevé.

Sans oublier que dans l'immense majorité de ces 2%, les personnes n'ont qu'un seul organe sexuel fonctionnel qui correspond à leurs chromosomes, donc en réalité le chiffre de personnes vraiment intersexes est encore bien moindre.

https://en.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism

500 personnes en tout et pour tout, selon wikipedia.

Le 22 juin 2023 à 10:28:02 :

Le 22 juin 2023 à 10:25:39 :

Le 22 juin 2023 à 10:23:55 :

Donc il y a pour toi une différence entre le sexe biologique et le genre ?!! Bravo !

Non. Pour nous y a aucune différence. C'est de ton côté de la balance qu'y a de la confusion, parce que vous essayez de vous approprier les termes "hommes" et "femmes" qui seraient des genres, et donc différents du sexe.

C'est pas le cas. Un homme a toujours été un être humain adulte de sexe masculin. Une femme a toujours été un être humain adulte de sexe féminin.

Sinon, c'est quoi une femme ?

T’as dit : « Tu confonds sexe et genre »

Peux tu m’expliquer qu’elle est la différence entre ces deux mots?

Je n'ai jamais dis ça, tu réponds à quelqu'un d'autre.

Personnellement je n'adhère pas au terme "genre" pour me référer à des personnes. Un objet peut être de genre masculin ou féminin, mais une personne est de sexe masculin ou féminin.

Le 22 juin 2023 à 10:25:46 :

Le 22 juin 2023 à 10:00:22 :

Le 22 juin 2023 à 09:32:14 :
Enfin une bonne nouvelle

Le 22 juin 2023 à 09:33:04 :

Le 22 juin 2023 à 09:32:11 :
El famoso liberté d'expression absolue

Taste of ur own medecine

Mérité les cucks gaucho

Pendant les décennies à venir, vous allez tout récolter

bah alors les droitards, on est plus pour la liberte absolue ?

La droite en 2015 : "la gauche refuse le débat, elle est émotionnelle, elle cancel, elle est contre la liberté d'expression

la droite en 2023 :
- cancel des films
- chiale au moindre evenement et fait de la morale
- refuse le débat et DDB à vue
- contre la liberté d expression

Oeil pour oeil. Dent pour dent.
Vous nous avez ostracisés pendant des années. Vous nous avez censurés.
Ni oubli ni pardon. Le vent tourne

Oui, ce sera génial quand on vivra dans une dictature de droite ! Adieu l’avortement, adieu le mariage gay ! Adieu l’alcool ! Adieu la pornographie ! Adieu la liberté d’expression. /s

Vous realisez que par haine pure et simple vous allez perdre vos droits aussi ?

Le 22 juin 2023 à 10:29:09 :

Le 22 juin 2023 à 10:25:20 :

Le 22 juin 2023 à 10:22:36 :

Le 22 juin 2023 à 10:17:58 :

Le 22 juin 2023 à 10:14:56 :

> Le 22 juin 2023 à 10:09:52 :

>> Le 22 juin 2023 à 10:04:22 :

> >> Le 22 juin 2023 à 10:03:24 :

> > >> Le 22 juin 2023 à 09:46:00 :

> > > >> Le 22 juin 2023 à 09:43:02 :

> > > > >Il a complètement pété un cable

> > > >

> > > > tu trouve ça normal de dénigré les gens selon leurs sexe toi ?

> > >

> > > Cisgenre ou cis n’est pas un terme dénigrant mais un constat scientifique. Le terme est absolument neutre.

> >

> > Cis n'est pas un constat scientifique, c'est même l'opposé. C'est un terme inventé de toute pièce par des idéologues radicaux.

> >

> > Le constat scientifique c'est que t'es un homme ou une femme. Point.

>

> Ok mon khey, je suppose qu’il n’y a aucune différence entre une femme qui était un homme avant et une femme qui est née femme. Ce sont deux femmes, point.

>

> On va pas commencer à dire « cis » « trans » tout ça, une femme est une femme

C'est le sexe qui a toujours déterminé si un être humain était un homme ou une femme, comme pour n'importe quel animal d'ailleurs.

Les personnes intersexes existent scientifiquement. C’est une réalité. Avec ta vision dogmatique du genre, tu nies le réel.

Même pas 2% de la population. Une anomalie génétique ne prouve pas l'absence de normes. Les deux sexes sont masculin et féminin, sauf exception qui n'invalide pas la règle. De la même façon, les êtres humains naissent avec deux bras et deux jambes. Pourtant y a des anomalies génétiques, certains naissent avec un seul bras ou une seule jambe, ou qui sait, peut-être même trois bras ou trois jambes. Ça veut pas dire qu'il y a un nombre infini de possibilités de bras et de jambes, qu'on ne peut plus définir un être humain comme possédant deux bras et deux jambes, etc.

L'exception n'invalide jamais la règle. Elle prouve la règle.

La transidentité a toujours existé et elle ne fait de mal à personne. C’est une réalité biologique, psychologique et sociale.

Le nier est irrationnel.

Non. La transidentité est une invention de sexologues pédophiles tels que John Money au 20ème siècle. C'est une aberration qui n'a jamais existé en plusieurs dizaines de millions d'années d'existence humaine.

Avant un garçon efféminé on disait juste qu'il avait un tempérament féminin. On ne lui coupait pas les couilles pour l'appeler une femme. C'est une invention de dégénérés progressistes.

2% de la population: 160 000 000 de personnes

2%. Le chiffre absolue ne change rien, c'est la proportion qui fait que c'est une anomalie. Evidemment quand t'appliques une anomalie à une population de 8 milliards, tu tombes sur un chiffre élevé.

Sans oublier que dans l'immense majorité de ces 2%, les personnes n'ont qu'un seul organe sexuel fonctionnel qui correspond à leurs chromosomes, donc en réalité le chiffre de personnes vraiment intersexes est encore bien moindre.

https://en.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism

500 personnes en tout et pour tout, selon wikipedia.

Intersexe c'est pas avoir un vagin et une bite, au cas où.

Le 22 juin 2023 à 10:27:34 :

Le 22 juin 2023 à 10:26:34 :

Le 22 juin 2023 à 10:23:56 :

Le 22 juin 2023 à 10:19:32 :

Le 22 juin 2023 à 10:18:24 :

> Le 22 juin 2023 à 10:14:53 :

>> Le 22 juin 2023 à 10:13:22 :

> >> Le 22 juin 2023 à 10:10:08 :

> > >> Le 22 juin 2023 à 10:08:45 :

> > > >C'est honteux et pourtant je crache sur le délire woke

> > > > Je suis pour une liberté d'expression totale peu importe le point de vue

> > >

> > > T'es pas pour la liberté d'expression totale. Par exemple tu serais d'accord pour interdire le harcèlement même si ça constitue une "liberté d'expression".

> > >

> > > Là c'est ce que fait Musk. Tu peux utiliser le terme cis, mais pas pour dénigrer quelqu'un. Ça remet l'église au milieu du village.

> >

> > Je me suis mal exprimé sur la liberté totale. Evidement que tu ne peux pas dire des dingueries du style je vais tuer des gens etc

> >

> > Et rien n'indique sur le topic ni dans le tweet de BFMTV qu'il s'agit du harcèlement, mais du coup ça change la donne si c'est le cas

>

> Cis est un terme neutre que Musk considère comme du harcèlement de fait, sans le prouver, et donc décide de l’interdire

Une personne sur Twitter a dit qu'elle se sentait offensée par le terme "cis". Des milliers d'activistes trans se sont amusés à l'appeler "cis" ou "cissy" nonstop pendant toute une journée.

En conséquence, Elon Musk a déclaré que c'était un terme qui pouvait constituer un harcèlement, puisque c'est clairement le cas. Fin de l'histoire.

Il a pas utilisé le conditionnel, il a dit affirmer catégoriquement que c’était une insulte dénigrante et qu’elle était interdite.

Parce que les américains ont l'abus de langage facile. Il a également dit la ligne juste avant que c'était le harcèlement ciblé et répété qu'il condamnait.

En effet Elon Musk ne semble pas capable de s’exprimer clairement.

Il n'est pas Américain non plus d'ailleurs, juste pas très intelligent quoi.

Exact, africain du sud. Et il est absolument brillant. Par contre sa communication est catastrophique, oui.

Le 22 juin 2023 à 10:23:55 :

Le 22 juin 2023 à 10:20:19 :

Le 22 juin 2023 à 10:17:58 :

Le 22 juin 2023 à 10:14:56 :

Le 22 juin 2023 à 10:09:52 :

> Le 22 juin 2023 à 10:04:22 :

>> Le 22 juin 2023 à 10:03:24 :

> >> Le 22 juin 2023 à 09:46:00 :

> > >> Le 22 juin 2023 à 09:43:02 :

> > > >Il a complètement pété un cable

> > >

> > > tu trouve ça normal de dénigré les gens selon leurs sexe toi ?

> >

> > Cisgenre ou cis n’est pas un terme dénigrant mais un constat scientifique. Le terme est absolument neutre.

>

> Cis n'est pas un constat scientifique, c'est même l'opposé. C'est un terme inventé de toute pièce par des idéologues radicaux.

>

> Le constat scientifique c'est que t'es un homme ou une femme. Point.

Ok mon khey, je suppose qu’il n’y a aucune différence entre une femme qui était un homme avant et une femme qui est née femme. Ce sont deux femmes, point.

On va pas commencer à dire « cis » « trans » tout ça, une femme est une femme

C'est le sexe qui a toujours déterminé si un être humain était un homme ou une femme, comme pour n'importe quel animal d'ailleurs.

Les personnes intersexes existent scientifiquement. C’est une réalité. Avec ta vision dogmatique du genre, tu nies le réel.

La transidentité a toujours existé et elle ne fait de mal à personne. C’est une réalité biologique, psychologique et sociale.

Le nier est irrationnel.

Tu confonds sexe et genre alors n'agite pas la science comme si tu savais quoi que ce soit.

Donc il y a pour toi une différence entre le sexe biologique et le genre ?!! Bravo !

Je propose un terme pour constater le fait que ton genre correspond à ton sexe biologique, on pourrait utiliser le mot latin « cis » qui veut dire du même côté, ça donnerait « cisgenre » aka ton genre est le même que ton sexe biologique.

Et pour une personne où le genre ne serait pas le même que son sexe biologique, on pourrait utiliser le terme « trans » qui est le contraire de cis !

T'es à côté de la plaque. Je te dis que l'on définit concrètement les individus par le sexe et toi tu me parles de genre comme si c'était quelque chose d'inné.

Le 22 juin 2023 à 10:28:49 :
Il n'y a que deux sexes, les chromosomes XX et XY.
Homme ET femme.

La théorie du genre n'est qu'une théorie sans aucun fondement scientifique (car oui, un sociologue n'est pas un scientifique )

Biologie only

Déjà il n'aurait jamais dû mélanger les LGB et les T. C'est pas la même lutte:
D'un côté c'est pour faire valoir leur droit d'attirance et les autres une reconnaissance de genre

D'ailleurs la plupart des homosexuels ne peuvent pas supporter les trans et inversement en parti a cause de cette divergence

Le 22 juin 2023 à 10:30:25 :

Le 22 juin 2023 à 10:29:09 :

Le 22 juin 2023 à 10:25:20 :

Le 22 juin 2023 à 10:22:36 :

Le 22 juin 2023 à 10:17:58 :

> Le 22 juin 2023 à 10:14:56 :

>> Le 22 juin 2023 à 10:09:52 :

> >> Le 22 juin 2023 à 10:04:22 :

> > >> Le 22 juin 2023 à 10:03:24 :

> > > >> Le 22 juin 2023 à 09:46:00 :

> > > > >> Le 22 juin 2023 à 09:43:02 :

> > > > > >Il a complètement pété un cable

> > > > >

> > > > > tu trouve ça normal de dénigré les gens selon leurs sexe toi ?

> > > >

> > > > Cisgenre ou cis n’est pas un terme dénigrant mais un constat scientifique. Le terme est absolument neutre.

> > >

> > > Cis n'est pas un constat scientifique, c'est même l'opposé. C'est un terme inventé de toute pièce par des idéologues radicaux.

> > >

> > > Le constat scientifique c'est que t'es un homme ou une femme. Point.

> >

> > Ok mon khey, je suppose qu’il n’y a aucune différence entre une femme qui était un homme avant et une femme qui est née femme. Ce sont deux femmes, point.

> >

> > On va pas commencer à dire « cis » « trans » tout ça, une femme est une femme

>

> C'est le sexe qui a toujours déterminé si un être humain était un homme ou une femme, comme pour n'importe quel animal d'ailleurs.

Les personnes intersexes existent scientifiquement. C’est une réalité. Avec ta vision dogmatique du genre, tu nies le réel.

Même pas 2% de la population. Une anomalie génétique ne prouve pas l'absence de normes. Les deux sexes sont masculin et féminin, sauf exception qui n'invalide pas la règle. De la même façon, les êtres humains naissent avec deux bras et deux jambes. Pourtant y a des anomalies génétiques, certains naissent avec un seul bras ou une seule jambe, ou qui sait, peut-être même trois bras ou trois jambes. Ça veut pas dire qu'il y a un nombre infini de possibilités de bras et de jambes, qu'on ne peut plus définir un être humain comme possédant deux bras et deux jambes, etc.

L'exception n'invalide jamais la règle. Elle prouve la règle.

La transidentité a toujours existé et elle ne fait de mal à personne. C’est une réalité biologique, psychologique et sociale.

Le nier est irrationnel.

Non. La transidentité est une invention de sexologues pédophiles tels que John Money au 20ème siècle. C'est une aberration qui n'a jamais existé en plusieurs dizaines de millions d'années d'existence humaine.

Avant un garçon efféminé on disait juste qu'il avait un tempérament féminin. On ne lui coupait pas les couilles pour l'appeler une femme. C'est une invention de dégénérés progressistes.

2% de la population: 160 000 000 de personnes

2%. Le chiffre absolue ne change rien, c'est la proportion qui fait que c'est une anomalie. Evidemment quand t'appliques une anomalie à une population de 8 milliards, tu tombes sur un chiffre élevé.

Sans oublier que dans l'immense majorité de ces 2%, les personnes n'ont qu'un seul organe sexuel fonctionnel qui correspond à leurs chromosomes, donc en réalité le chiffre de personnes vraiment intersexes est encore bien moindre.

https://en.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism

500 personnes en tout et pour tout, selon wikipedia.

Intersexe c'est pas avoir un vagin et une bite, au cas où.

On appelait ça des hermaphrodites avant ?

Le 22 juin 2023 à 10:30:10 :

Le 22 juin 2023 à 10:28:02 :

Le 22 juin 2023 à 10:25:39 :

Le 22 juin 2023 à 10:23:55 :

Donc il y a pour toi une différence entre le sexe biologique et le genre ?!! Bravo !

Non. Pour nous y a aucune différence. C'est de ton côté de la balance qu'y a de la confusion, parce que vous essayez de vous approprier les termes "hommes" et "femmes" qui seraient des genres, et donc différents du sexe.

C'est pas le cas. Un homme a toujours été un être humain adulte de sexe masculin. Une femme a toujours été un être humain adulte de sexe féminin.

Sinon, c'est quoi une femme ?

T’as dit : « Tu confonds sexe et genre »

Peux tu m’expliquer qu’elle est la différence entre ces deux mots?

Je n'ai jamais dis ça, tu réponds à quelqu'un d'autre.

Personnellement je n'adhère pas au terme "genre" pour me référer à des personnes. Un objet peut être de genre masculin ou féminin, mais une personne est de sexe masculin ou féminin.

Alors pourquoi m’avoir dit que je confondais les deux termes, alors que pour toi genre n’existe pas?

« Tu confonds pomme et poire, mais pour moi c’est la même chose ».

Le 22 juin 2023 à 10:30:19 :

Le 22 juin 2023 à 10:25:46 :

Le 22 juin 2023 à 10:00:22 :

Le 22 juin 2023 à 09:32:14 :
Enfin une bonne nouvelle

Le 22 juin 2023 à 09:33:04 :

Le 22 juin 2023 à 09:32:11 :
El famoso liberté d'expression absolue

Taste of ur own medecine

Mérité les cucks gaucho

Pendant les décennies à venir, vous allez tout récolter

bah alors les droitards, on est plus pour la liberte absolue ?

La droite en 2015 : "la gauche refuse le débat, elle est émotionnelle, elle cancel, elle est contre la liberté d'expression

la droite en 2023 :
- cancel des films
- chiale au moindre evenement et fait de la morale
- refuse le débat et DDB à vue
- contre la liberté d expression

Oeil pour oeil. Dent pour dent.
Vous nous avez ostracisés pendant des années. Vous nous avez censurés.
Ni oubli ni pardon. Le vent tourne

Oui, ce sera génial quand on vivra dans une dictature de droite ! Adieu l’avortement, adieu le mariage gay ! Adieu l’alcool ! Adieu la pornographie ! Adieu la liberté d’expression. /s

Vous realisez que par haine pure et simple vous allez perdre vos droits aussi ?

Miaule moins fort stp

On vous disait y'a 5 ans que la roue tournerait et que ça pourrait vous retomber dessus vos dérives, vous en aviez littéralement rien à foutre.

On ne va quand même pas bouder notre plaisir.