Topic de Celestov :

L'EGYPTE et l'ARABIE ont fait partie du même pays durant plus de mille ans

Supprimé

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

pourtant c'est quelque chose de factuel , et plus particulièrement l'algérie :(

C'est faux. Les Illkhishides ont fondé leur propre état.
Les Fatimides viennent de Kabylie et ils n'ont jamais conquis l'arabie.
Les Ayyoubides c'est un kurde qui prend le pouvoir.
Les Mamelouks c'est des Coumans, donc même pas arabes.
C'est faux. Les Illkhishides ont fondé leur propre état.
Les Fatimides viennent de Kabylie et ils n'ont jamais conquis l'arabie.
Les Ayyoubides c'est un kurde qui prend le pouvoir.
Les Mamelouks c'est des Coumans, donc même pas arabes.

L'op en position foetale :rire:

Le 20 juin 2023 à 14:41:16 :

Le 20 juin 2023 à 14:37:12 Anthropologue01 a écrit :

Le 20 juin 2023 à 14:31:14 :

Le 20 juin 2023 à 14:29:17 :
tu entends quoi par pays ?

Tu te rends compte que dependre d'une même autorite ne fait pas un pays, et encore moins une nation, qui sont tous les deux nés tardivement dans l'histoire ?

Les fameux arabes musulmans qui ont une identité différente

L'arabité ne désigne pas une réalité ethnique, il faut différencier arabe et arabisé/arabisant.

La plupart des coptes, berbères, assyriens, levantins, chaldéens, kurdes et kushite se diront arabes mais entendront par là qu'ils font parti d'un ère civilisationnel qui a une base historique arabe

Mais si tu leurs demandes de quelle ethnie ils sont, là ils t'expliqueront qu'ils ne sont pas arabe. C'est une particularité que nous autre occidentaux avons des difficultés a saisir

C'est qui "ils" ? Je suis "lévantin" comme tu dis et en dehors des chrétiens libanais et syriens qui veulent se sentir différents tout le monde se dit juste arabe :(

Les chrétiens libanais et syriens se disent arabe, le panarabisme est lui même issu des mouvements politique nationaliste chrétien levantin dont le père fondateur est Michel Aflak, un chrétien de Syrie né à Damas et ayant une partie de sa tribu au Liban/ Syrie/ Irak/ Palestine

Le 20 juin 2023 à 14:45:34 :

Le 20 juin 2023 à 14:37:20 :

Le 20 juin 2023 à 14:32:10 :

Le 20 juin 2023 à 14:25:15 :
c'est pour ça qu'ils ont les mêmes tronches :(

Ils ne se ressemblent pas du tout et c'est un anthropologue depuis plus d'une décennie qui te le dit.

franchement comment tu peux physiquement faire la différence et dire clairement qui est l'égyptien et qui est l'arabe entre MBS et Jamel Abdel Nasser ? :(

Il y'a une différence entre le phénotype arabe de la péninsule (qui se rapproche de celui de certains indien) et celui des égyptiens. La famille des Saud ne ressemble pas aux saoudiens lambda qui sont souvent un peu plus foncé de peau en dehors des habitants de la région de Djeddah

Il y a eu un métissage avec les indiens dans l'est de la péninsule et un métissage avec les africains dans le sud de la péninsule. Mais les égyptiens ont également un métissage avec les africains et avec les Balkans du sud.

Généralement, l'Égypte avait une partie de l'Arabie qui se concentrait sur la mer rouge ; le Hejaz avec La Mecque et Médine, mais l'Égypte n'a jamais eu l'Arabie dans sa totalité

Le 20 juin 2023 à 14:45:51 :
L'Égypte n'a pas été gouverné par des égyptiens depuis l'invasion assyrienne jusqu'au Nasser :hap:

Ayaaa je suis au courant. De même pour la Syrie, depuis la reine Zenobie.

Le 20 juin 2023 à 14:46:03 :

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

pourtant c'est quelque chose de factuel , et plus particulièrement l'algérie :(

Il n'y a rien de factuels, vous avez été nos larbins et maintenant vous essayez de gratter une quelconque filiation. Nous sommes plus proche des levantins et des balkans/caucases que des gens du maghreb :rire2/. Nous n'avons rien en commun avec vous en dehors de l'islam, il faut arrêter de se créer des fantasmes.

Nous sommes anatoliens et d'asie centrale, vous êtes africains.

Le 20 juin 2023 à 14:46:51 :

C'est faux. Les Illkhishides ont fondé leur propre état.
Les Fatimides viennent de Kabylie et ils n'ont jamais conquis l'arabie.
Les Ayyoubides c'est un kurde qui prend le pouvoir.
Les Mamelouks c'est des Coumans, donc même pas arabes.
C'est faux. Les Illkhishides ont fondé leur propre état.
Les Fatimides viennent de Kabylie et ils n'ont jamais conquis l'arabie.
Les Ayyoubides c'est un kurde qui prend le pouvoir.
Les Mamelouks c'est des Coumans, donc même pas arabes.

L'op en position foetale :rire:

Il se contredit lui-même ce type. En quoi les fatimides, les ayyoubides et les mamelouks n'ont pas contrôlé ET l'Egypte ET le Hejaz?

Le 20 juin 2023 à 14:49:47 :

Le 20 juin 2023 à 14:46:03 :

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

pourtant c'est quelque chose de factuel , et plus particulièrement l'algérie :(

Il n'y a rien de factuels, vous avez été nos larbins et maintenant vous essayez de gratter une quelconque filiation. Nous sommes plus proche des levantins et des balkans/caucases que des gens du maghreb :rire2/. Nous n'avons rien en commun avec vous en dehors de l'islam, il faut arrêter de se créer des fantasmes.

Nous sommes anatoliens et d'asie centrale, vous êtes africains.

Ayaaa on en parle de la Turquie, ce pays créé par un judoka franc-maçon? Votre pays ne tient sur rien, c'est une erreur historique que l'histoire réparera tôt ou tard. Vôtre population est issue d'un métissage de plusieurs peuples sur lesquels les vrais turcs ont roulé et dominé férocement. Vous n'êtes pas turcs et n'avez aucune origine d'Asie Central, la Turquie, si elle existe, elle désigne les terres des turcs en Asie Centrale, et rien d'autre.

Le 20 juin 2023 à 14:28:00 :
Tu racontes de la merde.

L'Egypte s'est séparé des Abbassides durant le règne des Tulunides, Illkhishides, Fatimides.

Le 20 juin 2023 à 14:21:00 :
En passant par les abbasides, les ikhchidides, les fatimides, les ayyoubides et les mamelouks.

C'est faux. Les Illkhishides ont fondé leur propre état.
Les Fatimides viennent de Kabylie et ils n'ont jamais conquis l'arabie.
Les Ayyoubides c'est un kurde qui prend le pouvoir.
Les Mamelouks c'est des Coumans, donc même pas arabes.

toutes les dynasties que tu as cité ont contrôlé le hijaz à un moment

soit de droit, soit par des expéditions (pour les toulounides et ikhshidides par exemple)

l'arabie a toujours eu besoin de l'égypte car elle dépend de cette région pour l'approvisionnement en blé

une des raisons pour laquelle la mecque et médine n'ont pas tardé à se soumettre aux fatimides, par exemple

sources : les chroniqueurs musulmans (al-qazwini, al-maqrizi, al-mas'udi, ibn khordadbeh) et chrétiens (jean de nikiou)

Le 20 juin 2023 à 14:45:34 :

Le 20 juin 2023 à 14:37:20 :

Le 20 juin 2023 à 14:32:10 :

Le 20 juin 2023 à 14:25:15 :
c'est pour ça qu'ils ont les mêmes tronches :(

Ils ne se ressemblent pas du tout et c'est un anthropologue depuis plus d'une décennie qui te le dit.

franchement comment tu peux physiquement faire la différence et dire clairement qui est l'égyptien et qui est l'arabe entre MBS et Jamel Abdel Nasser ? :(

Il y'a une différence entre le phénotype arabe de la péninsule (qui se rapproche de celui de certains indien) et celui des égyptiens. La famille des Saud ne ressemble pas aux saoudiens lambda qui sont souvent un peu plus foncé de peau en dehors des habitants de la région de Djeddah

le phénotype indien de certains de ces arabes la (vivant dans la côtes est de l'arabie) n'est t-il pas du justement aux métissages avec ces mêmes indien ? comme on peut le voir avec certains arabes "noirs" dans la côtes ouest de l'arabie comme au Yemen par exemple a cause de la proximité avec l'ethiopie ect :(

Le 20 juin 2023 à 14:49:47 :

Le 20 juin 2023 à 14:46:03 :

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

pourtant c'est quelque chose de factuel , et plus particulièrement l'algérie :(

Il n'y a rien de factuels, vous avez été nos larbins et maintenant vous essayez de gratter une quelconque filiation. Nous sommes plus proche des levantins et des balkans/caucases que des gens du maghreb :rire2:. Nous n'avons rien en commun avec vous en dehors de l'islam, il faut arrêter de se créer des fantasmes.

Nous sommes anatoliens et d'asie centrale, vous êtes africains.

Nous n'avons pas non plus en commun l'islam, puisque vous êtes laïcs et que vous adorez un homme alcoolique attardé.

Le 20 juin 2023 à 14:53:29 :

Le 20 juin 2023 à 14:49:47 :

Le 20 juin 2023 à 14:46:03 :

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

pourtant c'est quelque chose de factuel , et plus particulièrement l'algérie :(

Il n'y a rien de factuels, vous avez été nos larbins et maintenant vous essayez de gratter une quelconque filiation. Nous sommes plus proche des levantins et des balkans/caucases que des gens du maghreb :rire2/. Nous n'avons rien en commun avec vous en dehors de l'islam, il faut arrêter de se créer des fantasmes.

Nous sommes anatoliens et d'asie centrale, vous êtes africains.

Ayaaa on en parle de la Turquie, ce pays créé par un judoka franc-maçon? Votre pays ne tient sur rien, c'est une erreur historique que l'histoire réparera tôt ou tard. Vôtre population est issue d'un métissage de plusieurs peuples sur lesquels les vrais turcs ont roulé et dominé férocement. Vous n'êtes pas turcs et n'avez aucune origine d'Asie Central, la Turquie, si elle existe, elle désigne les terres des turcs en Asie Centrale, et rien d'autre.

Ton pays a été crée par la France :)

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

Un algérien est plus proche génétiquement de la Turquie, de la Sicile, de l'Espagne que d'un malien ou sénégalais c'est juste factuel enfaite.

Le Maghreb a était séparé pendant des millénaires du reste de l'Afrique par le Sahara qui a constitué une frontière mortelle pour les ouest-africains et sahéliens qui ne savaient pas comment le traverser.

Les mélanges qu'il y'a eu par la suite sont le fait de la traite d'esclave tardive ou les touareg et certaines tribue du sud du Maroc actuel ont commencés a se marier a leurs esclaves femmes d'où la présence minime du marqueur e1b1a dans l'allèle féminin et son absence dans le marqueur masculin

Les hommes étaient souvent castrés ou ils servaient dans l'armée du sultan Moulay Ismail qui les faisaient bien souvent massacrer avant qu'ils n'aient pu se marier ou engendrer.

Il y'a biensur eu des exceptions a tout ça.

Le 20 juin 2023 à 14:55:18 :

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

Un algérien est plus proche génétiquement de la Turquie, de la Sicile, de l'Espagne que d'un malien ou sénégalais c'est juste factuel enfaite.

Le Maghreb a était séparé pendant des millénaires du reste de l'Afrique par le Sahara qui a constitué une frontière mortelle pour les ouest-africains et sahéliens qui ne savaient pas comment le traverser.

Les mélanges qu'il y'a eu par la suite sont le fait de la traite d'esclave tardive ou les touareg et certaines tribue du sud du Maroc actuel ont commencés a se marier a leurs esclaves femmes d'où la présence minime du marqueur e1b1a dans l'allèle féminin et son absence dans le marqueur masculin

Les hommes étaient souvent castrés ou ils servaient dans l'armée du sultan Moulay Ismail qui les faisaient bien souvent massacrer avant qu'ils n'aient pu se marier ou engendrer.

Il y'a biensur eu des exceptions a tout ça.

L'armée du sultan Ismael a en plus été entièrement massacrée après sa mort.

Le 20 juin 2023 à 14:54:39 :

Le 20 juin 2023 à 14:53:29 :

Le 20 juin 2023 à 14:49:47 :

Le 20 juin 2023 à 14:46:03 :

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

pourtant c'est quelque chose de factuel , et plus particulièrement l'algérie :(

Il n'y a rien de factuels, vous avez été nos larbins et maintenant vous essayez de gratter une quelconque filiation. Nous sommes plus proche des levantins et des balkans/caucases que des gens du maghreb :rire2/. Nous n'avons rien en commun avec vous en dehors de l'islam, il faut arrêter de se créer des fantasmes.

Nous sommes anatoliens et d'asie centrale, vous êtes africains.

Ayaaa on en parle de la Turquie, ce pays créé par un judoka franc-maçon? Votre pays ne tient sur rien, c'est une erreur historique que l'histoire réparera tôt ou tard. Vôtre population est issue d'un métissage de plusieurs peuples sur lesquels les vrais turcs ont roulé et dominé férocement. Vous n'êtes pas turcs et n'avez aucune origine d'Asie Central, la Turquie, si elle existe, elle désigne les terres des turcs en Asie Centrale, et rien d'autre.

Ton pays a été crée par la France :)

Ton pays a été créé en 1924 par un judoka de Salonique.

C'est deux pays plus proches qu'on ne le pense.

Les égyptiens sont cousins de la moitié des saoudiens (les adnanite) qui descendent d'Ismael qui était Mi babylonien mi égyptien arabisé.

D'ailleurs le prophète Muhammad sws descend des égyptiens, et a ordonné aux musulmans de bien traiter certains copte d'Egypte (ou tous cela la version du hadith) lorsqu'ils iront la conquérir.

Génétiquement les égyptiens sont des levantins/moyens orientaux, les arabes du moyen orientaux sont génétiquement assez proche des pharaons et donc des égyptiens actuels.

Sans parler des tribus arabes au Sinai qui y vivent depuis des millénaires, et du fait que l'Egypte a été très proche de l'Arabie depuis le début des conquêtes islamiques et y a donc subi une forte influence.

Le 20 juin 2023 à 14:49:47 :

Le 20 juin 2023 à 14:46:03 :

Le 20 juin 2023 à 14:42:35 :
Thèse toujours plus acceptable que les guignols du maghreb qui pensent être plus proche de la Turquie que du Mali/Sénégal :rire2:

pourtant c'est quelque chose de factuel , et plus particulièrement l'algérie :(

Il n'y a rien de factuels, vous avez été nos larbins et maintenant vous essayez de gratter une quelconque filiation. Nous sommes plus proche des levantins et des balkans/caucases que des gens du maghreb :rire2:. Nous n'avons rien en commun avec vous en dehors de l'islam, il faut arrêter de se créer des fantasmes.

Nous sommes anatoliens et d'asie centrale, vous êtes africains.

bah écoute il est évident que vous êtes plus proche des balkans et des peuple du moyen orient au vu de la proximité avec le coeur de l'empire :(
d'ailleurs vous n'êtes pas tous turc ethniquement , beaucoup ont des origines paternel balkanique ou oriental et se sont fait naturalisé turc a la fondation de la turquie :(
en ce qui concerne l'afrique je sais pas si t'es au courant mais il y a une sorte de barrière naturel quasi infranchissable qui s'étend du Maroc a l'Egypte qui fait que le monde noir a pendant très longtemps été coupé du monde jusqu'a la colonisation franco-britannique :(

Le 20 juin 2023 à 14:53:32 :

Le 20 juin 2023 à 14:28:00 :
Tu racontes de la merde.

L'Egypte s'est séparé des Abbassides durant le règne des Tulunides, Illkhishides, Fatimides.

Le 20 juin 2023 à 14:21:00 :
En passant par les abbasides, les ikhchidides, les fatimides, les ayyoubides et les mamelouks.

C'est faux. Les Illkhishides ont fondé leur propre état.
Les Fatimides viennent de Kabylie et ils n'ont jamais conquis l'arabie.
Les Ayyoubides c'est un kurde qui prend le pouvoir.
Les Mamelouks c'est des Coumans, donc même pas arabes.

toutes les dynasties que tu as cité ont contrôlé le hijaz à un moment

soit de droit, soit par des expéditions (pour les toulounides et ikhshidides par exemple)

l'arabie a toujours eu besoin de l'égypte car elle dépend de cette région pour l'approvisionnement en blé

une des raisons pour laquelle la mecque et médine n'ont pas tardé à se soumettre aux fatimides, par exemple

sources : les chroniqueurs musulmans (al-qazwini, al-maqrizi, al-mas'udi, ibn khordadbeh) et chrétiens (jean de nikiou)

Le hijaz c'est même pas le cinquième de l'arabie donc c'est un peu poussé de dire que l'egypte controle l'arabie

A ce compte la la France controle l'allemagne puisqu'elle controle l'alsace

Le problème des maghrébins c'est qu'ils essaient trop de s'associer à d'autre (turc, arabe), ils comprennent pas qu'ils sont une sphère culturelle à part (rattaché au monde arabe de façon large toutefois, comme les égyptiens levantins etc) :hap:

Données du topic

Auteur
Celestov
Date de création
20 juin 2023 à 14:19:46
Date de suppression
20 juin 2023 à 15:39:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
74
Nb. messages JVC
78
En ligne sur JvArchive 163