" Les 2000 ont peut-être 100 à 200 mots de vocabulaire "
Le 18 juin 2023 à 11:31:38 :
Le 18 juin 2023 à 11:29:12 :
Elle a raison une fois j'ai surpris une conversation de la géneration quoicoubeh j'en ai pas cru mes oreilles, c'était ponctué de "fdp" et d'insultes à chaque phrase, avec des moitiés de phrase. Le type était pas autiste c'est juste la generation quoicoubeh.Véridique.
+ les insultes racistes entre eux ça y va fort et ils se frappent aussi. Mais "c'est juste pour rigoler !"
C'est du vécu 🐱
Le 18 juin 2023 à 11:26:59 :
Le 18 juin 2023 à 10:37:12 :
https://www.arealme.com/french-vocabulary-size-test/en/
Le 18 juin 2023 à 11:29:12 :
Elle a raison une fois j'ai surpris une conversation de la géneration quoicoubeh j'en ai pas cru mes oreilles, c'était ponctué de "fdp" et d'insultes à chaque phrase, avec des moitiés de phrase. Le type était pas autiste c'est juste la generation quoicoubeh.
C'est tellement ça
Le 18 juin 2023 à 06:09:03 :
Le 18 juin 2023 à 06:06:10 :
Le 18 juin 2023 à 06:04:04 :
Le 18 juin 2023 à 06:02:54 :
Le 18 juin 2023 à 05:58:31 :
> Le 18 juin 2023 à 05:57:29 :
>Oui oui comme d'habitude, les 2000 sont la lie de l'humanité, sont des mongoles incapables de parler, blabla...
>
> Vous n'avez pas autre chose à faire que de cracher votre venin ? Bande de boomers
ose dire que c'est faux
on attends les contre argumentsJe n'ai aucun contre argument à fournir, vous répétez simplement le cycle qui consiste à haïr la génération qui vous suit.
D'ailleurs je ne sais même pas si on peut vraiment se considérer de générations différentes, puisque la plupart d'entre vous êtes nés entre 95 et 2000, c'est absolument ridicule.
J'espère que l'op à au moins 35 ans pour se permettre d'aboyer sur nous
intellectuellement on est très différents
y'a eu une baisse énorme de QI à partir de 2000,renseigne toiC'est clair que la moyenne des 80-90 lisait Proust et Zola sur son temps libre, ce n'est absolument pas cette génération qui s'est abreuvée de Rap US et de cannabis
Le 18 juin 2023 à 11:29:25 :
PoufPouetPouf t'exagères pas un peu ?Parce-que j'ai des frères / soeurs / cousins / cousines plus âgés que moi (98) et je peux t'assurer que c'était pas toujours fameux hein les discussions de leur âge
On parle de générations entières, les cas particuliers n'ont aucune pertinence.
Quelle mauvaise foi il faut avoir pour nier que les 2000 ont un retard intellectuel ?
Le 18 juin 2023 à 11:32:11 PoufPouetPouf a écrit :
Le 18 juin 2023 à 11:26:35 :
Le 18 juin 2023 à 11:19:45 :
Le 18 juin 2023 à 11:13:36 :
Le 18 juin 2023 à 11:10:45 PoufPouetPouf a écrit :
> Le 18 juin 2023 à 11:06:56 :
>
> > Le 18 juin 2023 à 11:05:22 PoufPouetPouf a écrit :
>
> > > Le 18 juin 2023 à 11:02:48 :
>
> > > > Le 18 juin 2023 à 11:01:27 :
>
>
> > > >
>
> > > > Voilà, je suis un 2003 et je vous défonce tous
>
> > > >
Fake je suis un 1990 >
> > >
>
> > > Bien joué kheyou, tu lis souvent ?
>
> >
>
> > Je lis, j'écoute, je discute,....
>
> > Tout ce qu'un 2000 est incapable de faire
>
>
> "J'ai 28 ans tu comprends, putain j'ai connu la guerre et tout"
C'était pas la guerre, ça s'appelait des "livres", des débats télévisés, des documentaires,...
C'était très simple à suivre pour notre génération, on n'avait pas de troubles de l'attention, donc on pouvait regarder/lire ces trucs avec plaisirTout l'inverse de la guerre, mais je comprends que pour un 2000, lire un livre soit assimilable à un combat mortel
A 8 ans je lisais des romans jeunesse, je regardais des documentaires animaliers ou de vulgarisation, et je regardais le JT tous les soirs dans le salon, vu que mes parents le suivaient. On regardait aussi des films (avant les années 2000, les films n'étaient pas juste des histoires de super-héros avec des explosions, y avait une intrigue, des dialogues, de la profondeur. Pareil avec de nombreuses séries).
Et puis l'école nous apprenait le reste. On avait encore un enseignement qualitatif à l'époque. Le mot "ludique", j'ai du l'apprendre vers 10 ans. En classe, on nous parlait des mots en "thèque" : bibliothèque, médiathèque, discothèque, et ludothèque, pour nous expliquer l'étymologie de ces mots. Je te laisse chercher lequel est lié au mot "ludique".
C'est si inconcevable que ça, pour un 2000 ?
Oui oui bien sûr et t'as réalisé un commentaire de Critique de la Raison Pure à 9 ans non mais j'y crois pas le mec matait 5 min de Pujadas le temps de faire un câlin à sa daronne et se prend pour un commentateur de l'actualité pitié
Mec ce que tu décris en fait on l'a tous vécu. Seulement t'entends personne se prendre pour un génie parce qu'il regardait Les Guignols de l'InfoEt ton commentaire sur le cinéma ça montre bien que t'es un cuistre. Y'a full films de merde dans les années 90. Limiter le cinéma d'aujourd'hui aux super héros alors que le genre est en perte de vitesse depuis 4 ans ça montre encore que t'y connais rien
Tu vois, tu es un 2000 donc toi aussi tu es obligé de te réfugier dans l'exagération, et même le non-sens
Tu commences par remettre en doute ce que je dis, puis tu dis que tout le monde fait ça, et dans ton cerveau de 2000, à aucun moment tu n'as une alerte pour te prévenir que tu dis une chose et son contraire dans le même discours.
Regarde ton argumentation franchement, elle est pitoyable :
- Exagération sur Kant alors que j'ai parlé de littérature jeunesse.
- 5 minutes de Pujadas, alors que j'ai parlé de suivre le JT tous les soirs durant toute ma jeunesse.
- Comparaison entre émissions culturels et guignols de l'Info, sans rapport avec mon texte.Et comme ton vdd, tu n'as pas compris que mon texte ne niait pas l'existence de films idiots dans les années 90, mais qu'il soulignait la présence parallèle de films profonds.
Tu vois, votre problème, les 2000, c'est que vous ne savez pas lire ce qui est écrit. Vous ne lisez que ce que vous avez envie de lire, et c'est pour ça que vous avez un rapport complètement bancale à la réalité. On vous dit "la terre est ronde", vous lisez "la tomate est cylindrique" puis vous déformez l'idée pour nous expliquer que non, "les canards ne sont pas des poissons".
Toute tentative de vous éduquer est stérile, parce que vous ignorance et votre déficit intellectuel est un choix de votre part
En fait on prenait surtout plus le temps...
Je me rappelle des soirées où on s'invitait pour regarder un film. Ça n'existe plus.
Le 18 juin 2023 à 11:33:46 Lerizfroid a écrit :
Le 18 juin 2023 à 06:09:03 :
Le 18 juin 2023 à 06:06:10 :
Le 18 juin 2023 à 06:04:04 :
Le 18 juin 2023 à 06:02:54 :
> Le 18 juin 2023 à 05:58:31 :
>
> > Le 18 juin 2023 à 05:57:29 :
>
> >Oui oui comme d'habitude, les 2000 sont la lie de l'humanité, sont des mongoles incapables de parler, blabla...
>
> >
>
> > Vous n'avez pas autre chose à faire que de cracher votre venin ? Bande de boomers
>
> ose dire que c'est faux
> on attends les contre arguments
Je n'ai aucun contre argument à fournir, vous répétez simplement le cycle qui consiste à haïr la génération qui vous suit.
D'ailleurs je ne sais même pas si on peut vraiment se considérer de générations différentes, puisque la plupart d'entre vous êtes nés entre 95 et 2000, c'est absolument ridicule.
J'espère que l'op à au moins 35 ans pour se permettre d'aboyer sur nous
intellectuellement on est très différents
y'a eu une baisse énorme de QI à partir de 2000,renseigne toiC'est clair que la moyenne des 80-90 lisait Proust et Zola sur son temps libre, ce n'est absolument pas cette génération qui s'est abreuvée de Rap US et de cannabis
Alors pour Proust je sais pas mais en 6eme normalement tu est sur Homère et Molière si mes souvenir son bon
Le 18 juin 2023 à 11:33:57 PoufPouetPouf a écrit :
Le 18 juin 2023 à 11:29:25 :
PoufPouetPouf t'exagères pas un peu ?Parce-que j'ai des frères / soeurs / cousins / cousines plus âgés que moi (98) et je peux t'assurer que c'était pas toujours fameux hein les discussions de leur âge
On parle de générations entières, les cas particuliers n'ont aucune pertinence.
Quelle mauvaise foi il faut avoir pour nier que les 2000 ont un retard intellectuel ?
Je ne le nie pas, on a juste l'impression que tous les 90 étaient des génies quand on te lit
Mais ça reste plus intelligent que maintenant
En fait, les 90 peu intelligents passent maintenant pour des génies
Le 18 juin 2023 à 11:25:48 :
J'apprends le russeJe connais deja 1500 à 2 k mots
Et c'est loin d'etre suffisant
4000 mots je crois par ex que c'est ce que connait un gamin de 7 ans ahi
Les delire de 500 mots c'est juste impossible
Tu peux faire le test sur le site posté par le khey quelques pages avant
https://www.arealme.com/russian-vocabulary-size-test/en/
Persoent -------> j'ai le niveau d'un enfant de 7 ans d'après le site. Faut que je reprenne le russe pendant les vacances, ça fait un an que je l'ai mis entre parenthèses.
Le 18 juin 2023 à 11:32:11 :
Le 18 juin 2023 à 11:26:35 :
Le 18 juin 2023 à 11:19:45 :
Le 18 juin 2023 à 11:13:36 :
Le 18 juin 2023 à 11:10:45 PoufPouetPouf a écrit :
> Le 18 juin 2023 à 11:06:56 :
> > Le 18 juin 2023 à 11:05:22 PoufPouetPouf a écrit :
> > > Le 18 juin 2023 à 11:02:48 :
> > > > Le 18 juin 2023 à 11:01:27 :
> > > >
> > > > Voilà, je suis un 2003 et je vous défonce tous
> > > >
Fake je suis un 1990 > > >
> > > Bien joué kheyou, tu lis souvent ?
> >
> > Je lis, j'écoute, je discute,....
> > Tout ce qu'un 2000 est incapable de faire
>
>
> "J'ai 28 ans tu comprends, putain j'ai connu la guerre et tout"
C'était pas la guerre, ça s'appelait des "livres", des débats télévisés, des documentaires,...
C'était très simple à suivre pour notre génération, on n'avait pas de troubles de l'attention, donc on pouvait regarder/lire ces trucs avec plaisirTout l'inverse de la guerre, mais je comprends que pour un 2000, lire un livre soit assimilable à un combat mortel
A 8 ans je lisais des romans jeunesse, je regardais des documentaires animaliers ou de vulgarisation, et je regardais le JT tous les soirs dans le salon, vu que mes parents le suivaient. On regardait aussi des films (avant les années 2000, les films n'étaient pas juste des histoires de super-héros avec des explosions, y avait une intrigue, des dialogues, de la profondeur. Pareil avec de nombreuses séries).
Et puis l'école nous apprenait le reste. On avait encore un enseignement qualitatif à l'époque. Le mot "ludique", j'ai du l'apprendre vers 10 ans. En classe, on nous parlait des mots en "thèque" : bibliothèque, médiathèque, discothèque, et ludothèque, pour nous expliquer l'étymologie de ces mots. Je te laisse chercher lequel est lié au mot "ludique".
C'est si inconcevable que ça, pour un 2000 ?
Oui oui bien sûr et t'as réalisé un commentaire de Critique de la Raison Pure à 9 ans non mais j'y crois pas le mec matait 5 min de Pujadas le temps de faire un câlin à sa daronne et se prend pour un commentateur de l'actualité pitié
Mec ce que tu décris en fait on l'a tous vécu. Seulement t'entends personne se prendre pour un génie parce qu'il regardait Les Guignols de l'InfoEt ton commentaire sur le cinéma ça montre bien que t'es un cuistre. Y'a full films de merde dans les années 90. Limiter le cinéma d'aujourd'hui aux super héros alors que le genre est en perte de vitesse depuis 4 ans ça montre encore que t'y connais rien
Tu vois, tu es un 2000 donc toi aussi tu es obligé de te réfugier dans l'exagération, et même le non-sens
Tu commences par remettre en doute ce que je dis, puis tu dis que tout le monde fait ça, et dans ton cerveau de 2000, à aucun moment tu n'as une alerte pour te prévenir que tu dis une chose et son contraire dans le même discours.
Regarde ton argumentation franchement, elle est pitoyable :
- Exagération sur Kant alors que j'ai parlé de littérature jeunesse.
- 5 minutes de Pujadas, alors que j'ai parlé de suivre le JT tous les soirs durant toute ma jeunesse.
- Comparaison entre émissions culturels et guignols de l'Info, sans rapport avec mon texte.Et comme ton vdd, tu n'as pas compris que mon texte ne niait pas l'existence de films idiots dans les années 90, mais qu'il soulignait la présence parallèle de films profonds.
Tu vois, votre problème, les 2000, c'est que vous ne savez pas lire ce qui est écrit. Vous ne lisez que ce que vous avez envie de lire, et c'est pour ça que vous avez un rapport complètement bancale à la réalité. On vous dit "la terre est ronde", vous lisez "la tomate est cylindrique" puis vous déformez l'idée pour nous expliquer que non, "les canards ne sont pas des poissons".
Toute tentative de vous éduquer est stérile, parce que vous ignorance et votre déficit intellectuel est un choix de votre part
On est littéralement revenu à une guerre 90 contre 2000 là ? Sérieusement ?
Vous n'avez jamais évolué depuis tout ce temps ? Ca commence à faire loin le collège pourtant
Le 18 juin 2023 à 11:36:00 PouerteMark1 a écrit :
Moi même si je me compare aux français des années 60 dans les documents de l'ina j'ai honte de mon niveau. 🙊
Ah oui la vidéo des gamins la ?
ce débat d'arriéré
des mecs qui sont péniblement né entre 1990 et 1995 qui veulent jouer les cool kids face à d'autres type nés entre 1990 et 2000 alors que vous avez consommé exactement la même culture et accessoirement soumis à la même éducation défaillante.
N'importe qui ayant vécu le début d'internet sait que la génération précédente n'était pas plus instruite que la nouvelle, ce site lui même était un temple du langage SMS autrefois
Je crois même d'ailleurs pouvoir dire sans trembler que le niveau global en écriture s'est amélioré
Le 18 juin 2023 à 11:26:59 :
Le 18 juin 2023 à 10:37:12 :
https://www.arealme.com/french-vocabulary-size-test/en/
J'ai moins
J'ai 6 k ahi
Le 18 juin 2023 à 11:36:11 4978 a écrit :
Le 18 juin 2023 à 11:32:11 :
Le 18 juin 2023 à 11:26:35 :
Le 18 juin 2023 à 11:19:45 :
Le 18 juin 2023 à 11:13:36 :
> Le 18 juin 2023 à 11:10:45 PoufPouetPouf a écrit :
>
> > Le 18 juin 2023 à 11:06:56 :
>
> > > Le 18 juin 2023 à 11:05:22 PoufPouetPouf a écrit :
>
> > > > Le 18 juin 2023 à 11:02:48 :
>
> > > > > Le 18 juin 2023 à 11:01:27 :
>
>
> > > > >
>
> > > > > Voilà, je suis un 2003 et je vous défonce tous
>
> > > > >
Fake je suis un 1990 >
> > > >
>
> > > > Bien joué kheyou, tu lis souvent ?
>
> > >
>
> > > Je lis, j'écoute, je discute,....
>
> > > Tout ce qu'un 2000 est incapable de faire
>
> >
>
>
> >
>
> > "J'ai 28 ans tu comprends, putain j'ai connu la guerre et tout"
>
> C'était pas la guerre, ça s'appelait des "livres", des débats télévisés, des documentaires,...
> C'était très simple à suivre pour notre génération, on n'avait pas de troubles de l'attention, donc on pouvait regarder/lire ces trucs avec plaisir
>
> Tout l'inverse de la guerre, mais je comprends que pour un 2000, lire un livre soit assimilable à un combat mortel
A 8 ans je lisais des romans jeunesse, je regardais des documentaires animaliers ou de vulgarisation, et je regardais le JT tous les soirs dans le salon, vu que mes parents le suivaient. On regardait aussi des films (avant les années 2000, les films n'étaient pas juste des histoires de super-héros avec des explosions, y avait une intrigue, des dialogues, de la profondeur. Pareil avec de nombreuses séries).
Et puis l'école nous apprenait le reste. On avait encore un enseignement qualitatif à l'époque. Le mot "ludique", j'ai du l'apprendre vers 10 ans. En classe, on nous parlait des mots en "thèque" : bibliothèque, médiathèque, discothèque, et ludothèque, pour nous expliquer l'étymologie de ces mots. Je te laisse chercher lequel est lié au mot "ludique".
C'est si inconcevable que ça, pour un 2000 ?
Oui oui bien sûr et t'as réalisé un commentaire de Critique de la Raison Pure à 9 ans non mais j'y crois pas le mec matait 5 min de Pujadas le temps de faire un câlin à sa daronne et se prend pour un commentateur de l'actualité pitié
Mec ce que tu décris en fait on l'a tous vécu. Seulement t'entends personne se prendre pour un génie parce qu'il regardait Les Guignols de l'InfoEt ton commentaire sur le cinéma ça montre bien que t'es un cuistre. Y'a full films de merde dans les années 90. Limiter le cinéma d'aujourd'hui aux super héros alors que le genre est en perte de vitesse depuis 4 ans ça montre encore que t'y connais rien
Tu vois, tu es un 2000 donc toi aussi tu es obligé de te réfugier dans l'exagération, et même le non-sens
Tu commences par remettre en doute ce que je dis, puis tu dis que tout le monde fait ça, et dans ton cerveau de 2000, à aucun moment tu n'as une alerte pour te prévenir que tu dis une chose et son contraire dans le même discours.
Regarde ton argumentation franchement, elle est pitoyable :
- Exagération sur Kant alors que j'ai parlé de littérature jeunesse.
- 5 minutes de Pujadas, alors que j'ai parlé de suivre le JT tous les soirs durant toute ma jeunesse.
- Comparaison entre émissions culturels et guignols de l'Info, sans rapport avec mon texte.Et comme ton vdd, tu n'as pas compris que mon texte ne niait pas l'existence de films idiots dans les années 90, mais qu'il soulignait la présence parallèle de films profonds.
Tu vois, votre problème, les 2000, c'est que vous ne savez pas lire ce qui est écrit. Vous ne lisez que ce que vous avez envie de lire, et c'est pour ça que vous avez un rapport complètement bancale à la réalité. On vous dit "la terre est ronde", vous lisez "la tomate est cylindrique" puis vous déformez l'idée pour nous expliquer que non, "les canards ne sont pas des poissons".
Toute tentative de vous éduquer est stérile, parce que vous ignorance et votre déficit intellectuel est un choix de votre part
On est littéralement revenu à une guerre 90 contre 2000 là ? Sérieusement ?
Vous n'avez jamais évolué depuis tout ce temps ? Ca commence à faire loin le collège pourtant
des 90 qui écrivent des pavés de 500 lignes pour dénigrer les 2000 avec de la psychologie de comptoir
Le 18 juin 2023 à 11:36:45 Ogivenuc232 a écrit :
ce débat d'arriérédes mecs qui sont péniblement né entre 1990 et 1995 qui veulent jouer les cool kids face à d'autres type nés entre 1990 et 2000 alors que vous avez consommé exactement la même culture et accessoirement soumis à la même éducation défaillante.
N'importe qui ayant vécu le début d'internet sait que la génération précédente n'était pas plus instruite que la nouvelle, ce site lui même était un temple du langage SMS autrefois
Je crois même d'ailleurs pouvoir dire sans trembler que le niveau global en écriture s'est amélioré
Nos parents doivent rire de nous voir nous prendre pour des anciens
Données du topic
- Auteur
- CanadaWet7
- Date de création
- 18 juin 2023 à 05:04:22
- Nb. messages archivés
- 1263
- Nb. messages JVC
- 1216