[ALERTE] La France va DURCIR le TON pour les CLIENTS des ESCORTS

> > > > > > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > > > > > >

> > > > > > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > > > > > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

> > > > >

> > > > > Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

> > > >

> > > > Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales

> > > > Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

> > >

> > > Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

> > >

> >

> > Les organisations des droits de l'homme et les cours pénales internationales

>

> Et tu penses qu'ils visent la France en particulier parce qu'elle est faible, alors que les autres pays non ?

On a déjà été condamné à plusieurs reprises pour des manquements aux libertés fondamentales

C'est bizarre quand même. Je ne vois pas pourquoi ils condamneraient la France et pas l'Allemagne ou l'Espagne ou la Russie etc. Qu'est-ce qui leur donne concrètement autant de pouvoir d'ailleurs ?

Comme je l'ai dit, en Allemagne et en Espagne c'est comme ça depuis longtemps, donc aucune association ne pense à les attaquer en justice sur ça, parce qu'au pire s'ils essaient, le gouvernement Allemand ou Espagnol aura assez de billes pour réfuter les accusations de par le temps que c'est là

Il y a déjà eu des maisons closes en France non ? Pardon, tu répètes toujours le même truc mais je vois pas en quoi ce serait différent pour la France. C'est pas très convaincant je te l'avoue

C'est les justifications que donnent les politiques français
Pour ma part je pense surtout que si ils légalisent pas les maisons closes c'est surtout pour éviter d'avoir affaire à une nouvelle Madame Claude

Ben si ce sont les explications des politiques français c'est pas très convaincant.
C'est qui madame Claude ?

Le 15 juin 2023 à 11:12:47 :

Le 15 juin 2023 à 11:10:41 :

Le 15 juin 2023 à 11:08:18 :

Le 15 juin 2023 à 11:05:45 :

> > > > > > > > > Pour rappel, les maisons closes c'est :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > -Protection pour les travailleuses contre les types fous qui viendraient les voir

> > > > > > > > > -Hygiène avec douche et protection obligatoire

> > > > > > > > > -Statut reconnu par l'Etat pour qu'elles aient une protection sociale et des droits pour encadrer la pratique

> > > > > > > > > -Revenus conséquents pour l'Etat avec la taxation des établissements et la distribution des licences (comme pour les débits de boissons)

> > > > > > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > > > > > >

> > > > > > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > > > > > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

> > > > >

> > > > > Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

> > > >

> > > > Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales

> > > > Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

> > >

> > > Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

> > >

> >

> > Les organisations des droits de l'homme et les cours pénales internationales

>

> Et tu penses qu'ils visent la France en particulier parce qu'elle est faible, alors que les autres pays non ?

On a déjà été condamné à plusieurs reprises pour des manquements aux libertés fondamentales

C'est bizarre quand même. Je ne vois pas pourquoi ils condamneraient la France et pas l'Allemagne ou l'Espagne ou la Russie etc. Qu'est-ce qui leur donne concrètement autant de pouvoir d'ailleurs ?

Comme je l'ai dit, en Allemagne et en Espagne c'est comme ça depuis longtemps, donc aucune association ne pense à les attaquer en justice sur ça, parce qu'au pire s'ils essaient, le gouvernement Allemand ou Espagnol aura assez de billes pour réfuter les accusations de par le temps que c'est là

Il y a déjà eu des maisons closes en France non ? Pardon, tu répètes toujours le même truc mais je vois pas en quoi ce serait différent pour la France. C'est pas très convaincant je te l'avoue

Les maisons closes sont interdites depuis 1946

Oui j'ai parlé au passé, c'est relativement récent. Pourquoi ils ont interdit ?

hop hop hop zéro palliatifs à la misère sexuelle des incels

Vous avez tout juste le droit de regarder les meufs que vous ne toucherez jamais se faire défourailler par les chads

Le 15 juin 2023 à 11:14:07 :

> > > > > > > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > > > > > > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

> > > > > >

> > > > > > Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

> > > > >

> > > > > Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales

> > > > > Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

> > > >

> > > > Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

> > > >

> > >

> > > Les organisations des droits de l'homme et les cours pénales internationales

> >

> > Et tu penses qu'ils visent la France en particulier parce qu'elle est faible, alors que les autres pays non ?

>

> On a déjà été condamné à plusieurs reprises pour des manquements aux libertés fondamentales

C'est bizarre quand même. Je ne vois pas pourquoi ils condamneraient la France et pas l'Allemagne ou l'Espagne ou la Russie etc. Qu'est-ce qui leur donne concrètement autant de pouvoir d'ailleurs ?

Comme je l'ai dit, en Allemagne et en Espagne c'est comme ça depuis longtemps, donc aucune association ne pense à les attaquer en justice sur ça, parce qu'au pire s'ils essaient, le gouvernement Allemand ou Espagnol aura assez de billes pour réfuter les accusations de par le temps que c'est là

Il y a déjà eu des maisons closes en France non ? Pardon, tu répètes toujours le même truc mais je vois pas en quoi ce serait différent pour la France. C'est pas très convaincant je te l'avoue

C'est les justifications que donnent les politiques français
Pour ma part je pense surtout que si ils légalisent pas les maisons closes c'est surtout pour éviter d'avoir affaire à une nouvelle Madame Claude

Ben si ce sont les explications des politiques français c'est pas très convaincant.
C'est qui madame Claude ?

Oui ben comme d'habitude hein

Madame Claude c'était une tenancière de maison close qui avait des clients de très haute importance, et qui du coup avait des dossiers sur ses clients. Je pense que tu vois où ça peut aller niveau chantage

Le 15 juin 2023 à 11:16:10 :
hop hop hop zéro palliatifs à la misère sexuelle des incels

Vous avez tout juste le droit de regarder les meufs que vous ne toucherez jamais se faire défourailler par les chads

je crois que vous ne comprenez vraiment pas le monde de la prostitution si vous pensez une seconde que ce sont les incels (0,1% des mecs ? ) qui vont au p****

Le 15 juin 2023 à 11:16:43 :

Le 15 juin 2023 à 11:14:07 :

> > > > > > > > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > > > > > > > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

> > > > > > >

> > > > > > > Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

> > > > > >

> > > > > > Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales

> > > > > > Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

> > > > >

> > > > > Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

> > > > >

> > > >

> > > > Les organisations des droits de l'homme et les cours pénales internationales

> > >

> > > Et tu penses qu'ils visent la France en particulier parce qu'elle est faible, alors que les autres pays non ?

> >

> > On a déjà été condamné à plusieurs reprises pour des manquements aux libertés fondamentales

>

> C'est bizarre quand même. Je ne vois pas pourquoi ils condamneraient la France et pas l'Allemagne ou l'Espagne ou la Russie etc. Qu'est-ce qui leur donne concrètement autant de pouvoir d'ailleurs ?

Comme je l'ai dit, en Allemagne et en Espagne c'est comme ça depuis longtemps, donc aucune association ne pense à les attaquer en justice sur ça, parce qu'au pire s'ils essaient, le gouvernement Allemand ou Espagnol aura assez de billes pour réfuter les accusations de par le temps que c'est là

Il y a déjà eu des maisons closes en France non ? Pardon, tu répètes toujours le même truc mais je vois pas en quoi ce serait différent pour la France. C'est pas très convaincant je te l'avoue

C'est les justifications que donnent les politiques français
Pour ma part je pense surtout que si ils légalisent pas les maisons closes c'est surtout pour éviter d'avoir affaire à une nouvelle Madame Claude

Ben si ce sont les explications des politiques français c'est pas très convaincant.
C'est qui madame Claude ?

Oui ben comme d'habitude hein

Madame Claude c'était une tenancière de maison close qui avait des clients de très haute importance, et qui du coup avait des dossiers sur ses clients. Je pense que tu vois où ça peut aller

Ah d'accord, j'aurais appris quelque chose

Le 15 juin 2023 à 11:17:36 :

Le 15 juin 2023 à 11:16:10 :
hop hop hop zéro palliatifs à la misère sexuelle des incels

Vous avez tout juste le droit de regarder les meufs que vous ne toucherez jamais se faire défourailler par les chads

je crois que vous ne comprenez vraiment pas le monde de la prostitution si vous pensez une seconde que ce sont les incels (0,1% des mecs ? ) qui vont au p****

On sait tous que c'est essentiellement des mecs qui sont avec bobonne depuis 30 ans et qui ne la touche plus depuis au moins 10, et alors ? Eux aussi ils sont frustrés sexuellement, sinon ils n'iraient pas aux p****

Le 15 juin 2023 à 11:14:10 TheLelouch5 a écrit :
Le rendre illégal ça va pas au contraire donner plus de pouvoir aux criminels ?

Evidemment, comme pour la drogue.

Jamais Al Capone ne se serait autant enrichi sans la Prohibition à son époque. C’est toujours le même mécanisme.

Le 15 juin 2023 à 11:11:32 :

Le 15 juin 2023 à 11:11:04 DangerousSeed a écrit :
Très bien ça, baiser une femme qui t'aimes pas, quel intérêt ? remettez vous en question.

célestin fait l'amour avec des sentiments

oui, et vous devrez être dégouté de toucher une femme pour qui vous êtes le 10eme de la journée

Le 15 juin 2023 à 11:17:11 :
Pourquoi on donne pas la parole directement aux personnes prostituées qui sont directement concernées par ces mesures qu'on souhaite imposer ? Pourquoi les gens les méprisent en vrai ? Pourquoi des associations qui ne sont pas des associations de personnes prostituées parlent en leur nom ?

tu crois sincerement que des gauchistes sont capables de ça ?
ta deja entendu un gauchiste connu donner la parole a un ouvrier ? il ce rendrait compte que ce mec vote le pen oh, faut pas déconner ahii

on defend les ouvriers et les prostitués mais on va pas leurs donner la paroles et les ecouter aussi

Le 15 juin 2023 à 11:18:51 :

Le 15 juin 2023 à 11:17:36 :

Le 15 juin 2023 à 11:16:10 :
hop hop hop zéro palliatifs à la misère sexuelle des incels

Vous avez tout juste le droit de regarder les meufs que vous ne toucherez jamais se faire défourailler par les chads

je crois que vous ne comprenez vraiment pas le monde de la prostitution si vous pensez une seconde que ce sont les incels (0,1% des mecs ? ) qui vont au p****

On sait tous que c'est essentiellement des mecs qui sont avec bobonne depuis 30 ans et qui ne la touche plus depuis au moins 10, et alors ? Eux aussi ils sont frustrés sexuellement, sinon ils n'iraient pas aux p****

oui donc rien a voir avec les incels, qui n'existe pas irl

Le 15 juin 2023 à 09:30:43 Rattlesnake1101 a écrit :
Très bien sauf qu'il faudrait également mettre une grosse amende sur celles qui vendent leur corps

Et non le facho c'est des pauvres femmes, par contre les hommes oui...

Si tu es escort homme tu mérite ton amende, les hommes mérite pas d'exister de toute les facons.

La blague, ce pays veut vraiment émasculé les hommes. On dirait une réalité dystrophique ou les hommes sont juste des animaux reproducteurs et esclaves des boulots pénible pour entretenir le confort de ces dames.

Mettez nous des colliers aussi tant que vous êtes comme des chiens

Non mais blague à part ça marchera jamais, même les pays les plus restrictifs à ce sujet il y a de la prostitution. Il vont plumé de trois boomer incapable d'être discret et c'est tout.