[ALERTE] La France va DURCIR le TON pour les CLIENTS des ESCORTS

Le 15 juin 2023 à 11:07:02 :
On peut m’expliquer à quoi sert le mot « liberté » dans la devise de ce pays ?

Liberté pour les riches seulement.

Le 15 juin 2023 à 11:05:45 :

> > > > > > Pour rappel, les maisons closes c'est :

> > > > > >

> > > > > > -Protection pour les travailleuses contre les types fous qui viendraient les voir

> > > > > > -Hygiène avec douche et protection obligatoire

> > > > > > -Statut reconnu par l'Etat pour qu'elles aient une protection sociale et des droits pour encadrer la pratique

> > > > > > -Revenus conséquents pour l'Etat avec la taxation des établissements et la distribution des licences (comme pour les débits de boissons)

> > > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > > >

> > > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > > >

> > > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > > >

> > > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > > >

> > >

> > > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

> >

> > Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

>

> Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales

> Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

Les organisations des droits de l'homme et les cours pénales internationales

Et tu penses qu'ils visent la France en particulier parce qu'elle est faible, alors que les autres pays non ?

On a déjà été condamné à plusieurs reprises pour des manquements aux libertés fondamentales

C'est bizarre quand même. Je ne vois pas pourquoi ils condamneraient la France et pas l'Allemagne ou l'Espagne ou la Russie etc. Qu'est-ce qui leur donne concrètement autant de pouvoir d'ailleurs ?

Comme je l'ai dit, en Allemagne et en Espagne c'est comme ça depuis longtemps, donc aucune association ne pense à les attaquer en justice sur ça, parce qu'au pire s'ils essaient, le gouvernement Allemand ou Espagnol aura assez de billes pour réfuter les accusations de par le temps que c'est là

Le 15 juin 2023 à 11:07:02 :
On peut m’expliquer à quoi sert le mot « liberté » dans la devise de ce pays ?

Liberté de te la mettre bien profond et de te piller pour alimenter les autres ?

https://youtu.be/WKoZRccnaLQ

Anthastesiaa a sorti une vidéo sur le sujet, c'est intéressant les khey

Le 15 juin 2023 à 09:24:37 :

Le mouvement du Nid a lancé une grande campagne anti prostitution en collaboration avec les services de police. Tout client de prostituée est un prostituteur. Désormais, la répression des clients, notamment à travers les sites d'annonces en ligne (wannonce, sexemodel) sera systématique et sans relâche. La peur change de camp.

Ayaaaa les célestins interdits d'escorts

"Association de soutiens aux personnes prostituées"
Veulent interdire la prostitution

Ils sont cons ou quoi ? C'est l'inverse d'un soutien a la prostitution leur mouvement

Le 15 juin 2023 à 11:08:18 :

Le 15 juin 2023 à 11:05:45 :

> > > > > > > Pour rappel, les maisons closes c'est :

> > > > > > >

> > > > > > > -Protection pour les travailleuses contre les types fous qui viendraient les voir

> > > > > > > -Hygiène avec douche et protection obligatoire

> > > > > > > -Statut reconnu par l'Etat pour qu'elles aient une protection sociale et des droits pour encadrer la pratique

> > > > > > > -Revenus conséquents pour l'Etat avec la taxation des établissements et la distribution des licences (comme pour les débits de boissons)

> > > > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > > > >

> > > > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > > > >

> > > > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > > > >

> > > > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > > > >

> > > >

> > > > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > > > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

> > >

> > > Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

> >

> > Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales

> > Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

>

> Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

>

Les organisations des droits de l'homme et les cours pénales internationales

Et tu penses qu'ils visent la France en particulier parce qu'elle est faible, alors que les autres pays non ?

On a déjà été condamné à plusieurs reprises pour des manquements aux libertés fondamentales

C'est bizarre quand même. Je ne vois pas pourquoi ils condamneraient la France et pas l'Allemagne ou l'Espagne ou la Russie etc. Qu'est-ce qui leur donne concrètement autant de pouvoir d'ailleurs ?

Comme je l'ai dit, en Allemagne et en Espagne c'est comme ça depuis longtemps, donc aucune association ne pense à les attaquer en justice sur ça, parce qu'au pire s'ils essaient, le gouvernement Allemand ou Espagnol aura assez de billes pour réfuter les accusations de par le temps que c'est là

Il y a déjà eu des maisons closes en France non ? Pardon, tu répètes toujours le même truc mais je vois pas en quoi ce serait différent pour la France. C'est pas très convaincant je te l'avoue

Le 15 juin 2023 à 11:06:48 :

Le 15 juin 2023 à 11:04:08 :

Le 15 juin 2023 à 11:02:54 :

Le 15 juin 2023 à 11:00:01 :

Le 15 juin 2023 à 10:58:17 :

> Le 15 juin 2023 à 10:53:18 :

>> Le 15 juin 2023 à 10:52:06 :

> >> Le 15 juin 2023 à 10:40:11 :

> > >> Le 15 juin 2023 à 10:35:58 :

> > > >> Le 15 juin 2023 à 10:31:57 :

> > > > >On ne le répètera jamais assez mais l'interdiction des maisons closes est la pire erreur (si c'est une erreur ) que les gouvernements successifs ont pu faire (le processus fût assez long).

> > > > >

> > > > > Pour rappel, les maisons closes c'est :

> > > > >

> > > > > -Protection pour les travailleuses contre les types fous qui viendraient les voir

> > > > > -Hygiène avec douche et protection obligatoire

> > > > > -Statut reconnu par l'Etat pour qu'elles aient une protection sociale et des droits pour encadrer la pratique

> > > > > -Revenus conséquents pour l'Etat avec la taxation des établissements et la distribution des licences (comme pour les débits de boissons)

> > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > >

> > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > >

> > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > >

> > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > >

> >

> > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

>

> Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales
Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

Non mais il n'y a pas à se poser de questions, les pays qui autorisent les maisons closes ne les gère pas, ils récoltent des taxes et distribue des licences, comme pour les bars et les tabacs, aux dernières nouvelles l'Etat autorise ou non un bar à exister mais il ne le gère pas directement, pourtant il récupère bien les taxes sur les boissons alcoolisées.

Récolter de l'argent venant de la prostitution c'est illégal même si tu gère pas le truc

Pas en Allemagne, au Danemark, aux Pays-Bas, etc.
Faut pas croire que les cours de justice internationales ont réellement du pouvoir, elles galèrent déjà à juger des crimes de guerres, tu crois qu'elles vont faire chier un pays qui récoltent des taxes dans une activité encadrée ? La seule chose qui serait illégal serait de récolter de l'argent d'un traffic d'êtres humains, c'est d'ailleurs parce que l'Allemagne ne peut pas faire ça que les maisons closes existent là-bas.

Je dis pas que les cours internationales ont réellement du pouvoir, je ne fais que retranscrire ce que les politiques français disent quand ils expliquent pourquoi on n'a plus de maisons closes en France. Bien sûr que la peut de se faire attaquer en justice c'est une excuse (vu que sur d'autres sujets ils s'en branlent )
Après peut-être que le précédent Madame Claude joue aussi, ils ont peur qu'un tenancier de maison close ait un énorme pouvoir même au niveau politique comme c'était arrivé auparavant

il va rien ce passé, a part encore plus de détraqués et de violences aux femmes, bien joué les feministes/gauchistes

le besoin de sexe chez l'homme est naturel, ridicule les puritains vraiment

Le 15 juin 2023 à 11:11:04 DangerousSeed a écrit :
Très bien ça, baiser une femme qui t'aimes pas, quel intérêt ? remettez vous en question.

célestin fait l'amour avec des sentiments

Le 15 juin 2023 à 11:10:41 :

Le 15 juin 2023 à 11:08:18 :

Le 15 juin 2023 à 11:05:45 :

> > > > > > > > Pour rappel, les maisons closes c'est :

> > > > > > > >

> > > > > > > > -Protection pour les travailleuses contre les types fous qui viendraient les voir

> > > > > > > > -Hygiène avec douche et protection obligatoire

> > > > > > > > -Statut reconnu par l'Etat pour qu'elles aient une protection sociale et des droits pour encadrer la pratique

> > > > > > > > -Revenus conséquents pour l'Etat avec la taxation des établissements et la distribution des licences (comme pour les débits de boissons)

> > > > > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > > > > >

> > > > > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > > > > >

> > > > > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > > > > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

> > > >

> > > > Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

> > >

> > > Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales

> > > Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

> >

> > Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

> >

>

> Les organisations des droits de l'homme et les cours pénales internationales

Et tu penses qu'ils visent la France en particulier parce qu'elle est faible, alors que les autres pays non ?

On a déjà été condamné à plusieurs reprises pour des manquements aux libertés fondamentales

C'est bizarre quand même. Je ne vois pas pourquoi ils condamneraient la France et pas l'Allemagne ou l'Espagne ou la Russie etc. Qu'est-ce qui leur donne concrètement autant de pouvoir d'ailleurs ?

Comme je l'ai dit, en Allemagne et en Espagne c'est comme ça depuis longtemps, donc aucune association ne pense à les attaquer en justice sur ça, parce qu'au pire s'ils essaient, le gouvernement Allemand ou Espagnol aura assez de billes pour réfuter les accusations de par le temps que c'est là

Il y a déjà eu des maisons closes en France non ? Pardon, tu répètes toujours le même truc mais je vois pas en quoi ce serait différent pour la France. C'est pas très convaincant je te l'avoue

C'est les justifications que donnent les politiques français
Pour ma part je pense surtout que si ils légalisent pas les maisons closes c'est surtout pour éviter d'avoir affaire à une nouvelle Madame Claude

Le 15 juin 2023 à 11:10:41 :

Le 15 juin 2023 à 11:08:18 :

Le 15 juin 2023 à 11:05:45 :

> > > > > > > > Pour rappel, les maisons closes c'est :

> > > > > > > >

> > > > > > > > -Protection pour les travailleuses contre les types fous qui viendraient les voir

> > > > > > > > -Hygiène avec douche et protection obligatoire

> > > > > > > > -Statut reconnu par l'Etat pour qu'elles aient une protection sociale et des droits pour encadrer la pratique

> > > > > > > > -Revenus conséquents pour l'Etat avec la taxation des établissements et la distribution des licences (comme pour les débits de boissons)

> > > > > > > > -Possibilité de freiner les trafics avec la proposition d'une alternative à la "camionette miteuse et la crackhead pleine de puces"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pour les consommateurs aussi c'est tous bénef puisque le jeu de la concurrence instaurera des prix correctes et offrira un cadre plus attrayant (il faudra faire venir le client avec des infrastructures annexes genre jaccuzzi comme en allemagne) et même pour le féministes, bah oui après tout les femmes sont libres de leurs corps, elles font ce qu'elles veulent et là elle pourrait faire valoir leur activité comme un vrai mêtier.

> > > > > > >

> > > > > > > Ça n'arrivera jamais parce que les politiques considèrent que cela transformerait l'Etat en proxénète et qu'il y a risques de poursuites au niveau international

> > > > > >

> > > > > > Ils font comment les allemands et les néerlandais dans ce cas vu que les maisons closes y existent ?

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Il me semble que malgré le fait que ce soit légal, l'Etat ne détient pas ces maisons closes

> > > > > Après l'argument que j'ai donné c'est l'argument qu'ont sorti les hommes politiques quand la question leur a été posée

> > > >

> > > > Oui c'est assez bizarre du coup leur explication, d'autant plus qu'iels payent des impôts

> > >

> > > Bah disons que si l'Etat gérait des maisons closes, techniquement oui c'est du proxénétisme, mais si ils ne font que légaliser sans gérer directement les maisons closes, la question va se poser, parce que l'Etat va forcément indiquer des normes à respecter, et en fonction des normes, il se peut que l'Etat soit considéré comme indirectement gestionnaire aux yeux des instances internationales

> > > Enfin là je pousse le raisonnement à l'extrême, après on est pas à l'abri de se faire emmerder non plus, les instances internationales adorent taper sur la France car en général elle se laisse faire, ce sera un prétexte de plus pour nous taper dessus, là où les espagnols et les allemands on leur fout la paix parce que ça a toujours été comme ça chez eux

> >

> > Mais qui va taper sur la France ? l'Allemagne, l'Espagne, une partie de l'UE ? Je comprends pas trop les rapports de force

> >

>

> Les organisations des droits de l'homme et les cours pénales internationales

Et tu penses qu'ils visent la France en particulier parce qu'elle est faible, alors que les autres pays non ?

On a déjà été condamné à plusieurs reprises pour des manquements aux libertés fondamentales

C'est bizarre quand même. Je ne vois pas pourquoi ils condamneraient la France et pas l'Allemagne ou l'Espagne ou la Russie etc. Qu'est-ce qui leur donne concrètement autant de pouvoir d'ailleurs ?

Comme je l'ai dit, en Allemagne et en Espagne c'est comme ça depuis longtemps, donc aucune association ne pense à les attaquer en justice sur ça, parce qu'au pire s'ils essaient, le gouvernement Allemand ou Espagnol aura assez de billes pour réfuter les accusations de par le temps que c'est là

Il y a déjà eu des maisons closes en France non ? Pardon, tu répètes toujours le même truc mais je vois pas en quoi ce serait différent pour la France. C'est pas très convaincant je te l'avoue

Les maisons closes sont interdites depuis 1946

quel pays de merde, on continue de s'enfoncer toujours plus dans la connerie

le celestin incel frustré comme moi il y a quoi qui le pousse à travailler dans ce pays de con

Le 15 juin 2023 à 11:11:32 :

Le 15 juin 2023 à 11:11:04 DangerousSeed a écrit :
Très bien ça, baiser une femme qui t'aimes pas, quel intérêt ? remettez vous en question.

célestin fait l'amour avec des sentiments

celestin est puceau et frustré qu'aucune femme ne veuille le touché, même ça mère est dégouté de lui faire la bise c'est dire

Les pires sont ceux qui veulent restreindre les libertés, si quelqu'un a envie de vendre son corps avec des services sexuels pourquoi il aurait pas le droit ? Ou quoi c'est différent d'un métier ou la personne vends sa force physique pour un patron niveau liberté ?

La prostitution faudrait l'encadrer pour éviter que des mac exploitent des gens et regulariser le statut en transformant ça en prestataire de services ou quelque chose du genre