Petite REDPILL du jour : le CAPITALISME n’existe plus (vraiment)

Le 02 juin 2023 à 22:41:30 :

Le 02 juin 2023 à 22:18:48 :
L OP, tu penses possible que le capitalisme du 19e siècle revienne? ou c'est fini, verrouillé à jamais

C'est le même

Le niveau du bêtise pour affirmer ça

Le 02 juin 2023 à 22:41:46 Hasardux a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:40:52 SynecdocheNY a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:39:53 :
AYAAA ça sort les secondaires

J’ai pas besoin de ça. J’ai plusieurs pseudos mais je ne me fais jamais passer pour plusieurs personnes différentes. T’es juste gênant. J’ai même pas eu à cliquer pour le deviner. Je n’ai pas écouté et j’ai laissé les lecteurs de ce topic juger.

" Tu veux débattre "

" bah oui viens débattre en vocal "

" ben non en fait "

Le 02 juin 2023 à 22:43:22 :

Le 02 juin 2023 à 22:41:46 Hasardux a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:40:52 SynecdocheNY a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:39:53 :
AYAAA ça sort les secondaires

J’ai pas besoin de ça. J’ai plusieurs pseudos mais je ne me fais jamais passer pour plusieurs personnes différentes. T’es juste gênant. J’ai même pas eu à cliquer pour le deviner. Je n’ai pas écouté et j’ai laissé les lecteurs de ce topic juger.

" Tu veux débattre "

" bah oui viens débattre en vocal "

" ben non en fait "

Là, par contre, ça sent effectivement le secondaire.

Le 02 juin 2023 à 20:51:25 :

La bonne nouvelle, c’est que le communisme est déjà à portée de main.

Comment ?

Le 02 juin 2023 à 22:43:55 SynecdocheNY a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:43:22 :

Le 02 juin 2023 à 22:41:46 Hasardux a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:40:52 SynecdocheNY a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:39:53 :
AYAAA ça sort les secondaires

J’ai pas besoin de ça. J’ai plusieurs pseudos mais je ne me fais jamais passer pour plusieurs personnes différentes. T’es juste gênant. J’ai même pas eu à cliquer pour le deviner. Je n’ai pas écouté et j’ai laissé les lecteurs de ce topic juger.

" Tu veux débattre "

" bah oui viens débattre en vocal "

" ben non en fait "

Là, par contre, ça sent effectivement le secondaire.

Schizophrène en plus d'être un fuyard

Oui bah écoute encore un mec qui va passer pour un intellectuel vis à vis d'un truc qu'on sait tous, son analyse on peut la lire sur le forum depuis longtemps

Le grand capital après avoir drainé et privatisé la quasi- intégralité des biens et des ressources collectives, cherche à devenir un "État" à l'échelle individuelle

C'est la finalité du capitalisme en réalité, détenir tellement de capitaux que tu es Dieu sur terre

Le 02 juin 2023 à 22:43:55 SynecdocheNY a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:43:22 :

Le 02 juin 2023 à 22:41:46 Hasardux a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:40:52 SynecdocheNY a écrit :

Le 02 juin 2023 à 22:39:53 :
AYAAA ça sort les secondaires

J’ai pas besoin de ça. J’ai plusieurs pseudos mais je ne me fais jamais passer pour plusieurs personnes différentes. T’es juste gênant. J’ai même pas eu à cliquer pour le deviner. Je n’ai pas écouté et j’ai laissé les lecteurs de ce topic juger.

" Tu veux débattre "

" bah oui viens débattre en vocal "

" ben non en fait "

Là, par contre, ça sent effectivement le secondaire.

oui je suis un secondaire de LeKhey

Le 02 juin 2023 à 22:45:48 :
L'auteur est un low

Fais gaffe y va te prendre en 1v1

Ah non merde il perd ses couilles

Le 02 juin 2023 à 22:42:46 :

Le 02 juin 2023 à 22:41:30 :

Le 02 juin 2023 à 22:18:48 :
L OP, tu penses possible que le capitalisme du 19e siècle revienne? ou c'est fini, verrouillé à jamais

C'est le même

Le niveau du bêtise pour affirmer ça

Bah non, c'est exactement le même et toujours le même rapport, le capital face au travail

C'est pas parce que les techniques changent que la doctrine fondamentale bouge, c'est toujours la même chose l'ahuri

Le 02 juin 2023 à 22:44:15 :

Le 02 juin 2023 à 20:51:25 :

La bonne nouvelle, c’est que le communisme est déjà à portée de main.

Comment ?

La seule forme de militantisme utile et nécessaire, c’est de lutter pour imposer la réduction de la journée de travail. C’est le surtravail qui fait la richesse de l’état bourgeois. Annihile le surtravail, réduit la journée de travail à sa nécessité en termes de production et tada ! Tu es déjà en plein communisme. En sachant évidemment que les conditions sont aujourd’hui assez avancées pour permettre qu’une bonne partie de la production soit automatisée/robotisée.

Le 02 juin 2023 à 22:44:40 :
Oui bah écoute encore un mec qui va passer pour un intellectuel vis à vis d'un truc qu'on sait tous, son analyse on peut la lire sur le forum depuis longtemps

Le grand capital après avoir drainé et privatisé la quasi- intégralité des biens et des ressources collectives, cherche à devenir un "État" à l'échelle individuelle

C'est la finalité du capitalisme en réalité, détenir tellement de capitaux que tu es Dieu sur terre

C’est pas du tout ce que je suis en train de dire, dispose.

Le 02 juin 2023 à 21:37:04 :

Le 02 juin 2023 à 21:28:49 :
Y a toujours un salariat et un pouvoir, donc y a du capitalisme topic clos

Merci de témoigner de ta stupidité. Ça me permet de rappeler que le capitalisme en tant que mode de production se repose sur le recherche du profit extrait à partir de la plus-value produite par le prolétaire, un marché libre/le libre-échange et donc, en dernière instance, une production fondée sur la valeur d’échange. Avec l’émergence de la monnaie fiduciaire, la productions fondée sur la valeur d’échange - donc si vous avez bien suivi le mode production capitaliste - s’effondrent.

Autrement dit, ce sont désormais les états/institutions étatiques qui sont garants de la valeur d’échange, donc de la circulation des marchandises. C’est un socialisme bourgeois qui offre l’illusion d’un marché libre mais qui se fonde, en vérité, sur un méta-cartel impliquant états, agences de renseignement, banques et grandes entreprises :
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995

Tu décris littéralement la finalité du capitalisme

Le 02 juin 2023 à 22:45:48 :
L'auteur est un low

Je rappelle que tu te dis “marxiste” mais que t’affirmes dans le même temps que développer les forces productives n’est pas nécessaire pour atteindre le communisme et que c’est une idée du “marxisme de 1850”

T’es un gauchiste malthusien que j’ai déjà humilié. Tu me parles avec respect, Toutou (oui, j’ai décidé de te donner un nom de chien).

Le 02 juin 2023 à 22:49:00 :

Le 02 juin 2023 à 21:37:04 :

Le 02 juin 2023 à 21:28:49 :
Y a toujours un salariat et un pouvoir, donc y a du capitalisme topic clos

Merci de témoigner de ta stupidité. Ça me permet de rappeler que le capitalisme en tant que mode de production se repose sur le recherche du profit extrait à partir de la plus-value produite par le prolétaire, un marché libre/le libre-échange et donc, en dernière instance, une production fondée sur la valeur d’échange. Avec l’émergence de la monnaie fiduciaire, la productions fondée sur la valeur d’échange - donc si vous avez bien suivi le mode production capitaliste - s’effondrent.

Autrement dit, ce sont désormais les états/institutions étatiques qui sont garants de la valeur d’échange, donc de la circulation des marchandises. C’est un socialisme bourgeois qui offre l’illusion d’un marché libre mais qui se fonde, en vérité, sur un méta-cartel impliquant états, agences de renseignement, banques et grandes entreprises :
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995

Tu décris littéralement la finalité du capitalisme

Non.

Le capitalisme en tant que mode de production s’est déployé d’une façon précise historiquement.

Le 02 juin 2023 à 22:47:48 :

Le 02 juin 2023 à 22:44:15 :

Le 02 juin 2023 à 20:51:25 :

La bonne nouvelle, c’est que le communisme est déjà à portée de main.

Comment ?

La seule forme de militantisme utile et nécessaire, c’est de lutter pour imposer la réduction de la journée de travail. C’est le surtravail qui fait la richesse de l’état bourgeois. Annihile le surtravail, réduit la journée de travail à sa nécessité en termes de production et tada ! Tu es déjà en plein communisme. En sachant évidemment que les conditions sont aujourd’hui assez avancées pour permettre qu’une bonne partie de la production soit automatisée/robotisée.

Le 02 juin 2023 à 22:44:40 :
Oui bah écoute encore un mec qui va passer pour un intellectuel vis à vis d'un truc qu'on sait tous, son analyse on peut la lire sur le forum depuis longtemps

Le grand capital après avoir drainé et privatisé la quasi- intégralité des biens et des ressources collectives, cherche à devenir un "État" à l'échelle individuelle

C'est la finalité du capitalisme en réalité, détenir tellement de capitaux que tu es Dieu sur terre

C’est pas du tout ce que je suis en train de dire, dispose.

C'est ce que dis l'extrait d'article que tu as posté, toi, je ne t'ai pas lu

En fait tu poste un truc que t'es incapable de défendre, tu me saoules, bonne soirée mon grand garçon

Le 02 juin 2023 à 22:49:35 :

Le 02 juin 2023 à 22:45:48 :
L'auteur est un low

Je rappelle que tu te dis “marxiste” mais que t’affirmes dans le même temps que développer les forces productives n’est pas nécessaire pour atteindre le communisme et que c’est une idée du “marxisme de 1850”

T’es un gauchiste malthusien que j’ai déjà humilié. Tu me parles avec respect, Toutou (oui, j’ai décidé de te donner un nom de chien).

Vivement la fin de l'anonymat, histoire que les énergumènes de ton espèce disparaissent pour de bon

Le 02 juin 2023 à 22:41:30 :

Le 02 juin 2023 à 22:18:48 :
L OP, tu penses possible que le capitalisme du 19e siècle revienne? ou c'est fini, verrouillé à jamais

C'est le même

Non, clairement pas.

• Le néolibéralisme est l'aquarium planétaire pour les requins, ce qui permet de mettre en compétition directe les lois et les structures culturelles des individus sur le marché de la valeur ajoutée.
• Alors que le libéralisme, c'est le requin qui reste dans son aquarium avec des règles et qui joue avec les autres requins soumis aux mêmes règles.

L'arbitre, c'est l'État qui est là pour appliquer un arbitrage selon les lois du pays. Dans notre premier cas, il n'y a tout simplement pas d'État ou un État fantoche, car il est anéanti soit par la corruption, la manipulation, les variations démographiques, les menaces, car il est tout simplement moins puissant et plus faible que les entreprises/multinationales qu'il devrait contraindre.

Alors que dans le second cas, l'État est plus puissant que les entreprises et est donc en mesure de les contraindre par la force ou autre moyen.

Le 02 juin 2023 à 22:51:10 :

Le 02 juin 2023 à 22:41:30 :

Le 02 juin 2023 à 22:18:48 :
L OP, tu penses possible que le capitalisme du 19e siècle revienne? ou c'est fini, verrouillé à jamais

C'est le même

Non, clairement pas.

• Le néolibéralisme est l'aquarium planétaire pour les requins, ce qui permet de mettre en compétition directe les lois et les structures culturelles des individus sur le marché de la valeur ajoutée.
• Alors que le libéralisme, c'est le requin qui reste dans son aquarium avec des règles et qui joue avec les autres requins soumis aux mêmes règles.

L'arbitre, c'est l'État qui est là pour appliquer un arbitrage selon les lois du pays. Dans notre premier cas, il n'y a tout simplement pas d'État ou un État fantoche, car il est anéanti soit par la corruption, la manipulation, les variations démographiques, les menaces, car il est tout simplement moins puissant et plus faible que les entreprises/multinationales qu'il devrait contraindre.

Alors que dans le second cas, l'État est plus puissant que les entreprises et est donc en mesure de les contraindre par la force ou autre moyen.

Tout ça c'est très bien mais le sujet c'est le capitalisme, pas le libéralisme

Le 02 juin 2023 à 22:51:06 :

Le 02 juin 2023 à 22:49:35 :

Le 02 juin 2023 à 22:45:48 :
L'auteur est un low

Je rappelle que tu te dis “marxiste” mais que t’affirmes dans le même temps que développer les forces productives n’est pas nécessaire pour atteindre le communisme et que c’est une idée du “marxisme de 1850”

T’es un gauchiste malthusien que j’ai déjà humilié. Tu me parles avec respect, Toutou (oui, j’ai décidé de te donner un nom de chien).

Vivement la fin de l'anonymat, histoire que les énergumènes de ton espèce disparaissent pour de bon

Au contraire, je pense que très peu assumeraient.

Moi, oui.

Le 02 juin 2023 à 22:50:58 :

Le 02 juin 2023 à 22:47:48 :

Le 02 juin 2023 à 22:44:15 :

Le 02 juin 2023 à 20:51:25 :

La bonne nouvelle, c’est que le communisme est déjà à portée de main.

Comment ?

La seule forme de militantisme utile et nécessaire, c’est de lutter pour imposer la réduction de la journée de travail. C’est le surtravail qui fait la richesse de l’état bourgeois. Annihile le surtravail, réduit la journée de travail à sa nécessité en termes de production et tada ! Tu es déjà en plein communisme. En sachant évidemment que les conditions sont aujourd’hui assez avancées pour permettre qu’une bonne partie de la production soit automatisée/robotisée.

Le 02 juin 2023 à 22:44:40 :
Oui bah écoute encore un mec qui va passer pour un intellectuel vis à vis d'un truc qu'on sait tous, son analyse on peut la lire sur le forum depuis longtemps

Le grand capital après avoir drainé et privatisé la quasi- intégralité des biens et des ressources collectives, cherche à devenir un "État" à l'échelle individuelle

C'est la finalité du capitalisme en réalité, détenir tellement de capitaux que tu es Dieu sur terre

C’est pas du tout ce que je suis en train de dire, dispose.

C'est ce que dis l'extrait d'article que tu as posté, toi, je ne t'ai pas lu

En fait tu poste un truc que t'es incapable de défendre, tu me saoules, bonne soirée mon grand garçon

Non.

Le 02 juin 2023 à 22:51:10 :

Le 02 juin 2023 à 22:41:30 :

Le 02 juin 2023 à 22:18:48 :
L OP, tu penses possible que le capitalisme du 19e siècle revienne? ou c'est fini, verrouillé à jamais

C'est le même

Non, clairement pas.

• Le néolibéralisme est l'aquarium planétaire pour les requins, ce qui permet de mettre en compétition directe les lois et les structures culturelles des individus sur le marché de la valeur ajoutée.
• Alors que le libéralisme, c'est le requin qui reste dans son aquarium avec des règles et qui joue avec les autres requins soumis aux mêmes règles.

L'arbitre, c'est l'État qui est là pour appliquer un arbitrage selon les lois du pays. Dans notre premier cas, il n'y a tout simplement pas d'État ou un État fantoche, car il est anéanti soit par la corruption, la manipulation, les variations démographiques, les menaces, car il est tout simplement moins puissant et plus faible que les entreprises/multinationales qu'il devrait contraindre.

Alors que dans le second cas, l'État est plus puissant que les entreprises et est donc en mesure de les contraindre par la force ou autre moyen.

C'est littéralement l'inverse