JANCOVICI : quand je dis 4 VOLS dans une VIE, c'est pas 0 !

Le 25 juin 2023 à 20:09:45 :
Le mec qui a 2 semaines de congés et qui veut se barrer en Grèce, avec le train il va passer 9 jours sur les rails et seulement une journée à profiter là-bas

bah pars pas en Grèce

Ce que tu comprends pas l'auteur c'est qu'à l'origine cette idée vient de l'expérience de pensée de se demander comment gérer les ressources fossiles lorsqu'elles arriveront à leur terme.

La seule réponse s'il n'y a pas une révolution technologique c'est le rationnement des ressources énergétiques fossiles, en en laissant moins à ce qui est dispensable et en faisant des réserves pour ce qui est nécessaire ou même de l'ordre de la sécurité nationale( armée ).

Au delà de l'épuisement des gisements l'extraction du pétrole devient de plus en plus dur et coûteux et donc de moins en moins rentable, ce qui va entraîner un arrêt de la production avant même la véritable fin des gisements.

C'est simplement la conséquence normale d'un épuisement des ressources pétrolières que de restreindre ce qui est de l'ordre du loisir comme l'aviation civile pour les vacances des french dreamers.

C'est nul, ça fait pas plaisir, mais on fonce vers la fin de l'abondance liée au pétrole et ça ne peut que arriver, par voie de cause à effet.

Le 25 juin 2023 à 20:12:08 :

Le 25 juin 2023 à 20:09:53 :
Réfléchir à ne pas consommer infiniment dans un monde fini, quelle idée folle

Le monde n’est pas fini. Terre cornucopienne. Stay woke.

Ça ne veut rien dire "Terre cornucopienne".

Le 25 juin 2023 à 20:11:46 :

Le 25 juin 2023 à 19:46:09 :
El famoso Janco qui pousse les jeunes à ne plus taffer et à se suicider
Quoi que tu fasses, les énergies/ressources que tu auras besoin pour innover sont limités
D'ailleurs tu parles d'innovation et d'ambition comme si ces deux concetps ne pouvaient exister que sous le prisme des technologies de confort comme l'avtion

Aurélien Barreau et Jancovici sapent le moral des prochaines générations avec toute la clique EELV et LFI, c'est clair.

Tu peux le répéter en boucle, mais si tu ne le démontres pas précisément, ça ne fonctionne pas avec moi. Donc tu me parles d'innovation limitée à cause des ressources limitées, mais je crois que tu n'arrives pas à comprendre dans quel monde on vit et les avancées actuelles.

Tu es au courant que les matériaux peuvent être recyclés ? À l'heure actuelle, c'est complexe de recycler la matière et ça demande une tonne d'énergie, mais quand le facteur énergie sera réglé dans 50 à 100 ans et que l'IA et la robotique auront réglé le facteur complexe, alors tout ce problème sera réglé. Avec le simple fait d'avoir une électricité pilotable illimitée via l'espace, par exemple avec des faisceaux laser micro-ondes pour l'envoyer sur des kilomètres, tout devient possible.

PAVAX

Quel est le but de l'humanité ? Eh bien, l'humanité l'a trouvé elle-même grâce à l'accumulation exponentielle de la "connaissance". Cela regroupe l'innovation, les nouvelles technologies, les nouvelles connaissances sur notre monde et ce qui l'entoure. Les personnes comme Jancovici et Barreau sont un peu stressées et perdent foi en l'avenir de l'humanité, car les choses vont de plus en plus vite. Même des personnes de ce calibre n'arrivent plus à imaginer l'avenir autrement qu'à travers ce qui existe déjà et font un raisonnement avec les briques existantes et les mathématiques qui vont avec, comme le fait si bien Jancovici. Sauf que celui-ci ne prend pas en compte ce que j'ai décrit dans mes autres messages...

Il faut bien te rendre compte que Jancovici raisonne en pensant que les connaissances et le plafond de verre associé à celles-ci sont plus ou moins atteints, alors que c'est complètement faux. Nous arrivons dans l'ère de l'IA faible, mais bientôt l'IA forte pourra rivaliser avec 100% des esprits les plus brillants au niveau de l'innovation, de l'astrophysique théorique, de la physique des particules, etc. Bref, l'IA va accumuler une énorme quantité d'informations dans les prochaines années et pourra les traiter avec intelligence.

Par curiosité: tu y crois à ce que tu racontes?

Le 25 juin 2023 à 20:14:07 :
Ce que tu comprends pas l'auteur c'est qu'à l'origine cette idée vient de l'expérience de pensée de se demander comment gérer les ressources fossiles lorsqu'elles arriveront à leur terme.

La seule réponse s'il n'y a pas une révolution technologique c'est le rationnement des ressources énergétiques fossiles, en en laissant moins à ce qui est dispensable et en faisant des réserves pour ce qui est nécessaire ou même de l'ordre de la sécurité nationale( armée ).

Au delà de l'épuisement des gisements l'extraction du pétrole devient de plus en plus dur et coûteux et donc de moins en moins rentable, ce qui va entraîner un arrêt de la production avant même la véritable fin des gisements.

C'est simplement la conséquence normale d'un épuisement des ressources pétrolières que de restreindre ce qui est de l'ordre du loisir comme l'aviation civile pour les vacances des french dreamers.

C'est nul, ça fait pas plaisir, mais on fonce vers la fin de l'abondance liée au pétrole et ça ne peut que arriver, par voie de cause à effet.

La fusion nucléaire sera maîtrisée avant l'épuisement des gisements de pétrole

Le 25 juin 2023 à 20:03:31 :

Le 25 juin 2023 à 20:02:48 :

Le 25 juin 2023 à 19:51:09 :
Je rappelle que l'aviation ne co cerné que 3% des émissions de CO2 dans le monde

Donc a part faire chier les pauvres (parce que les riches continueront de voler), a quoi sert ce pauvre type et ses idée a la con ?

Ca sera 25% dans 20 ans, et les 3% sont déjà largement de trop.
On se dirige dans ce siègle à une augmentation de la température de 4°C, différence qui correspond à la différence entre l'aire glacière et maintenant.
Dans 30 ans quasiment un milliard de personne vivront dans des endroits insupporables pour le corps humain, les mouvement de population jamais vu car il n'y aura plus assez de nourriture et d'eau potable, des évement climatiques extremes 10x plus important que aujourd'hui, des ouragan en méditerannées erc. Tout cela va mener à des guerres et probablement l'extinction de la civilation avec l'arrêt du golf stream qui donne un climat tempéré à l'europe la famine va revenir en France.
Not ready

Et la proposition de Jancovici n'y changerait rien du tout.

Pas plus qu'une France en récession.

Donc ne pas émettre de gaz à effet de serre supplémentaire ne changerai rien?

Le 25 juin 2023 à 20:15:30 :

Le 25 juin 2023 à 20:14:07 :
Ce que tu comprends pas l'auteur c'est qu'à l'origine cette idée vient de l'expérience de pensée de se demander comment gérer les ressources fossiles lorsqu'elles arriveront à leur terme.

La seule réponse s'il n'y a pas une révolution technologique c'est le rationnement des ressources énergétiques fossiles, en en laissant moins à ce qui est dispensable et en faisant des réserves pour ce qui est nécessaire ou même de l'ordre de la sécurité nationale( armée ).

Au delà de l'épuisement des gisements l'extraction du pétrole devient de plus en plus dur et coûteux et donc de moins en moins rentable, ce qui va entraîner un arrêt de la production avant même la véritable fin des gisements.

C'est simplement la conséquence normale d'un épuisement des ressources pétrolières que de restreindre ce qui est de l'ordre du loisir comme l'aviation civile pour les vacances des french dreamers.

C'est nul, ça fait pas plaisir, mais on fonce vers la fin de l'abondance liée au pétrole et ça ne peut que arriver, par voie de cause à effet.

La fusion nucléaire sera trouvée avant l'épuisement des gisements de pétrole

Les avions de ligne ne fonctionnent pas à l'électricité mais au kérosène, sans pétrole plus d'aviation civile, les capacités des prototypes d'avions électriques actuels ne remplissent pas les besoins d'un avion de ligne.

Le 25 juin 2023 à 20:11:46 :

Le 25 juin 2023 à 19:46:09 :
El famoso Janco qui pousse les jeunes à ne plus taffer et à se suicider
Quoi que tu fasses, les énergies/ressources que tu auras besoin pour innover sont limités
D'ailleurs tu parles d'innovation et d'ambition comme si ces deux concetps ne pouvaient exister que sous le prisme des technologies de confort comme l'avtion

Aurélien Barreau et Jancovici sapent le moral des prochaines générations avec toute la clique EELV et LFI, c'est clair.

Tu peux le répéter en boucle, mais si tu ne le démontres pas précisément, ça ne fonctionne pas avec moi. Donc tu me parles d'innovation limitée à cause des ressources limitées, mais je crois que tu n'arrives pas à comprendre dans quel monde on vit et les avancées actuelles.

Tu es au courant que les matériaux peuvent être recyclés ? À l'heure actuelle, c'est complexe de recycler la matière et ça demande une tonne d'énergie, mais quand le facteur énergie sera réglé dans 50 à 100 ans et que l'IA et la robotique auront réglé le facteur complexe, alors tout ce problème sera réglé. Avec le simple fait d'avoir une électricité pilotable illimitée via l'espace, par exemple avec des faisceaux laser micro-ondes pour l'envoyer sur des kilomètres, tout devient possible.

PAVAX

Quel est le but de l'humanité ? Eh bien, l'humanité l'a trouvé elle-même grâce à l'accumulation exponentielle de la "connaissance". Cela regroupe l'innovation, les nouvelles technologies, les nouvelles connaissances sur notre monde et ce qui l'entoure. Les personnes comme Jancovici et Barreau sont un peu stressées et perdent foi en l'avenir de l'humanité, car les choses vont de plus en plus vite. Même des personnes de ce calibre n'arrivent plus à imaginer l'avenir autrement qu'à travers ce qui existe déjà et font un raisonnement avec les briques existantes et les mathématiques qui vont avec, comme le fait si bien Jancovici. Sauf que celui-ci ne prend pas en compte ce que j'ai décrit dans mes autres messages...

Il faut bien te rendre compte que Jancovici raisonne en pensant que les connaissances et le plafond de verre associé à celles-ci sont plus ou moins atteints, alors que c'est complètement faux. Nous arrivons dans l'ère de l'IA faible, mais bientôt l'IA forte pourra rivaliser avec 100% des esprits les plus brillants au niveau de l'innovation, de l'astrophysique théorique, de la physique des particules, etc. Bref, l'IA va accumuler une énorme quantité d'informations dans les prochaines années et pourra les traiter avec intelligence.

Le facteur énergie n'est pas le seul problème. Il faut également des matériaux et lorsqu'il n'y en aura plus sur terre, nous avons intérêt à être capable d'aller en récupérer dans l'espace, ce qui n'est pas le cas pour le moment.

Le 25 juin 2023 à 20:18:35 :

Le 25 juin 2023 à 20:15:30 :

Le 25 juin 2023 à 20:14:07 :
Ce que tu comprends pas l'auteur c'est qu'à l'origine cette idée vient de l'expérience de pensée de se demander comment gérer les ressources fossiles lorsqu'elles arriveront à leur terme.

La seule réponse s'il n'y a pas une révolution technologique c'est le rationnement des ressources énergétiques fossiles, en en laissant moins à ce qui est dispensable et en faisant des réserves pour ce qui est nécessaire ou même de l'ordre de la sécurité nationale( armée ).

Au delà de l'épuisement des gisements l'extraction du pétrole devient de plus en plus dur et coûteux et donc de moins en moins rentable, ce qui va entraîner un arrêt de la production avant même la véritable fin des gisements.

C'est simplement la conséquence normale d'un épuisement des ressources pétrolières que de restreindre ce qui est de l'ordre du loisir comme l'aviation civile pour les vacances des french dreamers.

C'est nul, ça fait pas plaisir, mais on fonce vers la fin de l'abondance liée au pétrole et ça ne peut que arriver, par voie de cause à effet.

La fusion nucléaire sera trouvée avant l'épuisement des gisements de pétrole

Les avions de ligne ne fonctionnent pas à l'électricité mais au kérosène, sans pétrole plus d'aviation civile, les capacités des prototypes d'avions électriques actuels ne remplissent pas les besoins d'un avion de ligne.

Ouais mais si on trouve la fusion on pourra électriser le parc automobile et donc réserver le pétrole au Avion, ce qui nous laissera encore plus de temps pour régler le problème du kérosène

Le 25 juin 2023 à 20:18:13 :

Le 25 juin 2023 à 20:03:31 :

Le 25 juin 2023 à 20:02:48 :

Le 25 juin 2023 à 19:51:09 :
Je rappelle que l'aviation ne co cerné que 3% des émissions de CO2 dans le monde

Donc a part faire chier les pauvres (parce que les riches continueront de voler), a quoi sert ce pauvre type et ses idée a la con ?

Ca sera 25% dans 20 ans, et les 3% sont déjà largement de trop.
On se dirige dans ce siègle à une augmentation de la température de 4°C, différence qui correspond à la différence entre l'aire glacière et maintenant.
Dans 30 ans quasiment un milliard de personne vivront dans des endroits insupporables pour le corps humain, les mouvement de population jamais vu car il n'y aura plus assez de nourriture et d'eau potable, des évement climatiques extremes 10x plus important que aujourd'hui, des ouragan en méditerannées erc. Tout cela va mener à des guerres et probablement l'extinction de la civilation avec l'arrêt du golf stream qui donne un climat tempéré à l'europe la famine va revenir en France.
Not ready

Et la proposition de Jancovici n'y changerait rien du tout.

Pas plus qu'une France en récession.

Donc ne pas émettre de gaz à effet de serre supplémentaire ne changerai rien?

A part que la France va devenir un shithole pendant que les pays développés continueront à nous emmener dans le mur, ça va rien changer.

Le 25 juin 2023 à 20:11:46 :

Le 25 juin 2023 à 19:46:09 :
El famoso Janco qui pousse les jeunes à ne plus taffer et à se suicider
Quoi que tu fasses, les énergies/ressources que tu auras besoin pour innover sont limités
D'ailleurs tu parles d'innovation et d'ambition comme si ces deux concetps ne pouvaient exister que sous le prisme des technologies de confort comme l'avtion

Aurélien Barreau et Jancovici sapent le moral des prochaines générations avec toute la clique EELV et LFI, c'est clair.

Tu peux le répéter en boucle, mais si tu ne le démontres pas précisément, ça ne fonctionne pas avec moi. Donc tu me parles d'innovation limitée à cause des ressources limitées, mais je crois que tu n'arrives pas à comprendre dans quel monde on vit et les avancées actuelles.

Si tu parviens à me démontrer une corrélation avéré et sourcé entre le discours de ces gens et l'augmentation de la dépression au sens de maladie psychiatrique alors je suis prêt à l'admettre

Tu es au courant que les matériaux peuvent être recyclés ? À l'heure actuelle, c'est complexe de recycler la matière et ça demande une tonne d'énergie, mais quand le facteur énergie sera réglé dans 50 à 100 ans et que l'IA et la robotique auront réglé le facteur complexe, alors tout ce problème sera réglé. Avec le simple fait d'avoir une électricité pilotable illimitée via l'espace, par exemple avec des faisceaux laser micro-ondes pour l'envoyer sur des kilomètres, tout devient possible.

- si le facteur énergétique est réglé
- si l'IA et la robotique règlent le problème
- si on a de l'électricité en illimitée
Beaucoup de si avec lesquels on pourrait bâtir le meilleur des mondes pas de doute

Encore une fois à aucun moment il est question d'arrêter le progrès technologique
Il propose de mettre des quotas pour éviter que seuls les riches puissent se permettre de prendre l'avion
Et c'est qu'une simple proposition hypothétique
Après si on trouve un moyen de prendre l'avion sans polluer et avec une énergie peu chère pouvant rendre l'avion accessible à la majorité je peux t'assurer que les aéroports seront très vite réouverts n'aie crainte

PAVAX

Quel est le but de l'humanité ? Eh bien, l'humanité l'a trouvé elle-même grâce à l'accumulation exponentielle de la "connaissance". Cela regroupe l'innovation, les nouvelles technologies, les nouvelles connaissances sur notre monde et ce qui l'entoure. Les personnes comme Jancovici et Barreau sont un peu stressées et perdent foi en l'avenir de l'humanité, car les choses vont de plus en plus vite. Même des personnes de ce calibre n'arrivent plus à imaginer l'avenir autrement qu'à travers ce qui existe déjà et font un raisonnement avec les briques existantes et les mathématiques qui vont avec, comme le fait si bien Jancovici. Sauf que celui-ci ne prend pas en compte ce que j'ai décrit dans mes autres messages...

Il faut bien te rendre compte que Jancovici raisonne en pensant que les connaissances et le plafond de verre associé à celles-ci sont plus ou moins atteints, alors que c'est complètement faux. Nous arrivons dans l'ère de l'IA faible, mais bientôt l'IA forte pourra rivaliser avec 100% des esprits les plus brillants au niveau de l'innovation, de l'astrophysique théorique, de la physique des particules, etc. Bref, l'IA va accumuler une énorme quantité d'informations dans les prochaines années et pourra les traiter avec intelligence, je le sais.

dogme aucune démonstration

Le 25 juin 2023 à 20:21:30 :

Le 25 juin 2023 à 20:18:13 :

Le 25 juin 2023 à 20:03:31 :

Le 25 juin 2023 à 20:02:48 :

Le 25 juin 2023 à 19:51:09 :
Je rappelle que l'aviation ne co cerné que 3% des émissions de CO2 dans le monde

Donc a part faire chier les pauvres (parce que les riches continueront de voler), a quoi sert ce pauvre type et ses idée a la con ?

Ca sera 25% dans 20 ans, et les 3% sont déjà largement de trop.
On se dirige dans ce siègle à une augmentation de la température de 4°C, différence qui correspond à la différence entre l'aire glacière et maintenant.
Dans 30 ans quasiment un milliard de personne vivront dans des endroits insupporables pour le corps humain, les mouvement de population jamais vu car il n'y aura plus assez de nourriture et d'eau potable, des évement climatiques extremes 10x plus important que aujourd'hui, des ouragan en méditerannées erc. Tout cela va mener à des guerres et probablement l'extinction de la civilation avec l'arrêt du golf stream qui donne un climat tempéré à l'europe la famine va revenir en France.
Not ready

Et la proposition de Jancovici n'y changerait rien du tout.

Pas plus qu'une France en récession.

Donc ne pas émettre de gaz à effet de serre supplémentaire ne changerai rien?

A part que la France va devenir un shithole pendant que les pays développés continueront à nous emmener dans le mur, ça va rien changer.

Pour le coup je dois admettre que c'est vrai

Le 25 juin 2023 à 20:14:07 :
Ce que tu comprends pas l'auteur c'est qu'à l'origine cette idée vient de l'expérience de pensée de se demander comment gérer les ressources fossiles lorsqu'elles arriveront à leur terme.

La seule réponse s'il n'y a pas une révolution technologique c'est le rationnement des ressources énergétiques fossiles, en en laissant moins à ce qui est dispensable et en faisant des réserves pour ce qui est nécessaire ou même de l'ordre de la sécurité nationale( armée ).

Au delà de l'épuisement des gisements l'extraction du pétrole devient de plus en plus dur et coûteux et donc de moins en moins rentable, ce qui va entraîner un arrêt de la production avant même la véritable fin des gisements.

C'est simplement la conséquence normale d'un épuisement des ressources pétrolières que de restreindre ce qui est de l'ordre du loisir comme l'aviation civile pour les vacances des french dreamers.

C'est nul, ça fait pas plaisir, mais on fonce vers la fin de l'abondance liée au pétrole et ça ne peut que arriver, par voie de cause à effet.

Belle inexactitude. Il y a un potentiel non négligeable que tous les gouvernements de la planète mentent sur leurs réserves pétrolières, mais cela est anecdotique, car nous savons depuis plus de 10 ans comment créer le pétrole ex nihilo à un coût très bon marché (2 euros le litre) et donc affirmer des informations inexactes ne les rend pas exactes.

Pour le sujet de la rentabilité de cette ressource, à l'heure actuelle, nous ne sommes plus dans un système de capitalisme pur et dur. Une énorme partie des entreprises pétrolières ont été "obligées d'arrêter" leurs recherches terrestres et leurs recherches pour optimiser et inventer de nouveaux moyens d'extraction. Donc, effectivement, tu as raison. Cependant, tu n'as aucune idée de ce qui se serait passé si les politiques n'avaient pas mis leur nez dans cette affaire pour faire en sorte que cela s'arrête.

Le 25 juin 2023 à 20:22:53 :
2 semaines de vacances l'été, 2 semaines dans le train

T'inquiète pour tes vacances l'étape qui suit c'est la division du niveau de vie par 4 donc problème réglé

Le 25 juin 2023 à 20:21:19 :

Le 25 juin 2023 à 20:18:35 :

Le 25 juin 2023 à 20:15:30 :

Le 25 juin 2023 à 20:14:07 :
Ce que tu comprends pas l'auteur c'est qu'à l'origine cette idée vient de l'expérience de pensée de se demander comment gérer les ressources fossiles lorsqu'elles arriveront à leur terme.

La seule réponse s'il n'y a pas une révolution technologique c'est le rationnement des ressources énergétiques fossiles, en en laissant moins à ce qui est dispensable et en faisant des réserves pour ce qui est nécessaire ou même de l'ordre de la sécurité nationale( armée ).

Au delà de l'épuisement des gisements l'extraction du pétrole devient de plus en plus dur et coûteux et donc de moins en moins rentable, ce qui va entraîner un arrêt de la production avant même la véritable fin des gisements.

C'est simplement la conséquence normale d'un épuisement des ressources pétrolières que de restreindre ce qui est de l'ordre du loisir comme l'aviation civile pour les vacances des french dreamers.

C'est nul, ça fait pas plaisir, mais on fonce vers la fin de l'abondance liée au pétrole et ça ne peut que arriver, par voie de cause à effet.

La fusion nucléaire sera trouvée avant l'épuisement des gisements de pétrole

Les avions de ligne ne fonctionnent pas à l'électricité mais au kérosène, sans pétrole plus d'aviation civile, les capacités des prototypes d'avions électriques actuels ne remplissent pas les besoins d'un avion de ligne.

Ouais mais si on trouve la fusion on pourra électriser le parc automobile et donc réserver le pétrole au Avion, ce qui nous laissera encore plus de temps pour régler le problème du kérosène

Électriser le parc automobile avec des batteries au lithium ?
Les batteries devront être révolutionnées aussi pour ne pas nécessité de terres rares sinon ce sera infaisable.

Le 25 juin 2023 à 20:24:55 :

Le 25 juin 2023 à 20:21:19 :

Le 25 juin 2023 à 20:18:35 :

Le 25 juin 2023 à 20:15:30 :

Le 25 juin 2023 à 20:14:07 :
Ce que tu comprends pas l'auteur c'est qu'à l'origine cette idée vient de l'expérience de pensée de se demander comment gérer les ressources fossiles lorsqu'elles arriveront à leur terme.

La seule réponse s'il n'y a pas une révolution technologique c'est le rationnement des ressources énergétiques fossiles, en en laissant moins à ce qui est dispensable et en faisant des réserves pour ce qui est nécessaire ou même de l'ordre de la sécurité nationale( armée ).

Au delà de l'épuisement des gisements l'extraction du pétrole devient de plus en plus dur et coûteux et donc de moins en moins rentable, ce qui va entraîner un arrêt de la production avant même la véritable fin des gisements.

C'est simplement la conséquence normale d'un épuisement des ressources pétrolières que de restreindre ce qui est de l'ordre du loisir comme l'aviation civile pour les vacances des french dreamers.

C'est nul, ça fait pas plaisir, mais on fonce vers la fin de l'abondance liée au pétrole et ça ne peut que arriver, par voie de cause à effet.

La fusion nucléaire sera trouvée avant l'épuisement des gisements de pétrole

Les avions de ligne ne fonctionnent pas à l'électricité mais au kérosène, sans pétrole plus d'aviation civile, les capacités des prototypes d'avions électriques actuels ne remplissent pas les besoins d'un avion de ligne.

Ouais mais si on trouve la fusion on pourra électriser le parc automobile et donc réserver le pétrole au Avion, ce qui nous laissera encore plus de temps pour régler le problème du kérosène

Électriser le parc automobile avec des batteries au lithium ?
Les batteries devront être révolutionnées aussi pour ne pas nécessité de terres rares sinon ce sera infaisable.

Si on maîtrise la fusion on pourra bien utiliser l'hydrogène pour stocker en dépit de la baisse de rendement étant donné que l'électricité sera abondante