Les français commencent a voir l'arnaque du rechauffement climatique

Le 23 mai 2023 à 17:47:15 :

Le 23 mai 2023 à 17:42:26 :

Le 23 mai 2023 à 17:39:55 :

Le 23 mai 2023 à 17:36:40 :

Le 23 mai 2023 à 17:28:47 :

> Le 23 mai 2023 à 17:14:47 GoinfreurVorace a écrit :

> > Le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement attribué aux activités humaines, en particulier à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, tels que le dioxyde de carbone (CO2), dans l'atmosphère. Ces émissions proviennent principalement de la combustion des combustibles fossiles (comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel) et de la déforestation.

> >

> > Il est vrai que le climat de la Terre a connu des variations naturelles au cours de son histoire en raison de divers facteurs, y compris les cycles astronomiques. Par exemple, les cycles de Milankovitch, qui incluent des variations dans l'orbite de la Terre autour du Soleil, ont une influence sur les schémas climatiques à long terme. Ces cycles peuvent affecter la quantité de rayonnement solaire atteignant différentes régions de la Terre, ce qui peut entraîner des changements climatiques.

> >

> > Cependant, les études scientifiques montrent de manière concluante que le réchauffement climatique de l'ère moderne est principalement dû aux activités humaines. Les données et les modèles climatiques indiquent une corrélation étroite entre l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine et l'élévation des températures observée au cours des dernières décennies. Les impacts du réchauffement climatique, tels que l'élévation du niveau de la mer, les vagues de chaleur, les événements météorologiques extrêmes et les perturbations des écosystèmes, sont également cohérents avec les projections basées sur les activités humaines.

> >

> > Il convient de noter que les variations naturelles du climat continueront d'influer sur le système climatique de la Terre à l'avenir, mais les tendances observées au cours des dernières décennies sont principalement attribuées aux activités humaines. C'est pourquoi il est crucial de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atténuer les effets du réchauffement climatique.

>

pas lu +
faut être à un sacré niveau de golemerie pour pondre un pavé de réchauffiste.
le giec c'est de la merde, ils ne représentent qu'eux même et n'ont aucune légitimité, on peut trouver autant voir plus de scientifiques qui affirment tout le contraire de ce qu'ils racontent.
l'ex patron de green peace l'explique très bien et on peut pas vraiment le traiter de comploplo.

Le giec c’est le plus grand rassemblement de scientifiques de l’histoire mais c’est les pucelins du forum qui savent mieux

non le giec c'est quelques labo dans le monde
et ils n'ont pas publié les modèles mathématiques qu'ils utilisent

Alors non
Le giec c’est un groupement de scientifiques partout dans le monde qui lit littéralement tous les papiers scientifiques publiés en rapport avec le climat
Mais les pucelins savent mieux en ayant vu une vidéo sur YouTube

49 laboratoires le GIEC c'est pas énorme

Le GIEC est composé de milliers de scientifiques du monde entier qui travaillent dans leurs propres laboratoires et institutions de recherche.

Le 23 mai 2023 à 17:48:02 :

Le 23 mai 2023 à 17:47:07 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:38:24 :

Le 23 mai 2023 à 17:35:18 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:30:59 :

> Le 23 mai 2023 à 17:27:34 JohnVirgo a écrit :

>> Le 23 mai 2023 à 17:24:30 :

> >> Le 23 mai 2023 à 17:22:26 JohnVirgo a écrit :

> > >> Le 23 mai 2023 à 17:20:45 :

> > > >> Le 23 mai 2023 à 17:18:57 JohnVirgo a écrit :

> > > > >> Le 23 mai 2023 à 15:16:03 :

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Je remets pas du tout en question ce screen mais est-ce qu'il est possible d'avoir des sources de ces affirmations ?

> > > >

> > > > On voit bien clair dans ton petit jeu l'escrolo, tu cherches à avoir accès à ces info pour nous """débunker""""

> > > > ça marche pas avec nous le catastrophiste, retourne manifester avant greta

> > >

> > > Ptdr pas du tout au contraire, je cherche à mettre en favoris pour le ressortir dès que des escrolos et des bobos comme ma mère me ressortent leur discours larmoyant sur Cui-Cui les p'tits oiseaux, t'as tout faux.

> >

> > ça marchera pas on a dit l'escrolo va jouer ailleurs, fait un câlin à un arbre avant que les élites les fassent disparaitre pour coller à ton scénario de catastrophiste

>

> Ma parole t'es vraiment ravagé à ètre autant sur la défensive. Je veux bien qu'il y ait des tarés sur le 18-15 qui se font passer pour n'importe qui, mais que ça te monte autant à la tête...

Dixit le mec avec son false flag
Toi tu prouves que t'es un false flag en étant pas assez sur la défensive justement, du balai le gaucho écolo bobo

Il y a une chose que je sais : balancer un screen comme ça, aussi pertinent soit-il, sans source, sans brochure de journal à l'appui (dont je sais pertinemment qu'elles existent), c'est bien sympa mais l'interlocuteur trouvera toujours quelque chose à redire tant que tu lui mets pas du concret sous les yeux. Maintenant je suis curieux de savoir en quoi un prétendu "false flag" comme mes posts pourrait servir la cause écolo bobo, parce que là t'es grotesque.

Si t'es initié tu sais d'où ça vient
Maintenant dégage on a dit on a rien à prouver à des escrolos

Et il est oû le problème à ne pas être "initié" ? Je pensais que t'étais juste un peu limité au début mais je commence à penser que c'est toi le false flag.

Ahi l'escrolo qui essaye de tourner ça à son avantage
T'arriveras pas à nous débunk on te dit, maintenant pour la 10ème fois, dégage de là

Non, va te faire soigner.

Du coup si quelqu'un de plus malin que lui a la réponse à ma question ?

le GIEC est un organisme qui recoupe toute la littérature scientifique existante dans le monde

mais non les puceaux 0 tout du forum savent mieux

si seulement, si seulement putain vous pouviez juste admettre que le réchauffement est réel mais que c'est juste que vous vous en foutez, on pourrait avancer

Le 23 mai 2023 à 17:45:54 :

Le 23 mai 2023 à 17:43:20 :
Le plus dingue c'est que plein de gens y croient, des gens qui représentent des figures d'autorité, les fameux "scientifiques".

J'ai plein de potes de +35 ans qui sont pas idiots et qui croient bien fort à ces conneries

Je crois que c’est l’inverse. Le plus dingue, c’est que malgré le consensus scientifique et l’avalanche de preuves, il y a encore des gens qui croient l’inverse. Le plus souvent par pur esprit de contradiction, sans même avoir étudié le sujet en profondeur. Juste pour être antisystème

Aujourd’hui, avec le niveau de preuve qu’on a, fabriquer des narratifs climato-négationiste devrait être puni pénalement

"le consensus scientifique"

Le 23 mai 2023 à 17:51:53 :
le GIEC est un organisme qui recoupe toute la littérature scientifique existante dans le monde

mais non les puceaux 0 tout du forum savent mieux

si seulement, si seulement putain vous pouviez juste admettre que le réchauffement est réel mais que c'est juste que vous vous en foutez, on pourrait avancer

Les modèles du GIEC sont issu de 49 laboratoires, dont les modèles mathématiques ne sont pas rendu public

Le 23 mai 2023 à 17:51:53 :
le GIEC est un organisme qui recoupe toute la littérature scientifique existante dans le monde

mais non les puceaux 0 tout du forum savent mieux

si seulement, si seulement putain vous pouviez juste admettre que le réchauffement est réel mais que c'est juste que vous vous en foutez, on pourrait avancer

Bof tu sais. C’est pas une centaine de puceaux du fofo qui bloque les réformes. C’est plutôt les millions de boomers à travers le monde qui croient au réchauffement mais qui changeront jamais rien à leurs habitudes

Le 23 mai 2023 à 17:53:17 :

Le 23 mai 2023 à 17:51:53 :
le GIEC est un organisme qui recoupe toute la littérature scientifique existante dans le monde

mais non les puceaux 0 tout du forum savent mieux

si seulement, si seulement putain vous pouviez juste admettre que le réchauffement est réel mais que c'est juste que vous vous en foutez, on pourrait avancer

Les modèles du GIEC sont issu de 49 laboratoires, dont les modèles mathématiques ne sont pas rendu public

et les modèles des puceaux du forum sont issus de leur trous du cul

du coup je crois qui ?

Le 23 mai 2023 à 17:52:42 :

Le 23 mai 2023 à 17:45:54 :

Le 23 mai 2023 à 17:43:20 :
Le plus dingue c'est que plein de gens y croient, des gens qui représentent des figures d'autorité, les fameux "scientifiques".

J'ai plein de potes de +35 ans qui sont pas idiots et qui croient bien fort à ces conneries

Je crois que c’est l’inverse. Le plus dingue, c’est que malgré le consensus scientifique et l’avalanche de preuves, il y a encore des gens qui croient l’inverse. Le plus souvent par pur esprit de contradiction, sans même avoir étudié le sujet en profondeur. Juste pour être antisystème

Aujourd’hui, avec le niveau de preuve qu’on a, fabriquer des narratifs climato-négationiste devrait être puni pénalement

"le consensus scientifique"

Le consensus scientifique c'est le GIEC, qui donne une unique vérité, donc le consensus scientifique existe.

Le 23 mai 2023 à 17:54:02 :
le giec
dont la majeure partie des étudiants sont en socio, grassement payes à valider des fausses theses qu'ils ne comprennent pas

Bordel mais qu’est-ce que tu raconte toi ?

Le 23 mai 2023 à 17:45:54 :

Le 23 mai 2023 à 17:43:20 :
Le plus dingue c'est que plein de gens y croient, des gens qui représentent des figures d'autorité, les fameux "scientifiques".

J'ai plein de potes de +35 ans qui sont pas idiots et qui croient bien fort à ces conneries

Je crois que c’est l’inverse. Le plus dingue, c’est que malgré le consensus scientifique et l’avalanche de preuves, il y a encore des gens qui croient l’inverse. Le plus souvent par pur esprit de contradiction, sans même avoir étudié le sujet en profondeur. Juste pour être antisystème

Aujourd’hui, avec le niveau de preuve qu’on a, fabriquer des narratifs climato-négationiste devrait être puni pénalement

Le consensus du GIEC qui est sous l'égide de l'ONU dont le plus grand fait d'arme est d'avoir envoyé des casques bleues violés des gosses en Haiti et de monter des réseaux de prostitution d'enfant donc excuse nous d'avoir des doutes sur ces institutions internationales et leur vertus

Le 23 mai 2023 à 17:51:53 :
le GIEC est un organisme qui recoupe toute la littérature scientifique existante dans le monde

mais non les puceaux 0 tout du forum savent mieux

si seulement, si seulement putain vous pouviez juste admettre que le réchauffement est réel mais que c'est juste que vous vous en foutez, on pourrait avancer

Le réchauffement est réel

Le lien entre le Co2 et la monté des températures pas contre...

Le 23 mai 2023 à 15:16:03 :

D'ou ça vient .. ? Quelles sont les sources ? Ça t'arrive de réfléchir ?

Le 23 mai 2023 à 17:51:38 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:48:02 :

Le 23 mai 2023 à 17:47:07 JohnVirgo a écrit :

Le 23 mai 2023 à 17:38:24 :

Le 23 mai 2023 à 17:35:18 JohnVirgo a écrit :

> Le 23 mai 2023 à 17:30:59 :

>> Le 23 mai 2023 à 17:27:34 JohnVirgo a écrit :

> >> Le 23 mai 2023 à 17:24:30 :

> > >> Le 23 mai 2023 à 17:22:26 JohnVirgo a écrit :

> > > >> Le 23 mai 2023 à 17:20:45 :

> > > > >> Le 23 mai 2023 à 17:18:57 JohnVirgo a écrit :

> > > > > >> Le 23 mai 2023 à 15:16:03 :

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Je remets pas du tout en question ce screen mais est-ce qu'il est possible d'avoir des sources de ces affirmations ?

> > > > >

> > > > > On voit bien clair dans ton petit jeu l'escrolo, tu cherches à avoir accès à ces info pour nous """débunker""""

> > > > > ça marche pas avec nous le catastrophiste, retourne manifester avant greta

> > > >

> > > > Ptdr pas du tout au contraire, je cherche à mettre en favoris pour le ressortir dès que des escrolos et des bobos comme ma mère me ressortent leur discours larmoyant sur Cui-Cui les p'tits oiseaux, t'as tout faux.

> > >

> > > ça marchera pas on a dit l'escrolo va jouer ailleurs, fait un câlin à un arbre avant que les élites les fassent disparaitre pour coller à ton scénario de catastrophiste

> >

> > Ma parole t'es vraiment ravagé à ètre autant sur la défensive. Je veux bien qu'il y ait des tarés sur le 18-15 qui se font passer pour n'importe qui, mais que ça te monte autant à la tête...

>

> Dixit le mec avec son false flag

> Toi tu prouves que t'es un false flag en étant pas assez sur la défensive justement, du balai le gaucho écolo bobo

Il y a une chose que je sais : balancer un screen comme ça, aussi pertinent soit-il, sans source, sans brochure de journal à l'appui (dont je sais pertinemment qu'elles existent), c'est bien sympa mais l'interlocuteur trouvera toujours quelque chose à redire tant que tu lui mets pas du concret sous les yeux. Maintenant je suis curieux de savoir en quoi un prétendu "false flag" comme mes posts pourrait servir la cause écolo bobo, parce que là t'es grotesque.

Si t'es initié tu sais d'où ça vient
Maintenant dégage on a dit on a rien à prouver à des escrolos

Et il est oû le problème à ne pas être "initié" ? Je pensais que t'étais juste un peu limité au début mais je commence à penser que c'est toi le false flag.

Ahi l'escrolo qui essaye de tourner ça à son avantage
T'arriveras pas à nous débunk on te dit, maintenant pour la 10ème fois, dégage de là

Non, va te faire soigner.

Du coup si quelqu'un de plus malin que lui a la réponse à ma question ?

Un escrolo qui me demande de me faire soigner, c'est la meilleure

Le 23 mai 2023 à 17:53:17 :

Le 23 mai 2023 à 17:51:53 :
le GIEC est un organisme qui recoupe toute la littérature scientifique existante dans le monde

mais non les puceaux 0 tout du forum savent mieux

si seulement, si seulement putain vous pouviez juste admettre que le réchauffement est réel mais que c'est juste que vous vous en foutez, on pourrait avancer

Les modèles du GIEC sont issu de 49 laboratoires, dont les modèles mathématiques ne sont pas rendu public

Les détails techniques et les codes sources complets de ces modèles ne sont pas toujours rendus publics. Cela s'explique principalement par des raisons pratiques, de propriété intellectuelle et de sécurité. Les modèles climatiques sont des programmes informatiques très complexes et leur développement peut nécessiter des années de travail et de recherche. Certains laboratoires peuvent également avoir des restrictions quant à la divulgation de leurs codes sources pour des raisons liées à la compétitivité ou à la confidentialité des données.

Cela dit, les résultats des modèles climatiques utilisés par le GIEC sont régulièrement évalués et validés par la communauté scientifique. Les conclusions du GIEC reposent sur un large éventail de preuves scientifiques provenant de différentes sources, y compris des observations directes, des expériences en laboratoire, des relevés de terrain et des modèles climatiques. Les résultats des modèles sont également comparés aux données observées pour s'assurer de leur exactitude et de leur fiabilité.

Le 23 mai 2023 à 17:53:17 :

Le 23 mai 2023 à 17:51:53 :
le GIEC est un organisme qui recoupe toute la littérature scientifique existante dans le monde

mais non les puceaux 0 tout du forum savent mieux

si seulement, si seulement putain vous pouviez juste admettre que le réchauffement est réel mais que c'est juste que vous vous en foutez, on pourrait avancer

Les modèles du GIEC sont issu de 49 laboratoires, dont les modèles mathématiques ne sont pas rendu public