Roman : BRUNO LE MAIRE totalement ZINZIN en roue LIBRE

Le 15 mai 2023 à 16:54:42 :
Putain j'ai bandé bien dur

Oh Herr verlass mich nicht

Le 15 mai 2023 à 16:54:42 :
Putain j'ai bandé bien dur

Vous mentez, c'est pas du tout excitant

Le 15 mai 2023 à 16:55:57 :

Le 15 mai 2023 à 16:54:42 :
Putain j'ai bandé bien dur

Vous mentez, c'est pas du tout excitant

Mon sexe est arqué

Le 15 mai 2023 à 16:56:29 :
C'est vraiment le genre d'ouvrages qu'on attend d'un ministre des finances à temps plein

De l'économie, des finances et de la souveraineté numérique et industrielle*

Le 15 mai 2023 à 16:18:43 :
Il a pas honte sérieux ?

Ça fait très longtemps que ce stade a été dépassé et la populace descend danser dans la rue en guise de protestation. Elle est pas belle la vie ?

Le 15 mai 2023 à 16:57:20 :
Au moins les livres de cul de Marlene sont plus excitants

Non, c'est la même merde

Le 15 mai 2023 à 16:59:24 Chancladu25 a écrit :
Ils se fou littéralement de la gueule des Français ayaaaa

Le 15 mai 2023 à 16:59:37 :
OH HERR, VERLASS MICH NICHT

Ayaaaaaa

Le 15 mai 2023 à 16:54:28 :

Le 15 mai 2023 à 16:46:32 :

Le 15 mai 2023 à 16:43:20 :

Le 15 mai 2023 à 16:39:57 :

Le 15 mai 2023 à 16:36:21 :

> Le 15 mai 2023 à 16:34:20 :

>> Le 15 mai 2023 à 16:26:19 :

> >> Le 15 mai 2023 à 16:20:20 :

> > >> Le 15 mai 2023 à 16:15:02 :

> > > >renflement

> > > > laper

> > > >

> > > > Écrire bien c'est écrire simplement. Utiliser un langage soutenu/peu habituel, c'est péter plus haut que son cul.

> > >

> > > Ce sont deux termes courants

> > > Rien de soutenu là-dedans le zoomer quoicoubiste

> >

> > Tu as déjà utilisé le mot "arqué" en parlant de ton micro-pénis ?

> >

> > C'est pas parce qu'un mot existe au Scrabble qu'on doit l'employer quand on écrit.

> >

> > Regarde par exemple Houellebecq, il écrit avec des mots simples pour dire des choses profondes. Tout l’inverse de Bruno qui utilise un langage soutenu pour dire des choses sans intérêt.

>

> Oui j'ai déjà utilisé le mot arqué

> Au hasard pour parler de la posture d'un quidam.

>

> Tu te ridiculises en disant que ce sont des mots soutenus. Ce sont des termes courants hein, je le répète

Tu as déjà utilisé le mot "renflement" pour décrire le cul d'une femme ?

C'est parfaitement employable, c'est pas le lexique qui est inhéremment fautif mais la composition globale du passage, de sa syntaxe à son rythme, de sa figuration à sa poétique; c'est quoi encore ce critère de simplicité dégainé de ta poche déscolarisée?

Tu écris comme Bruno : des tournures de phrases, une posture intellectuelle, parce que tu n'as rien à dire sur le fond, et que tu es même pas drôle.

Au contraire la manière qu'il a de s'exprimer est claire et concise
Tu n'as pas l'air bête kheyou mais pourtant je n'arrive pas à comprendre ton opinion. Tout le monde excepté les giga cas sociaux s'expriment ainsi

La simplicité c'est la sophistication ultime. Il n'y a pas de honte à utiliser des mots simples. C'est tout ce que j'essaie de dire, clé.

Bruno écrit comme un lettré qui a fait des études et qui étale à notre figure son éducation et sa supériorité de classe (exactement comme l'autre ahuri qui m'insulte plus haut). Il n'écrit pas comme un écrivain qui veut être lu et comrpis des autres.

Après, c'est ma sensibilité, je ne dis pas que c'est la vérité.

C'est exactement ce que tu dis en formulant tes impressions prosaïques sur le mode d'un jugement d'existence, démontrant une attitude solipsiste de prolo malappris qui énonce ses éléments propres comme des réalités extérieures.

Tu réalises que t'es juste en train de chouiner parce que le vocabulaire, de surcroît ordinaire, qu'utilise ce type te rappelle ta propre petitesse expressive?
Mieux, dis nous quels auteurs tu aimes.

Le 15 mai 2023 à 16:27:14 :
Pourquoi le gland mauve ? Un gland c'est rose

Le mien vire plus vers le zinzolin

Le 15 mai 2023 à 17:01:21 :

Le 15 mai 2023 à 16:54:28 :

Le 15 mai 2023 à 16:46:32 :

Le 15 mai 2023 à 16:43:20 :

Le 15 mai 2023 à 16:39:57 :

> Le 15 mai 2023 à 16:36:21 :

>> Le 15 mai 2023 à 16:34:20 :

> >> Le 15 mai 2023 à 16:26:19 :

> > >> Le 15 mai 2023 à 16:20:20 :

> > > >> Le 15 mai 2023 à 16:15:02 :

> > > > >renflement

> > > > > laper

> > > > >

> > > > > Écrire bien c'est écrire simplement. Utiliser un langage soutenu/peu habituel, c'est péter plus haut que son cul.

> > > >

> > > > Ce sont deux termes courants

> > > > Rien de soutenu là-dedans le zoomer quoicoubiste

> > >

> > > Tu as déjà utilisé le mot "arqué" en parlant de ton micro-pénis ?

> > >

> > > C'est pas parce qu'un mot existe au Scrabble qu'on doit l'employer quand on écrit.

> > >

> > > Regarde par exemple Houellebecq, il écrit avec des mots simples pour dire des choses profondes. Tout l’inverse de Bruno qui utilise un langage soutenu pour dire des choses sans intérêt.

> >

> > Oui j'ai déjà utilisé le mot arqué

> > Au hasard pour parler de la posture d'un quidam.

> >

> > Tu te ridiculises en disant que ce sont des mots soutenus. Ce sont des termes courants hein, je le répète

>

> Tu as déjà utilisé le mot "renflement" pour décrire le cul d'une femme ?

C'est parfaitement employable, c'est pas le lexique qui est inhéremment fautif mais la composition globale du passage, de sa syntaxe à son rythme, de sa figuration à sa poétique; c'est quoi encore ce critère de simplicité dégainé de ta poche déscolarisée?

Tu écris comme Bruno : des tournures de phrases, une posture intellectuelle, parce que tu n'as rien à dire sur le fond, et que tu es même pas drôle.

Au contraire la manière qu'il a de s'exprimer est claire et concise
Tu n'as pas l'air bête kheyou mais pourtant je n'arrive pas à comprendre ton opinion. Tout le monde excepté les giga cas sociaux s'expriment ainsi

La simplicité c'est la sophistication ultime. Il n'y a pas de honte à utiliser des mots simples. C'est tout ce que j'essaie de dire, clé.

Bruno écrit comme un lettré qui a fait des études et qui étale à notre figure son éducation et sa supériorité de classe (exactement comme l'autre ahuri qui m'insulte plus haut). Il n'écrit pas comme un écrivain qui veut être lu et comrpis des autres.

Après, c'est ma sensibilité, je ne dis pas que c'est la vérité.

C'est exactement ce que tu dis en formulant tes impressions prosaïques sur le mode d'un jugement d'existence, démontrant une attitude solipsiste de prolo malappris qui énonce ses éléments propres comme des réalités extérieures.

Tu réalises que t'es juste en train de chouiner parce que le vocabulaire, de surcroît ordinaire, qu'utilise ce type te rappelle ta propre petitesse expressive?
Mieux, dis nous quels auteurs tu aimes.

Autant je suis plutôt d'accord avec toi sur le fond, autant là tu commences à t'exprimer avec pédanterie