[Ovni] Nouvel article d'hier sur une photo de soucoupe volante authentifiée no fake

11 mai 2023 à 12:52:17

Le 11 mai 2023 à 12:49:21 :
Le 11 mai 2023 à 10:45:35 :
Le fruit est vraiment mûre pour Blue Beam
Les gogos vont mordre direct
Bluuuu biiiiim

Les mecs faut vraiment arrêter avec cette théorie claquée au sol des hologrammes d'une conspiration millénaire, lâchez du lest

c'est autant crédible que de dire que c'est des petits gris à poils qui viendraient faire des dritfs dans la stratosphere pour rire en allumant les feux de l'engin

ClarkKentSG-1

11 mai 2023 à 12:54:19

Pas terrible la photo

11 mai 2023 à 12:54:20

Le 11 mai 2023 à 10:57:58 :
Je me demande comment ils arrivent à estimer le diamètre de l'objet avec une simple photo

C'est pas grave ce qui importe, c'est la photo de vaisseau alien

11 mai 2023 à 12:55:44

Le 11 mai 2023 à 10:58:25 :
Le 11 mai 2023 à 10:49:30 :
Le 11 mai 2023 à 10:47:07 :
Le 11 mai 2023 à 10:41:55 :
Le 11 mai 2023 à 10:37:55 :
> > exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
> >
> > Il y a pour l'instant zéro preuve de quoi que ce soit d'extraordinaire, donc c'est normal que d'écarter la piste extraterrestre.
> >
> > https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1622967293906124800
>
>
> Absolument pas, le "skinwalker ranch" n'a rien à voir avec les OVNIs, Elizondo non plus, Elizondo est UNE personne ayant parlé d'OVNIs, pas la seule, pas le porte parole officiel, pas le détenteur de la vérité (on rappelle que les OVNIs (si on prend juste l'ufologie moderne) ça date de 1944, Elizondo n'était même pas né ...)
>
> Ensuite OVNI = extraterrestres 99% du temps.
>
> Ca :
>
> https://www.youtube.com/watch?v=2TumprpOwHY
>
> C'est "extraterrestre" (dans le sens que c'est bien quelque chose d'intelligent (donc exit les phénomènes naturels) et que c'est pas issu de la race humaine telle qu'on la connait)).
>
> Pourquoi ? Parce que c'est des technologies non connues de l'Humanité et que ça à un comportement intelligent (et que c'est artificiel et non naturel).
>
> Donc si, pour l'instant c'est bien la preuve que ce n'est pas quelque chose de connu, que ce n'est pas naturel, et donc "extraterrestre" (ce qui ne veut pas dire "issu de l'espace, mais juste non lié à l'Humanité").
"le skinwalker ranch n'a rien à voir avec les Ovnis", bah si, puisque la égende c'était qu'en plus des loup-garous, bigfoot, fantômes qui se déplaceraient dans des portails interdimensionnels, il y avait aussi des ovnis, c'est même ce qui a poussé à la création de l"aawsap/aatip. Tu n'as rien lu à l'article visiblement
"Elizondo non plus", bah si, vu qu'il est une des + grand promoteur du sujet depuis 2017... Alors qu'on sait que c'est un charlatan.
Et ne me parle pas de 44 quand je te parle de 2017 genius...
Comme je l'ai dit, rien dans ta vidéo permet de conclure à quoi que ce soit d'anormal, si tu dis que c'est extraterrestre, prouve le et envoie tes travaux à la nasa qui dit l'inverse grand génie
Non le skinwalker ranch n'est pas lié aux OVNIs, c'est un "événement" ou une "légende" en soi, certains l'associent aux OVNIs, d'autres non. Ca ne définit pas l'ufologie, et ça n'a AUCUN lien avec la vidéo que j'ai mise, ou la photo de l'OVNI prise au dessus du COSTA RICA dont parle l'auteur.
Elizondo est UNE personne parlant du sujet, le sujet n'est pas défini par ses portes paroles en fait. L'immigration n'est pas liée à Eric Zemmour, et le sujet ne lui appartient pas, tout comme la retraite n'est pas liée à Macron, n'importe qui peut en parler
Et si, dans la vidéo l'objet est par définition INCONNU de l'Humanité, ce n'est ni un avion, ni un drone construit par des Hommes (à cause de la vitesse, sa forme et ses mouvements, ainsi que son intelligence).
Comme tout les sceptique t'es full biais + QI moindre
bah si c'est lié aux ovnis vu qu'on parle d'apparition fréquente d'ovni, il y a même un programme de divertissement qui a été fait là-dessus dont un des principaux protagonistes est le "scientifique en chef" du bureau d'études du Pentagon de 2021 qui a d'ailleurs écrit le fameux rapport cette même année, donc tu n'y connais rien
Non c'est pas lié aux OVNIs Corentin, ça n'est d'ailleurs pas repris par les documents officiels ou les sénateurs américains, c'est juste un délire qui a donné lieu à une série TV, et comme je l'ai dis, certains parlent de fantômes, d'autres de Chupacabras et certains d'OVNIs, dans tout les cas ce n'est pas lié aux cas dont on parlait (Nimitz et celui du Costa Rica donné par l'auteur)
D'ailleurs bizarrement t'en as pas trop parlé du cas de l'auteur, bizarrement il est moins facile à "débunker" puisqu'il n'y a pas de mouche sur le capteur, pas d'Elizondo ni de skinwalker ranch pour tenter de le discréditer ...
c'est tellement pas lié aux ovnis que ça a donné lieu à un financement de 22M de dollars du Pentagon et que ça a contribué à la création de ce fameux article du New York Times mensonger sur le sujet qui a fait un buzz de ouf

C'est un peu le même principe que la création de la nasa juste après le crash Roswell

11 mai 2023 à 12:56:43

Le 11 mai 2023 à 11:20:52 :
Sinon j'en ai déjà fais un topic mais y'a un sujet qui m'intéresse particulièrement et j'aimerais avoir l'avis des debunkers de l'extrême du fofo
Vitesse de la lumière : 299 792 458 m / s
Et qu'est ce qu'on trouve latitude 29.9792458 ?
https://www.findlatitudeandlongitude.com/l/29.9792458/5042539/
Vous avez une heure les golems
Le premier qui me parle de hasard je le DDB

11 mai 2023 à 12:58:03

Le 11 mai 2023 à 11:03:19 :
"où sont les data"
"la bataille des Thermopyles ? Où sont les data ?"
"Non désolé j'ai pas de data sur Aristote, donc il existe pas"
"Alexandre le Grand ? Pas de corps, il existe pas ... Des témoignages de son existence ? C'est pas suffisant"
Mon dieu ce niveau
Tu te rends compte de la bêtise dont tu fais preuve ?
C'est comme dire que les elfes ou les lutins existent car des gens ont dit en avoir vu

Bha oui ils existent aussi :cool:

11 mai 2023 à 12:58:33

Le 11 mai 2023 à 10:15:41 :
Not ready pour la fake invasion alien

Toujours pas ban toi

11 mai 2023 à 13:01:34

Le 11 mai 2023 à 11:17:33 :
Le 11 mai 2023 à 11:08:05 :
Le 11 mai 2023 à 11:06:28 Bertrendepit2 a écrit :
Putain mais les débiles qui croient au cirque OVNIesque parce que le système a coupé tous leurs liens spirituels, on en talk ou c'est tabouENT ?
Vous n'êtes pas des redditeurs spé soja + républicains, vous n'avez donc aucune excuse pour boucler sur l'infinitude de l'univers, des mondes, voire des univers, et in fine sur le cirque Bluebeamesque.
Les états, le système, vous mentent sur tout. Vous le savez. Mais pas sur les OVNIS, non, là ils vous disent la vérité.
Cocasse.
On fait face au péril extraterrestre !
Et évidemment un puceau du 18-25 ans qui fait rien de sa vie, sait mieux que tout le monde
" L'état nous ment sur tout ?
- Oui, sauf sur les OVNIS et les extraterrestres. En plus ça colle parfaitement à leur narratif NWOesque. Mais sur ce seul point précis, ils me disent la vérité. "

Ne soyez pas parano non plus, y a toujours eu des ovnis

11 mai 2023 à 13:02:52

Le 11 mai 2023 à 12:55:44 :
Le 11 mai 2023 à 10:58:25 :
Le 11 mai 2023 à 10:49:30 :
Le 11 mai 2023 à 10:47:07 :
Le 11 mai 2023 à 10:41:55 :
> Le 11 mai 2023 à 10:37:55 :
>> > exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
> > >
> > > Il y a pour l'instant zéro preuve de quoi que ce soit d'extraordinaire, donc c'est normal que d'écarter la piste extraterrestre.
> > >
> > > https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1622967293906124800
> >
> >
> > Absolument pas, le "skinwalker ranch" n'a rien à voir avec les OVNIs, Elizondo non plus, Elizondo est UNE personne ayant parlé d'OVNIs, pas la seule, pas le porte parole officiel, pas le détenteur de la vérité (on rappelle que les OVNIs (si on prend juste l'ufologie moderne) ça date de 1944, Elizondo n'était même pas né ...)
> >
> > Ensuite OVNI = extraterrestres 99% du temps.
> >
> > Ca :
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=2TumprpOwHY
> >
> > C'est "extraterrestre" (dans le sens que c'est bien quelque chose d'intelligent (donc exit les phénomènes naturels) et que c'est pas issu de la race humaine telle qu'on la connait)).
> >
> > Pourquoi ? Parce que c'est des technologies non connues de l'Humanité et que ça à un comportement intelligent (et que c'est artificiel et non naturel).
> >
> > Donc si, pour l'instant c'est bien la preuve que ce n'est pas quelque chose de connu, que ce n'est pas naturel, et donc "extraterrestre" (ce qui ne veut pas dire "issu de l'espace, mais juste non lié à l'Humanité").
>
> "le skinwalker ranch n'a rien à voir avec les Ovnis", bah si, puisque la égende c'était qu'en plus des loup-garous, bigfoot, fantômes qui se déplaceraient dans des portails interdimensionnels, il y avait aussi des ovnis, c'est même ce qui a poussé à la création de l"aawsap/aatip. Tu n'as rien lu à l'article visiblement
>
> "Elizondo non plus", bah si, vu qu'il est une des + grand promoteur du sujet depuis 2017... Alors qu'on sait que c'est un charlatan.
>
> Et ne me parle pas de 44 quand je te parle de 2017 genius...
>
>
>
> Comme je l'ai dit, rien dans ta vidéo permet de conclure à quoi que ce soit d'anormal, si tu dis que c'est extraterrestre, prouve le et envoie tes travaux à la nasa qui dit l'inverse grand génie
Non le skinwalker ranch n'est pas lié aux OVNIs, c'est un "événement" ou une "légende" en soi, certains l'associent aux OVNIs, d'autres non. Ca ne définit pas l'ufologie, et ça n'a AUCUN lien avec la vidéo que j'ai mise, ou la photo de l'OVNI prise au dessus du COSTA RICA dont parle l'auteur.
Elizondo est UNE personne parlant du sujet, le sujet n'est pas défini par ses portes paroles en fait. L'immigration n'est pas liée à Eric Zemmour, et le sujet ne lui appartient pas, tout comme la retraite n'est pas liée à Macron, n'importe qui peut en parler
Et si, dans la vidéo l'objet est par définition INCONNU de l'Humanité, ce n'est ni un avion, ni un drone construit par des Hommes (à cause de la vitesse, sa forme et ses mouvements, ainsi que son intelligence).
Comme tout les sceptique t'es full biais + QI moindre
bah si c'est lié aux ovnis vu qu'on parle d'apparition fréquente d'ovni, il y a même un programme de divertissement qui a été fait là-dessus dont un des principaux protagonistes est le "scientifique en chef" du bureau d'études du Pentagon de 2021 qui a d'ailleurs écrit le fameux rapport cette même année, donc tu n'y connais rien
Non c'est pas lié aux OVNIs Corentin, ça n'est d'ailleurs pas repris par les documents officiels ou les sénateurs américains, c'est juste un délire qui a donné lieu à une série TV, et comme je l'ai dis, certains parlent de fantômes, d'autres de Chupacabras et certains d'OVNIs, dans tout les cas ce n'est pas lié aux cas dont on parlait (Nimitz et celui du Costa Rica donné par l'auteur)
D'ailleurs bizarrement t'en as pas trop parlé du cas de l'auteur, bizarrement il est moins facile à "débunker" puisqu'il n'y a pas de mouche sur le capteur, pas d'Elizondo ni de skinwalker ranch pour tenter de le discréditer ...
c'est tellement pas lié aux ovnis que ça a donné lieu à un financement de 22M de dollars du Pentagon et que ça a contribué à la création de ce fameux article du New York Times mensonger sur le sujet qui a fait un buzz de ouf
C'est un peu le même principe que la création de la nasa juste après le crash Roswell

rien à voir, la NASA a été crée en 58 soit 10 ans après et pas à cause du crash de Roswell mais pour administrer et réaliser les projets relevant de l'astronautique civile, jusque-là pris en charge par les différentes branches des forces armées des États-Unis, afin de rattraper l'avance prise par l'Union soviétique. La NASA reprend à cette époque les centres de recherche du NACA, jusque-là tourné vers la recherche dans le domaine de l'aéronautique.

Rien à voir avec l'"aawsap qui est une bouffonerie

11 mai 2023 à 13:03:21

Le 11 mai 2023 à 11:20:38 :
Le 11 mai 2023 à 11:19:09 :

aucun signe de retouche, les traces apparentes se trouvent partout sur la photo avec le même type d'analyse, si la photo était retouché on aurait vu un contraste fort sur les bord de la soucoupe
En même temps la retouche numérique n'existait pas à l'époque, c'est de la pellicule

Ah c'est vieux? Je croyais que c'était un des nouveaux ovnis leak par le Pentagone :rire: parfois moi aussi je suis distrait ahah

ElChapo194

11 mai 2023 à 13:04:25

Le nombre de golems sur ce topic

Entre ceux qui croient a rien en sortant l'argument gneu gneu bluebeam qui est une théorie débile (les ovnis existent bien plus longtemps que la technologie nécessaire au projet bluebeam)

Ceux qui disent "c'est pas car c'est des ovni que c'est extraterrestre" (expliquez moi comment un objet volant terrestre peut interagir comme ça avec les lois physiques, si les USA avaient ce genre de technologie ils en auraient fini avec poutine et la chine depuis longtemps)

1) On est pas seuls dans l'univers, faudrait être le dernier des gogoles pour y croire
2) On voit très bien que la technologie avance de façon exponentielle, il suffirait qu'une civilisation ai juste quelques milliers d'années d'avances sur nous pour pouvoir réaliser les ovnis qu'on voit depuis des siècles
3)Si on avait ce genre de technologie on ferait exactement la même chose, cad la recherche d'autres formes de vie et leur étude en intéragissant au minimum avec elles, en envoyant des ethnologue dans des vaisseaux pour les observer

11 mai 2023 à 13:04:55

Le 11 mai 2023 à 13:02:52 :
Le 11 mai 2023 à 12:55:44 :
Le 11 mai 2023 à 10:58:25 :
Le 11 mai 2023 à 10:49:30 :
Le 11 mai 2023 à 10:47:07 :
> Le 11 mai 2023 à 10:41:55 :
>> Le 11 mai 2023 à 10:37:55 :
> >> > exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
> > > >
> > > > Il y a pour l'instant zéro preuve de quoi que ce soit d'extraordinaire, donc c'est normal que d'écarter la piste extraterrestre.
> > > >
> > > > https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1622967293906124800
> > >
> > >
> > > Absolument pas, le "skinwalker ranch" n'a rien à voir avec les OVNIs, Elizondo non plus, Elizondo est UNE personne ayant parlé d'OVNIs, pas la seule, pas le porte parole officiel, pas le détenteur de la vérité (on rappelle que les OVNIs (si on prend juste l'ufologie moderne) ça date de 1944, Elizondo n'était même pas né ...)
> > >
> > > Ensuite OVNI = extraterrestres 99% du temps.
> > >
> > > Ca :
> > >
> > > https://www.youtube.com/watch?v=2TumprpOwHY
> > >
> > > C'est "extraterrestre" (dans le sens que c'est bien quelque chose d'intelligent (donc exit les phénomènes naturels) et que c'est pas issu de la race humaine telle qu'on la connait)).
> > >
> > > Pourquoi ? Parce que c'est des technologies non connues de l'Humanité et que ça à un comportement intelligent (et que c'est artificiel et non naturel).
> > >
> > > Donc si, pour l'instant c'est bien la preuve que ce n'est pas quelque chose de connu, que ce n'est pas naturel, et donc "extraterrestre" (ce qui ne veut pas dire "issu de l'espace, mais juste non lié à l'Humanité").
> >
> > "le skinwalker ranch n'a rien à voir avec les Ovnis", bah si, puisque la égende c'était qu'en plus des loup-garous, bigfoot, fantômes qui se déplaceraient dans des portails interdimensionnels, il y avait aussi des ovnis, c'est même ce qui a poussé à la création de l"aawsap/aatip. Tu n'as rien lu à l'article visiblement
> >
> > "Elizondo non plus", bah si, vu qu'il est une des + grand promoteur du sujet depuis 2017... Alors qu'on sait que c'est un charlatan.
> >
> > Et ne me parle pas de 44 quand je te parle de 2017 genius...
> >
> >
> >
> > Comme je l'ai dit, rien dans ta vidéo permet de conclure à quoi que ce soit d'anormal, si tu dis que c'est extraterrestre, prouve le et envoie tes travaux à la nasa qui dit l'inverse grand génie
>
>
> Non le skinwalker ranch n'est pas lié aux OVNIs, c'est un "événement" ou une "légende" en soi, certains l'associent aux OVNIs, d'autres non. Ca ne définit pas l'ufologie, et ça n'a AUCUN lien avec la vidéo que j'ai mise, ou la photo de l'OVNI prise au dessus du COSTA RICA dont parle l'auteur.
>
> Elizondo est UNE personne parlant du sujet, le sujet n'est pas défini par ses portes paroles en fait. L'immigration n'est pas liée à Eric Zemmour, et le sujet ne lui appartient pas, tout comme la retraite n'est pas liée à Macron, n'importe qui peut en parler
>
> Et si, dans la vidéo l'objet est par définition INCONNU de l'Humanité, ce n'est ni un avion, ni un drone construit par des Hommes (à cause de la vitesse, sa forme et ses mouvements, ainsi que son intelligence).
>
> Comme tout les sceptique t'es full biais + QI moindre
bah si c'est lié aux ovnis vu qu'on parle d'apparition fréquente d'ovni, il y a même un programme de divertissement qui a été fait là-dessus dont un des principaux protagonistes est le "scientifique en chef" du bureau d'études du Pentagon de 2021 qui a d'ailleurs écrit le fameux rapport cette même année, donc tu n'y connais rien
Non c'est pas lié aux OVNIs Corentin, ça n'est d'ailleurs pas repris par les documents officiels ou les sénateurs américains, c'est juste un délire qui a donné lieu à une série TV, et comme je l'ai dis, certains parlent de fantômes, d'autres de Chupacabras et certains d'OVNIs, dans tout les cas ce n'est pas lié aux cas dont on parlait (Nimitz et celui du Costa Rica donné par l'auteur)
D'ailleurs bizarrement t'en as pas trop parlé du cas de l'auteur, bizarrement il est moins facile à "débunker" puisqu'il n'y a pas de mouche sur le capteur, pas d'Elizondo ni de skinwalker ranch pour tenter de le discréditer ...
c'est tellement pas lié aux ovnis que ça a donné lieu à un financement de 22M de dollars du Pentagon et que ça a contribué à la création de ce fameux article du New York Times mensonger sur le sujet qui a fait un buzz de ouf
C'est un peu le même principe que la création de la nasa juste après le crash Roswell
rien à voir, la NASA a été crée en 58 soit 10 ans après et pas à cause du crash de Roswell mais pour administrer et réaliser les projets relevant de l'astronautique civile, jusque-là pris en charge par les différentes branches des forces armées des États-Unis, afin de rattraper l'avance prise par l'Union soviétique. La NASA reprend à cette époque les centres de recherche du NACA, jusque-là tourné vers la recherche dans le domaine de l'aéronautique.
Rien à voir avec l'"aawsap qui est une bouffonerie

Je voulais dire après le projet bluebook

11 mai 2023 à 13:05:49

Le 11 mai 2023 à 13:04:25 :
Le nombre de golems sur ce topic
Entre ceux qui croient a rien en sortant l'argument gneu gneu bluebeam qui est une théorie débile (les ovnis existent bien plus longtemps que la technologie nécessaire au projet bluebeam)
Ceux qui disent "c'est pas car c'est des ovni que c'est extraterrestre" (expliquez moi comment un objet volant terrestre peut interagir comme ça avec les lois physiques, si les USA avaient ce genre de technologie ils en auraient fini avec poutine et la chine depuis longtemps)

preuve ? source ?

11 mai 2023 à 13:06:42

Le 11 mai 2023 à 13:04:55 :
Le 11 mai 2023 à 13:02:52 :
Le 11 mai 2023 à 12:55:44 :
Le 11 mai 2023 à 10:58:25 :
Le 11 mai 2023 à 10:49:30 :
> Le 11 mai 2023 à 10:47:07 :
>> Le 11 mai 2023 à 10:41:55 :
> >> Le 11 mai 2023 à 10:37:55 :
> > >> > exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc...
> > > > >
> > > > > Il y a pour l'instant zéro preuve de quoi que ce soit d'extraordinaire, donc c'est normal que d'écarter la piste extraterrestre.
> > > > >
> > > > > https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1622967293906124800
> > > >
> > > >
> > > > Absolument pas, le "skinwalker ranch" n'a rien à voir avec les OVNIs, Elizondo non plus, Elizondo est UNE personne ayant parlé d'OVNIs, pas la seule, pas le porte parole officiel, pas le détenteur de la vérité (on rappelle que les OVNIs (si on prend juste l'ufologie moderne) ça date de 1944, Elizondo n'était même pas né ...)
> > > >
> > > > Ensuite OVNI = extraterrestres 99% du temps.
> > > >
> > > > Ca :
> > > >
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=2TumprpOwHY
> > > >
> > > > C'est "extraterrestre" (dans le sens que c'est bien quelque chose d'intelligent (donc exit les phénomènes naturels) et que c'est pas issu de la race humaine telle qu'on la connait)).
> > > >
> > > > Pourquoi ? Parce que c'est des technologies non connues de l'Humanité et que ça à un comportement intelligent (et que c'est artificiel et non naturel).
> > > >
> > > > Donc si, pour l'instant c'est bien la preuve que ce n'est pas quelque chose de connu, que ce n'est pas naturel, et donc "extraterrestre" (ce qui ne veut pas dire "issu de l'espace, mais juste non lié à l'Humanité").
> > >
> > > "le skinwalker ranch n'a rien à voir avec les Ovnis", bah si, puisque la égende c'était qu'en plus des loup-garous, bigfoot, fantômes qui se déplaceraient dans des portails interdimensionnels, il y avait aussi des ovnis, c'est même ce qui a poussé à la création de l"aawsap/aatip. Tu n'as rien lu à l'article visiblement
> > >
> > > "Elizondo non plus", bah si, vu qu'il est une des + grand promoteur du sujet depuis 2017... Alors qu'on sait que c'est un charlatan.
> > >
> > > Et ne me parle pas de 44 quand je te parle de 2017 genius...
> > >
> > >
> > >
> > > Comme je l'ai dit, rien dans ta vidéo permet de conclure à quoi que ce soit d'anormal, si tu dis que c'est extraterrestre, prouve le et envoie tes travaux à la nasa qui dit l'inverse grand génie
> >
> >
> > Non le skinwalker ranch n'est pas lié aux OVNIs, c'est un "événement" ou une "légende" en soi, certains l'associent aux OVNIs, d'autres non. Ca ne définit pas l'ufologie, et ça n'a AUCUN lien avec la vidéo que j'ai mise, ou la photo de l'OVNI prise au dessus du COSTA RICA dont parle l'auteur.
> >
> > Elizondo est UNE personne parlant du sujet, le sujet n'est pas défini par ses portes paroles en fait. L'immigration n'est pas liée à Eric Zemmour, et le sujet ne lui appartient pas, tout comme la retraite n'est pas liée à Macron, n'importe qui peut en parler
> >
> > Et si, dans la vidéo l'objet est par définition INCONNU de l'Humanité, ce n'est ni un avion, ni un drone construit par des Hommes (à cause de la vitesse, sa forme et ses mouvements, ainsi que son intelligence).
> >
> > Comme tout les sceptique t'es full biais + QI moindre
>
>
> bah si c'est lié aux ovnis vu qu'on parle d'apparition fréquente d'ovni, il y a même un programme de divertissement qui a été fait là-dessus dont un des principaux protagonistes est le "scientifique en chef" du bureau d'études du Pentagon de 2021 qui a d'ailleurs écrit le fameux rapport cette même année, donc tu n'y connais rien
Non c'est pas lié aux OVNIs Corentin, ça n'est d'ailleurs pas repris par les documents officiels ou les sénateurs américains, c'est juste un délire qui a donné lieu à une série TV, et comme je l'ai dis, certains parlent de fantômes, d'autres de Chupacabras et certains d'OVNIs, dans tout les cas ce n'est pas lié aux cas dont on parlait (Nimitz et celui du Costa Rica donné par l'auteur)
D'ailleurs bizarrement t'en as pas trop parlé du cas de l'auteur, bizarrement il est moins facile à "débunker" puisqu'il n'y a pas de mouche sur le capteur, pas d'Elizondo ni de skinwalker ranch pour tenter de le discréditer ...
c'est tellement pas lié aux ovnis que ça a donné lieu à un financement de 22M de dollars du Pentagon et que ça a contribué à la création de ce fameux article du New York Times mensonger sur le sujet qui a fait un buzz de ouf
C'est un peu le même principe que la création de la nasa juste après le crash Roswell
rien à voir, la NASA a été crée en 58 soit 10 ans après et pas à cause du crash de Roswell mais pour administrer et réaliser les projets relevant de l'astronautique civile, jusque-là pris en charge par les différentes branches des forces armées des États-Unis, afin de rattraper l'avance prise par l'Union soviétique. La NASA reprend à cette époque les centres de recherche du NACA, jusque-là tourné vers la recherche dans le domaine de l'aéronautique.
Rien à voir avec l'"aawsap qui est une bouffonerie
Je voulais dire après le projet bluebook

plutôt oui

11 mai 2023 à 13:08:22

Le 11 mai 2023 à 10:49:07 :
les zet vont utiliser des programmes à la con pour comparer les pixels et dire qu'ils ont trouvé que c'est fake

Ceci oui