"Les JEUX VIDEOS sont PAS DE L'ART" Ok mais pourquoi ?

Le 01 mai 2023 à 21:08:21 :
pourquoi ce n'est pas de l'art ?
parce que l'art par définition est intemporel,il ne vieillit pas
prends une peinture,une musique ou un film,ça traverse les âges,les époques,les générations
un jeu ça se périme,ça vieillit,je te défie de jouer un jeu PS1 en 2023 et de ne pas te rendre compte que ça à pris un énorme coup de vieux que ça soit les graphismes,le gameplay,la DA,etc...
j'espère avoir répondu à ta question l'op

Des vieux chef d'oeuvre du cinema ont vieilli sur le plan technique, tu ne peux pas dire le contraire.
Certains jeuxvideo, qu'on pourrais qualifié de chef d'oeuvre on également vieilli.
Le vieillissement n'est pas tout a fait identique car la technique n'est pas la même.

Mais tu parle uniquement du vieillissement graphiques? C'est un élément très mineur dans le jugement pour savoir si c'est une œuvre d'art ou non, tout le monde le sait...

C'est débile ce que tu viens de dire. Le fait que tu apprécies subjectivement ces oeuvres ne signifie en rien qu'elles n'aient objectivement vieilli.

ça n'entache en rien leur visionnage
un jeu vidéo tu es acteur donc si le gameplay et la technique est datée ça te gâche complètement l'expérience
je le redis c'est impossible de refaire des jeux vraiment trop anciens
j'ai vu qu'on citait silent hill,qui oserai faire le 1er sur PS1 ? pas grand monde
c'est pour ça qu'on se tape des remake depuis quelques années,parce que pour les nouvelles générations c'est juste impossible de faire les originaux
quand on remake un film par contre c'est toujours moins bien,parce que l'original est intemporel,il n'avait pas besoin de remake
et pour la peinture ou la musique,il n y a pas de remake
bref je m'arrête là parce que j'atteint ma limite de post mais vous avez compris mon point de vue
après libre à vous de ne pas le rejoindre

Le 01 mai 2023 à 21:25:54 :

Ben explique en quoi le joueur est plus l'artiste que le concepteur ? + Mon analogie fonctionne

Art = savoir technique mis à disposition pour réaliser quelques chose de beau et créatif

Ce mec ce qu'il fait, c'est de l'art -> https://youtu.be/oyGOH0Rz_mc

L'enchainement des différents coups/mouvements afin de créer une véritable chorégraphie créative + les effets de lumières + la bande son. Si tu ne ressent rien face à ça, alors ta conception de l'art est bien triste...

C'est pas de l'art parce que c'est techniquement difficile à réaliser et parce que c'est bien fait

Le 01 mai 2023 à 21:28:26 :

Le 01 mai 2023 à 21:26:31 :
Ca dépend ce que t'en fais, si tu te torches le uc avec une toile a 40k ça n'en reste pas plus que du pq

C'est de l'art subversif, par ton torchage de cul tu dénonces le marché de l'art contemporain.

L'art contemporain c'est quand tu préfères l'exposer plutôt que tirer la chasse

Le 01 mai 2023 à 21:27:07 :

Le 01 mai 2023 à 21:22:53 :

Le 01 mai 2023 à 21:20:56 :
AG a déjà fait des vidéo dessus si ça vous intéresse

il est eclatax

Argument?

Résume nous plutôt sa vidéo, personne ici n'a envie de donner de vue à antoine goya

Le 01 mai 2023 à 21:08:21 :
pourquoi ce n'est pas de l'art ?
parce que l'art par définition est intemporel,il ne vieillit pas
prends une peinture,une musique ou un film,ça traverse les âges,les époques,les générations
un jeu ça se périme,ça vieillit,je te défie de jouer un jeu PS1 en 2023 et de ne pas te rendre compte que ça à pris un énorme coup de vieux que ça soit les graphismes,le gameplay,la DA,etc...
j'espère avoir répondu à ta question l'op

l'art intemporel? ils faisaient comment du coup pour le cinéma au 18e siècle?

Le 01 mai 2023 à 21:29:33 :

Le 01 mai 2023 à 21:25:54 :

Ben explique en quoi le joueur est plus l'artiste que le concepteur ? + Mon analogie fonctionne

Art = savoir technique mis à disposition pour réaliser quelques chose de beau et créatif

Ce mec ce qu'il fait, c'est de l'art -> https://youtu.be/oyGOH0Rz_mc

L'enchainement des différents coups/mouvements afin de créer une véritable chorégraphie créative + les effets de lumières + la bande son. Si tu ne ressent rien face à ça, alors ta conception de l'art est bien triste...

C'est pas de l'art parce que c'est techniquement difficile à réaliser et parce que c'est bien fait

Les compétences aux jeuxvideo s'apparentent plus a du sport ...virtuel et donc du e-sport

Le sport est t'il un art ? Non.
Le e-sport non plus.

Le 01 mai 2023 à 21:30:34 :

Le 01 mai 2023 à 21:28:26 :

Le 01 mai 2023 à 21:26:31 :
Ca dépend ce que t'en fais, si tu te torches le uc avec une toile a 40k ça n'en reste pas plus que du pq

C'est de l'art subversif, par ton torchage de cul tu dénonces le marché de l'art contemporain.

L'art contemporain c'est quand tu préfères l'exposer plutôt que tirer la chasse

AYAAA

Le 01 mai 2023 à 21:31:23 :

Le 01 mai 2023 à 21:27:07 :

Le 01 mai 2023 à 21:22:53 :

Le 01 mai 2023 à 21:20:56 :
AG a déjà fait des vidéo dessus si ça vous intéresse

il est eclatax

Argument?

Résume nous plutôt sa vidéo, personne ici n'a envie de donner de vue à antoine goya

Bah le JV c'est pas de l'art parce que ce qui fait sa particularité c'est son gameplay.
Les meilleurs jeux sont aussi les moins artistique du coup et les jeux vidéo films bah c'est nul

Le 01 mai 2023 à 21:31:57 :
Pourquoi les golem citent toujours zelda alors que c'est sans doute """l'oeuvre""" la moins profonde et la plus unidimensionnelle qui soit ? j'espère que c'est pas pour des graphismes à peine potable en couleur saturées et que du coup le low moyen se dit "C'est beau donc c'est de l'ART"

La force des Zelda, ce sont ses donjonrs ahurin.

Le 01 mai 2023 à 21:29:24 :

C'est débile ce que tu viens de dire. Le fait que tu apprécies subjectivement ces oeuvres ne signifie en rien qu'elles n'aient objectivement vieilli.

ça n'entache en rien leur visionnage
un jeu vidéo tu es acteur donc si le gameplay et la technique est datée ça te gâche complètement l'expérience

Pas du tout.

je le redis c'est impossible de refaire des jeux vraiment trop anciens
j'ai vu qu'on citait silent hill,qui oserai faire le 1er sur PS1 ? pas grand monde

Beaucoup de monde en fait. Le retrogaming c'est plus du tout un truc de niche.

c'est pour ça qu'on se tape des remake depuis quelques années,parce que pour les nouvelles générations c'est juste impossible de faire les originaux
quand on remake un film par contre c'est toujours moins bien,parce que l'original est intemporel,il n'avait pas besoin de remake

Faux. The Thing de Carpenter est supérieur à The Thing from another world de Christian Nyby.

et pour la peinture ou la musique,il n y a pas de remake

Si tout le temps. Enfin c'est plutôt des interprétations différentes d'une même source originelle mais évidemment que les artistes qui font ces nouvelles interprétations connaissent les anciennes.

bref je m'arrête là parce que j'atteint ma limite de post mais vous avez compris mon point de vue
après libre à vous de ne pas le rejoindre

J'attends ta réponse demain.

C'est quoi le rapport ?

En gros il dit que le jeu vidéo n'est pas de l'art car tous tes choix sont limités à des options pré-définies. Or l'IA dans les jeux vidéos va révolutionner ça, t'auras des quêtes avec un nombre infini de dialogues générés dynamiquement à mesure que tu réponds ou questionnes le PNJ, des quêtes avec un nombre infini de scénarios et de déroulements possibles générés à mesure que le joueur avance et si 8 milliards d'êtres humains faisaient cette même quête, ils auraient tous des résultats différents.
Je répondais à ce point précis.

Le 01 mai 2023 à 21:33:48 :
C’est un art collectif mineur comme le cinéma

pourquoi collectif ?

Le 01 mai 2023 à 21:32:02 :

Le 01 mai 2023 à 21:08:21 :
pourquoi ce n'est pas de l'art ?
parce que l'art par définition est intemporel,il ne vieillit pas
prends une peinture,une musique ou un film,ça traverse les âges,les époques,les générations
un jeu ça se périme,ça vieillit,je te défie de jouer un jeu PS1 en 2023 et de ne pas te rendre compte que ça à pris un énorme coup de vieux que ça soit les graphismes,le gameplay,la DA,etc...
j'espère avoir répondu à ta question l'op

l'art intemporel? ils faisaient comment du coup pour le cinéma au 18e siècle?

Ce qu'il veut dire c'est qu'à partir du moment où on fait entrer une oeuvre dans la catégorie des chefs d'oeuvres, elle en sort plus et tout le monde peut lui reconnaître sa qualité d'oeuvre Sauf que ça se fait par le biais de la culture et des politiques culturelles Ca témoigne pas pour une qualité intemporelle des oeuvres C'est assez vrai mais assez bateau

Le 01 mai 2023 à 18:59:45 :
Comme a la publicité
Il y a du dessin, de la sculpture de la musique, de l'architecture du cinéma
Sinon oui c'est un art mais la prochaine fois evite les arguments de merde

Les publicité c'est du cinéma donc oui

Le 01 mai 2023 à 21:33:48 :

Le 01 mai 2023 à 21:31:57 :
Pourquoi les golem citent toujours zelda alors que c'est sans doute """l'oeuvre""" la moins profonde et la plus unidimensionnelle qui soit ? j'espère que c'est pas pour des graphismes à peine potable en couleur saturées et que du coup le low moyen se dit "C'est beau donc c'est de l'ART"

La force des Zelda, ce sont ses donjonrs ahurin.

Le mec me traite d'ahuri parce qu'il y a des DONJONS dans un jeu vidéo, qui je le rappelle sont fait pour êtres résolus par des enfants de primaires

OUAAAH UN DONJON OU LE THEME C'EST L'EAU ??? LORS QU'IL Y A UN AUTRE DONJON DONT LE THEME C'EST LE FEU ??? C'EST DE L'ART DANS SA FORME LA PLUS PURE !!

C'est pas de l'art parce que c'est techniquement difficile à réaliser et parce que c'est bien fait

Bah on partage pas la même conception de l'art mon khey, la tienne est surement plus profonde (ou plutôt élitiste peut-être ?), en tout cas c'est ici que nos avis divergent inutile de continuer plus loin.