PHOTOS : Le VISAGE des GAULOIS de l’ÉPOQUE !
Le 28 avril 2023 à 20:38:22 :
Le 28 avril 2023 à 20:36:12 :
Le 28 avril 2023 à 20:34:13 :
Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > > > > >
> > > > > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > > > > >
> > > > > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > > > > >
> > > > > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non.
> > > >
> > > > Si
> > >
> > > Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
> >
> > Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
>
> Voilà qu'il m'invente des propos.
>
> Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaientNon
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc... Cependant, je n'ai pas connaissance d'un seul chef viking célèbre autre que scandinave.
Ah mais on avait des """ vikings """ francs avant les " vikings " déjà
Les francs pourquoi ?
Le 28 avril 2023 à 20:36:58 :
Le 28 avril 2023 à 20:36:23 :
Le 28 avril 2023 à 20:32:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:31:05 :
Les français et le mythe de l'ancêtre gaulois...Le plus cocasse c'est les droitards qui s'y attachent de manière démesurée, quand on sait pourquoi le mythe du Gaulois a été utilisé au XIXeme siècle.
T'as un pseudo avec 38k messages, t'es un pur golem, personne prend ton avis au sérieux
On chie le roman national de la IIIeme sans réfléchir, on se sent pertinent.
Ça a démontré que c'est vrai, tu peux chialer autant que tu veux, mais ton avis de golem pur sang je le prends pas au sérieux encore une fois, t'es bien pour twitter au mieux
Les droitards/faschos n'ont que le roman national auquel s'accrocher.
Non mais il y a encore des français qui pensent que le "gaulois" est le principal ancêtre des "français de souche" ?
Malgré un passé colonial de la France des plus larges de l'histoire et connu par toute la planète, certains s'accrochent à des théories utopiques pour justifier leur racisme/xénophobie ...
Vous ne méritez qu'insultes et coups
Le 28 avril 2023 à 20:39:03 :
Le 28 avril 2023 à 20:38:22 :
Le 28 avril 2023 à 20:36:12 :
Le 28 avril 2023 à 20:34:13 :
Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
> Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
>> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > > > > > >
> > > > > > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non.
> > > > >
> > > > > Si
> > > >
> > > > Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
> > >
> > > Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
> >
> > Voilà qu'il m'invente des propos.
> >
> > Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
>
> Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
> Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaient
Non
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc... Cependant, je n'ai pas connaissance d'un seul chef viking célèbre autre que scandinave.
Ah mais on avait des """ vikings """ francs avant les " vikings " déjà
Les francs pourquoi ?
Je n'ai pas compris ce que viennent faire les francs ds l'histoire
Le 28 avril 2023 à 20:39:39 :
Le 28 avril 2023 à 20:36:58 :
Le 28 avril 2023 à 20:36:23 :
Le 28 avril 2023 à 20:32:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:31:05 :
Les français et le mythe de l'ancêtre gaulois...Le plus cocasse c'est les droitards qui s'y attachent de manière démesurée, quand on sait pourquoi le mythe du Gaulois a été utilisé au XIXeme siècle.
T'as un pseudo avec 38k messages, t'es un pur golem, personne prend ton avis au sérieux
On chie le roman national de la IIIeme sans réfléchir, on se sent pertinent.
Ça a démontré que c'est vrai, tu peux chialer autant que tu veux, mais ton avis de golem pur sang je le prends pas au sérieux encore une fois, t'es bien pour twitter au mieux
Le seul truc qui est démontré, c'est que génétiquement l'origine est relativement stable, puisque la migration germanique ne s'est pas fait en masse, mais par une marge réduite, comme une majorité de changement de dynastie en Europe sorti de quelques dynasties.
Ce qui est aussi vrai, c'est que bien avant l'arrivée des Rois de première race, et de troisième race, l'héritage culturel, étatique, et national est réduit à néant par l'intégration quasi totale dans Rome.
Le 28 avril 2023 à 20:41:02 :
Les droitards/faschos n'ont que le roman national auquel s'accrocher.
Non mais il y a encore des français qui pensent que le "gaulois" est le principal ancêtre des "français de souche" ?
Malgré un passé colonial de la France des plus larges de l'histoire et connu par toute la planète, certains s'accrochent à des théories utopiques pour justifier leur racisme/xénophobie ...Vous ne méritez qu'insultes et coups
Il y avait un substrat gaulois c'est indéniable.
Le 28 avril 2023 à 20:34:43 :
Le 28 avril 2023 à 20:33:44 :
marrant comment les français ont réhabiliter les gaulois dans leurs histoire grâce a Napoléon III et de GaulePerso, je suis très content d'être un Germain celto-romanisé.
je pense que les premières traces de la civilisation française remonte a celle de l'unification des tribu en opposition a Rome par Vercingetorix
on subis le même problème au Maghreb avec des gens qui refuse de voir qu'ils sont différents des arabes principalement dû a une ignorance et a un grand taux d'analphabetisation , mais la prise de conscience est en train de se faire petit a petit
Le 28 avril 2023 à 20:41:24 :
Le 28 avril 2023 à 20:39:03 :
Le 28 avril 2023 à 20:38:22 :
Le 28 avril 2023 à 20:36:12 :
Le 28 avril 2023 à 20:34:13 :
> Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
>> Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
> >> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Non.
> > > > > >
> > > > > > Si
> > > > >
> > > > > Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
> > > >
> > > > Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
> > >
> > > Voilà qu'il m'invente des propos.
> > >
> > > Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
> >
> > Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
> > Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaient
>
> Non
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc... Cependant, je n'ai pas connaissance d'un seul chef viking célèbre autre que scandinave.
Ah mais on avait des """ vikings """ francs avant les " vikings " déjà
Les francs pourquoi ?
Je n'ai pas compris ce que viennent faire les francs ds l'histoire
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc...
Bin on avait des pirates francs ( je vais utiliser le terme pirate pour l'équivalent à vikings ) et même saxons ( c'est pas mon truc mais visiblement ) avec l'âge dit des vikings
mais nul part je dis qu'on avait des vikings comme on les appelle aujourd'hui qui n'étaient pas scandi
Le 28 avril 2023 à 20:41:02 :
Les droitards/faschos n'ont que le roman national auquel s'accrocher.
Non mais il y a encore des français qui pensent que le "gaulois" est le principal ancêtre des "français de souche" ?
Malgré un passé colonial de la France des plus larges de l'histoire et connu par toute la planète, certains s'accrochent à des théories utopiques pour justifier leur racisme/xénophobie ...Vous ne méritez qu'insultes et coups
Les peuplades antérieures à la Romanisation ont pas disparu, et les migrations génétiques de masse n'ont pas eu lieu à l'arrivée des germaniques, c'est clairement établi.
C'est pas sur le point du peuple sur l'aspect génétique le problème.
Le 28 avril 2023 à 20:41:02 :
Les droitards/faschos n'ont que le roman national auquel s'accrocher.
Non mais il y a encore des français qui pensent que le "gaulois" est le principal ancêtre des "français de souche" ?
Malgré un passé colonial de la France des plus larges de l'histoire et connu par toute la planète, certains s'accrochent à des théories utopiques pour justifier leur racisme/xénophobie ...Vous ne méritez qu'insultes et coups
Oula ! tu serais pas un secondaire de Ray Man toi ?
Me frappe pas stp.
Le 28 avril 2023 à 20:42:12 :
Le 28 avril 2023 à 20:41:02 :
Les droitards/faschos n'ont que le roman national auquel s'accrocher.
Non mais il y a encore des français qui pensent que le "gaulois" est le principal ancêtre des "français de souche" ?
Malgré un passé colonial de la France des plus larges de l'histoire et connu par toute la planète, certains s'accrochent à des théories utopiques pour justifier leur racisme/xénophobie ...Vous ne méritez qu'insultes et coups
Il y avait un substrat gaulois c'est indéniable.
Certes mais il est loin d'être majoritaire.
Les tribus celtes ancêtres des autochtones français étaient multiples et variées.
Le 28 avril 2023 à 20:42:22 :
Le 28 avril 2023 à 20:34:43 :
Le 28 avril 2023 à 20:33:44 :
marrant comment les français ont réhabiliter les gaulois dans leurs histoire grâce a Napoléon III et de GaulePerso, je suis très content d'être un Germain celto-romanisé.
je pense que les premières traces de la civilisation française remonte a celle de l'unification des tribu en opposition a Rome par Vercingetorix
on subis le même problème au Maghreb avec des gens qui refuse de voir qu'ils sont différents des arabes principalement dû a une ignorance et a un grand taux d'analphabetisation , mais la prise de conscience est en train de se faire petit a petit
Pour le Maghreb, c'est la population urbaine latinisée sous Byzance de l'époque qui préférait l'idée d'être arabe, à l'idée d'être Berbère déjà assez tôt, ça a été le point de bascule dans le passage des Omeyyades après Carthage/Béjaïa.
Mais même idée, pas de migration de masse au Maghreb.
Le 28 avril 2023 à 20:43:23 :
Le 28 avril 2023 à 20:41:02 :
Les droitards/faschos n'ont que le roman national auquel s'accrocher.
Non mais il y a encore des français qui pensent que le "gaulois" est le principal ancêtre des "français de souche" ?
Malgré un passé colonial de la France des plus larges de l'histoire et connu par toute la planète, certains s'accrochent à des théories utopiques pour justifier leur racisme/xénophobie ...Vous ne méritez qu'insultes et coups
Oula ! tu serais pas un secondaire de Ray Man toi ?
Me frappe pas stp.
Très rares sont ceux qui ne se sont pas déplacés.
Qui peut dire, je suis 100% Auvergnat par exemple.
Données du topic
- Auteur
- Donrake
- Date de création
- 28 avril 2023 à 19:17:03
- Nb. messages archivés
- 182
- Nb. messages JVC
- 174