PHOTOS : Le VISAGE des GAULOIS de l’ÉPOQUE !
Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaientNon
Boucle, le terme n'est même pas exact dans son origine, comme normand, c'est utilisé par des gens qui ont une conscience relative de ce qu'est réellement la société scandinaves, ça a toujours été des termes généralistes
Si t'avais voulu faire ton chipoteur cohérent t'aurais précisé l'imprécision de ces termes au lieu d'essayer d'y caler une réalité sociologiqueCertes, mais ils avaient déjà conscience d'avoir un lien de parenté, et ça dès l'antiquité.
Sauf dans le Rhin où les frontières sont plus subtiles.
Je répondais à un mec qui disait que le terme était pas ethnique donc on est d'accord
Le 28 avril 2023 à 19:17:47 :
moche
T'es issu de peuplades où les frères sautent leur sœurs se qui donne 40% de consanguinité et donc des têtes immondes qui en découlent
Le 28 avril 2023 à 20:31:05 :
Les français et le mythe de l'ancêtre gaulois...
Le plus cocasse c'est les droitards qui s'y attachent de manière démesurée, quand on sait pourquoi le mythe du Gaulois a été utilisé au XIXeme siècle.
Le 28 avril 2023 à 20:31:05 :
Les français et le mythe de l'ancêtre gaulois...
Avec l'haplotype il me semble on sait qu'on a bien plus de racines en commun qu'on voudrait ne nous le faire croire aujourd'hui
Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > >
> > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > >
> > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > >
> > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > >
> > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > >
> > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > >
> > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> >
> >
> > Non.
>
> Si
Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
Voilà qu'il m'invente des propos.
Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaientNon
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc... Cependant, je n'ai pas connaissance d'un seul chef viking célèbre autre que scandinave.
Le 28 avril 2023 à 20:33:15 :
Le 28 avril 2023 à 20:31:05 :
Les français et le mythe de l'ancêtre gaulois...Avec l'haplotype il me semble on sait qu'on a bien plus de racines en commun qu'on voudrait ne nous le faire croire aujourd'hui
Logique, les migrations de masse de peuplades c'est très spécifique dans l'histoire, type migration Hongroise.
Même connerie chez les Turcs d'Anatolie.
Le 28 avril 2023 à 20:09:37 :
Elles sont où les moustaches ?
C'était surement assez rare, ils étaient propre sur eux, rasé pour ceux qui avaient les moyens d'avoir un rasoir clean
Le 28 avril 2023 à 20:27:20 :
Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > > >
> > > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > > >
> > > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > > >
> > > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > > >
> > > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > > >
> > > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > > >
> > > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> > >
> > >
> > > Non.
> >
> > Si
>
> Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
Voilà qu'il m'invente des propos.
Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaientNon
Boucle, le terme n'est même pas exact dans son origine, comme normand, c'est utilisé par des gens qui ont une conscience relative de ce qu'est réellement la société scandinaves, ça a toujours été des termes généralistes
Si t'avais voulu faire ton chipoteur cohérent t'aurais précisé l'imprécision de ces termes au lieu d'essayer d'y caler une réalité sociologique
Non mais la civilisation Baltique Mer du Nord, c'est l'équivalent de la civilisation méditerranéenne.
Depuis le Danemark, les scandinaves ont rayonné sur l'Allemagne, les pays baltes, la suède norvège, la grande bretagne, la Hollande, Belgique et le nord de la France et Bretagne Normandie, et même au golfe de gascogne.
Le 28 avril 2023 à 20:34:13 :
Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > > >
> > > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > > >
> > > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > > >
> > > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > > >
> > > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > > >
> > > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > > >
> > > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> > >
> > >
> > > Non.
> >
> > Si
>
> Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
Voilà qu'il m'invente des propos.
Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaientNon
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc... Cependant, je n'ai pas connaissance d'un seul chef viking célèbre autre que scandinave.
En Écosse, peut-être les Magnus.
Pas sûr.
Le 28 avril 2023 à 20:34:13 :
Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > > >
> > > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > > >
> > > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > > >
> > > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > > >
> > > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > > >
> > > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > > >
> > > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> > >
> > >
> > > Non.
> >
> > Si
>
> Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
Voilà qu'il m'invente des propos.
Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaientNon
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc... Cependant, je n'ai pas connaissance d'un seul chef viking célèbre autre que scandinave.
Ah mais on avait des """ vikings """ francs avant les " vikings " déjà
Le 28 avril 2023 à 20:32:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:31:05 :
Les français et le mythe de l'ancêtre gaulois...Le plus cocasse c'est les droitards qui s'y attachent de manière démesurée, quand on sait pourquoi le mythe du Gaulois a été utilisé au XIXeme siècle.
T'as un pseudo avec 38k messages, t'es un pur golem, personne prend ton avis au sérieux
Le 28 avril 2023 à 20:36:23 :
Le 28 avril 2023 à 20:32:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:31:05 :
Les français et le mythe de l'ancêtre gaulois...Le plus cocasse c'est les droitards qui s'y attachent de manière démesurée, quand on sait pourquoi le mythe du Gaulois a été utilisé au XIXeme siècle.
T'as un pseudo avec 38k messages, t'es un pur golem, personne prend ton avis au sérieux
On chie le roman national de la IIIeme sans réfléchir, on se sent pertinent.
Le 28 avril 2023 à 20:36:01 :
Le 28 avril 2023 à 20:34:13 :
Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > > > >
> > > > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > > > >
> > > > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > > > >
> > > > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > > > >
> > > > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > > > >
> > > > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> > > >
> > > >
> > > > Non.
> > >
> > > Si
> >
> > Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
>
> Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
Voilà qu'il m'invente des propos.
Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaientNon
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc... Cependant, je n'ai pas connaissance d'un seul chef viking célèbre autre que scandinave.
En Écosse, peut-être les Magnus.
Pas sûr.
Ah peut être
Le 28 avril 2023 à 20:36:12 :
Le 28 avril 2023 à 20:34:13 :
Le 28 avril 2023 à 20:25:35 :
Le 28 avril 2023 à 20:24:18 :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ayaaaa y'a que des germaniques la
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > This, Français = Mélange gaulois celtes germanique ibérique, l'op nous montres juste des photos sans aucune source
> > > > > > > >
> > > > > > > > Les normands c'étaient des viking aussi.
> > > > > > >
> > > > > > > Pas vraiment, que partiellement, ce sont des norvégiens mélangés à des écossais.
> > > > > >
> > > > > > Viking c'est pas une ethnie
> > > > > >
> > > > > > C'est une activité, les vikings qui faisaient des raids en Ibérie étaient appelés normands...
> > > > >
> > > > > Bien sûr que c'est une ethnie... ou plutôt des ethnies Suèves par exemple pour les suédois.
> > > >
> > > >
> > > > Non.
> > >
> > > Si
> >
> > Non. Et c'est pas l'avis d'un ahuri du forum qui changera ce FAIT établi par des chercheurs spécialisés dans ce domaine.
>
> Les bons vieux vikings portugais et maghrébins.
Voilà qu'il m'invente des propos.
Les Vikings étaient des scandinaves, les Scandinaves de l'age du fer Scandinave n'étaient pas tous des vikings.
Mais les vikings ne s'appelaient sûrement même pas comme ça avant une longue période de contact avec la chrétienté, et même les contemporains des vikings préféraient d'autres termes tout aussi peu précis (normands, varègues etc)
Les vikings C'EST les scandinaves, ta distinction n'a aucun sens. C'est comme le terme de maure, c'était ethnique un point c'est tout, qu'importe si ça cachait une réalité bien plus complexe, le terme avait pas une portée exhaustive dans la bouche de ceux qui l'utilisaientNon
Ca a duré deux siècles et demi le phénomène, certains ont vu de la richesse à se faire avec cette activité, et ils ont dû imiter les scandinaves. Il y avait sûrement des saxons, des francs, des irlandais, etc... Cependant, je n'ai pas connaissance d'un seul chef viking célèbre autre que scandinave.
Ah mais on avait des """ vikings """ francs avant les " vikings " déjà
Les francs pourquoi ?
Données du topic
- Auteur
- Donrake
- Date de création
- 28 avril 2023 à 19:17:03
- Nb. messages archivés
- 182
- Nb. messages JVC
- 174