[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
https://twitter.com/AndreiBtvt/status/1650114918878793730?t=fll386JyP2PjmEWLD_b4YQ&s=19
Le 23 avril 2023 à 14:38:35 :
Le 23 avril 2023 à 14:29:29 :
Le 23 avril 2023 à 14:25:30 :
Le 23 avril 2023 à 14:13:50 :
Le 23 avril 2023 à 14:05:41 :
> Le 23 avril 2023 à 13:53:21 :
>> Le 23 avril 2023 à 13:47:43 :
> >>le seul faux pas, et pas n'importe lequel que l'ukraine a fait c'est d'avoir signé ce mémorandum de budapest
> >
> > Explique-nous en quoi qu’on se bidonne davantage
> >
> > Tu connais au moins les 6 dispositions de ce traité, tout comme l’identité de tous les signataires
dont la FDR?> >
> > En envahissant l’Ukraine, la FDR viole moins d’une dizaine traités internationaux dont elle est signataire
> >
> > May la loua dupluforeuh…
> >
> > Lors de la 3e guerre du Golfe, la FDR souillait sans vergogne la Tchétchénie de sa présence hein Au nom de quoi? Pour faire la morale à l’Occident et établir un autre néo-colonialisme? Tu sais ce qu’il se passe par ex au Darfour et au Soudan depuis des années, grâce à tes amis sino-russes?
> >
> > Les pro-Kremlin, à cheval sur la paperasserie quand ça les arrange…
>
> Ce que je dis est parfaitement logique, l'Ukraine n'aurait pas dû renoncer aux armes nucléaires....
Ce n’est pas une réponse ça, d’autant plus que tu confonds aussi avec le traité de non-prolifération.
>je comprends pas pourquoi tu boucles sur les articles bafoués par la Russie ...d'autres pays ont aussi violé des traités internationaux.
Ce n’est pas non plus une réponse que d’accuser son voisin. Tu confonds humanisme et légitimité depuis plusieurs pages.
>et Ukraine-Russie n'est pas la seule guerre en ce moment. ...
Oh sans blague mais est-ce que c’est le sujet du topic?
>Je comprends pas pourquoi tu insistes sur ce que la chine et la russie fait en Afrique,
Tu ne comprends que dalle parce que tu ne maîtrises pas ton sujet, et que tu n’y vois aucun lien. Tu parlais de loi du plus fort, je viens de mentionner deux exemples.
>je pense qu'à ce sujet, l'occident n'est pas un bon exemple....
Tu penses beaucoup mais tu n’exposes rien, pas plus que tu étaies la moindre de tes assertions.
Réponds déjà à toutes les questions puis… Ah beh non puisque ta réponse est "Je ne comprends pas". T’as cru que je t’avais demandé une imitation de Thomas Tuchel?
Le mémorandum de Budapest = non prolifération des armes nucléaires sur le sol ukrainien......
Je dis: si l'ukraine n'a pas signé cet accord, elle pourrait profiter des armes nucléaires sur son sol en 1991, sa sécurité est garantie.
Tu sais pourquoi elle s’est débarrassée de son arsenal au moins?
Aujourd'hui, la Russie a bafoué les articles de mémorandum de budapest, même si l'ukraine veut revenir sur le mémorandum de budapest en disant que "vu que la russie a bafoué les articles, je pourrais aussi avoir les armes nucléaires", c'est trop tard pour elle.
Ça n’a strictement rien à voir avec le nucléaire hein T’as des accrochages réguliers entre le Pakistan et l’Inde, deux puissances nucélaires pourtant…
Je dis que le fait de parler de l'humanisme, ça fait discours hypocrite. Je n'ai pas abordé la question de la légitimité, vu que je dis que c'est la loi du plus fort qui règne. Donc je vois pas pk tu dis que je confonds la légitimité et l'humanisme.
Ben si. La légitimité, tu l’invoques sous l’élément du rapport de force. Mais tu sais, s’agissant de la solution militaire, encore faut-il avoir les moyens de ses ambitions (basées sur ce bellicisme pluriséculaire, sa situation géographique, celle géopolitique et autres prétextes plus ou moins fallacieux qui justifieraient la préservation d’un espace vital), et la FDR a démontré que depuis 1991, que ce soit sur le terrain ou des tentatives de réformes, qu’elle n’en avait pas les moyens, car le pire ennemi de la FDR, c’est elle-même.
Quant à l’humanisme, personne n’en a parlé sur ce topic, donc je ne comprends pas ta remarque.
Tu feed quelqu'un qui légitimise le rapport de force par la puissance la, si jamais
Après, il y a un fond de vérité. On se refuse hypocritement à envisager la solution militaire comme étant un moyen de résoudre un conflit. Pourtant, il y en a eu des casus-belli, même hors du cadre de ce traité.
Ceux qui étaient garants de la souveraineté territoriale ukrainienne, ont péché par prévarication et naïveté (eux n’ont pas respecté leur devoir d’assistance et d’intervention, prévu par les mémos de Budapest 94), tandis que la FDR a toujours eu la même ligne colonialiste depuis son existence trentenaire.
"Colonialiste" est pas trop adapté
Le 23 avril 2023 à 14:42:00 :
Le 23 avril 2023 à 14:38:35 :
Le 23 avril 2023 à 14:29:29 :
Le 23 avril 2023 à 14:25:30 :
Le 23 avril 2023 à 14:13:50 :
> Le 23 avril 2023 à 14:05:41 :
>> Le 23 avril 2023 à 13:53:21 :
> >> Le 23 avril 2023 à 13:47:43 :
> > >>le seul faux pas, et pas n'importe lequel que l'ukraine a fait c'est d'avoir signé ce mémorandum de budapest
> > >
> > > Explique-nous en quoi qu’on se bidonne davantage
> > >
> > > Tu connais au moins les 6 dispositions de ce traité, tout comme l’identité de tous les signataires
dont la FDR?> > >
> > > En envahissant l’Ukraine, la FDR viole moins d’une dizaine traités internationaux dont elle est signataire
> > >
> > > May la loua dupluforeuh…
> > >
> > > Lors de la 3e guerre du Golfe, la FDR souillait sans vergogne la Tchétchénie de sa présence hein Au nom de quoi? Pour faire la morale à l’Occident et établir un autre néo-colonialisme? Tu sais ce qu’il se passe par ex au Darfour et au Soudan depuis des années, grâce à tes amis sino-russes?
> > >
> > > Les pro-Kremlin, à cheval sur la paperasserie quand ça les arrange…
> >
> > Ce que je dis est parfaitement logique, l'Ukraine n'aurait pas dû renoncer aux armes nucléaires....
>
> Ce n’est pas une réponse ça, d’autant plus que tu confonds aussi avec le traité de non-prolifération.
>
> >je comprends pas pourquoi tu boucles sur les articles bafoués par la Russie ...d'autres pays ont aussi violé des traités internationaux.
>
> Ce n’est pas non plus une réponse que d’accuser son voisin. Tu confonds humanisme et légitimité depuis plusieurs pages.
>
> >et Ukraine-Russie n'est pas la seule guerre en ce moment. ...
>
> Oh sans blague mais est-ce que c’est le sujet du topic?
>
> >Je comprends pas pourquoi tu insistes sur ce que la chine et la russie fait en Afrique,
>
> Tu ne comprends que dalle parce que tu ne maîtrises pas ton sujet, et que tu n’y vois aucun lien. Tu parlais de loi du plus fort, je viens de mentionner deux exemples.
>
> >je pense qu'à ce sujet, l'occident n'est pas un bon exemple....
>
> Tu penses beaucoup mais tu n’exposes rien, pas plus que tu étaies la moindre de tes assertions.
>
> Réponds déjà à toutes les questions puis… Ah beh non puisque ta réponse est "Je ne comprends pas". T’as cru que je t’avais demandé une imitation de Thomas Tuchel?
Le mémorandum de Budapest = non prolifération des armes nucléaires sur le sol ukrainien......
Je dis: si l'ukraine n'a pas signé cet accord, elle pourrait profiter des armes nucléaires sur son sol en 1991, sa sécurité est garantie.
Tu sais pourquoi elle s’est débarrassée de son arsenal au moins?
Aujourd'hui, la Russie a bafoué les articles de mémorandum de budapest, même si l'ukraine veut revenir sur le mémorandum de budapest en disant que "vu que la russie a bafoué les articles, je pourrais aussi avoir les armes nucléaires", c'est trop tard pour elle.
Ça n’a strictement rien à voir avec le nucléaire hein T’as des accrochages réguliers entre le Pakistan et l’Inde, deux puissances nucélaires pourtant…
Je dis que le fait de parler de l'humanisme, ça fait discours hypocrite. Je n'ai pas abordé la question de la légitimité, vu que je dis que c'est la loi du plus fort qui règne. Donc je vois pas pk tu dis que je confonds la légitimité et l'humanisme.
Ben si. La légitimité, tu l’invoques sous l’élément du rapport de force. Mais tu sais, s’agissant de la solution militaire, encore faut-il avoir les moyens de ses ambitions (basées sur ce bellicisme pluriséculaire, sa situation géographique, celle géopolitique et autres prétextes plus ou moins fallacieux qui justifieraient la préservation d’un espace vital), et la FDR a démontré que depuis 1991, que ce soit sur le terrain ou des tentatives de réformes, qu’elle n’en avait pas les moyens, car le pire ennemi de la FDR, c’est elle-même.
Quant à l’humanisme, personne n’en a parlé sur ce topic, donc je ne comprends pas ta remarque.
Tu feed quelqu'un qui légitimise le rapport de force par la puissance la, si jamais
Après, il y a un fond de vérité. On se refuse hypocritement à envisager la solution militaire comme étant un moyen de résoudre un conflit. Pourtant, il y en a eu des casus-belli, même hors du cadre de ce traité.
Ceux qui étaient garants de la souveraineté territoriale ukrainienne, ont péché par prévarication et naïveté (eux n’ont pas respecté leur devoir d’assistance et d’intervention, prévu par les mémos de Budapest 94), tandis que la FDR a toujours eu la même ligne colonialiste depuis son existence trentenaire.
"Colonialiste" est pas trop adapté
Aujourd’hui, on peut parler de néo-colonialisme (cf son projet d’espace vital et de sphère d’influence), ce qui n’était pas le cas durant les premières années d’existence de la FDR, qui avait une ligne impérialiste. Mais même le terme "impérialiste" ne fait pas l’unanimité parmi les historiens et les experts géopolitiques
Le 23 avril 2023 à 13:58:48 :
Bon apparemment le débarquement ukrainien à Kherson est un fake (ou un échec)
Il me semble que c'est sur la rive du Dniepr on a pas de localisation exacte
Le 22 avril 2023 à 13:13:39 :
Le 22 avril 2023 à 13:08:25 SaladeMixe a écrit :
Le 22 avril 2023 à 13:02:07 :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/6/1682161301-image.png
Fier de mon peuple d'émigrés
Ayaa les BRICS qui émigrent en occident en masse
Maintenant faisons le meme calcul en divisant par le nombre d'habitants
Le 23 avril 2023 à 15:09:59 :
Le 23 avril 2023 à 13:58:48 :
Bon apparemment le débarquement ukrainien à Kherson est un fake (ou un échec)Il me semble que c'est sur la rive du Dniepr on a pas de localisation exacte
C'est sur la rive du Dniepr...
Le 23 avril 2023 à 15:10:33 :
Le 22 avril 2023 à 13:13:39 :
Le 22 avril 2023 à 13:08:25 SaladeMixe a écrit :
Le 22 avril 2023 à 13:02:07 :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/6/1682161301-image.png
Fier de mon peuple d'émigrés
Ayaa les BRICS qui émigrent en occident en masse
Maintenant faisons le meme calcul en divisant par le nombre d'habitants
Juste en enlevant la Chine
https://twitter.com/georgewbarros/status/1650132867295375360/photo/1
Le 23 avril 2023 à 16:23:01 :
Encore 1 an minimum…
Non, je crois que la guerre sera terminée aux alentours d'août.
Le 23 avril 2023 à 16:24:33 :
Le 23 avril 2023 à 16:23:01 :
Encore 1 an minimum…Non, je crois que la guerre sera terminée aux alentours d'août.
Exact le 26 au soir ou tout au plus le 27 avant le lever du jour.
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 10 avril 2023 à 10:47:07
- Nb. messages archivés
- 31656
- Nb. messages JVC
- 100000