Oise : Il stocke chez lui 400.000 euros non déclarés, la justice le condamne et les lui confisque

Le 01 avril 2023 à 18:24:30 :

Le 01 avril 2023 à 18:23:27 :
Le mec est incapable d'apporter un quelconque justificatif et ça le défend. Si vous défendez ce mec vous devez défendre aussi tout les dealeurs du quartier car eux aussi n'ont pas de "justificatifs"
Allez hop sélectionné

Enfin un Qi positif sur ce topax

Non mais le problème, les allogènes, c'est que ce comportement en soi n'a rien de répréhensible, c'est ça qui choque, le fait qu'un type subisse une enquête de police parce qu'il paye en liquide

N'en profitez pas pour chialer

Le 01 avril 2023 à 18:25:00 :

Le 01 avril 2023 à 18:21:13 :

Le 01 avril 2023 à 18:16:30 :

Le 01 avril 2023 à 18:15:11 :

Le 01 avril 2023 à 17:57:58 :

> Le 01 avril 2023 à 17:55:31 :

>> Le 01 avril 2023 à 17:53:30 :

> >> Le 01 avril 2023 à 17:48:27 :

> > >> Le 01 avril 2023 à 17:43:20 :

> > > >> Le 01 avril 2023 à 17:42:23 :

> > > > >> L’enquête avait débuté en janvier 2022, impulsée par le signalement d’un gérant de magasin qui avait remarqué que le prévenu achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros. Il avait alors prévenu la police, qui avait perquisitionné le logement du sexagénaire compiégnois.

> > > > >

> > > > > Putain de collabo

> > > > >

> > > > > J'espère que son magasin fera faillite.

> > > > >

> > > > > Non pas que je soutienne le mec arrêté mais faut vraiment avoir une mentalité de tordu pour prévenir la police parce qu'un client paie en espèce

> > > >

> > > > Le problème vient qu'il ne paie que en billet de 100 titouan mais tu aurais pu le comprendre si ton Qi dépasser les 50

> > >

> > > J'ai très bien compris Derrick et donc ? Un gérant de magasin à que ça à foutre de le signaler il a pas mieux à faire ? Au pire c'est pas ses oignons, tant que ça ne nuit pas à son activité qu'est-ce que ça peut lui faire ? Surtout que c'est parfaitement légal

> >

> > Si c'est ses oignons justement, il est tenu responsable de repérer et signaler toute situation qui pourrait faire penser à du blanchiment d'argent et ici c'est justement un cas d'école de qui y ressemble. Donc le gérant ne fait que se couvrir d'un point de vue légal.

>

> Mais ça veut juridiquement RIEN dire "qui pourrait peut-être éventuellement faire penser à un hypothétique blanchiment d'argent".

> Chacun a son propre seuil.

> Le gérant, lui, c'était les billets de 100€ hebdomadaires. Pour toi ce sera peut-être les billets de 200. Pour moi, ceux de 500. C'est lunaire. "L'appréciation de chacun" n'a pas valeur légale.

Et pourtant c'est aussi à son appréciation que ta banque va te demande de justifier ou non la provenance d'un dépôt ou d'un virement de X ou Y euros.

C'est INCOMPARABLE. C'est une procédure standardisée pour les banques. Elles y sont tenues, c'est même automatisé les employés ont des alertes en cas de dépôts importants non habituels, c'est très règlementé.

En ce qui concerne un gérant de magasin jamais il se fera emmerdé parce qu'il n'a pas remarqué qu'un vieux faisait des paiements trop fréquents en espèce...

Tu parles sans savoir, les commerçants ont parfois des emmerdes avec ça. Dans les grosses structures tu es sensibilisé par rapport à ça et on te demande de remonter le moindre doute à ta hiérarchie.

Si t'as un magasin d'électronique et que t'as un client qui vient régulièrement acheter des iphone ou des airpods en espèce ou que t'as un magasin de luxe et qu'un client vient acheter des vêtements de marque en espèce tous les mois oui tu risques des emmerdes.

Maintenant jamais on va reprocher à un gérant de supermarché de ne pas avoir remarqué qu'un vieux payait systématiquement en espèce

en quoi tu risques des emmerdes si t’as un client qui paye des iphones en cash ? t’es au courant que c’est légal de payer en cash tant que ça dépasse pas un certains montant ? t’es débile ou quoi ?

Avortin qui comprend pas que de participer dans un blanchiment d'argent est illégal

Le 01 avril 2023 à 18:26:11 :

Le 01 avril 2023 à 18:21:54 :
D'ailleurs pour les petits malin du topic, je rappelle qu'en aucun moment il n'est fait état du fait qu'il achetait un article à 2€ avec un billet de 100, il est simplement précisé qu'il achetait des petits articles, notion quand même trouble pour un article qui traite d'une affaire judiciaire, si j'étais complotiste je penserais que c'est volontaire

Je suis le petit malin que tu cites et j'admets que le terme est trouble même si c'était un exemple

À voir ce qui s'est vraiment passé

Non y'en a au moins 100 comme toi depuis le début du topic, te sens pas spécialement visé

Le 01 avril 2023 à 18:26:48 :

Le 01 avril 2023 à 18:25:59 :

L’enquête avait débuté en janvier 2022, impulsée par le signalement d’un gérant de magasin qui avait remarqué que le prévenu achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros. Il avait alors prévenu la police, qui avait perquisitionné le logement du sexagénaire compiégnois.

J'ai du mal à comprendre là

Ai-je seulement bien compris ?

oui t’as bien compris le gérant est un sale petit délateur

Une enquête de police mobilisée pour ça, alors que c'est dans l'Oise et que ça consomme 1kg de shit par habitant et par an ?

C'est bien ça qui vient de se passer ?

Le 01 avril 2023 à 18:25:00 :

Le 01 avril 2023 à 18:21:13 :

Le 01 avril 2023 à 18:16:30 :

Le 01 avril 2023 à 18:15:11 :

Le 01 avril 2023 à 17:57:58 :

> Le 01 avril 2023 à 17:55:31 :

>> Le 01 avril 2023 à 17:53:30 :

> >> Le 01 avril 2023 à 17:48:27 :

> > >> Le 01 avril 2023 à 17:43:20 :

> > > >> Le 01 avril 2023 à 17:42:23 :

> > > > >> L’enquête avait débuté en janvier 2022, impulsée par le signalement d’un gérant de magasin qui avait remarqué que le prévenu achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros. Il avait alors prévenu la police, qui avait perquisitionné le logement du sexagénaire compiégnois.

> > > > >

> > > > > Putain de collabo

> > > > >

> > > > > J'espère que son magasin fera faillite.

> > > > >

> > > > > Non pas que je soutienne le mec arrêté mais faut vraiment avoir une mentalité de tordu pour prévenir la police parce qu'un client paie en espèce

> > > >

> > > > Le problème vient qu'il ne paie que en billet de 100 titouan mais tu aurais pu le comprendre si ton Qi dépasser les 50

> > >

> > > J'ai très bien compris Derrick et donc ? Un gérant de magasin à que ça à foutre de le signaler il a pas mieux à faire ? Au pire c'est pas ses oignons, tant que ça ne nuit pas à son activité qu'est-ce que ça peut lui faire ? Surtout que c'est parfaitement légal

> >

> > Si c'est ses oignons justement, il est tenu responsable de repérer et signaler toute situation qui pourrait faire penser à du blanchiment d'argent et ici c'est justement un cas d'école de qui y ressemble. Donc le gérant ne fait que se couvrir d'un point de vue légal.

>

> Mais ça veut juridiquement RIEN dire "qui pourrait peut-être éventuellement faire penser à un hypothétique blanchiment d'argent".

> Chacun a son propre seuil.

> Le gérant, lui, c'était les billets de 100€ hebdomadaires. Pour toi ce sera peut-être les billets de 200. Pour moi, ceux de 500. C'est lunaire. "L'appréciation de chacun" n'a pas valeur légale.

Et pourtant c'est aussi à son appréciation que ta banque va te demande de justifier ou non la provenance d'un dépôt ou d'un virement de X ou Y euros.

C'est INCOMPARABLE. C'est une procédure standardisée pour les banques. Elles y sont tenues, c'est même automatisé les employés ont des alertes en cas de dépôts importants non habituels, c'est très règlementé.

En ce qui concerne un gérant de magasin jamais il se fera emmerdé parce qu'il n'a pas remarqué qu'un vieux faisait des paiements trop fréquents en espèce...

Tu parles sans savoir, les commerçants ont parfois des emmerdes avec ça. Dans les grosses structures tu es sensibilisé par rapport à ça et on te demande de remonter le moindre doute à ta hiérarchie.

Si t'as un magasin d'électronique et que t'as un client qui vient régulièrement acheter des iphone ou des airpods en espèce ou que t'as un magasin de luxe et qu'un client vient acheter des vêtements de marque en espèce tous les mois oui tu risques des emmerdes.

Maintenant jamais on va reprocher à un gérant de supermarché de ne pas avoir remarqué qu'un vieux payait systématiquement en espèce

en quoi tu risques des emmerdes si t’as un client qui paye des iphones en cash ? t’es au courant que c’est légal de payer en cash tant que ça dépasse pas un certains montant ? t’es débile ou quoi ?

Tu as le droit de payer en cash jusqu'à un certain montant oui, mais c'est objectivement suspect de voir un mec toujours payer en cash avec des grosses coupures, c'est un signe d'une possible fraude. A partir de là tu es tenu de le signaler aux autorités, c'est aussi simple que ça.

Le 01 avril 2023 à 18:19:35 :

Le 01 avril 2023 à 18:16:30 :

Le 01 avril 2023 à 18:15:11 :

Le 01 avril 2023 à 17:57:58 :

Le 01 avril 2023 à 17:55:31 :

> Le 01 avril 2023 à 17:53:30 :

>> Le 01 avril 2023 à 17:48:27 :

> >> Le 01 avril 2023 à 17:43:20 :

> > >> Le 01 avril 2023 à 17:42:23 :

> > > >> L’enquête avait débuté en janvier 2022, impulsée par le signalement d’un gérant de magasin qui avait remarqué que le prévenu achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros. Il avait alors prévenu la police, qui avait perquisitionné le logement du sexagénaire compiégnois.

> > > >

> > > > Putain de collabo

> > > >

> > > > J'espère que son magasin fera faillite.

> > > >

> > > > Non pas que je soutienne le mec arrêté mais faut vraiment avoir une mentalité de tordu pour prévenir la police parce qu'un client paie en espèce

> > >

> > > Le problème vient qu'il ne paie que en billet de 100 titouan mais tu aurais pu le comprendre si ton Qi dépasser les 50

> >

> > J'ai très bien compris Derrick et donc ? Un gérant de magasin à que ça à foutre de le signaler il a pas mieux à faire ? Au pire c'est pas ses oignons, tant que ça ne nuit pas à son activité qu'est-ce que ça peut lui faire ? Surtout que c'est parfaitement légal

>

> Si c'est ses oignons justement, il est tenu responsable de repérer et signaler toute situation qui pourrait faire penser à du blanchiment d'argent et ici c'est justement un cas d'école de qui y ressemble. Donc le gérant ne fait que se couvrir d'un point de vue légal.

Mais ça veut juridiquement RIEN dire "qui pourrait peut-être éventuellement faire penser à un hypothétique blanchiment d'argent".
Chacun a son propre seuil.
Le gérant, lui, c'était les billets de 100€ hebdomadaires. Pour toi ce sera peut-être les billets de 200. Pour moi, ceux de 500. C'est lunaire. "L'appréciation de chacun" n'a pas valeur légale.

Et pourtant c'est aussi à son appréciation que ta banque va te demande de justifier ou non la provenance d'un dépôt ou d'un virement de X ou Y euros.

C'est INCOMPARABLE. C'est une procédure standardisée pour les banques. Elles y sont tenues, c'est même automatisé les employés ont des alertes en cas de dépôts importants non habituels, c'est très règlementé.

En ce qui concerne un gérant de magasin jamais il se fera emmerdé parce qu'il n'a pas remarqué qu'un vieux faisait des paiements trop fréquents en espèce...

Tu parles sans savoir, les commerçants ont parfois des emmerdes avec ça. Dans les grosses structures tu es sensibilisé par rapport à ça et on te demande de remonter le moindre doute à ta hiérarchie.

Oui, je suppose que ce sont les Magalax caissières qui ont signalé ça.

Et le gérant derrière qui a flippé et a signalé

Personne n'a poucave, c'est lorsqu'ils ont fait les comptes qu'ils se sont rendus compte qu'il y avait un nombre important de billets de 100€ pour les caisses automatiques sur une courte période, alors que d'habitude ils n'ont que des billets de 10 et 20€. Si c'est une supérette de quartier, forcément ça a éveillé des soupçons.

Le 01 avril 2023 à 18:27:33 :

Le 01 avril 2023 à 18:26:11 :

Le 01 avril 2023 à 18:21:54 :
D'ailleurs pour les petits malin du topic, je rappelle qu'en aucun moment il n'est fait état du fait qu'il achetait un article à 2€ avec un billet de 100, il est simplement précisé qu'il achetait des petits articles, notion quand même trouble pour un article qui traite d'une affaire judiciaire, si j'étais complotiste je penserais que c'est volontaire

Je suis le petit malin que tu cites et j'admets que le terme est trouble même si c'était un exemple

À voir ce qui s'est vraiment passé

Non y'en a au moins 100 comme toi depuis le début du topic, te sens pas spécialement visé

jerry, j"avoue pas avoir tout lu, mais bon, même avec pleins de petits articles avec un total de moins de 100 €, pourquoi il en utiliserait plusieurs dans ce cas-là ? Il sait que les machines ne vont pas réfléchir et balancer la monnaie

Le 01 avril 2023 à 16:27:29 :
Quelle idée d'avoir des billets de 100 balles en même temps

Si il faisait la même chose mais avec des billets de 20 il aurait jamais été emmerdé

Ceci c'est ça qui rend l'a rendu suspicieux
+ Ça vient pas que de ses parents à tous les coups

Le 01 avril 2023 à 18:29:53 :
- On nous signale un individu suspect qui aurait payé des courses avec un billet de 100€ au Monoprix de Roquefort-la-Bedoule, je répète : un individu a payé ses courses avec un billet de 100 €
- N... nom de Dieu...
- Qu'est-ce qu'on fait commissaire ? Nos hommes sont prêt à intervenir
- Code 22
- Allez allez allez ! On tire à vu les gars !

Le malaise est palpable

nan mais même, si t'as de la thune comme ça à écouler faut être stupide à quel point pour faire ça ?
le mec va dans un magasin

alors que tu vas dans des endroits où le cash circule de façon naturelle c'est bon : les marchés où les mecs seront bien content d'avoir du cash ( ) le pakpak du coin, à paris tout le quartier chinois, etc etc

et si des fois tu veux go magasin tu changes de magasin tu vas pas au même comme un débile
et tu changes tes billets de 100 aussi en 20/10

le mec l'a amplement mérité rien que par sa connerie

Le QI de ce forum bordel
Bah ui les mongoles évidemment que si tu payes à chaque fois à coup de 100 euros pour des petits articles c'est archi suspect

le collabo reste une belle merde nonobstant

Le 01 avril 2023 à 16:21:03 :
LE mec fraude et vous le défendez c'est ça ?

oui

Le 01 avril 2023 à 16:24:07 :
Hop 400 000 € de plus dans les caisses publiques

Le 01 avril 2023 à 18:27:20 :

Le 01 avril 2023 à 18:25:00 :

Le 01 avril 2023 à 18:21:13 :

Le 01 avril 2023 à 18:16:30 :

Le 01 avril 2023 à 18:15:11 :

> Le 01 avril 2023 à 17:57:58 :

>> Le 01 avril 2023 à 17:55:31 :

> >> Le 01 avril 2023 à 17:53:30 :

> > >> Le 01 avril 2023 à 17:48:27 :

> > > >> Le 01 avril 2023 à 17:43:20 :

> > > > >> Le 01 avril 2023 à 17:42:23 :

> > > > > >> L’enquête avait débuté en janvier 2022, impulsée par le signalement d’un gérant de magasin qui avait remarqué que le prévenu achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros. Il avait alors prévenu la police, qui avait perquisitionné le logement du sexagénaire compiégnois.

> > > > > >

> > > > > > Putain de collabo

> > > > > >

> > > > > > J'espère que son magasin fera faillite.

> > > > > >

> > > > > > Non pas que je soutienne le mec arrêté mais faut vraiment avoir une mentalité de tordu pour prévenir la police parce qu'un client paie en espèce

> > > > >

> > > > > Le problème vient qu'il ne paie que en billet de 100 titouan mais tu aurais pu le comprendre si ton Qi dépasser les 50

> > > >

> > > > J'ai très bien compris Derrick et donc ? Un gérant de magasin à que ça à foutre de le signaler il a pas mieux à faire ? Au pire c'est pas ses oignons, tant que ça ne nuit pas à son activité qu'est-ce que ça peut lui faire ? Surtout que c'est parfaitement légal

> > >

> > > Si c'est ses oignons justement, il est tenu responsable de repérer et signaler toute situation qui pourrait faire penser à du blanchiment d'argent et ici c'est justement un cas d'école de qui y ressemble. Donc le gérant ne fait que se couvrir d'un point de vue légal.

> >

> > Mais ça veut juridiquement RIEN dire "qui pourrait peut-être éventuellement faire penser à un hypothétique blanchiment d'argent".

> > Chacun a son propre seuil.

> > Le gérant, lui, c'était les billets de 100€ hebdomadaires. Pour toi ce sera peut-être les billets de 200. Pour moi, ceux de 500. C'est lunaire. "L'appréciation de chacun" n'a pas valeur légale.

>

> Et pourtant c'est aussi à son appréciation que ta banque va te demande de justifier ou non la provenance d'un dépôt ou d'un virement de X ou Y euros.

C'est INCOMPARABLE. C'est une procédure standardisée pour les banques. Elles y sont tenues, c'est même automatisé les employés ont des alertes en cas de dépôts importants non habituels, c'est très règlementé.

En ce qui concerne un gérant de magasin jamais il se fera emmerdé parce qu'il n'a pas remarqué qu'un vieux faisait des paiements trop fréquents en espèce...

Tu parles sans savoir, les commerçants ont parfois des emmerdes avec ça. Dans les grosses structures tu es sensibilisé par rapport à ça et on te demande de remonter le moindre doute à ta hiérarchie.

Si t'as un magasin d'électronique et que t'as un client qui vient régulièrement acheter des iphone ou des airpods en espèce ou que t'as un magasin de luxe et qu'un client vient acheter des vêtements de marque en espèce tous les mois oui tu risques des emmerdes.

Maintenant jamais on va reprocher à un gérant de supermarché de ne pas avoir remarqué qu'un vieux payait systématiquement en espèce

en quoi tu risques des emmerdes si t’as un client qui paye des iphones en cash ? t’es au courant que c’est légal de payer en cash tant que ça dépasse pas un certains montant ? t’es débile ou quoi ?

Avortin qui comprend pas que de participer dans un blanchiment d'argent est illégal

mais t’es con ou quoi le commerçant est pas au courant de quelconque blanchiment. C’est legal de payer avec des billet de 100.

En aucun cas on est complice car on accepte les billets de 100e jean-avortin tu veux qu’on vérifie également les billet de 20e et de 50e ? tu veux qu’on vérifie le background et les compte de chaques client sale debile ? t’es au courant que l’argent sale c’est pas uniquement en cash et que le blanchiment ne se fait pas qu’avec du cash sale dechet ?

le commerçant n’etait complice de rien du tout et c’est un putain de delateur un lâche sans couille sans honneur comme toi et tout ceux qui le defendent finalement je suis bien content du GR si ca permet de faire baisser le taux de sale petit cuck

Le 01 avril 2023 à 18:29:04 :

Le 01 avril 2023 à 18:27:33 :

Le 01 avril 2023 à 18:26:11 :

Le 01 avril 2023 à 18:21:54 :
D'ailleurs pour les petits malin du topic, je rappelle qu'en aucun moment il n'est fait état du fait qu'il achetait un article à 2€ avec un billet de 100, il est simplement précisé qu'il achetait des petits articles, notion quand même trouble pour un article qui traite d'une affaire judiciaire, si j'étais complotiste je penserais que c'est volontaire

Je suis le petit malin que tu cites et j'admets que le terme est trouble même si c'était un exemple

À voir ce qui s'est vraiment passé

Non y'en a au moins 100 comme toi depuis le début du topic, te sens pas spécialement visé

jerry, j"avoue pas avoir tout lu, mais bon, même avec pleins de petits articles avec un total de moins de 100 €, pourquoi il en utiliserait plusieurs dans ce cas-là ? Il sait que les machines ne vont pas réfléchir et balancer la monnaie

Je pense qu'il fait ses achats en plusieurs fois et je pense qu'il a très certainement acquis son argent en travaillant au black, je pense aussi qu'il n'a pas la même notion de l'argent que vraisemblablement le commun des mortels, ce qui est souvent le cas avec les personnes âgées et je pense aussi d'ailleurs que la seule raison pour laquelle on trouve suspect de payer en billet de 100 c'est parce que le pays est en déclin si fort que cela paraît être incroyable d'en voir. Je sais qu'au début des années 2000 c'était largement différent, payer en billet de cent n'était pas motif à être suspect et pourtant les salaires étaient bien plus faibles. C'est le contexte de déclin qui a provoqué cette histoire.

Le 01 avril 2023 à 18:25:00 :

Le 01 avril 2023 à 18:21:13 :

Le 01 avril 2023 à 18:16:30 :

Le 01 avril 2023 à 18:15:11 :

Le 01 avril 2023 à 17:57:58 :

> Le 01 avril 2023 à 17:55:31 :

>> Le 01 avril 2023 à 17:53:30 :

> >> Le 01 avril 2023 à 17:48:27 :

> > >> Le 01 avril 2023 à 17:43:20 :

> > > >> Le 01 avril 2023 à 17:42:23 :

> > > > >> L’enquête avait débuté en janvier 2022, impulsée par le signalement d’un gérant de magasin qui avait remarqué que le prévenu achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros. Il avait alors prévenu la police, qui avait perquisitionné le logement du sexagénaire compiégnois.

> > > > >

> > > > > Putain de collabo

> > > > >

> > > > > J'espère que son magasin fera faillite.

> > > > >

> > > > > Non pas que je soutienne le mec arrêté mais faut vraiment avoir une mentalité de tordu pour prévenir la police parce qu'un client paie en espèce

> > > >

> > > > Le problème vient qu'il ne paie que en billet de 100 titouan mais tu aurais pu le comprendre si ton Qi dépasser les 50

> > >

> > > J'ai très bien compris Derrick et donc ? Un gérant de magasin à que ça à foutre de le signaler il a pas mieux à faire ? Au pire c'est pas ses oignons, tant que ça ne nuit pas à son activité qu'est-ce que ça peut lui faire ? Surtout que c'est parfaitement légal

> >

> > Si c'est ses oignons justement, il est tenu responsable de repérer et signaler toute situation qui pourrait faire penser à du blanchiment d'argent et ici c'est justement un cas d'école de qui y ressemble. Donc le gérant ne fait que se couvrir d'un point de vue légal.

>

> Mais ça veut juridiquement RIEN dire "qui pourrait peut-être éventuellement faire penser à un hypothétique blanchiment d'argent".

> Chacun a son propre seuil.

> Le gérant, lui, c'était les billets de 100€ hebdomadaires. Pour toi ce sera peut-être les billets de 200. Pour moi, ceux de 500. C'est lunaire. "L'appréciation de chacun" n'a pas valeur légale.

Et pourtant c'est aussi à son appréciation que ta banque va te demande de justifier ou non la provenance d'un dépôt ou d'un virement de X ou Y euros.

C'est INCOMPARABLE. C'est une procédure standardisée pour les banques. Elles y sont tenues, c'est même automatisé les employés ont des alertes en cas de dépôts importants non habituels, c'est très règlementé.

En ce qui concerne un gérant de magasin jamais il se fera emmerdé parce qu'il n'a pas remarqué qu'un vieux faisait des paiements trop fréquents en espèce...

Tu parles sans savoir, les commerçants ont parfois des emmerdes avec ça. Dans les grosses structures tu es sensibilisé par rapport à ça et on te demande de remonter le moindre doute à ta hiérarchie.

Si t'as un magasin d'électronique et que t'as un client qui vient régulièrement acheter des iphone ou des airpods en espèce ou que t'as un magasin de luxe et qu'un client vient acheter des vêtements de marque en espèce tous les mois oui tu risques des emmerdes.

Maintenant jamais on va reprocher à un gérant de supermarché de ne pas avoir remarqué qu'un vieux payait systématiquement en espèce

en quoi tu risques des emmerdes si t’as un client qui paye des iphones en cash ? t’es au courant que c’est légal de payer en cash tant que ça dépasse pas un certains montant ? t’es débile ou quoi ?

Je parle de régularité ou de multiplication des achats. Quelques achats tu risques rien. Par contre si t'es gérant d'un magasin et que tu vois le même client venir se payer toutes les semaines un article électronique à plusieurs centaines d'euros pendant un an oui t'es "censé" le signaler. Je dis censé parce que la plupart de gérants ne le signaleront pas mais c'est pas censé être une pratique de consommation normale (quand bien même ça soit légal jusqu'à preuve que l'origine des fonds est illégale) et le gérant risque potentiellement des emmerdes si le client est arrêté et qu'on retrouve tout le matos de son magasin ou des traces d'achat de ce matos chez lui. Après pour un supermarché jamais un gérant de magasin ne sera dans la merde parce qu'il n'a pas signalé un vieux qui payait ses articles en espèce. Ils ont tellement de clients qu'ils peuvent tout à faire ne pas faire attention.

Le 01 avril 2023 à 18:33:05 :

Le 01 avril 2023 à 18:27:20 :

Le 01 avril 2023 à 18:25:00 :

Le 01 avril 2023 à 18:21:13 :

Le 01 avril 2023 à 18:16:30 :

> Le 01 avril 2023 à 18:15:11 :

>> Le 01 avril 2023 à 17:57:58 :

> >> Le 01 avril 2023 à 17:55:31 :

> > >> Le 01 avril 2023 à 17:53:30 :

> > > >> Le 01 avril 2023 à 17:48:27 :

> > > > >> Le 01 avril 2023 à 17:43:20 :

> > > > > >> Le 01 avril 2023 à 17:42:23 :

> > > > > > >> L’enquête avait débuté en janvier 2022, impulsée par le signalement d’un gérant de magasin qui avait remarqué que le prévenu achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros. Il avait alors prévenu la police, qui avait perquisitionné le logement du sexagénaire compiégnois.

> > > > > > >

> > > > > > > Putain de collabo

> > > > > > >

> > > > > > > J'espère que son magasin fera faillite.

> > > > > > >

> > > > > > > Non pas que je soutienne le mec arrêté mais faut vraiment avoir une mentalité de tordu pour prévenir la police parce qu'un client paie en espèce

> > > > > >

> > > > > > Le problème vient qu'il ne paie que en billet de 100 titouan mais tu aurais pu le comprendre si ton Qi dépasser les 50

> > > > >

> > > > > J'ai très bien compris Derrick et donc ? Un gérant de magasin à que ça à foutre de le signaler il a pas mieux à faire ? Au pire c'est pas ses oignons, tant que ça ne nuit pas à son activité qu'est-ce que ça peut lui faire ? Surtout que c'est parfaitement légal

> > > >

> > > > Si c'est ses oignons justement, il est tenu responsable de repérer et signaler toute situation qui pourrait faire penser à du blanchiment d'argent et ici c'est justement un cas d'école de qui y ressemble. Donc le gérant ne fait que se couvrir d'un point de vue légal.

> > >

> > > Mais ça veut juridiquement RIEN dire "qui pourrait peut-être éventuellement faire penser à un hypothétique blanchiment d'argent".

> > > Chacun a son propre seuil.

> > > Le gérant, lui, c'était les billets de 100€ hebdomadaires. Pour toi ce sera peut-être les billets de 200. Pour moi, ceux de 500. C'est lunaire. "L'appréciation de chacun" n'a pas valeur légale.

> >

> > Et pourtant c'est aussi à son appréciation que ta banque va te demande de justifier ou non la provenance d'un dépôt ou d'un virement de X ou Y euros.

>

> C'est INCOMPARABLE. C'est une procédure standardisée pour les banques. Elles y sont tenues, c'est même automatisé les employés ont des alertes en cas de dépôts importants non habituels, c'est très règlementé.

>

> En ce qui concerne un gérant de magasin jamais il se fera emmerdé parce qu'il n'a pas remarqué qu'un vieux faisait des paiements trop fréquents en espèce...

Tu parles sans savoir, les commerçants ont parfois des emmerdes avec ça. Dans les grosses structures tu es sensibilisé par rapport à ça et on te demande de remonter le moindre doute à ta hiérarchie.

Si t'as un magasin d'électronique et que t'as un client qui vient régulièrement acheter des iphone ou des airpods en espèce ou que t'as un magasin de luxe et qu'un client vient acheter des vêtements de marque en espèce tous les mois oui tu risques des emmerdes.

Maintenant jamais on va reprocher à un gérant de supermarché de ne pas avoir remarqué qu'un vieux payait systématiquement en espèce

en quoi tu risques des emmerdes si t’as un client qui paye des iphones en cash ? t’es au courant que c’est légal de payer en cash tant que ça dépasse pas un certains montant ? t’es débile ou quoi ?

Avortin qui comprend pas que de participer dans un blanchiment d'argent est illégal

mais t’es con ou quoi le commerçant est pas au courant de quelconque blanchiment. C’est legal de payer avec des billet de 100.

En aucun cas on est complice car on accepte les billets de 100e jean-avortin tu veux qu’on vérifie également les billet de 20e et de 50e ? tu veux qu’on vérifie le background et les compte de chaques client sale debile ? t’es au courant que l’argent sale c’est pas uniquement en cash et que le blanchiment ne se fait pas qu’avec du cash sale dechet ?

le commerçant n’etait complice de rien du tout et c’est un putain de delateur un lâche sans couille sans honneur comme toi et tout ceux qui le defendent finalement je suis bien content du GR si ca permet de faire baisser le taux de sale petit cuck

Oui oui bien sûr le vieux qui vient tout les jours écouler son stock de billet de 100 mais le gérant n'est pas au courant et ce low Qi dit que je suis con

Le 01 avril 2023 à 18:31:53 :

Le 01 avril 2023 à 16:21:03 :
LE mec fraude et vous le défendez c'est ça ?

oui

Le 01 avril 2023 à 18:15:19 :

Le 01 avril 2023 à 18:01:37 :

Le 01 avril 2023 à 18:00:49 :

Le 01 avril 2023 à 17:47:54 :

Le 01 avril 2023 à 17:45:55 :

> Le 01 avril 2023 à 17:42:23 :

>> L’enquête avait débuté en janvier 2022, impulsée par le signalement d’un gérant de magasin qui avait remarqué que le prévenu achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros. Il avait alors prévenu la police, qui avait perquisitionné le logement du sexagénaire compiégnois.

>

> Putain de collabo

>

> J'espère que son magasin fera faillite.

>

> Non pas que je soutienne le mec arrêté mais faut vraiment avoir une mentalité de tordu pour prévenir la police parce qu'un client paie en espèce

"achetait régulièrement des petits articles à la caisse automatique avec des billets de 100 euros"

Tu ne vois aucune douille ?

Pardon mais en quoi est-ce illégal ?
Si on n'a plus le droit de payer ses courses avec le billet qu'on veut (/qu'on a sur soi), il faut en faire une loi claire et explicite.
Le jour où la loi dit "Payer avec un billet de 100€ est suspect", là ouais, j'arrêterai de le faire. Là y a RIEN.

Si je vais dans une animalerie (par exemple) et que j'achète 1 poisson rouge par jour, va-t-on m'envoyer le GIGN pour vérifier que je ne monte pas un numéro de cirque itinérant non-déclaré à base de poisson rouge ?

Bah non ! Si tu peux justifier par une raison valable pourquoi tu utilises plusieurs billets de 100 € pour un seul article à 2 € (et encore tu utilises un seul billet, une seule fois occasionnellement parce que tu n'as que ce billet, mais là.....). On ne pénalise pas l'utilisation des moyens de paiements, mais l'acte qui peut mener à une chose illégale. On peut même faire transiter des centaines de milliers d'euros si t'arrive à justifier (biens immobiliers ou même bien onéreux qui doivent être payés en liquide ou changer de devise "import/export")

Certes, je suis d'accord, côté liberté de disposer son argent peut paraitre en prendre un coup, mais t'en fait toujours ce que tu veux tant que ce n'est pas illégal. S'il y a un soupçon, on contrôle quand même pour ces raisons. C'est plus la vie privée qui est impactée que la liberté d'en disposer.

Quand c'est suspect ou bizarre, on contrôle, on n'interdit pas.

Mais bon faut un équilibre qui est pas encore respecté

Oui donc on est dans Psycho Pass/Minority Report.

Jerry bordel !

On signale un acte qui peut, peut-être, éventuellement, sous certaines conditions, être rapproché d'un truc peut-être potentiellement louche.

Sur ce, réponds à ceci stp :

Parfois je prends ma voiture, et je roule, dans des zones géographiques éloignées de mon domicile (très éloignées même parfois). Je n'ai "théoriquement" rien à y faire.
Si un jour un crime (un meurtre disons) se produit à 500 mètres de l'endroit où j'aurais garé ma voiture durant l'une de mes sorties, suis-je coupable du meurtre car "je n'ai pas d'argument rationnel pour expliquer mes sorties automobiles nocturnes" ?

Bah, tu te ferras interrogé dans le cadre de l'enquête, c'est sûr, "on contrôlera"

"Contrôler" ne veut pas dire que tu es "coupable" !

Et interroger/contrôler permet d'avoir des témoignages/informations pouvant mener directement ou indirectement à faire avancer l'enquête.

Rien ne t'empêche de le faire, mais s'il y a eu un crime à 500 m de là où tu t'es garé, c'est normal que la police y mette son nez.

D'ailleurs, si tu vas régulièrement dans des pays comme la Syrie, l'Irak et tout autre endroits du genre, tu peux être fiché S

Je parle de me balader en bagnole dans mon pays, pas de partir en zone terroriste.