Je prouve que le PARADIS et l’ENFER existent

Le 24 mars 2023 à 22:29:10 :

> >> Le 24 mars 2023 à 21:55:59 :

> > >> Le 24 mars 2023 à 21:51:10 :

> > > >NOFAKE

> > > >

> > > > Je suis prêt à débattre sérieusement, sur ce topic ou en MP ; avec le premier khey qui va me décrédibiliser tous les DIEUX de cette liste exhaustive.

> > > >

> > > >

> > >

> > > Chaque civilisation avait sa propre interprétation de la Divinité et qu'il y avaient certaines similarités entre peuples. Ils avaient compris que tout ne s'est pas fait par "hasard" et qu'il y'a bien une entité derrière tout cela.

> >

> > Ou alors ils avaient compris que la religion est un super outil pour rassembler les gens en communautés stables pour permettre un meilleur vivre ensemble

> >

> > Ce qui a d'ailleurs crée bon nombre de conflits dés lors que des peuples n'avaient plus les strictes même convictions

>

> MERCI ! Putain des fois c'est incroyable de se dire qu'on vit autour de personnes limitées à ce point en terme de cognition.

>

> Cela en devient effrayant.

Le problème avec les débats sur ce genre de sujet c'est qu'un coté à tendance à argumenter et l'autre à juste dire oui ou non avec une assurance mal placée et sans rien de concret

Je me demande qui est venu avec une assurance mal placée et sans rien de concret

Depuis tout à l'heure ont sort des exemples concrets et des arguments s'appuyant dessus et tu ne fais que dire oui mais non j'ai raison c'est comme ça

Le 24 mars 2023 à 22:09:46 :

Le 24 mars 2023 à 22:08:18 Hgrunt a écrit :

> Le 24 mars 2023 à 22:02:34 :

> > Le 24 mars 2023 à 21:48:44 :

> > > Le 24 mars 2023 à 21:41:23 :

> > > > Le 24 mars 2023 à 21:26:27 :

> > > > > Le 24 mars 2023 à 21:23:53 :

> > > > > Oh mais vous êtes lourd avec ça... Vraiment.

> > > > > Franchement ce forum est fatiguant, ou alors c'est un TALC pas trop mal fait.

> > > >

> > > > C'est vrai que c'est mieux d'avoir des topics qui bouclent sur le CUL/CUCK

> > >

> > > C'est pas ce que je dis, mais la science vous devance à chaque fois et c'est une fatalité redondante. (Je parle de science pragmatique => une aile d'avion peut supporter 58 tonnes, on pose 59 tonnes sur l'aile et donc elle se brise et on admet qu'elle ne peut porter 59 tonnes) donc qu'on ne me sorte pas des histoires rocambolesques alors que la science elle même remet en question tous les trois jours la théorie de l'apparition de l'univers..

> > >

> > > La dernière en date serait qu'on vive au sein d'un trou noir. Bon certes.. Mais dans 48 siècles on en saura plus.

> > >

> > > Arrêtez de vous rassurer avec une quelconque déité qui a d'ailleurs été déclinée par centaines (qui vous dit que votre Dieu est donc légitime à travers les centaines d'autres ?) à travers les âges pour tenir le peuple obedient ; et acceptez la supériorité de la science même si sa vérité est objectivement inatteignable car elle se base sur du concret.

> > >

> > > C'est lassant à force.

> > >

> > > Putain j'imagine pas le forum à l'ère de la Grèce antique et les alcolos réunis sous leur topic avec une balise [BACCHUS]..

> >

> > Tu vas dans tout les sens

> >

> > Plus la Science avance plus elle semble montré qu'il y'a bien quelque chose / quelqu'un qui est à l'origine de l'Univers

> >

> > Comme je l'ai déjà dit si Big Bang y'a eu et bien la question de la création doit se poser

>

> Continue avec tes stickers "topic reflet méprisant," mais le fait que la science (et là je reprends tes termes) SEMBLE montré qu'il y'a bien quelque chose / quelqu'un qui est à l'origine de l'Univers NE PROUVE RIEN.

>

> T'es de ces personnes qui ne comprennent pas que '''la science est pragmatique" et ne se base que sur cela. Le PRAGMATISME.

>

> La science (la vraie) en a rien à foutre de bouleverser les croyances. Si les résultats de la science embrasseraient les croyances déistes elle ne s'en priverait pas de le le mentionner.

>

> La science en a même rien à foutre de tout, tant que tout ce que tu prouves en tant que scientifique est concret est qu'il est possible d'arriver aux mêmes conclusions par la répétition de l'expérience.

La science n'a absolument jamais prouvé l'inexistence de Dieu donc j'attend toujours qu'elle en est rien à foutre de mes croyances

Et je continuerai avec mes stickers bienvenue sur JVC

La SCIENCE LA SCIENCE LA SCIENCE
AMEN

Toi je t'ai détruit avec des arguments totalement valides mais tu continue à crier tel un énergumène en étant persuadé que tu as raison. Tu n'as même pas été fichu de répondre

Ont dirait les platistes qui ont prouvés eux même que la terre était ronde avec des expériences valides scientifiquement (c'est vraiment arrivé plusieurs fois) mais qui n'y croient toujours pas par simple conviction

Aya cesse de t'auto valider

Depuis le début on donne des arguments et vous débarquer de façon hautaine ( à croire que le mot Dieu vous agace ) on pensant détenir la vérité exacte

Bref on verra le jour J qui aura raison/tort

Perso je préfère vivre en croyant à l'existence de Dieu et me tromper plutôt que l'inverse

J'ai sortis des faits pas des hypothèses

Et je ne fais que m'adapter à mon interlocuteur. On voit bien comment vous traitez ceux qui viennent en parler avec respect ici

Des faits ? il y'a 0 fait qui montre que Dieu n'existe pas et je n'ai manqué de respect à personne c'est vous qui venez avec un ton condescendant

Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :
La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

L'argument cosmologique
Indébunkable depuis plus de 2000 ans

Les athéix déboulent avec leurs thèses matérialistes ( qui est aussi une croyance ) qui devient de plus en plus irrationnel d'un point de vue rationnel et scientifique

Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :
La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

L'argument cosmologique
Indébunkable depuis plus de 2000 ans

Si le manque de preuve.

Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

Cet argument est donc... contrable

Le 24 mars 2023 à 22:45:12 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :
La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

L'argument cosmologique
Indébunkable depuis plus de 2000 ans

Si le manque de preuve.

Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

Cet argument est donc... contrable

"il n'y a pas de premier univers"
Les athées qui viennent d'inventer l'infinité dans le domaine physique
On se sent rationnel

Le 24 mars 2023 à 19:41:14 :
L’univers est trop bien ajusté ce qui rend la théorie du hasard complètement stupide.

Si pas d’hasard, forcément qu’il y a intelligence.

Qui dit intelligence dit être vivant.

Si la cause de l’univers est un être vivant, alors celui ci est le créateur de l’univers.

Ce Créateur ne peut pas être vu dans notre dimension.

Cela prouve que d’autres dimensions existent.

Nécessairement Dieu étant supérieur aux humains, il est dans une dimension supérieure. Paradis est un mot signifiant une dimension supérieure à celles des humains.

Le paradis représente le bien.

Étant donné que le bien ne peut exister sans le mal, je conclus qu’une dimension représente le mal. Celle ci ne peut être celle des humains, étant donné qu’on représente le bien et le mal.

Enfer signifie cette dimension inférieure à la nôtre.

DONC l’enfer et le paradis existent.

Ouais enfin quand t'as plus de 80 de qi tu comprends que le bien et le mal ça n'existe pas et que c'est juste une question de point de vue
Topic clos.

Le 24 mars 2023 à 22:47:44 :

Le 24 mars 2023 à 22:45:12 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :
La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

L'argument cosmologique
Indébunkable depuis plus de 2000 ans

Si le manque de preuve.

Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

Cet argument est donc... contrable

"il n'y a pas de premier univers"
Les athées qui viennent d'inventer l'infinité dans le domaine physique
On se sent rationnel

Vous la revendiquez bien avec Dieu l'incréé.

Donc si on utilise votre logique...

Pas athée pour ma part au passage

Le 24 mars 2023 à 22:49:53 :

Le 24 mars 2023 à 19:41:14 :
L’univers est trop bien ajusté ce qui rend la théorie du hasard complètement stupide.

Si pas d’hasard, forcément qu’il y a intelligence.

Qui dit intelligence dit être vivant.

Si la cause de l’univers est un être vivant, alors celui ci est le créateur de l’univers.

Ce Créateur ne peut pas être vu dans notre dimension.

Cela prouve que d’autres dimensions existent.

Nécessairement Dieu étant supérieur aux humains, il est dans une dimension supérieure. Paradis est un mot signifiant une dimension supérieure à celles des humains.

Le paradis représente le bien.

Étant donné que le bien ne peut exister sans le mal, je conclus qu’une dimension représente le mal. Celle ci ne peut être celle des humains, étant donné qu’on représente le bien et le mal.

Enfer signifie cette dimension inférieure à la nôtre.

DONC l’enfer et le paradis existent.

Ouais enfin quand t'as plus de 80 de qi tu comprends que le bien et le mal ça n'existe pas et que c'est juste une question de point de vue
Topic clos.

Bon par contre je t'invite à aller relire quelques philosophes, le prend pas méchamment khey, mais la question est encore ouverte sur ce point, et il y a de bons arguments sur l'existence bien/mal.
Ceci dit je ne vais pas essayer de changer tes convictions, d'éventuelles lecture le feront mieux que moi.

Le 24 mars 2023 à 22:51:19 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:47:44 :

Le 24 mars 2023 à 22:45:12 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :
La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

L'argument cosmologique
Indébunkable depuis plus de 2000 ans

Si le manque de preuve.

Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

Cet argument est donc... contrable

"il n'y a pas de premier univers"
Les athées qui viennent d'inventer l'infinité dans le domaine physique
On se sent rationnel

Vous la revendiquez bien avec Dieu l'incréé.

Donc si on utilise votre logique...

Pas athée pour ma part au passage

L'existence d'une cause incréée est pure logique
Si je te dis que le wagon est tiré par le wagon de devant ca n'explique rien
Il y a forcément une locomotive qui tire le tout

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Chaque civilisation avait sa propre interprétation de la Divinité et qu'il y avaient certaines similarités entre peuples. Ils avaient compris que tout ne s'est pas fait par "hasard" et qu'il y'a bien une entité derrière tout cela.

> > >

> > > Ou alors ils avaient compris que la religion est un super outil pour rassembler les gens en communautés stables pour permettre un meilleur vivre ensemble

> > >

> > > Ce qui a d'ailleurs crée bon nombre de conflits dés lors que des peuples n'avaient plus les strictes même convictions

> >

> > MERCI ! Putain des fois c'est incroyable de se dire qu'on vit autour de personnes limitées à ce point en terme de cognition.

> >

> > Cela en devient effrayant.

>

> Le problème avec les débats sur ce genre de sujet c'est qu'un coté à tendance à argumenter et l'autre à juste dire oui ou non avec une assurance mal placée et sans rien de concret

Je me demande qui est venu avec une assurance mal placée et sans rien de concret

Depuis tout à l'heure ont sort des exemples concrets et des arguments s'appuyant dessus et tu ne fais que dire oui mais non j'ai raison c'est comme ça

Le 24 mars 2023 à 22:09:46 :

> Le 24 mars 2023 à 22:08:18 Hgrunt a écrit :

> > Le 24 mars 2023 à 22:02:34 :

> > > Le 24 mars 2023 à 21:48:44 :

> > > > Le 24 mars 2023 à 21:41:23 :

> > > > > Le 24 mars 2023 à 21:26:27 :

> > > > > > Le 24 mars 2023 à 21:23:53 :

> > > > > > Oh mais vous êtes lourd avec ça... Vraiment.

> > > > > > Franchement ce forum est fatiguant, ou alors c'est un TALC pas trop mal fait.

> > > > >

> > > > > C'est vrai que c'est mieux d'avoir des topics qui bouclent sur le CUL/CUCK

> > > >

> > > > C'est pas ce que je dis, mais la science vous devance à chaque fois et c'est une fatalité redondante. (Je parle de science pragmatique => une aile d'avion peut supporter 58 tonnes, on pose 59 tonnes sur l'aile et donc elle se brise et on admet qu'elle ne peut porter 59 tonnes) donc qu'on ne me sorte pas des histoires rocambolesques alors que la science elle même remet en question tous les trois jours la théorie de l'apparition de l'univers..

> > > >

> > > > La dernière en date serait qu'on vive au sein d'un trou noir. Bon certes.. Mais dans 48 siècles on en saura plus.

> > > >

> > > > Arrêtez de vous rassurer avec une quelconque déité qui a d'ailleurs été déclinée par centaines (qui vous dit que votre Dieu est donc légitime à travers les centaines d'autres ?) à travers les âges pour tenir le peuple obedient ; et acceptez la supériorité de la science même si sa vérité est objectivement inatteignable car elle se base sur du concret.

> > > >

> > > > C'est lassant à force.

> > > >

> > > > Putain j'imagine pas le forum à l'ère de la Grèce antique et les alcolos réunis sous leur topic avec une balise [BACCHUS]..

> > >

> > > Tu vas dans tout les sens

> > >

> > > Plus la Science avance plus elle semble montré qu'il y'a bien quelque chose / quelqu'un qui est à l'origine de l'Univers

> > >

> > > Comme je l'ai déjà dit si Big Bang y'a eu et bien la question de la création doit se poser

> >

> > Continue avec tes stickers "topic reflet méprisant," mais le fait que la science (et là je reprends tes termes) SEMBLE montré qu'il y'a bien quelque chose / quelqu'un qui est à l'origine de l'Univers NE PROUVE RIEN.

> >

> > T'es de ces personnes qui ne comprennent pas que '''la science est pragmatique" et ne se base que sur cela. Le PRAGMATISME.

> >

> > La science (la vraie) en a rien à foutre de bouleverser les croyances. Si les résultats de la science embrasseraient les croyances déistes elle ne s'en priverait pas de le le mentionner.

> >

> > La science en a même rien à foutre de tout, tant que tout ce que tu prouves en tant que scientifique est concret est qu'il est possible d'arriver aux mêmes conclusions par la répétition de l'expérience.

>

> La science n'a absolument jamais prouvé l'inexistence de Dieu donc j'attend toujours qu'elle en est rien à foutre de mes croyances

>

> Et je continuerai avec mes stickers bienvenue sur JVC

La SCIENCE LA SCIENCE LA SCIENCE
AMEN

Toi je t'ai détruit avec des arguments totalement valides mais tu continue à crier tel un énergumène en étant persuadé que tu as raison. Tu n'as même pas été fichu de répondre

Ont dirait les platistes qui ont prouvés eux même que la terre était ronde avec des expériences valides scientifiquement (c'est vraiment arrivé plusieurs fois) mais qui n'y croient toujours pas par simple conviction

Aya cesse de t'auto valider

Depuis le début on donne des arguments et vous débarquer de façon hautaine ( à croire que le mot Dieu vous agace ) on pensant détenir la vérité exacte

Bref on verra le jour J qui aura raison/tort

Perso je préfère vivre en croyant à l'existence de Dieu et me tromper plutôt que l'inverse

J'ai sortis des faits pas des hypothèses

Et je ne fais que m'adapter à mon interlocuteur. On voit bien comment vous traitez ceux qui viennent en parler avec respect ici

Des faits ? il y'a 0 fait qui montre que Dieu n'existe pas et je n'ai manqué de respect à personne c'est vous qui venez avec un ton condescendant

Mais ces faits la ne démontraient pas l'inexistence de dieu mais étaient des réponses à des questions que vous me posiez

Faut arrêter de lire en diagonale

Le 24 mars 2023 à 22:49:53 :

Le 24 mars 2023 à 19:41:14 :
L’univers est trop bien ajusté ce qui rend la théorie du hasard complètement stupide.

Si pas d’hasard, forcément qu’il y a intelligence.

Qui dit intelligence dit être vivant.

Si la cause de l’univers est un être vivant, alors celui ci est le créateur de l’univers.

Ce Créateur ne peut pas être vu dans notre dimension.

Cela prouve que d’autres dimensions existent.

Nécessairement Dieu étant supérieur aux humains, il est dans une dimension supérieure. Paradis est un mot signifiant une dimension supérieure à celles des humains.

Le paradis représente le bien.

Étant donné que le bien ne peut exister sans le mal, je conclus qu’une dimension représente le mal. Celle ci ne peut être celle des humains, étant donné qu’on représente le bien et le mal.

Enfer signifie cette dimension inférieure à la nôtre.

DONC l’enfer et le paradis existent.

Ouais enfin quand t'as plus de 80 de qi tu comprends que le bien et le mal ça n'existe pas et que c'est juste une question de point de vue
Topic clos.

El famoso le mal n’existe pas, alors les prisons sont là pour quoi?
T’as bien des points de vue universels qui mettent tout l’monde d’accord comme le meurtre, on reconnaît que c’est mal à part quelques psychopathes dérangés.

Le 24 mars 2023 à 22:53:13 :

Le 24 mars 2023 à 22:51:19 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:47:44 :

Le 24 mars 2023 à 22:45:12 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

> Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :

> La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

>

> Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

>

> Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

L'argument cosmologique
Indébunkable depuis plus de 2000 ans

Si le manque de preuve.

Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

Cet argument est donc... contrable

"il n'y a pas de premier univers"
Les athées qui viennent d'inventer l'infinité dans le domaine physique
On se sent rationnel

Vous la revendiquez bien avec Dieu l'incréé.

Donc si on utilise votre logique...

Pas athée pour ma part au passage

L'existence d'une cause incréée est pure logique
Si je te dis que le wagon est tiré par le wagon de devant ca n'explique rien
Il y a forcément une locomotive qui tire le tout

Donc me reproche pas d'introduire une cause incréée alors.

+ on est juste limité par notre cerveau qui nous empêche de penser sans liens de causalité au passage.
Tout ce qui est basé sur "c'est logique", est donc potentiellement un simple biais cognitif

Le 24 mars 2023 à 22:56:35 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:53:13 :

Le 24 mars 2023 à 22:51:19 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:47:44 :

Le 24 mars 2023 à 22:45:12 Phmossou a écrit :

> Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

>

> > Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :

>

> > La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

>

> >

>

> > Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

>

> >

>

> > Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

>

> L'argument cosmologique

> Indébunkable depuis plus de 2000 ans

>

Si le manque de preuve.

Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

Cet argument est donc... contrable

"il n'y a pas de premier univers"
Les athées qui viennent d'inventer l'infinité dans le domaine physique
On se sent rationnel

Vous la revendiquez bien avec Dieu l'incréé.

Donc si on utilise votre logique...

Pas athée pour ma part au passage

L'existence d'une cause incréée est pure logique
Si je te dis que le wagon est tiré par le wagon de devant ca n'explique rien
Il y a forcément une locomotive qui tire le tout

Donc me reproche pas d'introduire une cause incréée alors.

+ on est juste limité par notre cerveau qui nous empêche de penser sans liens de causalité au passage.
Tout ce qui est basé sur "c'est logique", est donc potentiellement un simple biais cognitif

Ta cause évoquée n'est pas incrée
Une cause incréée est éternelle et ne subit pas le changement
Ca ne s'applique pas à ton univers dont les constantes physiques changent (par magie)

Le 24 mars 2023 à 22:54:37 :

Le 24 mars 2023 à 22:49:53 :

Le 24 mars 2023 à 19:41:14 :
L’univers est trop bien ajusté ce qui rend la théorie du hasard complètement stupide.

Si pas d’hasard, forcément qu’il y a intelligence.

Qui dit intelligence dit être vivant.

Si la cause de l’univers est un être vivant, alors celui ci est le créateur de l’univers.

Ce Créateur ne peut pas être vu dans notre dimension.

Cela prouve que d’autres dimensions existent.

Nécessairement Dieu étant supérieur aux humains, il est dans une dimension supérieure. Paradis est un mot signifiant une dimension supérieure à celles des humains.

Le paradis représente le bien.

Étant donné que le bien ne peut exister sans le mal, je conclus qu’une dimension représente le mal. Celle ci ne peut être celle des humains, étant donné qu’on représente le bien et le mal.

Enfer signifie cette dimension inférieure à la nôtre.

DONC l’enfer et le paradis existent.

Ouais enfin quand t'as plus de 80 de qi tu comprends que le bien et le mal ça n'existe pas et que c'est juste une question de point de vue
Topic clos.

El famoso le mal n’existe pas, alors les prisons sont là pour quoi?
T’as bien des points de vue universels qui mettent tout l’monde d’accord comme le meurtre, on reconnaît que c’est mal à part quelques psychopathes dérangés.

C'est mal moralement oui mais la morale l'homme est le seul à en être pourvu
Jamais un guépard va se dire " hmmm je sais pas c'est moyen si je lâche un croc dans ce mec sur mon territoire"
À partir du moment où le seul critère c'est une capacité qui nous est propre et qui n'est donc pas universelle à toute espèce, alors je réitère le bien et le mal n'existent pas, on l'a inventé pour tenir la société en ordre, c'est pas un mal mais ça existe pas pour autant

Le 24 mars 2023 à 22:58:42 :

Le 24 mars 2023 à 22:56:35 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:53:13 :

Le 24 mars 2023 à 22:51:19 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:47:44 :

> Le 24 mars 2023 à 22:45:12 Phmossou a écrit :

> > Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

> >

> > > Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :

> >

> > > La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

> >

> > >

> >

> > > Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

> >

> > >

> >

> > > Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

> >

> > L'argument cosmologique

> > Indébunkable depuis plus de 2000 ans

> >

>

> Si le manque de preuve.

>

> Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

>

> En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

>

> Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

>

> J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

>

> Cet argument est donc... contrable

"il n'y a pas de premier univers"
Les athées qui viennent d'inventer l'infinité dans le domaine physique
On se sent rationnel

Vous la revendiquez bien avec Dieu l'incréé.

Donc si on utilise votre logique...

Pas athée pour ma part au passage

L'existence d'une cause incréée est pure logique
Si je te dis que le wagon est tiré par le wagon de devant ca n'explique rien
Il y a forcément une locomotive qui tire le tout

Donc me reproche pas d'introduire une cause incréée alors.

+ on est juste limité par notre cerveau qui nous empêche de penser sans liens de causalité au passage.
Tout ce qui est basé sur "c'est logique", est donc potentiellement un simple biais cognitif

Ta cause évoquée n'est pas incrée
Une cause incréée est éternelle et ne subit pas le changement
Ca ne s'applique pas à ton univers dont les constantes physiques changent (par magie)

Pourquoi elle ne subirait pas le changement ?
Pourquoi c'est impossible ?

Si tu me répond par "logique élémentaire", je te tarte.

C'est mal moralement oui mais la morale l'homme est le seul à en être pourvu
Jamais un guépard va se dire " hmmm je sais pas c'est moyen si je lâche un croc dans ce mec sur mon territoire"
À partir du moment où le seul critère c'est une capacité qui nous est propre et qui n'est donc pas universelle à toute espèce, alors je réitère le bien et le mal n'existent pas, on l'a inventé pour tenir la société en ordre, c'est pas un mal mais ça existe pas pour autant

Les animaux sociaux ont des formes de morales

L'affection les poussant à s'entraider, le fait d'isoler et de punir un membre trop agressif de la meute, c'est une forme de morale non ?

Le 24 mars 2023 à 23:03:54 :

Le 24 mars 2023 à 22:58:42 :

Le 24 mars 2023 à 22:56:35 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:53:13 :

Le 24 mars 2023 à 22:51:19 Phmossou a écrit :

> Le 24 mars 2023 à 22:47:44 :

> > Le 24 mars 2023 à 22:45:12 Phmossou a écrit :

> > > Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

> > >

> > > > Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :

> > >

> > > > La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

> > >

> > > >

> > >

> > > > Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

> > >

> > > >

> > >

> > > > Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

> > >

> > > L'argument cosmologique

> > > Indébunkable depuis plus de 2000 ans

> > >

> >

> > Si le manque de preuve.

> >

> > Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

> >

> > En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

> >

> > Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

> >

> > J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

> >

> > Cet argument est donc... contrable

>

> "il n'y a pas de premier univers"

> Les athées qui viennent d'inventer l'infinité dans le domaine physique

> On se sent rationnel

>

Vous la revendiquez bien avec Dieu l'incréé.

Donc si on utilise votre logique...

Pas athée pour ma part au passage

L'existence d'une cause incréée est pure logique
Si je te dis que le wagon est tiré par le wagon de devant ca n'explique rien
Il y a forcément une locomotive qui tire le tout

Donc me reproche pas d'introduire une cause incréée alors.

+ on est juste limité par notre cerveau qui nous empêche de penser sans liens de causalité au passage.
Tout ce qui est basé sur "c'est logique", est donc potentiellement un simple biais cognitif

Ta cause évoquée n'est pas incrée
Une cause incréée est éternelle et ne subit pas le changement
Ca ne s'applique pas à ton univers dont les constantes physiques changent (par magie)

Pourquoi elle ne subirait pas le changement ?
Pourquoi c'est impossible ?

Si tu me répond par "logique élémentaire", je te tarte.

C'est mal moralement oui mais la morale l'homme est le seul à en être pourvu
Jamais un guépard va se dire " hmmm je sais pas c'est moyen si je lâche un croc dans ce mec sur mon territoire"
À partir du moment où le seul critère c'est une capacité qui nous est propre et qui n'est donc pas universelle à toute espèce, alors je réitère le bien et le mal n'existent pas, on l'a inventé pour tenir la société en ordre, c'est pas un mal mais ça existe pas pour autant

Les animaux sociaux ont des formes de morales

L'affection les poussant à s'entraider, le fait d'isoler et de punir un membre trop agressif de la meute, c'est une forme de morale non ?

Je vois plus ça comme un moyen de garder une hiérarchie
Ils le remettent à sa place
Et quand nécessaire,ils tuent

Le 24 mars 2023 à 22:54:37 :

Le 24 mars 2023 à 22:49:53 :

Le 24 mars 2023 à 19:41:14 :
L’univers est trop bien ajusté ce qui rend la théorie du hasard complètement stupide.

Si pas d’hasard, forcément qu’il y a intelligence.

Qui dit intelligence dit être vivant.

Si la cause de l’univers est un être vivant, alors celui ci est le créateur de l’univers.

Ce Créateur ne peut pas être vu dans notre dimension.

Cela prouve que d’autres dimensions existent.

Nécessairement Dieu étant supérieur aux humains, il est dans une dimension supérieure. Paradis est un mot signifiant une dimension supérieure à celles des humains.

Le paradis représente le bien.

Étant donné que le bien ne peut exister sans le mal, je conclus qu’une dimension représente le mal. Celle ci ne peut être celle des humains, étant donné qu’on représente le bien et le mal.

Enfer signifie cette dimension inférieure à la nôtre.

DONC l’enfer et le paradis existent.

Ouais enfin quand t'as plus de 80 de qi tu comprends que le bien et le mal ça n'existe pas et que c'est juste une question de point de vue
Topic clos.

El famoso le mal n’existe pas, alors les prisons sont là pour quoi?
T’as bien des points de vue universels qui mettent tout l’monde d’accord comme le meurtre, on reconnaît que c’est mal à part quelques psychopathes dérangés.

Et si c'était dû à des stimulis génétiques exacerbés par l'environnement dans lesquels les personnes ont évolué ?

Bordel si seulement Jacque fresco avait vécu 50 ans de plus

Plein le cul de ce topic.

Le 24 mars 2023 à 23:03:54 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:58:42 :

Le 24 mars 2023 à 22:56:35 Phmossou a écrit :

Le 24 mars 2023 à 22:53:13 :

Le 24 mars 2023 à 22:51:19 Phmossou a écrit :

> Le 24 mars 2023 à 22:47:44 :

>

> > Le 24 mars 2023 à 22:45:12 Phmossou a écrit :

>

> > > Le 24 mars 2023 à 22:38:57 :

>

> > >

>

> > > > Le 24 mars 2023 à 22:37:54 Hgrunt a écrit :

>

> > >

>

> > > > La mécanique quantique, la relativité, le Big Bang , la naissance de la cosmologie , la biologie et le réglages fin de l'univers tout ça sont des choses qui conclut qu'il y'a un début à l'espace, au temps et à la matière.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Si il y'a un début à tout cela il y'a une cause qui est ni temporelle ni spatial ni matériel et un réglage fin de l'Univers qui est improbable et inexplicable ( y'a t'il un Dieu derrière tout ça ?)

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Mais bon apparemment tout n'est que HASARD et question de temps

>

> > >

>

> > > L'argument cosmologique

>

> > > Indébunkable depuis plus de 2000 ans

>

> > >

>

> >

>

> > Si le manque de preuve.

>

> >

>

> > Il y a aussi une théorie pour la contrer: le cycle des big bang, big crush.

>

> >

>

> > En gros ça veut juste dire que le big bang a été créé par la contraction d'un précédent univers qui s'est ensuite lancé en expansion (jusqu'à ce que cette expansion se stop et qu'on ait une nouvelle contraction de l'univers menant à un big crush suivit d'un big bang)

>

> >

>

> > Avant que tu me dises "qui a créé le premier univers", je peux te répondre l'argument que vous citez toujours pour Dieu : il n'y a pas de premier univers et ce cycle est incréé.

>

> >

>

> > J'ai aucune preuve de ce que j'avance, mais toi non plus, donc ça se vaut.

>

> >

>

> > Cet argument est donc... contrable

>

> "il n'y a pas de premier univers"

> Les athées qui viennent d'inventer l'infinité dans le domaine physique

> On se sent rationnel

>

Vous la revendiquez bien avec Dieu l'incréé.

Donc si on utilise votre logique...

Pas athée pour ma part au passage

L'existence d'une cause incréée est pure logique
Si je te dis que le wagon est tiré par le wagon de devant ca n'explique rien
Il y a forcément une locomotive qui tire le tout

Donc me reproche pas d'introduire une cause incréée alors.

+ on est juste limité par notre cerveau qui nous empêche de penser sans liens de causalité au passage.
Tout ce qui est basé sur "c'est logique", est donc potentiellement un simple biais cognitif

Ta cause évoquée n'est pas incrée
Une cause incréée est éternelle et ne subit pas le changement
Ca ne s'applique pas à ton univers dont les constantes physiques changent (par magie)

Pourquoi elle ne subirait pas le changement ?
Pourquoi c'est impossible ?

Si tu me répond par "logique élémentaire", je te tarte.

C'est mal moralement oui mais la morale l'homme est le seul à en être pourvu
Jamais un guépard va se dire " hmmm je sais pas c'est moyen si je lâche un croc dans ce mec sur mon territoire"
À partir du moment où le seul critère c'est une capacité qui nous est propre et qui n'est donc pas universelle à toute espèce, alors je réitère le bien et le mal n'existent pas, on l'a inventé pour tenir la société en ordre, c'est pas un mal mais ça existe pas pour autant

Les animaux sociaux ont des formes de morales

L'affection les poussant à s'entraider, le fait d'isoler et de punir un membre trop agressif de la meute, c'est une forme de morale non ?

Tout est dans le verbe "subir"
La cause première est source de tout et donc ne peut pas subir sinon elle a elle même une propre cause
On en revient à un non sens

Boucle + le concept de paradis et d'enfer est beaucoup trop anthropocentriste + y'a une faille dans tout donc pourquoi pas le paradis et l'enfer ?

ent