Le PARADIS selon les ATHÉES INDIENS de l'ANTIQUITÉ

Le 30 mars 2023 à 12:03:31 :

Le 30 mars 2023 à 11:55:53 :
Pour ceux qui se demanderaient comment ils justifient leur prémisse matérialiste:

"Whatever is arrived at by means of direct perception, that alone exists. That which is not perceivable is non-existent, for the (very) reason that it is not perceived. And even those, who maintain the (real existence of) adrsta (the unperceivable), do not say that what has not been perceived has been perceived.
[...]
How can that, which is always unseen, like the (ever unseen) horns of a hare, and other such things, be what is really existent?"

Tout ce qui existe est percevable, ce qui ne peut pas être percevable, n'existe pas. Simple, clair, net et précis

les universaux sont imperceptibles et pourtant ils existent. L'homme qui arrive à sortir de la caverne est le philosophe, qui, grâce à sa connaissance des Formes, connait seul la vraie nature des choses, mais sera forcément considéré comme excentrique par ceux qui préfèrent être guidés par l'émotion et les apparences plutôt que par l'intellect et la vérité

C'est quoi les universaux? Définis.

Ils rejetteraient ta prémisse de base en fait donc ils écouteraient même pas le reste et ils retourneraient baiser des meufs de 16 ans en portant des couronnes de fleurs

Le 30 mars 2023 à 12:09:13 :
le low Sandal en anglais ça veut dire bois de Santal.

Des sandales en bois de santal

Le 30 mars 2023 à 12:09:13 :
le low Sandal en anglais ça veut dire bois de Santal.

Ça veut aussi dire sandales ( https ://en.m.wikipedia.org/wiki/Sandal )

Tu peux pas définitivement prouver qu'ils parlaient pas de tongs Decathlon

Le 30 mars 2023 à 11:55:53 :
Pour ceux qui se demanderaient comment ils justifient leur prémisse matérialiste:

"Whatever is arrived at by means of direct perception, that alone exists. That which is not perceivable is non-existent, for the (very) reason that it is not perceived. And even those, who maintain the (real existence of) adrsta (the unperceivable), do not say that what has not been perceived has been perceived.
[...]
How can that, which is always unseen, like the (ever unseen) horns of a hare, and other such things, be what is really existent?"

Tout ce qui existe est percevable, ce qui ne peut pas être percevable, n'existe pas. Simple, clair, net et précis

Peux tu percevoir le temps ? Le temps n'existe pas ?

Le 30 mars 2023 à 12:07:01 :

Le 30 mars 2023 à 12:03:31 :

Le 30 mars 2023 à 11:55:53 :
Pour ceux qui se demanderaient comment ils justifient leur prémisse matérialiste:

"Whatever is arrived at by means of direct perception, that alone exists. That which is not perceivable is non-existent, for the (very) reason that it is not perceived. And even those, who maintain the (real existence of) adrsta (the unperceivable), do not say that what has not been perceived has been perceived.
[...]
How can that, which is always unseen, like the (ever unseen) horns of a hare, and other such things, be what is really existent?"

Tout ce qui existe est percevable, ce qui ne peut pas être percevable, n'existe pas. Simple, clair, net et précis

les universaux sont imperceptibles et pourtant ils existent. L'homme qui arrive à sortir de la caverne est le philosophe, qui, grâce à sa connaissance des Formes, connait seul la vraie nature des choses, mais sera forcément considéré comme excentrique par ceux qui préfèrent être guidés par l'émotion et les apparences plutôt que par l'intellect et la vérité

C'est quoi les universaux? Définis.

Ils rejetteraient ta prémisse de base en fait donc ils écouteraient même pas le reste et ils retourneraient baiser des meufs de 16 ans en portant des couronnes de fleurs

https://fr.wikipedia.org/wiki/Universaux

Le 30 mars 2023 à 12:12:49 :

Le 30 mars 2023 à 11:55:53 :
Pour ceux qui se demanderaient comment ils justifient leur prémisse matérialiste:

"Whatever is arrived at by means of direct perception, that alone exists. That which is not perceivable is non-existent, for the (very) reason that it is not perceived. And even those, who maintain the (real existence of) adrsta (the unperceivable), do not say that what has not been perceived has been perceived.
[...]
How can that, which is always unseen, like the (ever unseen) horns of a hare, and other such things, be what is really existent?"

Tout ce qui existe est percevable, ce qui ne peut pas être percevable, n'existe pas. Simple, clair, net et précis

Peux tu percevoir le temps ? Le temps n'existe pas ?

Bah c'est juste un concept humain le temps

C'est pas le débat ici, eux ils te parlent de mondes supérieurs et d'entités spirituelles

Faut vous recentrer dans le contexte philosophique indien de l'époque

Le 30 mars 2023 à 12:14:43 :
Oui oui pour violer des meufs, les torturer, les enterrer vivant, baiser des cadavres ou des animaux, ils étaient fort là bas ces tarés

Pratique hindou dérivant des vedas qu'ils rejettent, hors-sujet

Le 30 mars 2023 à 12:12:49 :

Le 30 mars 2023 à 11:55:53 :
Pour ceux qui se demanderaient comment ils justifient leur prémisse matérialiste:

"Whatever is arrived at by means of direct perception, that alone exists. That which is not perceivable is non-existent, for the (very) reason that it is not perceived. And even those, who maintain the (real existence of) adrsta (the unperceivable), do not say that what has not been perceived has been perceived.
[...]
How can that, which is always unseen, like the (ever unseen) horns of a hare, and other such things, be what is really existent?"

Tout ce qui existe est percevable, ce qui ne peut pas être percevable, n'existe pas. Simple, clair, net et précis

Peux tu percevoir le temps ? Le temps n'existe pas ?

Le temps hérite directement de la perception de l'évolution des objets physiques. tout comme l'énergie, l'entropie etc. Ces grandeurs ont été défini par l'observation du monde physique. Les mathématiques aussi d'ailleurs

Le 30 mars 2023 à 12:13:17 :

Le 30 mars 2023 à 12:07:01 :

Le 30 mars 2023 à 12:03:31 :

Le 30 mars 2023 à 11:55:53 :
Pour ceux qui se demanderaient comment ils justifient leur prémisse matérialiste:

"Whatever is arrived at by means of direct perception, that alone exists. That which is not perceivable is non-existent, for the (very) reason that it is not perceived. And even those, who maintain the (real existence of) adrsta (the unperceivable), do not say that what has not been perceived has been perceived.
[...]
How can that, which is always unseen, like the (ever unseen) horns of a hare, and other such things, be what is really existent?"

Tout ce qui existe est percevable, ce qui ne peut pas être percevable, n'existe pas. Simple, clair, net et précis

les universaux sont imperceptibles et pourtant ils existent. L'homme qui arrive à sortir de la caverne est le philosophe, qui, grâce à sa connaissance des Formes, connait seul la vraie nature des choses, mais sera forcément considéré comme excentrique par ceux qui préfèrent être guidés par l'émotion et les apparences plutôt que par l'intellect et la vérité

C'est quoi les universaux? Définis.

Ils rejetteraient ta prémisse de base en fait donc ils écouteraient même pas le reste et ils retourneraient baiser des meufs de 16 ans en portant des couronnes de fleurs

htps://fr.wikipedia.org/wiki/Universaux

C'est des concepts, pas des entités, hors-sujet

Le 30 mars 2023 à 12:12:56 :
ca parle de sweet scents et de flowers juste avant, en dépit de ton fétichisme

J'ai juste pas envie d'avouer que t'as raison parce que ce serait moins marrant mais le mot sanskrit utilisé c'est "sugandha" qui parle en effet du bois

Après, rien ne t'empêche de baiser des meufs de 16 ans en sandales ET dans une pièce parfumée au bois de santal

Le 30 mars 2023 à 12:20:49 :
Cette redpill indienne

Les hindous complètement BRISÃO

Le 30 mars 2023 à 12:15:34 :

Le 30 mars 2023 à 12:12:49 :

Le 30 mars 2023 à 11:55:53 :
Pour ceux qui se demanderaient comment ils justifient leur prémisse matérialiste:

"Whatever is arrived at by means of direct perception, that alone exists. That which is not perceivable is non-existent, for the (very) reason that it is not perceived. And even those, who maintain the (real existence of) adrsta (the unperceivable), do not say that what has not been perceived has been perceived.
[...]
How can that, which is always unseen, like the (ever unseen) horns of a hare, and other such things, be what is really existent?"

Tout ce qui existe est percevable, ce qui ne peut pas être percevable, n'existe pas. Simple, clair, net et précis

Peux tu percevoir le temps ? Le temps n'existe pas ?

Bah c'est juste un concept humain le temps

C'est pas le débat ici, eux ils te parlent de mondes supérieurs et d'entités spirituelles

Faut vous recentrer dans le contexte philosophique indien de l'époque

Le temps est au contraire très ancré dans l'Hindouisme, le Bouddhisme et j'en passe

C'est un concept humain, pourtant il régit nos vies, mais tout compte fait, il n'a pas lieu d'exister

Le même raisonnement peut être transvasé sur la spiritualité, je sais que tu vas me dire que la religion n'a pas donné naissance à la moralité, et vice versa, et je suis d'accord avec tes futurs propos, mais pour certains individus, c'est le cas.

Et elle est tout aussi ancrée et indissociable que le temps

J ai bien rigolé pour les sandales.

Athée dans l âme, je salue en partie ce mouvement

Le 30 mars 2023 à 12:16:42 :

Le 30 mars 2023 à 12:12:49 :

Le 30 mars 2023 à 11:55:53 :
Pour ceux qui se demanderaient comment ils justifient leur prémisse matérialiste:

"Whatever is arrived at by means of direct perception, that alone exists. That which is not perceivable is non-existent, for the (very) reason that it is not perceived. And even those, who maintain the (real existence of) adrsta (the unperceivable), do not say that what has not been perceived has been perceived.
[...]
How can that, which is always unseen, like the (ever unseen) horns of a hare, and other such things, be what is really existent?"

Tout ce qui existe est percevable, ce qui ne peut pas être percevable, n'existe pas. Simple, clair, net et précis

Peux tu percevoir le temps ? Le temps n'existe pas ?

Le temps hérite directement de la perception de l'évolution des objets physiques. tout comme l'énergie, l'entropie etc. Ces grandeurs ont été défini par l'observation du monde physique. Les mathématiques aussi d'ailleurs

Pour beaucoup de religions, la perception du physique est associée au religieux, les phénomènes météorologiques, les guerres, les famines, les âges d'or, les crues, et j'en passe

Les mathématiques, et plus particulièrement l'architecture, furent aussi associés à des éléments ésotériques, divins : nombre d'or, alignements astral, etc