En fait les gens ne savent rien sur le monde ?

Le 20 mars 2023 à 16:13:20 :

Le 20 mars 2023 à 15:53:32 :
Les gens qui crachent sur wikipedia, hormis les professeurs pédants qui se sentent dévalorisés dans leurs fonctions, sont généralement des cuistres pas plus instruits que ceux qu'ils critiquent, c'est un outil encyclopédique efficace pour s'introduire à n'importe quel champ d'étude ou n'importe quel objet ou sujet théorique préalablement aux recherches subséquentes

EDIT: C'est quoi que t'appelles la presse d'état?

Arrêtez avec ce délire de vieux profs réacs, tout le monde sait (même ici) que Wikipédia c'est de la merde maintenant. C'est juste une officine américaine de désinformation de plus. Ce n'est ni une encyclopédie, ni libre.
Essai de faire un travail sérieux avec des références de Wikipédia tu vas voir comme tu vas te faire allumer.

La presse d'état c'est la presse subventionnée par l'état. Celle qui, pour obtenir ses subventions, véhicule son idéologie.

Personne cite wikipédia , tu cites les références citées dans l'article wikipédia.

Le 20 mars 2023 à 16:14:59 :

Le 20 mars 2023 à 15:58:49 :
Bah les gens n'ont pas forcément les mêmes intérêts que toi à s'instruire dans tel ou tel domaine. Typiquement je ne m'intéresse absolument pas à l'actualité, j'en ai rien à taper de la politique ou de la réforme des retraites car je sais que ça me concerne pas directement. J'aspire à être riche et à éviter toute cette dépendance aux choix étatiques, donc rien à battre. Je prends les choses qui ne dépendent pas de moi comme un paramètre plus que comme un combat ou une source d'anxiété (car il faut l'avouer les actus c'est 90% d'anxiété)

Donc en gros à part l'argent il n'y a rien qui t'intéresses ?
La vie c'est le fric et la baise ?

T'as rien compris, je parle spécialement de l'actualité. L'actu ça touche ceux qui sont dépendants des mesures étatiques et ceux qui sont addictes aux choses anxiogènes. Quand t'es détaché de tout ça t'en as rien à foutre de l'actu
Cela veut pas pour autant dire que je suis détaché de mon monde, je lis de la littérature, je fais du sport, etc

Persoent j'ai un QI élevé qui me permet de mémoriser facilement ce que je lis et étends, il m'arrive très souvent de théoriser des concepts pour ensuite remarquer qu'un philosophe avait déjà atteint les mêmes idées 200 ans avant...

Par exemple je considère que les droits de l'homme découlent de l'humanisme, une forme de religion qui consiste à dire que l'humain a une valeur énorme.

Or dans la réalité c'est faux, nous restons des animaux comme les autres, nos défauts viennent de notre part animale impossible à nier hormis en créant un monde à la 1984 ou un monde transhumaniste sélectionné.

Actuellement je sais que l'état du monde est catastrophique, la surpopulation est la principale menace, or personne n'en parle.

Le 20 mars 2023 à 16:23:46 :

Le 20 mars 2023 à 16:19:21 :

Le 20 mars 2023 à 16:00:16 :

Le 20 mars 2023 à 15:58:17 :

Le 20 mars 2023 à 15:49:30 :

Tu viens de remarquer que t'es dans le top 1% des jeunes encore un peu éveillés

Je sais pas, après ça veut rien dire je suis loin d'être parfait : Condition sociale faible, surpoids, acouphènes, bullshit job. Mais c'est vrai que j'ai cultivé ce côté un peu érudit. J'ai toujours été d'un naturel curieux

T'as pas l'impression d'être tout à fait moyen et surestimer ton érudition par isolement social et pulsions narcissiques?

C'est ce que je suis en train d'expliquer, simplet

Je suis totalement random, de mon point de vue. Je suis juste curieux, mais excellent en rien.

Evite la psychologie de comptoir quand non seulement tu n'y connais rien, mais qu'en plus tu ne connais même pas la personne que tu critiques

Ce que t'es en train d'expliquer c'est que tu n'es toi-même pas parfait, de toute évidence, sans toutefois exprimer une once de retenue et choisissant plutôt ce mode de surplomb acquis par rien, même pas par ta performance expressive actuelle, jonchée de fautes grammaticales à la portée de l'entendement d'un élève du primaire.

Traite-moi de simplet si ça t'aide à ne pas te noyer dans la bouillie malpropre qui te sert de contenu intellectuel, mais comprends bien que les effusions éristiques primitives d'un animal tel que tu es me sont indifférentes.

Par ailleurs, aies la clairvoyance immédiate de réaliser que je suis plus instruit que toi, notamment en psychologie, dire qu'elle est de comptoir n'est pas performatif, de surcroît quand je ne "fais" présentement aucune psychologie me contentant jusqu'ici de t'invectiver poliment jusqu'à ce que tu te vexes.

J'ai pas compris pourquoi il y a un point entre ton premier et deuxième paragraphe. Pourquoi ne pas simplement rajouter ", et, traite moi de simplet [...]"

Le 20 mars 2023 à 16:26:37 :
Bref, la limitation m'empêche de poursuivre cette conversation qui ne s'annonce de toute façon pas passionnante; épure ton égo l'OP et persévère dans ton instruction au lieu de bander sur ta petitesse actuelle, même si ton érection est justifiée par un effort réel encore inabouti.

C'est assez beau de parler d'égo et de tacler sur 80% de ses mots utilisés quand même. Laisse moi deviner connard, épurer son égo c'est que pour le bétail ?

Le 20 mars 2023 à 16:20:00 :

Le 20 mars 2023 à 16:13:20 :

Le 20 mars 2023 à 15:53:32 :
Les gens qui crachent sur wikipedia, hormis les professeurs pédants qui se sentent dévalorisés dans leurs fonctions, sont généralement des cuistres pas plus instruits que ceux qu'ils critiquent, c'est un outil encyclopédique efficace pour s'introduire à n'importe quel champ d'étude ou n'importe quel objet ou sujet théorique préalablement aux recherches subséquentes

EDIT: C'est quoi que t'appelles la presse d'état?

Arrêtez avec ce délire de vieux profs réacs, tout le monde sait (même ici) que Wikipédia c'est de la merde maintenant. C'est juste une officine américaine de désinformation de plus. Ce n'est ni une encyclopédie, ni libre.
Essai de faire un travail sérieux avec des références de Wikipédia tu vas voir comme tu vas te faire allumer.

La presse d'état c'est la presse subventionnée par l'état. Celle qui, pour obtenir ses subventions, véhicule son idéologie.

C'est parce que tu es toi-même un paresseux bien cuistre qui ne fait pas l'effort de lire une page wikipédia mais veut nous faire croire maladroitement qu'il lit, au-delà de ça, directement des thèses entières et comptes-rendus de recherches sur google scholars lesquels il ne pourrait pas comprendre sans la propédeutique initiale.
Un travail sérieux de ton niveau, soit celui d'un lycéen au maximum, peut se faire intégralement par la source simplifiée que constitue wikipédia; comme je viens de te le dire en dépit de tes difficultés manifestes de compréhension textuelle: "c'est un outil encyclopédique efficace pour s'introduire à n'importe quel champ d'étude ou n'importe quel objet ou sujet théorique préalablement aux recherches subséquentes".

Tu inverses la cause et l'effet, c'est justement parce qu'ils détiennent des capitaux suffisants et ont pu acquérir des médias entiers que leurs détenteurs peuvent véhiculer les schèmes mentaux et idéologiques qu'ils veulent, profitant notamment des subventions délivrées par l'Etat lequel est tenu par une aristocratie désormais dominée par les précédents détenteurs de capitaux, pas l'inverse.

Je lis des livres, simplet. C'est bien plus long que tes pages Wikipedia.
La pédanterie ne te va pas très bien

Je suis également allé bien au delà du lycée, contrairement à toi.

Je comprend pas ton but de viser toujours à côté avec tes analyses daubés, t'essaies de m'amuser ?

Je vais faire une confidence, je suis originaire d'un pays d'amérique latine l'Uruguay, et j'ai 100% d'ancêtres espagnol, j'ai d'ailleurs vécu dans ce pays également. J'ai une connaissance historique et culturelle à la fois sur la plupart de l'Amérique latine ainsi que l'Espagne.

Et je peux assurer que mis à part les expats français qui ont vécu dans ces pays et ont compris les codes ou la culture, la plupart je dirais genre 95% des gens francophones en particulier en France ne connaissent et ne savent absolument rien du monde hispanophone dans son ensemble.

Ils croient en des trucs negatifs répétés un milliard de fois par les descendants de républicains, des stéréotypes, clichés et légendes noires promut par les anglo-saxons, et des conneries de sociologie écrite par des types qui comprennent tout de travers.

Je n'en veux à personne mais c'est impressionant cette ignorance sur nous et en même temps cette façon de nous juger en nous attribuant sans cesse des choses fausses ou exagérées.

Beaucoup n'arrivent pas avec toute les cartes en mains..
Pour s'intéresser aux choses, il faut connaître, comment tu veut demander ça à un enfant qui vit dans un milieu peu stimulant mentalement?

La seule chose qui permet aujourd'hui d'avoir un peu de connaissance c'est internet.

Le 20 mars 2023 à 16:53:48 :
Je vais faire une confidence, je suis originaire d'un pays d'amérique latine l'Uruguay, et j'ai 100% d'ancêtres espagnol, j'ai d'ailleurs vécu dans ce pays également. J'ai une connaissance historique et culturelle à la fois sur la plupart de l'Amérique latine ainsi que l'Espagne.

Et je peux assurer que mis à part les expats français qui ont vécu dans ces pays et ont compris les codes ou la culture, la plupart je dirais genre 95% des gens francophones en particulier en France ne connaissent et ne savent absolument rien du monde hispanophone dans son ensemble.

Ils croient en des trucs negatifs répétés un milliard de fois par les descendants de républicains, des stéréotypes, clichés et légendes noires promut par les anglo-saxons, et des conneries de sociologie écrite par des types qui comprennent tout de travers.

Je n'en veux à personne mais c'est impressionant cette ignorance sur nous et en même temps cette façon de nous juger en nous attribuant sans cesse des choses fausses ou exagérées.

Je dirai que les gens en général, se fiche juste de ton pays où de l'Espagne en général.
Je pourrai dire la même chose de la France a l'étranger, à part les stéréotypes y'a pas foule quoi.

Personnellement je connais l'Espagne parce-que j'allais acheter mes cigarettes la bas.

Mais j'y connais presque rien à l'Espagne, et comme beaucoup je m'en fou.

Pauvreté intellectuelle? Sans doute.

Mais je suis comme tout le monde

Le 20 mars 2023 à 16:45:26 :

Le 20 mars 2023 à 16:20:00 :

Le 20 mars 2023 à 16:13:20 :

Le 20 mars 2023 à 15:53:32 :
Les gens qui crachent sur wikipedia, hormis les professeurs pédants qui se sentent dévalorisés dans leurs fonctions, sont généralement des cuistres pas plus instruits que ceux qu'ils critiquent, c'est un outil encyclopédique efficace pour s'introduire à n'importe quel champ d'étude ou n'importe quel objet ou sujet théorique préalablement aux recherches subséquentes

EDIT: C'est quoi que t'appelles la presse d'état?

Arrêtez avec ce délire de vieux profs réacs, tout le monde sait (même ici) que Wikipédia c'est de la merde maintenant. C'est juste une officine américaine de désinformation de plus. Ce n'est ni une encyclopédie, ni libre.
Essai de faire un travail sérieux avec des références de Wikipédia tu vas voir comme tu vas te faire allumer.

La presse d'état c'est la presse subventionnée par l'état. Celle qui, pour obtenir ses subventions, véhicule son idéologie.

C'est parce que tu es toi-même un paresseux bien cuistre qui ne fait pas l'effort de lire une page wikipédia mais veut nous faire croire maladroitement qu'il lit, au-delà de ça, directement des thèses entières et comptes-rendus de recherches sur google scholars lesquels il ne pourrait pas comprendre sans la propédeutique initiale.
Un travail sérieux de ton niveau, soit celui d'un lycéen au maximum, peut se faire intégralement par la source simplifiée que constitue wikipédia; comme je viens de te le dire en dépit de tes difficultés manifestes de compréhension textuelle: "c'est un outil encyclopédique efficace pour s'introduire à n'importe quel champ d'étude ou n'importe quel objet ou sujet théorique préalablement aux recherches subséquentes".

Tu inverses la cause et l'effet, c'est justement parce qu'ils détiennent des capitaux suffisants et ont pu acquérir des médias entiers que leurs détenteurs peuvent véhiculer les schèmes mentaux et idéologiques qu'ils veulent, profitant notamment des subventions délivrées par l'Etat lequel est tenu par une aristocratie désormais dominée par les précédents détenteurs de capitaux, pas l'inverse.

Je lis des livres, simplet. C'est bien plus long que tes pages Wikipedia.
La pédanterie ne te va pas très bien

Je suis également allé bien au delà du lycée, contrairement à toi.

Je comprend pas ton but de viser toujours à côté avec tes analyses daubés, t'essaies de m'amuser ?

Il t'a mis en sang, tu devrais vraiment apprendre à la fermer au lieu de te ridiculiser le génie du Dunning-Kruger.

Le 20 mars 2023 à 18:00:44 :
J'ai lu l'encyclopédie de la pleade sur l'histoire (3v.), sur la religion (3v.), sur la philosophie (j'en suis qu'au premier tome), les quatre de l'historique de l'art, plus mes lectures diverses, et je peux t'assurer que même avec ça, j'ai l'impression de ne rien savoir...

C'est bien, c'est le début de l'intelligence de reconnaître ne rien savoir.

« Scio me nihil scire »

Topic intéressant. Le forum en est arrivé à justifier le manque de culture tout en se targuant d'en avoir à raz-bord. Fascinant

Une contradiction de plus