PASS ou LAS en 2k23 pour médecine ?

Le 01 mars 2023 à 21:48:51 :
Je suis curieux de voir, dans 7-8 ans, quel sera le pourcentage de LAS parmi ceux qui seront affectés en santé publique sinon

Faudrait déjà qu'ils arrivent jusqu'en D2

Le 01 mars 2023 à 21:47:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:44:35 :

Le 01 mars 2023 à 21:41:15 :

Le 01 mars 2023 à 21:28:28 :
Faut vraiment être un bourgeois pour défendre le PACES. Super de voir 60% des places partir pour des types qui ont au moins redoublé leurs année... C'est bien plus accessible maintenant pour tout le monde, en plus de favoriser les meilleurs et pas des fils de bourge qui ont triplé et l'op fait une L.AS, tu vas le regretter tte ton année si tu fais une PASS

Je ne suis pas un "bourge", loin de la mais merci du cliché
On aurait très bien pu à la limite séparer les classements doublants/primants ou bien interdire le redoublement: on aurait conservé à la fois un système simple (classement unique avec QCM basés sur des cours communs et anonymat garanti) et que je considère comme bien plus égalitaire que la PASS avec ses oraux où tu te retrouves avec une amplification de la sélection sociale (parce que tous le monde est pas à l'aise à l'oral, tout le monde n'est pas aussi charismatique, tout le monde n'est pas habitué à ce genre de chose) et en prime une sentiment de frustration et d'injustice amplifié quand des gens qui maitrises super bien leurs cours se retrouvent recalés non pas à cause de leur note sur les dits cours mais juste à cause d'un oral sur des sujets à des années de lumière ou sur des hypocrisies (comme des questions sur la relation patient-malade à des P1 qui ont même pas foutu un pied à l'hosto). Quant à la LAS, c'est bosser 3 ans pour ne pas être sur au bout du compte d'être réellement pris en médecine + un niveau visiblement assez bas de formation vu comment les doublements explosent pour ces derniers

Désolé mais je maintiens: le système de PACES était mieux

Perso je trouve ça plus humain de laisser un droit à l'erreur en laissant la possibilité de redoubler, franchement deux tentatives c'est aos énorme, et même psychologiquement c'est dur mais quant t'es bizuth tu te dis "au pire si je me plante j'ai une deuxième chance derrière" franchement je suis heureux d'avoir eu ma PACES en primant parce que je n'ai jamais eu l'angoisse de "c'est ma dernière chance".

Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est mieux de laisser deux chances (le truc idéal je pense ce serait vraiment classement séparé, par exemple chaque année 80% des places pour les primants et 20% pour les doublants), mais à la limite si ça pose vraiment tant de souci que ça à la majorité pourquoi pas

Mais la PASS et son oral de merde pour sélectionner des médecins "plus humains", la LAS pour "diversifier les profils et pas perdre d'année" c'est des énormes blagues et ça m'étonne de voir des gens défendre ce système et ne pas voir tous les points que j'ai énoncé dans le post précédent

Ca serait pas très équitable...
Imaginez si ils faisaient des quotas par sexe pour avoir la parité le concours masculin beaucoup plus facile que le concours féminin

Le 01 mars 2023 à 21:51:06 :

Le 01 mars 2023 à 21:47:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:44:35 :

Le 01 mars 2023 à 21:41:15 :

Le 01 mars 2023 à 21:28:28 :
Faut vraiment être un bourgeois pour défendre le PACES. Super de voir 60% des places partir pour des types qui ont au moins redoublé leurs année... C'est bien plus accessible maintenant pour tout le monde, en plus de favoriser les meilleurs et pas des fils de bourge qui ont triplé et l'op fait une L.AS, tu vas le regretter tte ton année si tu fais une PASS

Je ne suis pas un "bourge", loin de la mais merci du cliché
On aurait très bien pu à la limite séparer les classements doublants/primants ou bien interdire le redoublement: on aurait conservé à la fois un système simple (classement unique avec QCM basés sur des cours communs et anonymat garanti) et que je considère comme bien plus égalitaire que la PASS avec ses oraux où tu te retrouves avec une amplification de la sélection sociale (parce que tous le monde est pas à l'aise à l'oral, tout le monde n'est pas aussi charismatique, tout le monde n'est pas habitué à ce genre de chose) et en prime une sentiment de frustration et d'injustice amplifié quand des gens qui maitrises super bien leurs cours se retrouvent recalés non pas à cause de leur note sur les dits cours mais juste à cause d'un oral sur des sujets à des années de lumière ou sur des hypocrisies (comme des questions sur la relation patient-malade à des P1 qui ont même pas foutu un pied à l'hosto). Quant à la LAS, c'est bosser 3 ans pour ne pas être sur au bout du compte d'être réellement pris en médecine + un niveau visiblement assez bas de formation vu comment les doublements explosent pour ces derniers

Désolé mais je maintiens: le système de PACES était mieux

Perso je trouve ça plus humain de laisser un droit à l'erreur en laissant la possibilité de redoubler, franchement deux tentatives c'est aos énorme, et même psychologiquement c'est dur mais quant t'es bizuth tu te dis "au pire si je me plante j'ai une deuxième chance derrière" franchement je suis heureux d'avoir eu ma PACES en primant parce que je n'ai jamais eu l'angoisse de "c'est ma dernière chance".

Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est mieux de laisser deux chances (le truc idéal je pense ce serait vraiment classement séparé, par exemple chaque année 80% des places pour les primants et 20% pour les doublants), mais à la limite si ça pose vraiment tant de souci que ça à la majorité pourquoi pas

Mais la PASS et son oral de merde pour sélectionner des médecins "plus humains", la LAS pour "diversifier les profils et pas perdre d'année" c'est des énormes blagues et ça m'étonne de voir des gens défendre ce système et ne pas voir tous les points que j'ai énoncé dans le post précédent

Beaucoup trop de carabistouilles dans ce nouveau système (pour y être passé)
Des oraux "objectifs" avec les enfants de PUPH qui passent sous le même jury
Des travaux écrits de groupe en SH
Des ORAUX de groupe en SH
Et l'année après la mienne ils refusent de donner les classements parce que je cite "il y a des ajustements faits par les jurys selon les dossiers vous comprenez"

Tiens tiens, comme c'est bizarre c'est pareil dans la mienne: sûrement du hasard
ça me saoûle vraiment, au moment où l'ANEMF avait expliqué tout content cette modif, en avait la promo, j'étais le premier à dire que ça allait être la merde précisément pour ces raisons (le copinage avec les fils de PU, la sélection sociale supplémentaire que représente un oral, l'absurdité que de vouloir sélectionner des médecins "humains et empathiques d'abord" alors que ça s'apprend essentiellement sur le terrain etc...) etc... et ils m'ont ri à la gueule en disant que j'étais un pessimiste. Le seul truc que j'avais pas prévu c'est le coup de sélectionner sur la conquête spatiale en oral, en effet je m'y attendais pas

Le 01 mars 2023 à 21:51:06 :

Le 01 mars 2023 à 21:47:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:44:35 :

Le 01 mars 2023 à 21:41:15 :

Le 01 mars 2023 à 21:28:28 :
Faut vraiment être un bourgeois pour défendre le PACES. Super de voir 60% des places partir pour des types qui ont au moins redoublé leurs année... C'est bien plus accessible maintenant pour tout le monde, en plus de favoriser les meilleurs et pas des fils de bourge qui ont triplé et l'op fait une L.AS, tu vas le regretter tte ton année si tu fais une PASS

Je ne suis pas un "bourge", loin de la mais merci du cliché
On aurait très bien pu à la limite séparer les classements doublants/primants ou bien interdire le redoublement: on aurait conservé à la fois un système simple (classement unique avec QCM basés sur des cours communs et anonymat garanti) et que je considère comme bien plus égalitaire que la PASS avec ses oraux où tu te retrouves avec une amplification de la sélection sociale (parce que tous le monde est pas à l'aise à l'oral, tout le monde n'est pas aussi charismatique, tout le monde n'est pas habitué à ce genre de chose) et en prime une sentiment de frustration et d'injustice amplifié quand des gens qui maitrises super bien leurs cours se retrouvent recalés non pas à cause de leur note sur les dits cours mais juste à cause d'un oral sur des sujets à des années de lumière ou sur des hypocrisies (comme des questions sur la relation patient-malade à des P1 qui ont même pas foutu un pied à l'hosto). Quant à la LAS, c'est bosser 3 ans pour ne pas être sur au bout du compte d'être réellement pris en médecine + un niveau visiblement assez bas de formation vu comment les doublements explosent pour ces derniers

Désolé mais je maintiens: le système de PACES était mieux

Perso je trouve ça plus humain de laisser un droit à l'erreur en laissant la possibilité de redoubler, franchement deux tentatives c'est aos énorme, et même psychologiquement c'est dur mais quant t'es bizuth tu te dis "au pire si je me plante j'ai une deuxième chance derrière" franchement je suis heureux d'avoir eu ma PACES en primant parce que je n'ai jamais eu l'angoisse de "c'est ma dernière chance".

Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est mieux de laisser deux chances (le truc idéal je pense ce serait vraiment classement séparé, par exemple chaque année 80% des places pour les primants et 20% pour les doublants), mais à la limite si ça pose vraiment tant de souci que ça à la majorité pourquoi pas

Mais la PASS et son oral de merde pour sélectionner des médecins "plus humains", la LAS pour "diversifier les profils et pas perdre d'année" c'est des énormes blagues et ça m'étonne de voir des gens défendre ce système et ne pas voir tous les points que j'ai énoncé dans le post précédent

Beaucoup trop de carabistouilles dans ce nouveau système (pour y être passé)
Des oraux "objectifs" avec les enfants de PUPH qui passent sous le même jury
Des travaux écrits de groupe en SH
Des ORAUX de groupe en SH
Et l'année après la mienne ils refusent de donner les classements parce que je cite "il y a des ajustements faits par les jurys selon les dossiers vous comprenez"

Non mais c'était sûr que les oraux c'était pour repêcher le fils du Pr Machin.. Qui est arrivé 300éme altos qu'il y'a que 200 places...
Je trouve ça dégueulasse que le 101eme aux épreuves anonymes pour 200 places puisse être potentiellement évincé par quelqu'un qui a plus de cent places d'écart avec lui...

Le 01 mars 2023 à 21:52:54 :

Le 01 mars 2023 à 21:47:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:44:35 :

Le 01 mars 2023 à 21:41:15 :

Le 01 mars 2023 à 21:28:28 :
Faut vraiment être un bourgeois pour défendre le PACES. Super de voir 60% des places partir pour des types qui ont au moins redoublé leurs année... C'est bien plus accessible maintenant pour tout le monde, en plus de favoriser les meilleurs et pas des fils de bourge qui ont triplé et l'op fait une L.AS, tu vas le regretter tte ton année si tu fais une PASS

Je ne suis pas un "bourge", loin de la mais merci du cliché
On aurait très bien pu à la limite séparer les classements doublants/primants ou bien interdire le redoublement: on aurait conservé à la fois un système simple (classement unique avec QCM basés sur des cours communs et anonymat garanti) et que je considère comme bien plus égalitaire que la PASS avec ses oraux où tu te retrouves avec une amplification de la sélection sociale (parce que tous le monde est pas à l'aise à l'oral, tout le monde n'est pas aussi charismatique, tout le monde n'est pas habitué à ce genre de chose) et en prime une sentiment de frustration et d'injustice amplifié quand des gens qui maitrises super bien leurs cours se retrouvent recalés non pas à cause de leur note sur les dits cours mais juste à cause d'un oral sur des sujets à des années de lumière ou sur des hypocrisies (comme des questions sur la relation patient-malade à des P1 qui ont même pas foutu un pied à l'hosto). Quant à la LAS, c'est bosser 3 ans pour ne pas être sur au bout du compte d'être réellement pris en médecine + un niveau visiblement assez bas de formation vu comment les doublements explosent pour ces derniers

Désolé mais je maintiens: le système de PACES était mieux

Perso je trouve ça plus humain de laisser un droit à l'erreur en laissant la possibilité de redoubler, franchement deux tentatives c'est aos énorme, et même psychologiquement c'est dur mais quant t'es bizuth tu te dis "au pire si je me plante j'ai une deuxième chance derrière" franchement je suis heureux d'avoir eu ma PACES en primant parce que je n'ai jamais eu l'angoisse de "c'est ma dernière chance".

Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est mieux de laisser deux chances (le truc idéal je pense ce serait vraiment classement séparé, par exemple chaque année 80% des places pour les primants et 20% pour les doublants), mais à la limite si ça pose vraiment tant de souci que ça à la majorité pourquoi pas

Mais la PASS et son oral de merde pour sélectionner des médecins "plus humains", la LAS pour "diversifier les profils et pas perdre d'année" c'est des énormes blagues et ça m'étonne de voir des gens défendre ce système et ne pas voir tous les points que j'ai énoncé dans le post précédent

Ca serait pas très équitable...
Imaginez si ils faisaient des quotas par sexe pour avoir la parité le concours masculin beaucoup plus facile que le concours féminin

Pourquoi pas très équitable ? Les doublants ont été primants avant: la première fois tu as X% de chance, uniquement avec d'autres qui partent avec "les mêmes bases" (si on oublie les prépa mais c'est une autre histoire) et la seconde fois un peu moins de chance de passer et uniquement avec des gens qui ont déjà eu un an de cours tout comme toi

Le 01 mars 2023 à 21:55:18 :

Le 01 mars 2023 à 21:51:06 :

Le 01 mars 2023 à 21:47:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:44:35 :

Le 01 mars 2023 à 21:41:15 :

> Le 01 mars 2023 à 21:28:28 :

>Faut vraiment être un bourgeois pour défendre le PACES. Super de voir 60% des places partir pour des types qui ont au moins redoublé leurs année... C'est bien plus accessible maintenant pour tout le monde, en plus de favoriser les meilleurs et pas des fils de bourge qui ont triplé et l'op fait une L.AS, tu vas le regretter tte ton année si tu fais une PASS

Je ne suis pas un "bourge", loin de la mais merci du cliché
On aurait très bien pu à la limite séparer les classements doublants/primants ou bien interdire le redoublement: on aurait conservé à la fois un système simple (classement unique avec QCM basés sur des cours communs et anonymat garanti) et que je considère comme bien plus égalitaire que la PASS avec ses oraux où tu te retrouves avec une amplification de la sélection sociale (parce que tous le monde est pas à l'aise à l'oral, tout le monde n'est pas aussi charismatique, tout le monde n'est pas habitué à ce genre de chose) et en prime une sentiment de frustration et d'injustice amplifié quand des gens qui maitrises super bien leurs cours se retrouvent recalés non pas à cause de leur note sur les dits cours mais juste à cause d'un oral sur des sujets à des années de lumière ou sur des hypocrisies (comme des questions sur la relation patient-malade à des P1 qui ont même pas foutu un pied à l'hosto). Quant à la LAS, c'est bosser 3 ans pour ne pas être sur au bout du compte d'être réellement pris en médecine + un niveau visiblement assez bas de formation vu comment les doublements explosent pour ces derniers

Désolé mais je maintiens: le système de PACES était mieux

Perso je trouve ça plus humain de laisser un droit à l'erreur en laissant la possibilité de redoubler, franchement deux tentatives c'est aos énorme, et même psychologiquement c'est dur mais quant t'es bizuth tu te dis "au pire si je me plante j'ai une deuxième chance derrière" franchement je suis heureux d'avoir eu ma PACES en primant parce que je n'ai jamais eu l'angoisse de "c'est ma dernière chance".

Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est mieux de laisser deux chances (le truc idéal je pense ce serait vraiment classement séparé, par exemple chaque année 80% des places pour les primants et 20% pour les doublants), mais à la limite si ça pose vraiment tant de souci que ça à la majorité pourquoi pas

Mais la PASS et son oral de merde pour sélectionner des médecins "plus humains", la LAS pour "diversifier les profils et pas perdre d'année" c'est des énormes blagues et ça m'étonne de voir des gens défendre ce système et ne pas voir tous les points que j'ai énoncé dans le post précédent

Beaucoup trop de carabistouilles dans ce nouveau système (pour y être passé)
Des oraux "objectifs" avec les enfants de PUPH qui passent sous le même jury
Des travaux écrits de groupe en SH
Des ORAUX de groupe en SH
Et l'année après la mienne ils refusent de donner les classements parce que je cite "il y a des ajustements faits par les jurys selon les dossiers vous comprenez"

Non mais c'était sûr que les oraux c'était pour repêcher le fils du Pr Machin.. Qui est arrivé 300éme altos qu'il y'a que 200 places...
Je trouve ça dégueulasse que le 101eme aux épreuves anonymes pour 200 places puisse être potentiellement évincé par quelqu'un qui a plus de cent places d'écart avec lui...

ça arrange aussi les prépas qui se sont empressés de proposer des préparations dès la terminale, des formations spécial oral, des formations pour les LAS etc...

Le 01 mars 2023 à 21:52:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:48:51 :
Je suis curieux de voir, dans 7-8 ans, quel sera le pourcentage de LAS parmi ceux qui seront affectés en santé publique sinon

Faudrait déjà qu'ils arrivent jusqu'en D2

C'est ça qui est stupide avec leur réforme... Ca divise encore plus les étudiants en médecine, déjà qu'avant les rares étudiants issus de passerelle étaient regardés d'un œil torve led pauvres...le pire c'est quand tu voyais certains passerelles avoir toutes les UE aux rattrapages et redoubler en même temps ça fait de la peine mais en même temps tu te dis "pourquoi moi j'ai du me taper la PACES ?!"

Le 01 mars 2023 à 21:57:41 :
c'est quoi des doublants et des primants ?

A l'époque de la PACES on avait le droit à deux tentatives pour le concours de première année. Ceux qui en étaient à leur première tentative on les appelait les primants, ceux qui en étaient à leur seconde des doublants/carrés et ceux qui en étaient à leur 3ème (uniquement pour raisons de santé et sur entretien avec le doyen) des triplants/cubes

Le 01 mars 2023 à 21:55:57 :

Le 01 mars 2023 à 21:52:54 :

Le 01 mars 2023 à 21:47:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:44:35 :

Le 01 mars 2023 à 21:41:15 :

> Le 01 mars 2023 à 21:28:28 :

>Faut vraiment être un bourgeois pour défendre le PACES. Super de voir 60% des places partir pour des types qui ont au moins redoublé leurs année... C'est bien plus accessible maintenant pour tout le monde, en plus de favoriser les meilleurs et pas des fils de bourge qui ont triplé et l'op fait une L.AS, tu vas le regretter tte ton année si tu fais une PASS

Je ne suis pas un "bourge", loin de la mais merci du cliché
On aurait très bien pu à la limite séparer les classements doublants/primants ou bien interdire le redoublement: on aurait conservé à la fois un système simple (classement unique avec QCM basés sur des cours communs et anonymat garanti) et que je considère comme bien plus égalitaire que la PASS avec ses oraux où tu te retrouves avec une amplification de la sélection sociale (parce que tous le monde est pas à l'aise à l'oral, tout le monde n'est pas aussi charismatique, tout le monde n'est pas habitué à ce genre de chose) et en prime une sentiment de frustration et d'injustice amplifié quand des gens qui maitrises super bien leurs cours se retrouvent recalés non pas à cause de leur note sur les dits cours mais juste à cause d'un oral sur des sujets à des années de lumière ou sur des hypocrisies (comme des questions sur la relation patient-malade à des P1 qui ont même pas foutu un pied à l'hosto). Quant à la LAS, c'est bosser 3 ans pour ne pas être sur au bout du compte d'être réellement pris en médecine + un niveau visiblement assez bas de formation vu comment les doublements explosent pour ces derniers

Désolé mais je maintiens: le système de PACES était mieux

Perso je trouve ça plus humain de laisser un droit à l'erreur en laissant la possibilité de redoubler, franchement deux tentatives c'est aos énorme, et même psychologiquement c'est dur mais quant t'es bizuth tu te dis "au pire si je me plante j'ai une deuxième chance derrière" franchement je suis heureux d'avoir eu ma PACES en primant parce que je n'ai jamais eu l'angoisse de "c'est ma dernière chance".

Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est mieux de laisser deux chances (le truc idéal je pense ce serait vraiment classement séparé, par exemple chaque année 80% des places pour les primants et 20% pour les doublants), mais à la limite si ça pose vraiment tant de souci que ça à la majorité pourquoi pas

Mais la PASS et son oral de merde pour sélectionner des médecins "plus humains", la LAS pour "diversifier les profils et pas perdre d'année" c'est des énormes blagues et ça m'étonne de voir des gens défendre ce système et ne pas voir tous les points que j'ai énoncé dans le post précédent

Ca serait pas très équitable...
Imaginez si ils faisaient des quotas par sexe pour avoir la parité le concours masculin beaucoup plus facile que le concours féminin

Pourquoi pas très équitable ? Les doublants ont été primants avant: la première fois tu as X% de chance, uniquement avec d'autres qui partent avec "les mêmes bases" (si on oublie les prépa mais c'est une autre histoire) et la seconde fois un peu moins de chance de passer et uniquement avec des gens qui ont déjà eu un an de cours tout comme toi

Bah les primants avaient une deuxième chance donc c'est équitable... Ils étaient bien contents d'être logés à la même enseigne quand ils devenaient carré...

Le 01 mars 2023 à 21:54:29 :

Le 01 mars 2023 à 21:51:06 :

Le 01 mars 2023 à 21:47:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:44:35 :

Le 01 mars 2023 à 21:41:15 :

> Le 01 mars 2023 à 21:28:28 :

>Faut vraiment être un bourgeois pour défendre le PACES. Super de voir 60% des places partir pour des types qui ont au moins redoublé leurs année... C'est bien plus accessible maintenant pour tout le monde, en plus de favoriser les meilleurs et pas des fils de bourge qui ont triplé et l'op fait une L.AS, tu vas le regretter tte ton année si tu fais une PASS

Je ne suis pas un "bourge", loin de la mais merci du cliché
On aurait très bien pu à la limite séparer les classements doublants/primants ou bien interdire le redoublement: on aurait conservé à la fois un système simple (classement unique avec QCM basés sur des cours communs et anonymat garanti) et que je considère comme bien plus égalitaire que la PASS avec ses oraux où tu te retrouves avec une amplification de la sélection sociale (parce que tous le monde est pas à l'aise à l'oral, tout le monde n'est pas aussi charismatique, tout le monde n'est pas habitué à ce genre de chose) et en prime une sentiment de frustration et d'injustice amplifié quand des gens qui maitrises super bien leurs cours se retrouvent recalés non pas à cause de leur note sur les dits cours mais juste à cause d'un oral sur des sujets à des années de lumière ou sur des hypocrisies (comme des questions sur la relation patient-malade à des P1 qui ont même pas foutu un pied à l'hosto). Quant à la LAS, c'est bosser 3 ans pour ne pas être sur au bout du compte d'être réellement pris en médecine + un niveau visiblement assez bas de formation vu comment les doublements explosent pour ces derniers

Désolé mais je maintiens: le système de PACES était mieux

Perso je trouve ça plus humain de laisser un droit à l'erreur en laissant la possibilité de redoubler, franchement deux tentatives c'est aos énorme, et même psychologiquement c'est dur mais quant t'es bizuth tu te dis "au pire si je me plante j'ai une deuxième chance derrière" franchement je suis heureux d'avoir eu ma PACES en primant parce que je n'ai jamais eu l'angoisse de "c'est ma dernière chance".

Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est mieux de laisser deux chances (le truc idéal je pense ce serait vraiment classement séparé, par exemple chaque année 80% des places pour les primants et 20% pour les doublants), mais à la limite si ça pose vraiment tant de souci que ça à la majorité pourquoi pas

Mais la PASS et son oral de merde pour sélectionner des médecins "plus humains", la LAS pour "diversifier les profils et pas perdre d'année" c'est des énormes blagues et ça m'étonne de voir des gens défendre ce système et ne pas voir tous les points que j'ai énoncé dans le post précédent

Beaucoup trop de carabistouilles dans ce nouveau système (pour y être passé)
Des oraux "objectifs" avec les enfants de PUPH qui passent sous le même jury
Des travaux écrits de groupe en SH
Des ORAUX de groupe en SH
Et l'année après la mienne ils refusent de donner les classements parce que je cite "il y a des ajustements faits par les jurys selon les dossiers vous comprenez"

Tiens tiens, comme c'est bizarre c'est pareil dans la mienne: sûrement du hasard
ça me saoûle vraiment, au moment où l'ANEMF avait expliqué tout content cette modif, en avait la promo, j'étais le premier à dire que ça allait être la merde précisément pour ces raisons (le copinage avec les fils de PU, la sélection sociale supplémentaire que représente un oral, l'absurdité que de vouloir sélectionner des médecins "humains et empathiques d'abord" alors que ça s'apprend essentiellement sur le terrain etc...) etc... et ils m'ont ri à la gueule en disant que j'étais un pessimiste. Le seul truc que j'avais pas prévu c'est le coup de sélectionner sur la conquête spatiale en oral, en effet je m'y attendais pas

Quelle fac mon bon khey ?
c'est rare de croiser des gens lucides

Le 01 mars 2023 à 21:38:29 :

Le 01 mars 2023 à 21:29:15 :

Le 01 mars 2023 à 21:26:50 :

Le 01 mars 2023 à 21:16:11 :

Le 01 mars 2023 à 21:15:05 :
Pass c'est équivalent a la PACES nan?

C'est ce qui s'en rapproche le plus oui : 80% médecine 20% hors-santé

"20 % hors santé "
Dieu du ciel

Et encore dans ma fac c'était 50% médecine 50% hors santé et t'as pas d'autre choix
On remercie bien évidemment Buzyn et l'ANEMF d'avoir DIVERSIFIÉ les profils des étudiants en médecine

Ça n'a vraiment aucun sens... Soit tu fais médecine soit tu fais autre chose ça parait logique, au pire ceux qui n'ont pas médecine se réorientent c'est rageant mais bon ...
Il avait qu'a mettre des places en IFSI en PACES ou d'autres professions paramed pour réduire le taux de recalés aux divers concours.

C'est déjà le cas y a une mineure infirmière en PASS dans une fac, ça devrait se faire de plus en plus en France d'ailleurs

Le 01 mars 2023 à 21:59:27 :

Le 01 mars 2023 à 21:55:57 :

Le 01 mars 2023 à 21:52:54 :

Le 01 mars 2023 à 21:47:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:44:35 :

> Le 01 mars 2023 à 21:41:15 :

>> Le 01 mars 2023 à 21:28:28 :

> >Faut vraiment être un bourgeois pour défendre le PACES. Super de voir 60% des places partir pour des types qui ont au moins redoublé leurs année... C'est bien plus accessible maintenant pour tout le monde, en plus de favoriser les meilleurs et pas des fils de bourge qui ont triplé et l'op fait une L.AS, tu vas le regretter tte ton année si tu fais une PASS

>

> Je ne suis pas un "bourge", loin de la mais merci du cliché

> On aurait très bien pu à la limite séparer les classements doublants/primants ou bien interdire le redoublement: on aurait conservé à la fois un système simple (classement unique avec QCM basés sur des cours communs et anonymat garanti) et que je considère comme bien plus égalitaire que la PASS avec ses oraux où tu te retrouves avec une amplification de la sélection sociale (parce que tous le monde est pas à l'aise à l'oral, tout le monde n'est pas aussi charismatique, tout le monde n'est pas habitué à ce genre de chose) et en prime une sentiment de frustration et d'injustice amplifié quand des gens qui maitrises super bien leurs cours se retrouvent recalés non pas à cause de leur note sur les dits cours mais juste à cause d'un oral sur des sujets à des années de lumière ou sur des hypocrisies (comme des questions sur la relation patient-malade à des P1 qui ont même pas foutu un pied à l'hosto). Quant à la LAS, c'est bosser 3 ans pour ne pas être sur au bout du compte d'être réellement pris en médecine + un niveau visiblement assez bas de formation vu comment les doublements explosent pour ces derniers

>

> Désolé mais je maintiens: le système de PACES était mieux

Perso je trouve ça plus humain de laisser un droit à l'erreur en laissant la possibilité de redoubler, franchement deux tentatives c'est aos énorme, et même psychologiquement c'est dur mais quant t'es bizuth tu te dis "au pire si je me plante j'ai une deuxième chance derrière" franchement je suis heureux d'avoir eu ma PACES en primant parce que je n'ai jamais eu l'angoisse de "c'est ma dernière chance".

Je suis aussi d'accord sur le fait que c'est mieux de laisser deux chances (le truc idéal je pense ce serait vraiment classement séparé, par exemple chaque année 80% des places pour les primants et 20% pour les doublants), mais à la limite si ça pose vraiment tant de souci que ça à la majorité pourquoi pas

Mais la PASS et son oral de merde pour sélectionner des médecins "plus humains", la LAS pour "diversifier les profils et pas perdre d'année" c'est des énormes blagues et ça m'étonne de voir des gens défendre ce système et ne pas voir tous les points que j'ai énoncé dans le post précédent

Ca serait pas très équitable...
Imaginez si ils faisaient des quotas par sexe pour avoir la parité le concours masculin beaucoup plus facile que le concours féminin

Pourquoi pas très équitable ? Les doublants ont été primants avant: la première fois tu as X% de chance, uniquement avec d'autres qui partent avec "les mêmes bases" (si on oublie les prépa mais c'est une autre histoire) et la seconde fois un peu moins de chance de passer et uniquement avec des gens qui ont déjà eu un an de cours tout comme toi

Bah les primants avaient une deuxième chance donc c'est équitable... Ils étaient bien contents d'être logés à la même enseigne quand ils devenaient carré...

C'est vrai aussi j'avoue. J'imagine que les deux passent

Le 01 mars 2023 à 21:59:08 :

Le 01 mars 2023 à 21:57:41 :
c'est quoi des doublants et des primants ?

A l'époque de la PACES on avait le droit à deux tentatives pour le concours de première année. Ceux qui en étaient à leur première tentative on les appelait les primants, ceux qui en étaient à leur seconde des doublants/carrés et ceux qui en étaient à leur 3ème (uniquement pour raisons de santé et sur entretien avec le doyen) des triplants/cubes

Ah d'accord, en Fac de Droit on appelle ça des redoublants et des triplants, et les autres n'ont pas de qualificatifs !

Le 01 mars 2023 à 21:57:54 :

Le 01 mars 2023 à 21:52:37 :

Le 01 mars 2023 à 21:48:51 :
Je suis curieux de voir, dans 7-8 ans, quel sera le pourcentage de LAS parmi ceux qui seront affectés en santé publique sinon

Faudrait déjà qu'ils arrivent jusqu'en D2

C'est ça qui est stupide avec leur réforme... Ca divise encore plus les étudiants en médecine, déjà qu'avant les rares étudiants issus de passerelle étaient regardés d'un œil torve led pauvres...le pire c'est quand tu voyais certains passerelles avoir toutes les UE aux rattrapages et redoubler en même temps ça fait de la peine mais en même temps tu te dis "pourquoi moi j'ai du me taper la PACES ?!"

Oui réforme très mal foutue avec des disparités de parcours évidente (dans ma fac toujours : pas d'UE santé dans certaines LAS2, oral de PASS de 20 min subjectif où on pistonne les fils des copains, les LAS1 sans physio/biomol/génétique/histo qui doivent rattraper ces matières en P2, les passerelles sans base médicale "mais ca sert à quoi le foie en fait?" entendu en ED )

Je me souviens que mes potes qui passaient l'oral devaient préparer des sujets d'économie et de sciences po (je sais pas si c'est mieux que la conquête spatiale cela dit)