La semaine de 4 JOURS aux UK est une CATASTROPHE
Le 21 février 2023 à 17:32:58 :
Cette étude ne concerne pas la France mais la Belgique où l'équivalent du RSA est de plus de 900€.
Les gens qui consomment en France sont des travailleurs.
El famoso RSAiste qui peut se payer son shit, t'y connais vraiment rien.
les stats sont les mêmes pour la france arrête de forcer
https://oip.org/en-bref/qui-sont-les-personnes-incarcerees/
et alors travailleurs ça veut rien dire bordel à partir du moment où tu dépenses de l'argent pour de la merde qui ne t'apporte rien à part des maladies et des ennuis c'est que tu es un low
et d'ailleurs tu crois que l'indemnisation des victimes est le seul coût que la société doit supporter ?
Le 21 février 2023 à 17:34:18 :
Le 21 février 2023 à 17:27:13 :
Le 21 février 2023 à 17:26:19 :
je pense que ces résultats sont extrêmement inquiétants, nofakeen quoi?
au contraire c'est excellent
c'est la courbe de gauss mon ami
trop bosser ça devient contre-productif
optimum, tout ça
programme de 1ère S
dérivée première s'annule...Je vais essayer de t'expliquer simplement
En admettant que le gain de productivité est compris entre deux valeurs qui mènent à une valeur ajoutée comprise entre "même valeur ajoutée pour 4j de travail par rapport à 5 via bonus de productivité" et "productivité égale, donc -20% de productivité" (ça me semble facile à admettre, j'ai pas encore parcouru le document link dans le tweet)
En admettant que les effets observés sont réels
Deux conclusions et une perspective se présentent :
La première conclusion c'est que l'évolution technologique a permis de cacher une perte de productivité ahurissante dont la semaine de 4j bénéfique est le premier symptôme, il faudrait continuer à creuser voir jusqu'où la carie s'étend
La deuxième conclusion est assez proche. Si la majorité de nos taffs permettent de produire plus en bossant moins... pourquoi est-ce qu'on continue ? Et de tels niveaux de relativité mènent à se poser une question : produisons nous vraiment de la richesse avec ces métiers ? Que ce soit avec des semaines de 4j ou des semaines de 48h
Et enfin la perspective : est-ce que ce résultat a priori encourageant n'est pas le premier symptôme d'un système économique réalisant l'exploit d'être aussi aliénant qu'improductif ? Comment ça se fait qu'un tel système fonctionne encore ? Il fonctionne sur ses réserves ? Combien de temps vont-elles tenir ? Est-ce que travailler comme on le conçoit aujourd'hui a encore du sens ?
edit : je t'ajoute à titre informatif que j'espère pouvoir exercer un métier en activité libérale 3j/semaine
Tu es extrêmement intelligent.
Quelle formation as-tu faite?
Sache que je me suis posé ces mêmes questions. Mais je commence bientôt la vie pro (à vrai dire j'ai commencé, mais j'ai quitté car on m'exploitait trop à mon premier taffe justement, en me faisant bosser 2 heures de plus que ce qui était écrit sur le contrat chaque jour)
Le pragmatisme et l'urgence me font penser que si toutes tes questions sont légitimes et très pertinentes, l'urgence est d'établir la semaine de 4 jours. On réfléchira dans un second temps.
Mais j'adore ton post. Il est underrated. Tu devrais même en faire un topic à part entière.
Un marocain ayant grandi au Maroc.
Le 21 février 2023 à 17:19:48 :
Sans blague faire l'esclave n'est pas bienfaiteur
Vous en avez d'autres des banalités à dévoiler ?
Va dire ça aux bots LREM, les mecs sont incapable d'assimiler un fait aussi évident.
Le 21 février 2023 à 17:40:29 :
Le 21 février 2023 à 17:19:48 :
Sans blague faire l'esclave n'est pas bienfaiteur
Vous en avez d'autres des banalités à dévoiler ?Va dire ça aux bots LREM, les mecs sont incapable d'assimiler un fait aussi évident.
Ce qui n'est pas banal, mon cher khey, c'est que la semaine de 4 jours devient possible et envisagée.
C'est EXCELLENT.
A nous d'en parler et de l'ériger en nouvelle norme.
Le 21 février 2023 à 17:37:39 :
Le 21 février 2023 à 17:32:58 :
Cette étude ne concerne pas la France mais la Belgique où l'équivalent du RSA est de plus de 900€.
Les gens qui consomment en France sont des travailleurs.
El famoso RSAiste qui peut se payer son shit, t'y connais vraiment rien.
les stats sont les mêmes pour la france arrête de forcer
https://oip.org/en-bref/qui-sont-les-personnes-incarcerees/
et alors travailleurs ça veut rien dire bordel à partir du moment où tu dépenses de l'argent pour de la merde qui ne t'apporte rien à part des maladies et des ennuis c'est que tu es un low
et d'ailleurs tu crois que l'indemnisation des victimes est le seul coût que la société doit supporter ?
On parlait de personnes insolvables osef de ton argument sur le QI, la drogue est consommée dans toutes les strates de la société, une dernière preuve en date ? Palmade.
Les p'tits bourg' qui se font livrer par whatsapp on les connait aussi va.
En plus ton article parlent des incarcérations en général, complétement bidon ton argument.
Le 21 février 2023 à 17:41:57 :
Le 21 février 2023 à 17:37:39 :
Le 21 février 2023 à 17:32:58 :
Cette étude ne concerne pas la France mais la Belgique où l'équivalent du RSA est de plus de 900€.
Les gens qui consomment en France sont des travailleurs.
El famoso RSAiste qui peut se payer son shit, t'y connais vraiment rien.
les stats sont les mêmes pour la france arrête de forcer
https://oip.org/en-bref/qui-sont-les-personnes-incarcerees/
et alors travailleurs ça veut rien dire bordel à partir du moment où tu dépenses de l'argent pour de la merde qui ne t'apporte rien à part des maladies et des ennuis c'est que tu es un low
et d'ailleurs tu crois que l'indemnisation des victimes est le seul coût que la société doit supporter ?
On parlait de personnes insolvables osef de ton argument sur le QI, la drogue est consommée dans toutes les strates de la société, une dernière preuve en date ? Palmade.
Les p'tits bourg' qui se font livrer par whatsapp on les connait aussi va.
palmade le dégénéré super ta référence
l'indemnisation c'était seulement un exemple que j'ai cité gros malin
la cigarette est légale pourtant elle coûte plus chère qu'elle ne rapporte et ça n'empêche pas les trafics, bizarre non ?
Le 21 février 2023 à 17:38:03 :
Le 21 février 2023 à 17:34:18 :
Le 21 février 2023 à 17:27:13 :
Le 21 février 2023 à 17:26:19 :
je pense que ces résultats sont extrêmement inquiétants, nofakeen quoi?
au contraire c'est excellent
c'est la courbe de gauss mon ami
trop bosser ça devient contre-productif
optimum, tout ça
programme de 1ère S
dérivée première s'annule...Je vais essayer de t'expliquer simplement
En admettant que le gain de productivité est compris entre deux valeurs qui mènent à une valeur ajoutée comprise entre "même valeur ajoutée pour 4j de travail par rapport à 5 via bonus de productivité" et "productivité égale, donc -20% de productivité" (ça me semble facile à admettre, j'ai pas encore parcouru le document link dans le tweet)
En admettant que les effets observés sont réels
Deux conclusions et une perspective se présentent :
La première conclusion c'est que l'évolution technologique a permis de cacher une perte de productivité ahurissante dont la semaine de 4j bénéfique est le premier symptôme, il faudrait continuer à creuser voir jusqu'où la carie s'étend
La deuxième conclusion est assez proche. Si la majorité de nos taffs permettent de produire plus en bossant moins... pourquoi est-ce qu'on continue ? Et de tels niveaux de relativité mènent à se poser une question : produisons nous vraiment de la richesse avec ces métiers ? Que ce soit avec des semaines de 4j ou des semaines de 48h
Et enfin la perspective : est-ce que ce résultat a priori encourageant n'est pas le premier symptôme d'un système économique réalisant l'exploit d'être aussi aliénant qu'improductif ? Comment ça se fait qu'un tel système fonctionne encore ? Il fonctionne sur ses réserves ? Combien de temps vont-elles tenir ? Est-ce que travailler comme on le conçoit aujourd'hui a encore du sens ?
edit : je t'ajoute à titre informatif que j'espère pouvoir exercer un métier en activité libérale 3j/semaine
Tu es extrêmement intelligent.
Quelle formation as-tu faite?Sache que je me suis posé ces mêmes questions. Mais je commence bientôt la vie pro (à vrai dire j'ai commencé, mais j'ai quitté car on m'exploitait trop à mon premier taffe justement, en me faisant bosser 2 heures de plus que ce qui était écrit sur le contrat chaque jour)
Le pragmatisme et l'urgence me font penser que si toutes tes questions sont légitimes et très pertinentes, l'urgence est d'établir la semaine de 4 jours. On réfléchira dans un second temps.
Mais j'adore ton post. Il est underrated. Tu devrais même en faire un topic à part entière.
Un marocain ayant grandi au Maroc.
Ah bah merci c'est très gentil !
J'ai un parcours assez atypique mais pour faire le plus court possible je suis infirmier réorienté biologiste avec une double casquette (master) de qualiticien en établissement de santé et de chercheur (en santé aussi), comme je l'ai dit sur d'autres topics j'suis en pleine préparation d'une passerelle pour dentiste et d'un concours pour directeur d'hôpital
En tout cas je suis également pour la semaine de 4j surtout après les résultats de l'expérience au Royaume-Uni, j'me suis senti concerné parce que dans ma branche qualité j'ai vraiment l'impression qu'on n'en branle pas une et j'espérais presque que les résultats soient décourageants pour pas que ces questions se posent
Le 21 février 2023 à 17:43:39 :
Le 21 février 2023 à 17:41:57 :
Le 21 février 2023 à 17:37:39 :
Le 21 février 2023 à 17:32:58 :
Cette étude ne concerne pas la France mais la Belgique où l'équivalent du RSA est de plus de 900€.
Les gens qui consomment en France sont des travailleurs.
El famoso RSAiste qui peut se payer son shit, t'y connais vraiment rien.
les stats sont les mêmes pour la france arrête de forcer
https://oip.org/en-bref/qui-sont-les-personnes-incarcerees/
et alors travailleurs ça veut rien dire bordel à partir du moment où tu dépenses de l'argent pour de la merde qui ne t'apporte rien à part des maladies et des ennuis c'est que tu es un low
et d'ailleurs tu crois que l'indemnisation des victimes est le seul coût que la société doit supporter ?
On parlait de personnes insolvables osef de ton argument sur le QI, la drogue est consommée dans toutes les strates de la société, une dernière preuve en date ? Palmade.
Les p'tits bourg' qui se font livrer par whatsapp on les connait aussi va.
palmade le dégénéré super ta référence
l'indemnisation c'était seulement un exemple que j'ai cité gros malinla cigarette est légale pourtant elle coûte plus chère qu'elle ne rapporte et ça n'empêche pas les trafics, bizarre non ?
Parce qu'elle coûte trop cher au consommateur l'ahuri, c'pour ca qu'il y a des trafics, bordel tu mélanges tout, entre ton article qui parle des incarcérations en général, et ton raccourci absurde entre trafic et coût à la société.
La seule vérité c'est qu'on est le pays qui consomme le plus de drogue "douce" tout en ayant la plus forte répression, preuve que ça ne fonctionne pas, y a pas de débat à avoir là dessus, la légalisation permettra de diminuer les coûts de la société à ce sujet.
Le 21 février 2023 à 17:31:24 DescoAsso a écrit :
de la merde pour branleur
Déjà dit maintes fois sur le topic, bosser 35h ou + ne sert strictement à rien sauf quelques professions précises mais l'écrasante majorité des salariés pourraient bosser moins et ça ne changerait rien du tout, la preuve
Le 21 février 2023 à 17:46:31 :
Le 21 février 2023 à 17:38:03 :
Le 21 février 2023 à 17:34:18 :
Le 21 février 2023 à 17:27:13 :
Le 21 février 2023 à 17:26:19 :
je pense que ces résultats sont extrêmement inquiétants, nofakeen quoi?
au contraire c'est excellent
c'est la courbe de gauss mon ami
trop bosser ça devient contre-productif
optimum, tout ça
programme de 1ère S
dérivée première s'annule...Je vais essayer de t'expliquer simplement
En admettant que le gain de productivité est compris entre deux valeurs qui mènent à une valeur ajoutée comprise entre "même valeur ajoutée pour 4j de travail par rapport à 5 via bonus de productivité" et "productivité égale, donc -20% de productivité" (ça me semble facile à admettre, j'ai pas encore parcouru le document link dans le tweet)
En admettant que les effets observés sont réels
Deux conclusions et une perspective se présentent :
La première conclusion c'est que l'évolution technologique a permis de cacher une perte de productivité ahurissante dont la semaine de 4j bénéfique est le premier symptôme, il faudrait continuer à creuser voir jusqu'où la carie s'étend
La deuxième conclusion est assez proche. Si la majorité de nos taffs permettent de produire plus en bossant moins... pourquoi est-ce qu'on continue ? Et de tels niveaux de relativité mènent à se poser une question : produisons nous vraiment de la richesse avec ces métiers ? Que ce soit avec des semaines de 4j ou des semaines de 48h
Et enfin la perspective : est-ce que ce résultat a priori encourageant n'est pas le premier symptôme d'un système économique réalisant l'exploit d'être aussi aliénant qu'improductif ? Comment ça se fait qu'un tel système fonctionne encore ? Il fonctionne sur ses réserves ? Combien de temps vont-elles tenir ? Est-ce que travailler comme on le conçoit aujourd'hui a encore du sens ?
edit : je t'ajoute à titre informatif que j'espère pouvoir exercer un métier en activité libérale 3j/semaine
Tu es extrêmement intelligent.
Quelle formation as-tu faite?Sache que je me suis posé ces mêmes questions. Mais je commence bientôt la vie pro (à vrai dire j'ai commencé, mais j'ai quitté car on m'exploitait trop à mon premier taffe justement, en me faisant bosser 2 heures de plus que ce qui était écrit sur le contrat chaque jour)
Le pragmatisme et l'urgence me font penser que si toutes tes questions sont légitimes et très pertinentes, l'urgence est d'établir la semaine de 4 jours. On réfléchira dans un second temps.
Mais j'adore ton post. Il est underrated. Tu devrais même en faire un topic à part entière.
Un marocain ayant grandi au Maroc.
Ah bah merci c'est très gentil !
J'ai un parcours assez atypique mais pour faire le plus court possible je suis infirmier réorienté biologiste avec une double casquette (master) de qualiticien en établissement de santé et de chercheur (en santé aussi), comme je l'ai dit sur d'autres topics j'suis en pleine préparation d'une passerelle pour dentiste et d'un concours pour directeur d'hôpitalEn tout cas je suis également pour la semaine de 4j surtout après les résultats de l'expérience au Royaume-Uni, j'me suis senti concerné parce que dans ma branche qualité j'ai vraiment l'impression qu'on n'en branle pas une et j'espérais presque que les résultats soient décourageants pour pas que ces questions se posent
Intéressant!
Tu as un très beau parcours! Moi j'ai fait l'ENSAE.
J'espère aussi qu'ils vont implémenter la semaine de 4 jours au Maroc. Mais bon, commençons déjà par l'Europe.
Le 21 février 2023 à 17:47:20 :
Le 21 février 2023 à 17:31:24 DescoAsso a écrit :
de la merde pour branleurDéjà dit maintes fois sur le topic, bosser 35h ou + ne sert strictement à rien sauf quelques professions précises mais l'écrasante majorité des salariés pourraient bosser moins et ça ne changerait rien du tout, la preuve
+1000
Moi je bossais 50 heures alors que mon contrat en stipulait 35
Le 21 février 2023 à 17:47:08 :
Le 21 février 2023 à 17:43:39 :
Le 21 février 2023 à 17:41:57 :
Le 21 février 2023 à 17:37:39 :
Le 21 février 2023 à 17:32:58 :
Cette étude ne concerne pas la France mais la Belgique où l'équivalent du RSA est de plus de 900€.
Les gens qui consomment en France sont des travailleurs.
El famoso RSAiste qui peut se payer son shit, t'y connais vraiment rien.
les stats sont les mêmes pour la france arrête de forcer
https://oip.org/en-bref/qui-sont-les-personnes-incarcerees/
et alors travailleurs ça veut rien dire bordel à partir du moment où tu dépenses de l'argent pour de la merde qui ne t'apporte rien à part des maladies et des ennuis c'est que tu es un low
et d'ailleurs tu crois que l'indemnisation des victimes est le seul coût que la société doit supporter ?
On parlait de personnes insolvables osef de ton argument sur le QI, la drogue est consommée dans toutes les strates de la société, une dernière preuve en date ? Palmade.
Les p'tits bourg' qui se font livrer par whatsapp on les connait aussi va.
palmade le dégénéré super ta référence
l'indemnisation c'était seulement un exemple que j'ai cité gros malinla cigarette est légale pourtant elle coûte plus chère qu'elle ne rapporte et ça n'empêche pas les trafics, bizarre non ?
Parce qu'elle coûte trop cher au consommateur l'ahuri, c'pour ca qu'il y a des trafics, bordel tu mélanges tout, entre ton article qui parle des incarcérations en général, et ton raccourci absurde entre trafic et coût à la société.
La seule vérité c'est qu'on est le pays qui consomme le plus de drogue "douce" tout en ayant la plus forte répression, preuve que ça ne fonctionne pas, y a pas de débat à avoir là dessus, la légalisation permettra de diminuer les coûts de la société à ce sujet.
ayaaa le pauvre consommateur qui doit pouvoir acheter sa drogue pas trop chère sinon il fait jouer la concurrence
donc justement qu'est ce qui te dit que si le cannabis est légalisé son prix ne sera pas trop élevé au goût de certains ? donc on revient à la case départ
Le 21 février 2023 à 17:49:23 :
Le 21 février 2023 à 17:47:08 :
Le 21 février 2023 à 17:43:39 :
Le 21 février 2023 à 17:41:57 :
Le 21 février 2023 à 17:37:39 :
> Le 21 février 2023 à 17:32:58 :
>
> Cette étude ne concerne pas la France mais la Belgique où l'équivalent du RSA est de plus de 900€.
>
> Les gens qui consomment en France sont des travailleurs.
>
> El famoso RSAiste qui peut se payer son shit, t'y connais vraiment rien.
les stats sont les mêmes pour la france arrête de forcer
https://oip.org/en-bref/qui-sont-les-personnes-incarcerees/
et alors travailleurs ça veut rien dire bordel à partir du moment où tu dépenses de l'argent pour de la merde qui ne t'apporte rien à part des maladies et des ennuis c'est que tu es un low
et d'ailleurs tu crois que l'indemnisation des victimes est le seul coût que la société doit supporter ?
On parlait de personnes insolvables osef de ton argument sur le QI, la drogue est consommée dans toutes les strates de la société, une dernière preuve en date ? Palmade.
Les p'tits bourg' qui se font livrer par whatsapp on les connait aussi va.
palmade le dégénéré super ta référence
l'indemnisation c'était seulement un exemple que j'ai cité gros malinla cigarette est légale pourtant elle coûte plus chère qu'elle ne rapporte et ça n'empêche pas les trafics, bizarre non ?
Parce qu'elle coûte trop cher au consommateur l'ahuri, c'pour ca qu'il y a des trafics, bordel tu mélanges tout, entre ton article qui parle des incarcérations en général, et ton raccourci absurde entre trafic et coût à la société.
La seule vérité c'est qu'on est le pays qui consomme le plus de drogue "douce" tout en ayant la plus forte répression, preuve que ça ne fonctionne pas, y a pas de débat à avoir là dessus, la légalisation permettra de diminuer les coûts de la société à ce sujet.
ayaaa le pauvre consommateur qui doit pouvoir acheter sa drogue pas trop chère sinon il fait jouer la concurrence
donc justement qu'est ce qui te dit que si le cannabis est légalisé son prix ne sera pas trop élevé au goût de certains ? donc on revient à la case départ
Bah ça c'est au gouvernement de bien monter le dossier, c'est sûr que s'il vend de la merde au prix fort...
En attendant beaucoup de personnes seraient d'accord pour s'approvisionner dans un lieu sûr avec un produit de meilleure qualité, parce qu'en cité c'est souvent la roulette russe, entre le shit coupé à toutes les merdes possibles et la beuh alourdit avec de la poudre de verre ou du CBD vaporisé avec du THC de synthèse complètement merdique...
À l'époque où je fumais j'aurais largement préféré consommer un produit plus propre acheté en boutique.
'fin bref, ce sont toujours ceux qui n'y connaissent rien en la matière qui viennent la ramener avec des chiffres issus de sondages qui ne veulent pas dire grand chose, entre Kévin qui s'en fout qu'on sache qu'il fume et Barnabé le petit bourgeois qui ne veut surtout pas que ça se sache...
De toute façon que tu le veuilles ou non, la France est le premier consommateur de cannabis d'Europe. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_consommation_de_cannabis
Le 21 février 2023 à 17:34:06 :
Le 21 février 2023 à 17:31:24 :
de la merde pour branleurC'est sûr que bosser 5 jours sur 7 pendant 45 ans c'est bien mieux
Je parie que tu n'as jamais travaillé
j'ai fais une thèse j'ai bossé 7/7 durant 3ans et demi
Le 21 février 2023 à 18:00:36 :
Le 21 février 2023 à 17:34:06 :
Le 21 février 2023 à 17:31:24 :
de la merde pour branleurC'est sûr que bosser 5 jours sur 7 pendant 45 ans c'est bien mieux
Je parie que tu n'as jamais travailléj'ai fais une thèse j'ai bossé 7/7 durant 3ans et demi
C'est bien maintenant go 5/7 pendant 40 ans.
Comment la société peut progresser et évoluer avec des gens qui bossent pas
un pas de plus vers vivre pour s'amuser plutot que vivre pour travailler et réaliser des choses
Le 21 février 2023 à 17:34:18 :
Le 21 février 2023 à 17:27:13 :
Le 21 février 2023 à 17:26:19 :
je pense que ces résultats sont extrêmement inquiétants, nofakeen quoi?
au contraire c'est excellent
c'est la courbe de gauss mon ami
trop bosser ça devient contre-productif
optimum, tout ça
programme de 1ère S
dérivée première s'annule...Je vais essayer de t'expliquer simplement
En admettant que le gain de productivité est compris entre deux valeurs qui mènent à une valeur ajoutée comprise entre "même valeur ajoutée pour 4j de travail par rapport à 5 via bonus de productivité" et "productivité égale, donc -20% de productivité" (ça me semble facile à admettre, j'ai pas encore parcouru le document link dans le tweet)
En admettant que les effets observés sont réels
Deux conclusions et une perspective se présentent :
La première conclusion c'est que l'évolution technologique a permis de cacher une perte de productivité ahurissante dont la semaine de 4j bénéfique est le premier symptôme, il faudrait continuer à creuser voir jusqu'où la carie s'étend
La deuxième conclusion est assez proche. Si la majorité de nos taffs permettent de produire plus en bossant moins... pourquoi est-ce qu'on continue ? Et de tels niveaux de relativité mènent à se poser une question : produisons nous vraiment de la richesse avec ces métiers ? Que ce soit avec des semaines de 4j ou des semaines de 48h
Et enfin la perspective : est-ce que ce résultat a priori encourageant n'est pas le premier symptôme d'un système économique réalisant l'exploit d'être aussi aliénant qu'improductif ? Comment ça se fait qu'un tel système fonctionne encore ? Il fonctionne sur ses réserves ? Combien de temps vont-elles tenir ? Est-ce que travailler comme on le conçoit aujourd'hui a encore du sens ?
edit : je t'ajoute à titre informatif que j'espère pouvoir exercer un métier en activité libérale 3j/semaine
On peut même partir plus loin :
1) Les résultats de ces tests mettent-ils en avant la totale inutilité d'une myriade de métiers dans lesquels la richesse produite reste la même tout en réduisant la présence au travail ? On se rend compte que 4j permettent autant que 5j... Puis peut-être que finalement 3j suffisent amplement... Puis peut-être que finalement nous n'avons simplement pas besoin de ces métiers ? Ainsi exit tous les bullshit-jobbeurs BAC+5 spé tableaux excel, avec toutes les conséquences sociétales que cela pourrait avoir.
2) Comme tu l'as dit ça met aussi en avant la possible débilité de ce système ; ce sentiment que finalement tout ceci est basé sur du vent et qu'on pourrait tomber sur des conclusions franchement sombres si on pousse l'expérimentation jusqu'au bout.
Peut-être que cette expérience est la porte ouverte vers le revenu universel ; ou bien la porte ouverte vers la régulation de la population car on se rend compte qu'il y a des millions « d’inutiles » (dans une logique capitalistique).
Le 21 février 2023 à 18:02:33 :
Le 21 février 2023 à 18:00:36 :
Le 21 février 2023 à 17:34:06 :
Le 21 février 2023 à 17:31:24 :
de la merde pour branleurC'est sûr que bosser 5 jours sur 7 pendant 45 ans c'est bien mieux
Je parie que tu n'as jamais travailléj'ai fais une thèse j'ai bossé 7/7 durant 3ans et demi
C'est bien maintenant go 5/7 pendant 40 ans.
Je continue perso j'ai pas de nuance entre temps pro ou perso
Juste le temps libre c'est faire pour bosser ou pour s'améliorer pour bosser plus. créer plus que ce soit directemnt pour son entrepreise ou valoriser son profil perso via des post de blog / video
Le 21 février 2023 à 18:02:54 :
Comment la société peut progresser et évoluer avec des gens qui bossent pasun pas de plus vers vivre pour s'amuser plutot que vivre pour travailler et réaliser des choses
Ah bah si ton objectif dans la vie c'est de travailler, tant mieux, mais y en a, comme moi, qui estiment que de vivre est plus important, surtout en prenant en considération qu'on a qu'une vie, si tu souhaites y accorder autant de temps, c'est ton problème, mais ne l'impose pas aux autres.
Personne ne t'empêche de cumuler deux jobs ou de faire des heures sup'.
Données du topic
- Auteur
- AdamCole1871
- Date de création
- 21 février 2023 à 14:34:12
- Nb. messages archivés
- 734
- Nb. messages JVC
- 713