La semaine de 4 JOURS aux UK est une CATASTROPHE
Le 21 février 2023 à 16:42:00 :
Je suis pour retarder la retraite conformement à la réforme de macron + semaine de 4 jours
On travaille moins sur le long terme et on paie moins les boomersC’est le bon compromis
Idem, voire passer à un système par capitalisation + semaine de 4 jours
on profitera de la vie chaque semaine, au lieu d'attendre d'avoir 70 berges
Le 21 février 2023 à 17:24:56 :
Le 21 février 2023 à 17:12:12 :
Le 21 février 2023 à 17:09:40 :
Le 21 février 2023 à 17:05:45 :
Le 21 février 2023 à 17:03:34 :
> Le 21 février 2023 à 16:58:03 :
>> Le 21 février 2023 à 16:55:29 :
> >> >
> > > > Bof non
> > > >
> > > > L'âge moyen au sénat est plus révélateur, osef de la beuh
> > >
> > > La France va être le seul pays qui mobilise 70% de sa police nationale pour le cannabis alors que dans 2 ans absolument TOUS ses voisins l'auront légalisé
> >
> > Ils achètent la paie sociale avec ça, ils n'ont pas de solution pour réinsérer toutes les cités de France + mentalité d'énorme boomers qui s'imaginent que la légaliser augmentera le nombre de consommateurs alors qu'on est le pays d'Europe ayant le plus de consommateurs et la plus lourde répréhension en la matière.
>
> La famosa paix sociale, pourtant des dealers qui vivent en cité c'est pareil dans toute l'Europe ou Etats Unis
>
> A NY ils ont donné les licences des coffee shop en priorité à ceux qui ont déjà été condamné pour un délit en lien avec la drogue
Bah c'est ce qu'ils s'imaginent, s'ils légalisent ils voient déjà les petits boomers bourgeois se faire cambrioler.
À ça il faut ajouter la mentalité de gros boomer.
Sinon, pourquoi ils ne la légalisent pas ?
Alors que la politique de répréhension est un échec et qu'elle coûte de l'argent.
à singapour c'est interdit et c'est mieux que la fronce
surtout que c'est pas parce que tu légalises que ça va libérer entièrement les ressources et faire des économiesva bien falloir contrôler les cassos qui fument avant de conduire et indemniser les victimes de ces cassos
Bah c'est déjà le cas, sauf que ce n'est pas l'État qui indemnise les victimes, mais les coupables, comme avec l'alcool en fait.
On est le pays d'Europe avec le plus de consommateurs, la politique de répréhension est un échec et l'état ne tire aucun bénéfice de ça.
C'est ridicule, mentalité de gros boomer moralisateur sans aucun argument.
"Gngn si on légalise accidents, morts", on est déjà le pays avec le plus de consommateurs.
c'est le fonds d'indemnisation qui se charge de verser de l'argent aux victimes et il doit ensuite récupérer l'argent auprès des responsables
sauf qu'on est en fronce les cassos sont insolvablesjustement il faut rendre les français intelligents et leur dire que le cannabis et les drogues en général ne servent à rien
mais bon c'est peine perdueJe t'invite à faire un tour dans n'importe quelle cité vers 18h, tu seras très surpris de voir quel genre de personne fréquente ces endroits.
Si tu crois qu'un cas soc' au RSA peut se payer sa barrette quotidienne...
Le find d'indemnisation ne concerne que les gens insolvables, donc au RSA.
ah bon parce qu'en fonction de l'apparence des gens tu arrives à savoir s'ils sont malins ou pas
à partir du moment où tu consommes des drogues tu es un cassos hein
regarde les études sur l'origine sociale des personnes condamnées, c'est plutôt des csp+ ou des chômeurs/ouvriers/rsaistes qui sont condamnés ?
attends je te le fais pour toi :
"Près de 75 % détenus seraient ainsi issus de catégories socialement peu favorisées."
https://www.cairn.info/revue-specificites-2014-1-page-202.htm
Le 21 février 2023 à 17:27:49 :
Aucune chance en France les boomers vous feront travailler 7j/7 s’ils le peuvent
Les boomers:
- ne pensent pas tous pareil. Mon daron est pour la semaine de 4 jours et reconnait que la vie est bcp plus dure aujourd'hui, entre autre.
- ne vont pas rester au top management éternellement. ils vont prendre leur retraite tôt ou tard.
Le 21 février 2023 à 16:48:38 :
En nous enferme dans des dogmes libéraux bourrés d'abstraction et nous sommes contents quand on nous offre un susucre. Rappelons simplement que la productivité n'est plus corrélée au taux horaire, nous ne sommes plus des prolétaires taylorisés du début du siècle dernier, on peut largement se permettre de travailler 28h, et encore, ça reste trop.
+1000
j'aime bien ce forum, il y a quelques haut QI quand même
Le 21 février 2023 à 16:51:39 :
J'y suis à la semaine de 4 jr
quel métier clé?
Le 21 février 2023 à 16:53:21 :
Il faudrait favoriser fiscalement les entreprises qui font 4 jours sans compensation (si cest pour faire 38h sur 4 jours au lieu de 5, ça fait des journées trop longues). Histoire de permettre aux entreprises de réduire le nombre d'heures des travailleurs pour qu'ils puissent réellement se reposer.. et pas transferer le jour manquant sur les autres
excellente idée, très censée
semaine de 4 jours avec baisse du temps de travail = accroissement de la productivité (prouvé par les statistiques de l'OCDE depuis des décennies) et potentielle amélioration de la santé mentale et physique.
Difficile pour les TPE car besoin d'embaucher davantage ? Remettons sur la table ce putain de revenu universel qui résoudrait un nombre incalculable d'écueils de l'utilisation actuelle de l'argent public:
- Fini les je ne sais combien d'aides différentes, une seule enveloppe distribuée à tous, et qui pourrait être ajustée en fonction de certaines caractéristiques (handicap, chômage, etc).
- Possibilité d'ajuster les salaires pour les petits patrons, le RU palliant à une baisse de la rémunération avec une baisse du temps de travail
Le RU serait impossible à financer sans une hausse drastique des impôts?
- Plus d'emplois à répartir = baisse du budget pôle emploi et chômage
- Moins de temps passer au travail = baisse des risques de maladies ou d'accident liés à l'emploi = baisse budget sécu
- Plus de temps pour soi = plus de soin accorder à sa santé = baisse budget sécu et santé
Puis on ajoute à ça un petit effort pour réduire les sources d'exonérations à la disposition des gros capitaux et paf, le RU est financé et la boucle de la baisse du temps de travail et parfaitement bouclée et équilibrée.
You're welcome
Le 21 février 2023 à 17:16:04 :
Le vrai problème c'est qu'on confond le travail manuel avec les travail de bureaux qui ne sont pas du travail
Dans le monde du travail (manuel) donc on peut être aussi rentable en 35h qu'en 70 selon les moyens dont on dispose pour produire et en 4 jours comme en 6 jours
T'inquiètes pas dans les bureaux c'est aussi le cas sauf que les abrutis qui commandent aiment trop qu'on se contentent de faire du présentiel et veulent tellement rentabiliser leurs esclaves qu'ils font exprès de rendre nos clients dépendant totalement de nos services pour tout et n'importe quoi afin qu'ils continuent de nous solliciter.
Alors que si ils réparaient les logiciels tu vires facilement les trois quarts de nos effectifs et tu soulages totalement et définitivement ceux qui restent.
Le 21 février 2023 à 17:28:17 :
Le 21 février 2023 à 17:24:56 :
Le 21 février 2023 à 17:12:12 :
Le 21 février 2023 à 17:09:40 :
Le 21 février 2023 à 17:05:45 :
> Le 21 février 2023 à 17:03:34 :
>> Le 21 février 2023 à 16:58:03 :
> >> Le 21 février 2023 à 16:55:29 :
> > >> >
> > > > > Bof non
> > > > >
> > > > > L'âge moyen au sénat est plus révélateur, osef de la beuh
> > > >
> > > > La France va être le seul pays qui mobilise 70% de sa police nationale pour le cannabis alors que dans 2 ans absolument TOUS ses voisins l'auront légalisé
> > >
> > > Ils achètent la paie sociale avec ça, ils n'ont pas de solution pour réinsérer toutes les cités de France + mentalité d'énorme boomers qui s'imaginent que la légaliser augmentera le nombre de consommateurs alors qu'on est le pays d'Europe ayant le plus de consommateurs et la plus lourde répréhension en la matière.
> >
> > La famosa paix sociale, pourtant des dealers qui vivent en cité c'est pareil dans toute l'Europe ou Etats Unis
> >
> > A NY ils ont donné les licences des coffee shop en priorité à ceux qui ont déjà été condamné pour un délit en lien avec la drogue
>
> Bah c'est ce qu'ils s'imaginent, s'ils légalisent ils voient déjà les petits boomers bourgeois se faire cambrioler.
>
> À ça il faut ajouter la mentalité de gros boomer.
>
> Sinon, pourquoi ils ne la légalisent pas ?
>
> Alors que la politique de répréhension est un échec et qu'elle coûte de l'argent.
à singapour c'est interdit et c'est mieux que la fronce
surtout que c'est pas parce que tu légalises que ça va libérer entièrement les ressources et faire des économiesva bien falloir contrôler les cassos qui fument avant de conduire et indemniser les victimes de ces cassos
Bah c'est déjà le cas, sauf que ce n'est pas l'État qui indemnise les victimes, mais les coupables, comme avec l'alcool en fait.
On est le pays d'Europe avec le plus de consommateurs, la politique de répréhension est un échec et l'état ne tire aucun bénéfice de ça.
C'est ridicule, mentalité de gros boomer moralisateur sans aucun argument.
"Gngn si on légalise accidents, morts", on est déjà le pays avec le plus de consommateurs.
c'est le fonds d'indemnisation qui se charge de verser de l'argent aux victimes et il doit ensuite récupérer l'argent auprès des responsables
sauf qu'on est en fronce les cassos sont insolvablesjustement il faut rendre les français intelligents et leur dire que le cannabis et les drogues en général ne servent à rien
mais bon c'est peine perdueJe t'invite à faire un tour dans n'importe quelle cité vers 18h, tu seras très surpris de voir quel genre de personne fréquente ces endroits.
Si tu crois qu'un cas soc' au RSA peut se payer sa barrette quotidienne...
Le find d'indemnisation ne concerne que les gens insolvables, donc au RSA.
ah bon parce qu'en fonction de l'apparence des gens tu arrives à savoir s'ils sont malins ou pas
à partir du moment où tu consommes des drogues tu es un cassos heinregarde les études sur l'origine sociale des personnes condamnées, c'est plutôt des csp+ ou des chômeurs/ouvriers/rsaistes qui sont condamnés ?
attends je te le fais pour toi :
"Près de 75 % détenus seraient ainsi issus de catégories socialement peu favorisées."
https://www.cairn.info/revue-specificites-2014-1-page-202.htm
Cette étude ne concerne pas la France mais la Belgique où l'équivalent du RSA est de plus de 900€.
Les gens qui consomment en France sont des travailleurs.
El famoso RSAiste qui peut se payer son shit, t'y connais vraiment rien.
Le 21 février 2023 à 17:31:24 :
de la merde pour branleur
C'est sûr que bosser 5 jours sur 7 pendant 45 ans c'est bien mieux
Je parie que tu n'as jamais travaillé
Le 21 février 2023 à 17:27:13 :
Le 21 février 2023 à 17:26:19 :
je pense que ces résultats sont extrêmement inquiétants, nofakeen quoi?
au contraire c'est excellent
c'est la courbe de gauss mon ami
trop bosser ça devient contre-productif
optimum, tout ça
programme de 1ère S
dérivée première s'annule...
Je vais essayer de t'expliquer simplement
En admettant que le gain de productivité est compris entre deux valeurs qui mènent à une valeur ajoutée comprise entre "même valeur ajoutée pour 4j de travail par rapport à 5 via bonus de productivité" et "productivité égale, donc -20% de productivité" (ça me semble facile à admettre, j'ai pas encore parcouru le document link dans le tweet)
En admettant que les effets observés sont réels
Deux conclusions et une perspective se présentent :
La première conclusion c'est que l'évolution technologique a permis de cacher une perte de productivité ahurissante dont la semaine de 4j bénéfique est le premier symptôme, il faudrait continuer à creuser voir jusqu'où la carie s'étend
La deuxième conclusion est assez proche. Si la majorité de nos taffs permettent de produire plus en bossant moins... pourquoi est-ce qu'on continue ? Et de tels niveaux de relativité mènent à se poser une question : produisons nous vraiment de la richesse avec ces métiers ? Que ce soit avec des semaines de 4j ou des semaines de 48h
Et enfin la perspective : est-ce que ce résultat a priori encourageant n'est pas le premier symptôme d'un système économique réalisant l'exploit d'être aussi aliénant qu'improductif ? Comment ça se fait qu'un tel système fonctionne encore ? Il fonctionne sur ses réserves ? Combien de temps vont-elles tenir ? Est-ce que travailler comme on le conçoit aujourd'hui a encore du sens ?
Le 21 février 2023 à 17:32:58 :
Le 21 février 2023 à 17:28:17 :
Le 21 février 2023 à 17:24:56 :
Le 21 février 2023 à 17:12:12 :
Le 21 février 2023 à 17:09:40 :
> Le 21 février 2023 à 17:05:45 :
>> Le 21 février 2023 à 17:03:34 :
> >> Le 21 février 2023 à 16:58:03 :
> > >> Le 21 février 2023 à 16:55:29 :
> > > >> >
> > > > > > Bof non
> > > > > >
> > > > > > L'âge moyen au sénat est plus révélateur, osef de la beuh
> > > > >
> > > > > La France va être le seul pays qui mobilise 70% de sa police nationale pour le cannabis alors que dans 2 ans absolument TOUS ses voisins l'auront légalisé
> > > >
> > > > Ils achètent la paie sociale avec ça, ils n'ont pas de solution pour réinsérer toutes les cités de France + mentalité d'énorme boomers qui s'imaginent que la légaliser augmentera le nombre de consommateurs alors qu'on est le pays d'Europe ayant le plus de consommateurs et la plus lourde répréhension en la matière.
> > >
> > > La famosa paix sociale, pourtant des dealers qui vivent en cité c'est pareil dans toute l'Europe ou Etats Unis
> > >
> > > A NY ils ont donné les licences des coffee shop en priorité à ceux qui ont déjà été condamné pour un délit en lien avec la drogue
> >
> > Bah c'est ce qu'ils s'imaginent, s'ils légalisent ils voient déjà les petits boomers bourgeois se faire cambrioler.
> >
> > À ça il faut ajouter la mentalité de gros boomer.
> >
> > Sinon, pourquoi ils ne la légalisent pas ?
> >
> > Alors que la politique de répréhension est un échec et qu'elle coûte de l'argent.
>
> à singapour c'est interdit et c'est mieux que la fronce
> surtout que c'est pas parce que tu légalises que ça va libérer entièrement les ressources et faire des économies
>
> va bien falloir contrôler les cassos qui fument avant de conduire et indemniser les victimes de ces cassos
Bah c'est déjà le cas, sauf que ce n'est pas l'État qui indemnise les victimes, mais les coupables, comme avec l'alcool en fait.
On est le pays d'Europe avec le plus de consommateurs, la politique de répréhension est un échec et l'état ne tire aucun bénéfice de ça.
C'est ridicule, mentalité de gros boomer moralisateur sans aucun argument.
"Gngn si on légalise accidents, morts", on est déjà le pays avec le plus de consommateurs.
c'est le fonds d'indemnisation qui se charge de verser de l'argent aux victimes et il doit ensuite récupérer l'argent auprès des responsables
sauf qu'on est en fronce les cassos sont insolvablesjustement il faut rendre les français intelligents et leur dire que le cannabis et les drogues en général ne servent à rien
mais bon c'est peine perdueJe t'invite à faire un tour dans n'importe quelle cité vers 18h, tu seras très surpris de voir quel genre de personne fréquente ces endroits.
Si tu crois qu'un cas soc' au RSA peut se payer sa barrette quotidienne...
Le find d'indemnisation ne concerne que les gens insolvables, donc au RSA.
ah bon parce qu'en fonction de l'apparence des gens tu arrives à savoir s'ils sont malins ou pas
à partir du moment où tu consommes des drogues tu es un cassos heinregarde les études sur l'origine sociale des personnes condamnées, c'est plutôt des csp+ ou des chômeurs/ouvriers/rsaistes qui sont condamnés ?
attends je te le fais pour toi :
"Près de 75 % détenus seraient ainsi issus de catégories socialement peu favorisées."
https://www.cairn.info/revue-specificites-2014-1-page-202.htm
Cette étude ne concerne pas la France mais la Belgique où l'équivalent du RSA est de plus de 900€.
Les gens qui consomment en France sont des travailleurs.
El famoso RSAiste qui peut se payer son shit, t'y connais vraiment rien.
Surtout que ça se saurait si Antoine 28 ans cadre se faisait choper par les flics quand il va au four ou quand il commande par WhatsApp
J'ai même rédigé un thread en anglais pour l'occasion, pour toucher un maximum de public:
THE 4 DAYS WORK WEEK
Adult lives has it ups and downs, but it can truly be amazing. I am among the luck ones who do not (at least for the moment!) miss being a child. That being said, I think that a lot of people are stressed in their adult lives with paying the bills, commuting to work, having to be competent and efficient at the work place most of the time…
I think that the adult life can easily be much better for all of all, and please let point explain how and why:
In my humble opinion, the work life isn’t balanced with the personal life. Working 5 days per week for 40 years is way too much, and does not give us enough free time to relax, enjoy our friends and family, do sport, take care of our diet, develop personal projects, engage in local associations …
Imagine you could have the Friday, Monday, or Wednesday free. You could more become a fulfilled version of yourself, dive into these personal projects, take care and spend time of your loved ones, and recover from work.
Other reasons for considering the 4 days work week:
studies has proven that working 4 days a week, with the same salary, does not negatively impact the overall productivity of the company: workers are happier, more productive, and more implicated into doing their job.
Less commuting at work, which results in less time spent stuck in the traffic and less emission of carbon dioxide.
More time to spend our moneys, and contribute to the whole economy. I recall the formula of the Gross Domestic Product: GDP = C + I + G + E - M, where C designs the private consumption. Restaurants, movie theater, grocery stores … make by far their best turnover during weekends.
For all these reasons, I do firmly believe that we need to implement the 4 days work week for both white and blue collar jobs (exception made maybe very physical demanding jobs), as it is already the case in Islande, and in some companies in Belgium and Spain, the first step being implementing it in Europe.
That’s the future!
Données du topic
- Auteur
- AdamCole1871
- Date de création
- 21 février 2023 à 14:34:12
- Nb. messages archivés
- 734
- Nb. messages JVC
- 713