Pourquoi rester fidèle ?
Supprimé
Le 09 février 2023 à 17:15:24 :
Le 09 février 2023 à 17:10:02 :
Le 09 février 2023 à 16:59:35 :
Le 09 février 2023 à 16:54:10 :
Le 09 février 2023 à 16:50:34 :
Bah ce mode de vie ne vient pas de nulle part. C'est connu en biologie evolutive/anthropologie/neurosciences que l'être humain est fait pour une vie stable et qu'une fuite en avant, c'est à dire une propension à changer de passion, de femmes, de lieu de vie tous les 14 du mois, bah ça temoigne d'un déséquilibre
Etudes + ouvrages + ta formation now
Je te trouves un peux présomptueux pour tirer de si grandes conclusions dans des domaines encore en rechercheJe ne parle pas d'un trouble/pathologie mentale qui amènerait à un changement de partenaire compulsif, mais bien à une réflexion posée et déconstruite des valeurs morales occidentales.
Mais études sur quoi ? C'est littéralement une position transversale qui traverse toutes les époques et les civilisations.
Dans quel cas t'as vu que la recherche du plaisir pur et sans attache est un mode de vie epanouissant ?
C'est genre la premiere chose qu'on apprend de la vie en primaire. C'est quoi ce topic
Les effets de la recherche dans reflexion de plaisir sur le systeme dopaminergique est connu depuis des décennies sinon :
http://www.uphs.upenn.edu/addiction/berman/neuro/dopamine.htmlCe n'est pas du tout une position transversale qui traverse les époques, même aujourd'hui c'est un domaine de recherche. Tu te permets de ne pas argumenter tes aphorisme, et tu traduis de plus une méconnaissance crasse en philosophie. Je vais donc te redemander les études ou ouvrages qui te permettent de tirer ces conclusions.
Ce topic te pousse juste à remettre en questions des choses que tu croyais acquises jusque là, le lien que tu vient de me proposer appuie justement la différence entre un cerveau addict et "normal".
La question n'est pas de savoir si essayer de multiplier les plaisirs en boucle sans rien de plus est mauvaise, évidemment qu'elle l'est. Par contre associer la monogamie et la monogamie seulement à un mode de vie sain ne repose sur rien d'autre que des préjugés liés à la morale occidentale (et peut être à la religion aussi).
Le sujet du topic c'est pas la monogamie, j'ai jamais évoqué la monogamie en 6 pages.
Le sujet c'est " dois-je tromper ma partenaire ". C'est bien l'hubris le sujet du topic
Si t'as envie de déconstruire le couple monogame va faire un autre topic, tu as sûrement pas compris celui là. En plus il y a plein de philosophes qui ont deja etudié ça. Pour debuter, je te conseille Epicure qui deconstruit simplement le couple monogame. Hesite pas à voir du côté de Sartre et Beauvoir aussi, malgré leur couple instable. Après si tu veux, repasse me voir si tu veux et je te conseillerai des pensées plus elaborées, notamment assez moderne. Bonne chance
Quant à moi, je vais continuer de parler avec l'OP de son questionnement sur l'hubris dans une societe sans religion
Le sujet du topic tourne autour de la morale, la monogamie, la fidélité, l'infidélité, l'athéisme, le religieux
Le 09 février 2023 à 17:19:44 :
Le 09 février 2023 à 17:09:28 :
Le 09 février 2023 à 17:05:39 :
Le 09 février 2023 à 17:01:09 :
Le 09 février 2023 à 16:54:41 :
Parce que tu veux une famille, parce que tu es digne et moral, parce que tu veux être un exemple pour ta descendance et l'éduquer avec de belles valeurs.Et tout ça même avant d'avoir des enfants c'est important car si tu es habitué à faire n'importe quoi, il sera très probable que tu ne puisses pas t'en empêcher une fois que tu en as.
Il faut voir ça comme de la rigueur, une hygiène de vie. Et c'est agréable d'être droit dans ses bottes
Tu peux aussi te dire que la morale n'existe que pour ceux qui y croient et voir la vie comme un océan rempli de requins
La morale, d'un point de vue athée, n'est RIEN de plus qu'un objet de contrôle mentalBah non, là encore la morale emerge des besoins sociétaux. Enfin là ça montre une certaine inculture sur les bases de la théorie politique... le contrat social, l'imperarif categorique, ça te dit rien ?
Au pire fais une experience de pensée : imagine une vie entierement amorale ou immorale du point vue de la société. Donc tu mènes TA vie selon TES dogmes (ce qui est impossible car tu es forcement influencé donc deja tu pars mal mais bon). Bah tu te rendras compte que tu finiras ecarté de la vie de la cité mais surtout tu te rendras malheureux en fait.
Le sentiment de solitude est un heritage biologique dû à notre nature d'animal social. C'est un sentiment qui oblige les gens a s'adapter aux autres. Si tu luttes contre ça bah tu finis seul. Et triste
Evidemment, tu ne vas pas commencer à faire le débile devant tout le monde parce que TU le VEUX, mais rien ne t'empêche concrètement de faire ce que tu veux tant que personne ne te voit sortir de la "norme" qui est intrinsèquement versatile. Concrètement RIEN ne dit que dans 80 ans les gens ne baiseront pas dans la rue comme des animaux à leur gré et que ce sera pas devenu une norme
La morale du point de vue athée c'est pas grand chose, ça tient sur rien
Ça tient au moins sur une forme de contrat social, donc si.
C'est comme si je te disais
" dans une société athée, qu'est ce qui m'empeche de tuer des gens ? "
il n'arrive pas a comprendre que la politique est un leviathan.
tout comme l'a été la religion au moyen age.
que la vie en société c'est le vivre ensemble et donc de constituer une morale.
cet énerguement est encore au stade prehistorique. sauf qu'il refuse dévoluer. Il est toujours sur le baton et la carotte de la religion.
Le 09 février 2023 à 17:17:50 :
Le 09 février 2023 à 17:10:53 :
Le 09 février 2023 à 17:07:42 :
Le 09 février 2023 à 17:03:12 :
Le 09 février 2023 à 16:55:35 :
> Le 09 février 2023 à 16:52:09 :
>> Le 09 février 2023 à 16:48:41 :
> >
> > Pour tout ce que je viens de dire : l'être humain est fait pour une vie stable. Je vois pas ce qu'il y a à dire de plus en fait
>
> Je ne vois rien qui le démontre
> D'un point de vue strictement athée c'est le plaisir ardent qui me semble être le but
> Le pouvoir, l'argent, les femmes et les jeux
> Tout le reste n'est que verbiages
Bah non. Le but de tout homme c'est le bonheur. Et l'excès dans les plaisirs physiques bruts mènent à des troubles, en plus de laisser se côté l'equilibre psychologique
Et si il y a beaucoup de choses qui le démontre. Rien qu'un exemple, le plus trivial : la diminution de l'effet de la dopamine à cause de sur-excitations répétées.
D'où le fait que beaucoup de société conseillent la mesure dans les consommations. C'est quelque chose qu'on apprend aux gosses de 5 ans qui veulent manger trop de bonbons, je pensais que t'avais assimilé ça.
D'accord pour les drogues et autres consommations mais je ne vois clairement pas le rapport entre ça et le sentiment de domination et de plaisir que procure le fait d'avoir 14 000 femmes sous les bras
Le sexe comme la drogue activent les mêmes neurorecepteurs. C'est exactement la même chose l'un et l'autre.
Quant à l'envie de dominer, là ça découle d'un probleme de complexe et de nevrose profonde là, peut être un manque de confiance en soi. Je conseille une psychothérapie pour toute personne qui a envie de " dominer " les autres
Pas vraiment, tous les grands conquérants ont eu ce "complexe" dans ce cas
Alors, non tous les conquérants n'ont pas collectionné les maitresses.
là tu temoignes plus d'une méconnaissance en histoire.
Pour un seul "fidèle" je t'en ramène 5 "infidèle"
Le 09 février 2023 à 17:22:35 :
Le 09 février 2023 à 17:17:50 :
Le 09 février 2023 à 17:10:53 :
Le 09 février 2023 à 17:07:42 :
Le 09 février 2023 à 17:03:12 :
> Le 09 février 2023 à 16:55:35 :
>> Le 09 février 2023 à 16:52:09 :
> >> Le 09 février 2023 à 16:48:41 :
> > >
> > > Pour tout ce que je viens de dire : l'être humain est fait pour une vie stable. Je vois pas ce qu'il y a à dire de plus en fait
> >
> > Je ne vois rien qui le démontre
> > D'un point de vue strictement athée c'est le plaisir ardent qui me semble être le but
> > Le pouvoir, l'argent, les femmes et les jeux
> > Tout le reste n'est que verbiages
>
> Bah non. Le but de tout homme c'est le bonheur. Et l'excès dans les plaisirs physiques bruts mènent à des troubles, en plus de laisser se côté l'equilibre psychologique
>
> Et si il y a beaucoup de choses qui le démontre. Rien qu'un exemple, le plus trivial : la diminution de l'effet de la dopamine à cause de sur-excitations répétées.
>
> D'où le fait que beaucoup de société conseillent la mesure dans les consommations. C'est quelque chose qu'on apprend aux gosses de 5 ans qui veulent manger trop de bonbons, je pensais que t'avais assimilé ça.
D'accord pour les drogues et autres consommations mais je ne vois clairement pas le rapport entre ça et le sentiment de domination et de plaisir que procure le fait d'avoir 14 000 femmes sous les bras
Le sexe comme la drogue activent les mêmes neurorecepteurs. C'est exactement la même chose l'un et l'autre.
Quant à l'envie de dominer, là ça découle d'un probleme de complexe et de nevrose profonde là, peut être un manque de confiance en soi. Je conseille une psychothérapie pour toute personne qui a envie de " dominer " les autres
Pas vraiment, tous les grands conquérants ont eu ce "complexe" dans ce cas
Alors, non tous les conquérants n'ont pas collectionné les maitresses.
Pour un seul "fidèle" je t'en ramène 5 "infidèle"
Pour un religieux fidele je t'amene des Papes infidele comme le pape Borgia
Le 09 février 2023 à 17:19:44 :
Le 09 février 2023 à 17:09:28 :
Le 09 février 2023 à 17:05:39 :
Le 09 février 2023 à 17:01:09 :
Le 09 février 2023 à 16:54:41 :
Parce que tu veux une famille, parce que tu es digne et moral, parce que tu veux être un exemple pour ta descendance et l'éduquer avec de belles valeurs.Et tout ça même avant d'avoir des enfants c'est important car si tu es habitué à faire n'importe quoi, il sera très probable que tu ne puisses pas t'en empêcher une fois que tu en as.
Il faut voir ça comme de la rigueur, une hygiène de vie. Et c'est agréable d'être droit dans ses bottes
Tu peux aussi te dire que la morale n'existe que pour ceux qui y croient et voir la vie comme un océan rempli de requins
La morale, d'un point de vue athée, n'est RIEN de plus qu'un objet de contrôle mentalBah non, là encore la morale emerge des besoins sociétaux. Enfin là ça montre une certaine inculture sur les bases de la théorie politique... le contrat social, l'imperarif categorique, ça te dit rien ?
Au pire fais une experience de pensée : imagine une vie entierement amorale ou immorale du point vue de la société. Donc tu mènes TA vie selon TES dogmes (ce qui est impossible car tu es forcement influencé donc deja tu pars mal mais bon). Bah tu te rendras compte que tu finiras ecarté de la vie de la cité mais surtout tu te rendras malheureux en fait.
Le sentiment de solitude est un heritage biologique dû à notre nature d'animal social. C'est un sentiment qui oblige les gens a s'adapter aux autres. Si tu luttes contre ça bah tu finis seul. Et triste
Evidemment, tu ne vas pas commencer à faire le débile devant tout le monde parce que TU le VEUX, mais rien ne t'empêche concrètement de faire ce que tu veux tant que personne ne te voit sortir de la "norme" qui est intrinsèquement versatile. Concrètement RIEN ne dit que dans 80 ans les gens ne baiseront pas dans la rue comme des animaux à leur gré et que ce sera pas devenu une norme
La morale du point de vue athée c'est pas grand chose, ça tient sur rien
Ça tient au moins sur une forme de contrat social, donc si.
C'est comme si je te disais
" dans une société athée, qu'est ce qui m'empeche de tuer des gens ? "
Oui, et concrètement RIEN ne t'en empêche, tant que tu ne te fais pas chopper.
Le 09 février 2023 à 17:20:49 :
Le 09 février 2023 à 17:15:24 :
Le 09 février 2023 à 17:10:02 :
Le 09 février 2023 à 16:59:35 :
Le 09 février 2023 à 16:54:10 :
> Le 09 février 2023 à 16:50:34 :
>
> Bah ce mode de vie ne vient pas de nulle part. C'est connu en biologie evolutive/anthropologie/neurosciences que l'être humain est fait pour une vie stable et qu'une fuite en avant, c'est à dire une propension à changer de passion, de femmes, de lieu de vie tous les 14 du mois, bah ça temoigne d'un déséquilibre
Etudes + ouvrages + ta formation now
Je te trouves un peux présomptueux pour tirer de si grandes conclusions dans des domaines encore en rechercheJe ne parle pas d'un trouble/pathologie mentale qui amènerait à un changement de partenaire compulsif, mais bien à une réflexion posée et déconstruite des valeurs morales occidentales.
Mais études sur quoi ? C'est littéralement une position transversale qui traverse toutes les époques et les civilisations.
Dans quel cas t'as vu que la recherche du plaisir pur et sans attache est un mode de vie epanouissant ?
C'est genre la premiere chose qu'on apprend de la vie en primaire. C'est quoi ce topic
Les effets de la recherche dans reflexion de plaisir sur le systeme dopaminergique est connu depuis des décennies sinon :
http://www.uphs.upenn.edu/addiction/berman/neuro/dopamine.htmlCe n'est pas du tout une position transversale qui traverse les époques, même aujourd'hui c'est un domaine de recherche. Tu te permets de ne pas argumenter tes aphorisme, et tu traduis de plus une méconnaissance crasse en philosophie. Je vais donc te redemander les études ou ouvrages qui te permettent de tirer ces conclusions.
Ce topic te pousse juste à remettre en questions des choses que tu croyais acquises jusque là, le lien que tu vient de me proposer appuie justement la différence entre un cerveau addict et "normal".
La question n'est pas de savoir si essayer de multiplier les plaisirs en boucle sans rien de plus est mauvaise, évidemment qu'elle l'est. Par contre associer la monogamie et la monogamie seulement à un mode de vie sain ne repose sur rien d'autre que des préjugés liés à la morale occidentale (et peut être à la religion aussi).
Le sujet du topic c'est pas la monogamie, j'ai jamais évoqué la monogamie en 6 pages.
Le sujet c'est " dois-je tromper ma partenaire ". C'est bien l'hubris le sujet du topic
Si t'as envie de déconstruire le couple monogame va faire un autre topic, tu as sûrement pas compris celui là. En plus il y a plein de philosophes qui ont deja etudié ça. Pour debuter, je te conseille Epicure qui deconstruit simplement le couple monogame. Hesite pas à voir du côté de Sartre et Beauvoir aussi, malgré leur couple instable. Après si tu veux, repasse me voir si tu veux et je te conseillerai des pensées plus elaborées, notamment assez moderne. Bonne chance
Quant à moi, je vais continuer de parler avec l'OP de son questionnement sur l'hubris dans une societe sans religion
Le sujet du topic tournent autour de la morale, la monogamie, la fidélité, l'infidélité, l'athéisme, le religieux
La monogamie a jamais été évoqué en 6 pages à par par l'autre qui avait rien compris car je parle depuis le debut de recherche de plaisir pure.
Dans tous tes exemples tu parles de couples monogames, ou de couple avec relation de dominations.
Si tu veux vraiment qu'on parle de monogamie maintenant, alors ça change juste le sujet. Parce que c'est juste une autre façon de voir l'amour. Mais dans un couple non-monogame (relation libre, polyamour, etc.) Ça retire pas ce que je dis sur la recherche sans fin du plaisir physique 
Le 09 février 2023 à 17:23:31 :
Le 09 février 2023 à 17:19:44 :
Le 09 février 2023 à 17:09:28 :
Le 09 février 2023 à 17:05:39 :
Le 09 février 2023 à 17:01:09 :
> Le 09 février 2023 à 16:54:41 :
>Parce que tu veux une famille, parce que tu es digne et moral, parce que tu veux être un exemple pour ta descendance et l'éduquer avec de belles valeurs.
>
> Et tout ça même avant d'avoir des enfants c'est important car si tu es habitué à faire n'importe quoi, il sera très probable que tu ne puisses pas t'en empêcher une fois que tu en as.
>
> Il faut voir ça comme de la rigueur, une hygiène de vie. Et c'est agréable d'être droit dans ses bottes
Tu peux aussi te dire que la morale n'existe que pour ceux qui y croient et voir la vie comme un océan rempli de requins
La morale, d'un point de vue athée, n'est RIEN de plus qu'un objet de contrôle mentalBah non, là encore la morale emerge des besoins sociétaux. Enfin là ça montre une certaine inculture sur les bases de la théorie politique... le contrat social, l'imperarif categorique, ça te dit rien ?
Au pire fais une experience de pensée : imagine une vie entierement amorale ou immorale du point vue de la société. Donc tu mènes TA vie selon TES dogmes (ce qui est impossible car tu es forcement influencé donc deja tu pars mal mais bon). Bah tu te rendras compte que tu finiras ecarté de la vie de la cité mais surtout tu te rendras malheureux en fait.
Le sentiment de solitude est un heritage biologique dû à notre nature d'animal social. C'est un sentiment qui oblige les gens a s'adapter aux autres. Si tu luttes contre ça bah tu finis seul. Et triste
Evidemment, tu ne vas pas commencer à faire le débile devant tout le monde parce que TU le VEUX, mais rien ne t'empêche concrètement de faire ce que tu veux tant que personne ne te voit sortir de la "norme" qui est intrinsèquement versatile. Concrètement RIEN ne dit que dans 80 ans les gens ne baiseront pas dans la rue comme des animaux à leur gré et que ce sera pas devenu une norme
La morale du point de vue athée c'est pas grand chose, ça tient sur rien
Ça tient au moins sur une forme de contrat social, donc si.
C'est comme si je te disais
" dans une société athée, qu'est ce qui m'empeche de tuer des gens ? "
Oui, et concrètement RIEN, tant que tu ne te fais pas chopper.
Tandis que dans ta religion tuer c'est faire la guerre sainte et donc c'est moralement bon.
quel chance de t'avoir dans notre société
Le 09 février 2023 à 17:21:51 :
Le 09 février 2023 à 17:19:44 :
Le 09 février 2023 à 17:09:28 :
Le 09 février 2023 à 17:05:39 :
Le 09 février 2023 à 17:01:09 :
> Le 09 février 2023 à 16:54:41 :
>Parce que tu veux une famille, parce que tu es digne et moral, parce que tu veux être un exemple pour ta descendance et l'éduquer avec de belles valeurs.
>
> Et tout ça même avant d'avoir des enfants c'est important car si tu es habitué à faire n'importe quoi, il sera très probable que tu ne puisses pas t'en empêcher une fois que tu en as.
>
> Il faut voir ça comme de la rigueur, une hygiène de vie. Et c'est agréable d'être droit dans ses bottes
Tu peux aussi te dire que la morale n'existe que pour ceux qui y croient et voir la vie comme un océan rempli de requins
La morale, d'un point de vue athée, n'est RIEN de plus qu'un objet de contrôle mentalBah non, là encore la morale emerge des besoins sociétaux. Enfin là ça montre une certaine inculture sur les bases de la théorie politique... le contrat social, l'imperarif categorique, ça te dit rien ?
Au pire fais une experience de pensée : imagine une vie entierement amorale ou immorale du point vue de la société. Donc tu mènes TA vie selon TES dogmes (ce qui est impossible car tu es forcement influencé donc deja tu pars mal mais bon). Bah tu te rendras compte que tu finiras ecarté de la vie de la cité mais surtout tu te rendras malheureux en fait.
Le sentiment de solitude est un heritage biologique dû à notre nature d'animal social. C'est un sentiment qui oblige les gens a s'adapter aux autres. Si tu luttes contre ça bah tu finis seul. Et triste
Evidemment, tu ne vas pas commencer à faire le débile devant tout le monde parce que TU le VEUX, mais rien ne t'empêche concrètement de faire ce que tu veux tant que personne ne te voit sortir de la "norme" qui est intrinsèquement versatile. Concrètement RIEN ne dit que dans 80 ans les gens ne baiseront pas dans la rue comme des animaux à leur gré et que ce sera pas devenu une norme
La morale du point de vue athée c'est pas grand chose, ça tient sur rien
Ça tient au moins sur une forme de contrat social, donc si.
C'est comme si je te disais
" dans une société athée, qu'est ce qui m'empeche de tuer des gens ? "
il n'arrive pas a comprendre que la politique est un leviathan.
tout comme l'a été la religion au moyen age.
que la vie en société c'est le vivre ensemble et donc de constituer une morale.
cet énerguement est encore au stade prehistorique. sauf qu'il refuse dévoluer. Il est toujours sur le baton et la carotte de la religion.
Mais de quoi tu parles
Le 09 février 2023 à 17:23:39 :
Le 09 février 2023 à 17:20:49 :
Le 09 février 2023 à 17:15:24 :
Le 09 février 2023 à 17:10:02 :
Le 09 février 2023 à 16:59:35 :
> Le 09 février 2023 à 16:54:10 :
>> Le 09 février 2023 à 16:50:34 :
> >
> > Bah ce mode de vie ne vient pas de nulle part. C'est connu en biologie evolutive/anthropologie/neurosciences que l'être humain est fait pour une vie stable et qu'une fuite en avant, c'est à dire une propension à changer de passion, de femmes, de lieu de vie tous les 14 du mois, bah ça temoigne d'un déséquilibre
>
> Etudes + ouvrages + ta formation now
> Je te trouves un peux présomptueux pour tirer de si grandes conclusions dans des domaines encore en recherche
>
> Je ne parle pas d'un trouble/pathologie mentale qui amènerait à un changement de partenaire compulsif, mais bien à une réflexion posée et déconstruite des valeurs morales occidentales.
Mais études sur quoi ? C'est littéralement une position transversale qui traverse toutes les époques et les civilisations.
Dans quel cas t'as vu que la recherche du plaisir pur et sans attache est un mode de vie epanouissant ?
C'est genre la premiere chose qu'on apprend de la vie en primaire. C'est quoi ce topic
Les effets de la recherche dans reflexion de plaisir sur le systeme dopaminergique est connu depuis des décennies sinon :
http://www.uphs.upenn.edu/addiction/berman/neuro/dopamine.htmlCe n'est pas du tout une position transversale qui traverse les époques, même aujourd'hui c'est un domaine de recherche. Tu te permets de ne pas argumenter tes aphorisme, et tu traduis de plus une méconnaissance crasse en philosophie. Je vais donc te redemander les études ou ouvrages qui te permettent de tirer ces conclusions.
Ce topic te pousse juste à remettre en questions des choses que tu croyais acquises jusque là, le lien que tu vient de me proposer appuie justement la différence entre un cerveau addict et "normal".
La question n'est pas de savoir si essayer de multiplier les plaisirs en boucle sans rien de plus est mauvaise, évidemment qu'elle l'est. Par contre associer la monogamie et la monogamie seulement à un mode de vie sain ne repose sur rien d'autre que des préjugés liés à la morale occidentale (et peut être à la religion aussi).
Le sujet du topic c'est pas la monogamie, j'ai jamais évoqué la monogamie en 6 pages.
Le sujet c'est " dois-je tromper ma partenaire ". C'est bien l'hubris le sujet du topic
Si t'as envie de déconstruire le couple monogame va faire un autre topic, tu as sûrement pas compris celui là. En plus il y a plein de philosophes qui ont deja etudié ça. Pour debuter, je te conseille Epicure qui deconstruit simplement le couple monogame. Hesite pas à voir du côté de Sartre et Beauvoir aussi, malgré leur couple instable. Après si tu veux, repasse me voir si tu veux et je te conseillerai des pensées plus elaborées, notamment assez moderne. Bonne chance
Quant à moi, je vais continuer de parler avec l'OP de son questionnement sur l'hubris dans une societe sans religion
Le sujet du topic tournent autour de la morale, la monogamie, la fidélité, l'infidélité, l'athéisme, le religieux
La monogamie a jamais été évoqué en 6 pages à par par l'autre qui avait rien compris car je parle depuis le debut de recherche de plaisir pure.
Dans tous tes exemples tu parles de couples monogames, ou de couple avec relation de dominations.
Si tu veux vraiment qu'on parle de monogamie maintenant, alors ça change juste le sujet. Parce que c'est juste une autre façon de voir l'amour. Mais dans un couple non-monogame (relation libre, polyamour, etc.) Ça retire pas ce que je dis sur la recherche sans fin du plaisir physique
depuis la 1er page c'est un topic religieux relis bien. il juge l'infidelité car les gens sont haté et donc moralement inférieur a sa bonté lui le religieux.
Alors qu'il est pour la polygamie.
Le 09 février 2023 à 17:23:31 :
Le 09 février 2023 à 17:19:44 :
Le 09 février 2023 à 17:09:28 :
Le 09 février 2023 à 17:05:39 :
Le 09 février 2023 à 17:01:09 :
> Le 09 février 2023 à 16:54:41 :
>Parce que tu veux une famille, parce que tu es digne et moral, parce que tu veux être un exemple pour ta descendance et l'éduquer avec de belles valeurs.
>
> Et tout ça même avant d'avoir des enfants c'est important car si tu es habitué à faire n'importe quoi, il sera très probable que tu ne puisses pas t'en empêcher une fois que tu en as.
>
> Il faut voir ça comme de la rigueur, une hygiène de vie. Et c'est agréable d'être droit dans ses bottes
Tu peux aussi te dire que la morale n'existe que pour ceux qui y croient et voir la vie comme un océan rempli de requins
La morale, d'un point de vue athée, n'est RIEN de plus qu'un objet de contrôle mentalBah non, là encore la morale emerge des besoins sociétaux. Enfin là ça montre une certaine inculture sur les bases de la théorie politique... le contrat social, l'imperarif categorique, ça te dit rien ?
Au pire fais une experience de pensée : imagine une vie entierement amorale ou immorale du point vue de la société. Donc tu mènes TA vie selon TES dogmes (ce qui est impossible car tu es forcement influencé donc deja tu pars mal mais bon). Bah tu te rendras compte que tu finiras ecarté de la vie de la cité mais surtout tu te rendras malheureux en fait.
Le sentiment de solitude est un heritage biologique dû à notre nature d'animal social. C'est un sentiment qui oblige les gens a s'adapter aux autres. Si tu luttes contre ça bah tu finis seul. Et triste
Evidemment, tu ne vas pas commencer à faire le débile devant tout le monde parce que TU le VEUX, mais rien ne t'empêche concrètement de faire ce que tu veux tant que personne ne te voit sortir de la "norme" qui est intrinsèquement versatile. Concrètement RIEN ne dit que dans 80 ans les gens ne baiseront pas dans la rue comme des animaux à leur gré et que ce sera pas devenu une norme
La morale du point de vue athée c'est pas grand chose, ça tient sur rien
Ça tient au moins sur une forme de contrat social, donc si.
C'est comme si je te disais
" dans une société athée, qu'est ce qui m'empeche de tuer des gens ? "
Oui, et concrètement RIEN ne t'en empêche, tant que tu ne te fais pas chopper.
Bah si, tout : le contrat social. Celui qui fait que tu peux elaborer des rapports sociaux avec d'autres humains pour former des société.
Si la morale permettait le meurtre libre, bah cette confiance disparaitrait.
Pour ça qu'on a pas besoin de religion pour interdire le meurtre, le vol, etc.
Ça va ?
Le 09 février 2023 à 17:24:53 :
Le 09 février 2023 à 17:21:51 :
Le 09 février 2023 à 17:19:44 :
Le 09 février 2023 à 17:09:28 :
Le 09 février 2023 à 17:05:39 :
> Le 09 février 2023 à 17:01:09 :
>> Le 09 février 2023 à 16:54:41 :
> >Parce que tu veux une famille, parce que tu es digne et moral, parce que tu veux être un exemple pour ta descendance et l'éduquer avec de belles valeurs.
> >
> > Et tout ça même avant d'avoir des enfants c'est important car si tu es habitué à faire n'importe quoi, il sera très probable que tu ne puisses pas t'en empêcher une fois que tu en as.
> >
> > Il faut voir ça comme de la rigueur, une hygiène de vie. Et c'est agréable d'être droit dans ses bottes
>
> Tu peux aussi te dire que la morale n'existe que pour ceux qui y croient et voir la vie comme un océan rempli de requins
> La morale, d'un point de vue athée, n'est RIEN de plus qu'un objet de contrôle mental
Bah non, là encore la morale emerge des besoins sociétaux. Enfin là ça montre une certaine inculture sur les bases de la théorie politique... le contrat social, l'imperarif categorique, ça te dit rien ?
Au pire fais une experience de pensée : imagine une vie entierement amorale ou immorale du point vue de la société. Donc tu mènes TA vie selon TES dogmes (ce qui est impossible car tu es forcement influencé donc deja tu pars mal mais bon). Bah tu te rendras compte que tu finiras ecarté de la vie de la cité mais surtout tu te rendras malheureux en fait.
Le sentiment de solitude est un heritage biologique dû à notre nature d'animal social. C'est un sentiment qui oblige les gens a s'adapter aux autres. Si tu luttes contre ça bah tu finis seul. Et triste
Evidemment, tu ne vas pas commencer à faire le débile devant tout le monde parce que TU le VEUX, mais rien ne t'empêche concrètement de faire ce que tu veux tant que personne ne te voit sortir de la "norme" qui est intrinsèquement versatile. Concrètement RIEN ne dit que dans 80 ans les gens ne baiseront pas dans la rue comme des animaux à leur gré et que ce sera pas devenu une norme
La morale du point de vue athée c'est pas grand chose, ça tient sur rien
Ça tient au moins sur une forme de contrat social, donc si.
C'est comme si je te disais
" dans une société athée, qu'est ce qui m'empeche de tuer des gens ? "
il n'arrive pas a comprendre que la politique est un leviathan.
tout comme l'a été la religion au moyen age.
que la vie en société c'est le vivre ensemble et donc de constituer une morale.
cet énerguement est encore au stade prehistorique. sauf qu'il refuse dévoluer. Il est toujours sur le baton et la carotte de la religion.Mais de quoi tu parles
ouvre un livre autre que la bible le coran ou la tora
et tu comprendras
Le 09 février 2023 à 17:25:16 :
Le 09 février 2023 à 17:23:39 :
La monogamie a jamais été évoqué en 6 pages à par par l'autre qui avait rien compris car je parle depuis le debut de recherche de plaisir pure.
Dans tous tes exemples tu parles de couples monogames, ou de couple avec relation de dominations.
Si tu veux vraiment qu'on parle de monogamie maintenant, alors ça change juste le sujet. Parce que c'est juste une autre façon de voir l'amour. Mais dans un couple non-monogame (relation libre, polyamour, etc.) Ça retire pas ce que je dis sur la recherche sans fin du plaisir physique
depuis la 1er page c'est un topic religieux relis bien.
En fait l'OP est juste à charge contre l'atheisme ? Il pense qu'une société est sans morale ? C'est si médiocre et banal que ça ?
Le 09 février 2023 à 17:25:21 :
Le 09 février 2023 à 17:23:31 :
Le 09 février 2023 à 17:19:44 :
Le 09 février 2023 à 17:09:28 :
Le 09 février 2023 à 17:05:39 :
> Le 09 février 2023 à 17:01:09 :
>> Le 09 février 2023 à 16:54:41 :
> >Parce que tu veux une famille, parce que tu es digne et moral, parce que tu veux être un exemple pour ta descendance et l'éduquer avec de belles valeurs.
> >
> > Et tout ça même avant d'avoir des enfants c'est important car si tu es habitué à faire n'importe quoi, il sera très probable que tu ne puisses pas t'en empêcher une fois que tu en as.
> >
> > Il faut voir ça comme de la rigueur, une hygiène de vie. Et c'est agréable d'être droit dans ses bottes
>
> Tu peux aussi te dire que la morale n'existe que pour ceux qui y croient et voir la vie comme un océan rempli de requins
> La morale, d'un point de vue athée, n'est RIEN de plus qu'un objet de contrôle mental
Bah non, là encore la morale emerge des besoins sociétaux. Enfin là ça montre une certaine inculture sur les bases de la théorie politique... le contrat social, l'imperarif categorique, ça te dit rien ?
Au pire fais une experience de pensée : imagine une vie entierement amorale ou immorale du point vue de la société. Donc tu mènes TA vie selon TES dogmes (ce qui est impossible car tu es forcement influencé donc deja tu pars mal mais bon). Bah tu te rendras compte que tu finiras ecarté de la vie de la cité mais surtout tu te rendras malheureux en fait.
Le sentiment de solitude est un heritage biologique dû à notre nature d'animal social. C'est un sentiment qui oblige les gens a s'adapter aux autres. Si tu luttes contre ça bah tu finis seul. Et triste
Evidemment, tu ne vas pas commencer à faire le débile devant tout le monde parce que TU le VEUX, mais rien ne t'empêche concrètement de faire ce que tu veux tant que personne ne te voit sortir de la "norme" qui est intrinsèquement versatile. Concrètement RIEN ne dit que dans 80 ans les gens ne baiseront pas dans la rue comme des animaux à leur gré et que ce sera pas devenu une norme
La morale du point de vue athée c'est pas grand chose, ça tient sur rien
Ça tient au moins sur une forme de contrat social, donc si.
C'est comme si je te disais
" dans une société athée, qu'est ce qui m'empeche de tuer des gens ? "
Oui, et concrètement RIEN ne t'en empêche, tant que tu ne te fais pas chopper.
Bah si, tout : le contrat social. Celui qui fait que tu peux elaborer des rapports sociaux avec d'autres humains pour former des société.
Si la morale permettait le meurtre libre, bah cette confiance disparaitrait.
Pour ça qu'on a pas besoin de religion pour interdire le meurtre, le vol, etc.
Ça va ?
Vraiment je ne comprends pas de quel contrat social on parle
Si un mec déter veut me liquider dans un coin sombre y aura aucun contrat qui viendra s'y opposer je me ferais liquider pour 500 balles c'est tout
Le 09 février 2023 à 17:25:53 :
Après 34 ans, un mariage et pas mal d'histoires je peux te dire que ça sert strictement à rien d'être fidèle tout ce que ça m'a apporté c'est de la frustration sexuelle
Elle n'avait pas signé le CONTRAT SOCIAL ta femme ?
Le 09 février 2023 à 17:27:17 :
Le 09 février 2023 à 17:25:16 :
Le 09 février 2023 à 17:23:39 :
La monogamie a jamais été évoqué en 6 pages à par par l'autre qui avait rien compris car je parle depuis le debut de recherche de plaisir pure.
Dans tous tes exemples tu parles de couples monogames, ou de couple avec relation de dominations.
Si tu veux vraiment qu'on parle de monogamie maintenant, alors ça change juste le sujet. Parce que c'est juste une autre façon de voir l'amour. Mais dans un couple non-monogame (relation libre, polyamour, etc.) Ça retire pas ce que je dis sur la recherche sans fin du plaisir physique
depuis la 1er page c'est un topic religieux relis bien.
En fait l'OP est juste à charge contre l'atheisme ? Il pense qu'une société est sans morale ? C'est si médiocre et banal que ça ?
exactement.
il ne comprends pas qu'un haté puisse etre moral. il ne reconnait pas les lois d'une société. il ne croit pas en la justice.
il est matrixé par le jugement divin de la vie dans l'audela.
et il juge les haté en pensant que lui est meilleur car il se retiens de péché de peur du baton divin.
Le 09 février 2023 à 17:27:34 :
Le 09 février 2023 à 17:25:21 :
Le 09 février 2023 à 17:23:31 :
Le 09 février 2023 à 17:19:44 :
Le 09 février 2023 à 17:09:28 :
> Le 09 février 2023 à 17:05:39 :
>> Le 09 février 2023 à 17:01:09 :
> >> Le 09 février 2023 à 16:54:41 :
> > >Parce que tu veux une famille, parce que tu es digne et moral, parce que tu veux être un exemple pour ta descendance et l'éduquer avec de belles valeurs.
> > >
> > > Et tout ça même avant d'avoir des enfants c'est important car si tu es habitué à faire n'importe quoi, il sera très probable que tu ne puisses pas t'en empêcher une fois que tu en as.
> > >
> > > Il faut voir ça comme de la rigueur, une hygiène de vie. Et c'est agréable d'être droit dans ses bottes
> >
> > Tu peux aussi te dire que la morale n'existe que pour ceux qui y croient et voir la vie comme un océan rempli de requins
> > La morale, d'un point de vue athée, n'est RIEN de plus qu'un objet de contrôle mental
>
> Bah non, là encore la morale emerge des besoins sociétaux. Enfin là ça montre une certaine inculture sur les bases de la théorie politique... le contrat social, l'imperarif categorique, ça te dit rien ?
>
> Au pire fais une experience de pensée : imagine une vie entierement amorale ou immorale du point vue de la société. Donc tu mènes TA vie selon TES dogmes (ce qui est impossible car tu es forcement influencé donc deja tu pars mal mais bon). Bah tu te rendras compte que tu finiras ecarté de la vie de la cité mais surtout tu te rendras malheureux en fait.
>
> Le sentiment de solitude est un heritage biologique dû à notre nature d'animal social. C'est un sentiment qui oblige les gens a s'adapter aux autres. Si tu luttes contre ça bah tu finis seul. Et triste
Evidemment, tu ne vas pas commencer à faire le débile devant tout le monde parce que TU le VEUX, mais rien ne t'empêche concrètement de faire ce que tu veux tant que personne ne te voit sortir de la "norme" qui est intrinsèquement versatile. Concrètement RIEN ne dit que dans 80 ans les gens ne baiseront pas dans la rue comme des animaux à leur gré et que ce sera pas devenu une norme
La morale du point de vue athée c'est pas grand chose, ça tient sur rien
Ça tient au moins sur une forme de contrat social, donc si.
C'est comme si je te disais
" dans une société athée, qu'est ce qui m'empeche de tuer des gens ? "
Oui, et concrètement RIEN ne t'en empêche, tant que tu ne te fais pas chopper.
Bah si, tout : le contrat social. Celui qui fait que tu peux elaborer des rapports sociaux avec d'autres humains pour former des société.
Si la morale permettait le meurtre libre, bah cette confiance disparaitrait.
Pour ça qu'on a pas besoin de religion pour interdire le meurtre, le vol, etc.
Ça va ?
Vraiment je ne comprends pas de quel contrat social on parle
Si un mec déter veut me liquider dans un coin sombre y aura aucun contrat qui viendra s'y opposer je me ferais liquider pour 500 balles c'est tout
Bah si, il sera condamné par l'etat et subira l'opprobre publique. Voilà comment le contrat social s'exerce sur ceux qui respectent pas la morale
Il y a pourtant pas besoin de société de haute voltige pour piger ça. Regarde le monde : la plupart des athées ne tuent personne.
Données du topic
- Auteur
- Onowonderland
- Date de création
- 9 février 2023 à 16:24:19
- Date de suppression
- 9 février 2023 à 17:44:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 120
- Nb. messages JVC
- 128