[ALERTE] Pierre PALMADE ENCASTRE une FAMILLE ENTIÈRE

Le 11 février 2023 à 12:42:32 :

Le 11 février 2023 à 12:42:16 Mcdollar a écrit :

Le 11 février 2023 à 12:38:23 :
"le véhicule qu'il conduisait a «fait une forte embardée qui l'a amené sur la chaussée opposée avec un choc presque frontal» avec une voiture"

C'est bizarre quand même, tu fais pas une grosse embardée comme ça.

- embrouille dans la voiture
- répétition de spectacle
- partouse

je penche pour la 3

Moi je bet sur la 1 , c'était pas ces potes dans la voiture, sûrement des trafiquants de chnouf venu récupérer de l'argent.

Le 11 février 2023 à 12:42:41 :

Le 11 février 2023 à 12:40:47 :

Le 11 février 2023 à 12:38:09 :

> Tu te moques vraiment du monde ..

> La matérialité des faits tels qu'établie au pénal lie forcément ce qui va être rendue sur la partie civile du procès le cas échéant .. Ainsi ça n'a aucun sens de vouloir transiger là dessus

qu'il y ait un procès au pénal c'est un chose, mais tu n'es pas obligé de te porter partie civile

attends, tu parles le français ou pas ?
Parce que là je me demande si même en faisant exprès on aurait pu répondre encore plus à côté

S'il y a procès au pénal, sur ce point Palmade n'a pas d'autre choix que de répondre et les témoins de témoigner.
Mais ces témoins ne sont pas obliger d'attaquer au civil ou de se porter partie civile, ils peuvent passer une transaction avec Palmade.
Sur quel point tu n'es pas d'accord?

Ça se passera plutôt avec l'assureur en fait, ici. PALMADE c'est la prison et l'amende lourde qu'il risque. Tous les dommages ça se situe côté assurance de Palmade

Quand tu conduis défoncé l'assurance ne marche pas

Absolument que si. L'assurance ne marche pas quand tu commets sciemment le sinistre. Si tu prends des risques, et même conscient, comme ici, l'assurance fonctionne absolument, y'a 0 doute à ce sujet.

Pourquoi tu inventes des choses sans savoir ???

Le 11 février 2023 à 12:41:19 :

Le 11 février 2023 à 12:37:17 :

[12:34:17] <Pshevorsk>

Le 11 février 2023 à 12:32:27 :

Le 11 février 2023 à 12:26:29 :

> Le 11 février 2023 à 12:25:48 :

>2 jeunes maghrébins étaient avec Palmade et se sont enfuis, dealer ou plan cul ou les 2 ?

Je me demande surtout s'ils étaient mineurs, je ne vois pas d'autre raison de s'enfuir

Pas d'autres raisons de s'enfuir
Moi j'en vois plein d'autres, à commencer par être éclaté à la coc

Et alors ? Ils ne conduisaient pas, attatdin. Ils ne sont responsables de rien, ils n'avaient absolument aucune raison de s'enfuir s'ils étaient juste sous Coke. Ça vous arrive de réfléchir parfois ?

Oui c'est sûr que c'est autorisé d'être sous coke en France et d'en posséder

Et alors ? Tu sais ce qu'on risque ou tu parles sans savoir parceque t'as jamais fait de GAV ? Ils auraient eu une amende, un rappel à la loi à la limite, c'est tout. Personne ne s'enfuirait d'un accident, et ne deviendrait un fugitif recherché juste pour ça.

Sur sa page Wikipédia on lit ceci :

En avril 2019, il est interpellé à la suite d'un différend avec un jeune majeur étranger en situation irrégulière de 19 ans, avec qui il passe la nuit sur fond d'alcool et de cocaïne

C'est possible que les personnes qui se sont enfuies étaient des clandestins.

Le 11 février 2023 à 12:43:21 :

Le 11 février 2023 à 12:41:19 :

Le 11 février 2023 à 12:37:17 :

[12:34:17] <Pshevorsk>

Le 11 février 2023 à 12:32:27 :

> Le 11 février 2023 à 12:26:29 :

>> Le 11 février 2023 à 12:25:48 :

> >2 jeunes maghrébins étaient avec Palmade et se sont enfuis, dealer ou plan cul ou les 2 ?

>

> Je me demande surtout s'ils étaient mineurs, je ne vois pas d'autre raison de s'enfuir

Pas d'autres raisons de s'enfuir
Moi j'en vois plein d'autres, à commencer par être éclaté à la coc

Et alors ? Ils ne conduisaient pas, attatdin. Ils ne sont responsables de rien, ils n'avaient absolument aucune raison de s'enfuir s'ils étaient juste sous Coke. Ça vous arrive de réfléchir parfois ?

Oui c'est sûr que c'est autorisé d'être sous coke en France et d'en posséder

Et alors ? Tu sais ce qu'on risque ou tu parles sans savoir parceque t'as jamais fait de GAV ? Ils auraient eu une amende, un rappel à la loi à la limite, c'est tout. Personne ne s'enfuirait d'un accident, et ne deviendrait un fugitif recherché juste pour ça.

This. Juste être sous coke, tout le monde s'en branle.
Si t'es en possession de petites quantités, tu les jettes au bord de la route et ballec.
S'ils sont partis c'est grosse quantité ou mineur

Leur responsabilité pénale est engagée dans l'accident hein, il y a jurisprudence

En 2014, la Cour d’appel de Montpellier a reconnu coupable d’homicide involontaire et a condamné à 1 an de prison dont 6 mois ferme un homme qui avait laissé un ami ivre prendre le volant et qui avait provoqué la mort d’une jeune étudiante lors de l’accident de voiture dont il était responsable.

Et encore, le gars condamné avait juste raccompagné le conducteur en état d'ébriété à son véhicule. Ils risquent beaucoup plus en cas de triple homicide involontaire.

Le 11 février 2023 à 12:42:41 :

Le 11 février 2023 à 12:40:47 :

Le 11 février 2023 à 12:38:09 :

> Tu te moques vraiment du monde ..

> La matérialité des faits tels qu'établie au pénal lie forcément ce qui va être rendue sur la partie civile du procès le cas échéant .. Ainsi ça n'a aucun sens de vouloir transiger là dessus

qu'il y ait un procès au pénal c'est un chose, mais tu n'es pas obligé de te porter partie civile

attends, tu parles le français ou pas ?
Parce que là je me demande si même en faisant exprès on aurait pu répondre encore plus à côté

S'il y a procès au pénal, sur ce point Palmade n'a pas d'autre choix que de répondre et les témoins de témoigner.
Mais ces témoins ne sont pas obliger d'attaquer au civil ou de se porter partie civile, ils peuvent passer une transaction avec Palmade.
Sur quel point tu n'es pas d'accord?

Ça se passera plutôt avec l'assureur en fait, ici. PALMADE c'est la prison et l'amende lourde qu'il risque. Tous les dommages ça se situe côté assurance de Palmade

Quand tu conduis défoncé l'assurance ne marche pas

Les golems sont not ready sur ça ahi.
Tous les gens qui utilisent leur tel sans savoir que si l' assureur trouve des appels ou sms envoyés dans les minutes précédents l'accident, c'est 0 remboursement, comme si tu roulais sans assurance ayaaaaaa

Hugo Lloris est un HORCRUXE de Pierre Palmade

https://imgresizer.eurosport.com/unsafe/1200x0/filters:format(jpeg)/origin-imgresizer.eurosport.com/2013/10/31/1118619-18504274-2560-1440.jpg

- Lloris adepte des excès de vitesse
- Palmade frôle la mort lors d'un accident

- Lloris incapable d'arrêter un TAB
- Palmade pareil, sauf quand il jouait à "cul rouge" au foot au collège

- Palmade dans un état grave
- Lloris blessé pour 2 mois à Tottenham

Palmade qui reste en vie tant que Lloris survit, et qui va rester dans un état végétatif permanent comme Voldemort

Matez la ressemblance bordel, c'est troublant.

C'est l'animateur Fabrice de "La classe" qui a dévoilé à Pierre le secret des Horcruxes, c'est pour ça qu'on a plus vu Fabrice à la télé depuis 25 ans, il est obligé de se cacher comme Slughorn.

Le 11 février 2023 à 12:43:21 :

Le 11 février 2023 à 12:41:19 :

Le 11 février 2023 à 12:37:17 :

[12:34:17] <Pshevorsk>

Le 11 février 2023 à 12:32:27 :

> Le 11 février 2023 à 12:26:29 :

>> Le 11 février 2023 à 12:25:48 :

> >2 jeunes maghrébins étaient avec Palmade et se sont enfuis, dealer ou plan cul ou les 2 ?

>

> Je me demande surtout s'ils étaient mineurs, je ne vois pas d'autre raison de s'enfuir

Pas d'autres raisons de s'enfuir
Moi j'en vois plein d'autres, à commencer par être éclaté à la coc

Et alors ? Ils ne conduisaient pas, attatdin. Ils ne sont responsables de rien, ils n'avaient absolument aucune raison de s'enfuir s'ils étaient juste sous Coke. Ça vous arrive de réfléchir parfois ?

Oui c'est sûr que c'est autorisé d'être sous coke en France et d'en posséder

Et alors ? Tu sais ce qu'on risque ou tu parles sans savoir parceque t'as jamais fait de GAV ? Ils auraient eu une amende, un rappel à la loi à la limite, c'est tout. Personne ne s'enfuirait d'un accident, et ne deviendrait un fugitif recherché juste pour ça.

This. Juste être sous coke, tout le monde s'en branle.
Si t'es en possession de petites quantités, tu les jettes au bord de la route et ballec.
S'ils sont partis c'est grosse quantité ou mineur/interdiction de territoire/pas de papiers

Oui, ils n'y connaissent absolument rien et parlent

Tout le monde, justice y compris, s'en bas les couilles que les passagers soient sous coke. Et il n'y a absolument aucune complicité, le seul responsable est le conducteur.

Le 11 février 2023 à 12:43:33 :

Le 11 février 2023 à 12:40:13 :

Le 11 février 2023 à 12:37:50 :

Le 11 février 2023 à 12:34:03 :

Le 11 février 2023 à 12:32:55 :

> Le 11 février 2023 à 12:31:51 :

>> Le 11 février 2023 à 12:24:05 Pshevorsk a écrit :

> >> Le 11 février 2023 à 12:22:25 :

> > >Je vous nulle part que la gamine a été éjectée...

> > > Donc si éjectée, pas de ceinture ?

> >

> > Une ceinture, ça peut être défaillante, et en cas de gros choc, le socle peut se détacher.

>

> Ces machins sont étudié pour retenir un homme de 75kg, alors une gamine dans un siege enfant...

À 6 ans t'étais encore dans un siège enfant en voiture ?

Ta mère te donnait encore le sein aussi ?

La siege enfant c'etait obligatoire jusqu'a 11 ans dans les années 2000

Je n'ai jamais mis de siège enfant de toute ma vie, et je suis né fin 2000. D'ailleurs, j'ai jamais vu un gamin de plus de 4-5 piges en mettre un de toute mon enfance, sauf chez les familles qui ont porté un masque pendant les repas de famille durant le Covid-19 en dormant, si tu vois le genre.

Le genre beauf débile et inconscient, fier de sa crétinerie ? Je crois que je vois oui

T'es vacciné ?

Juste réponds, hygiéniste procédurier que tu es.

Hâte que la loi t'impose de te goder le fion tous les matins, tu le feras tel le bon chien que tu es, pour ne pas violer la SACRO SAINTE LOI DIVINE de la république.

Ma mere est morte dans l'accident de notre voiture quand j'avais 6 ans. J'ai été sauvé par le siege enfant enculé.

Le 11 février 2023 à 12:44:19 :

Le 11 février 2023 à 12:42:41 :

Le 11 février 2023 à 12:40:47 :

Le 11 février 2023 à 12:38:09 :

> > Tu te moques vraiment du monde ..

> > La matérialité des faits tels qu'établie au pénal lie forcément ce qui va être rendue sur la partie civile du procès le cas échéant .. Ainsi ça n'a aucun sens de vouloir transiger là dessus

>

> qu'il y ait un procès au pénal c'est un chose, mais tu n'es pas obligé de te porter partie civile

attends, tu parles le français ou pas ?
Parce que là je me demande si même en faisant exprès on aurait pu répondre encore plus à côté

S'il y a procès au pénal, sur ce point Palmade n'a pas d'autre choix que de répondre et les témoins de témoigner.
Mais ces témoins ne sont pas obliger d'attaquer au civil ou de se porter partie civile, ils peuvent passer une transaction avec Palmade.
Sur quel point tu n'es pas d'accord?

Ça se passera plutôt avec l'assureur en fait, ici. PALMADE c'est la prison et l'amende lourde qu'il risque. Tous les dommages ça se situe côté assurance de Palmade

Quand tu conduis défoncé l'assurance ne marche pas

Absolument que si. L'assurance ne marche pas quand tu commets sciemment le sinistre. Si tu prends des risques, et même conscient, comme ici, l'assurance fonctionne absolument, y'a 0 doute à ce sujet.

Va lire ton contrat d'assurance, c'est systématiquement marqué qu'il ne s'applique pas si tu es au-dessus du seuil d'alcoolémie ou sous l'emprise de substances illicites.

Le 11 février 2023 à 12:45:14 Alzender6 a écrit :

Le 11 février 2023 à 12:43:33 :

Le 11 février 2023 à 12:40:13 :

Le 11 février 2023 à 12:37:50 :

Le 11 février 2023 à 12:34:03 :

> Le 11 février 2023 à 12:32:55 :

>

> > Le 11 février 2023 à 12:31:51 :

>

> >> Le 11 février 2023 à 12:24:05 Pshevorsk a écrit :

>

> > >> Le 11 février 2023 à 12:22:25 :

>

> > > >Je vous nulle part que la gamine a été éjectée...

>

> > > > Donc si éjectée, pas de ceinture ?

>

> > >

>

> > > Une ceinture, ça peut être défaillante, et en cas de gros choc, le socle peut se détacher.

>

> >

>

> > Ces machins sont étudié pour retenir un homme de 75kg, alors une gamine dans un siege enfant...

>

> À 6 ans t'étais encore dans un siège enfant en voiture ?

>

> Ta mère te donnait encore le sein aussi ?

La siege enfant c'etait obligatoire jusqu'a 11 ans dans les années 2000

Je n'ai jamais mis de siège enfant de toute ma vie, et je suis né fin 2000. D'ailleurs, j'ai jamais vu un gamin de plus de 4-5 piges en mettre un de toute mon enfance, sauf chez les familles qui ont porté un masque pendant les repas de famille durant le Covid-19 en dormant, si tu vois le genre.

Le genre beauf débile et inconscient, fier de sa crétinerie ? Je crois que je vois oui

T'es vacciné ?

Juste réponds, hygiéniste procédurier que tu es.

Hâte que la loi t'impose de te goder le fion tous les matins, tu le feras tel le bon chien que tu es, pour ne pas violer la SACRO SAINTE LOI DIVINE de la république.

Ma mere est morte dans l'accident de notre voiture quand j'avais 6 ans. J'ai été sauvé par le siege enfant enculé.

Le 11 février 2023 à 12:42:41 :

Le 11 février 2023 à 12:40:47 :

Le 11 février 2023 à 12:38:09 :

> Tu te moques vraiment du monde ..

> La matérialité des faits tels qu'établie au pénal lie forcément ce qui va être rendue sur la partie civile du procès le cas échéant .. Ainsi ça n'a aucun sens de vouloir transiger là dessus

qu'il y ait un procès au pénal c'est un chose, mais tu n'es pas obligé de te porter partie civile

attends, tu parles le français ou pas ?
Parce que là je me demande si même en faisant exprès on aurait pu répondre encore plus à côté

S'il y a procès au pénal, sur ce point Palmade n'a pas d'autre choix que de répondre et les témoins de témoigner.
Mais ces témoins ne sont pas obliger d'attaquer au civil ou de se porter partie civile, ils peuvent passer une transaction avec Palmade.
Sur quel point tu n'es pas d'accord?

Ça se passera plutôt avec l'assureur en fait, ici. PALMADE c'est la prison et l'amende lourde qu'il risque. Tous les dommages ça se situe côté assurance de Palmade

Quand tu conduis défoncé l'assurance ne marche pas

Après il est ultra roche donc même s'il a 500 000 € de frais, c'est pas ma fin du monde pour lui

Le 11 février 2023 à 12:44:35 :

Le 11 février 2023 à 12:43:21 :

Le 11 février 2023 à 12:41:19 :

Le 11 février 2023 à 12:37:17 :

[12:34:17] <Pshevorsk>

> Le 11 février 2023 à 12:32:27 :

>> Le 11 février 2023 à 12:26:29 :

> >> Le 11 février 2023 à 12:25:48 :

> > >2 jeunes maghrébins étaient avec Palmade et se sont enfuis, dealer ou plan cul ou les 2 ?

> >

> > Je me demande surtout s'ils étaient mineurs, je ne vois pas d'autre raison de s'enfuir

>

> Pas d'autres raisons de s'enfuir

> Moi j'en vois plein d'autres, à commencer par être éclaté à la coc

Et alors ? Ils ne conduisaient pas, attatdin. Ils ne sont responsables de rien, ils n'avaient absolument aucune raison de s'enfuir s'ils étaient juste sous Coke. Ça vous arrive de réfléchir parfois ?

Oui c'est sûr que c'est autorisé d'être sous coke en France et d'en posséder

Et alors ? Tu sais ce qu'on risque ou tu parles sans savoir parceque t'as jamais fait de GAV ? Ils auraient eu une amende, un rappel à la loi à la limite, c'est tout. Personne ne s'enfuirait d'un accident, et ne deviendrait un fugitif recherché juste pour ça.

This. Juste être sous coke, tout le monde s'en branle.
Si t'es en possession de petites quantités, tu les jettes au bord de la route et ballec.
S'ils sont partis c'est grosse quantité ou mineur

Leur responsabilité pénale est engagée dans l'accident hein, il y a jurisprudence

En 2014, la Cour d’appel de Montpellier a reconnu coupable d’homicide involontaire et a condamné à 1 an de prison dont 6 mois ferme un homme qui avait laissé un ami ivre prendre le volant et qui avait provoqué la mort d’une jeune étudiante lors de l’accident de voiture dont il était responsable.

Et encore, le gars condamné avait juste raccompagné le conducteur en état d'ébriété à son véhicule.

J'imagine que les passagers avaient connaissance de cet jurisprudence, c'est sûrement pour ça qu'ils se sont enfuis

Contradiction maladive, juste pour avoir raison, quitte à inventer des scénarios rocambolesques. Quelle tristesse.

Le 11 février 2023 à 12:45:14 Alzender6 a écrit :

Le 11 février 2023 à 12:43:33 :

Le 11 février 2023 à 12:40:13 :

Le 11 février 2023 à 12:37:50 :

Le 11 février 2023 à 12:34:03 :

> Le 11 février 2023 à 12:32:55 :

>

> > Le 11 février 2023 à 12:31:51 :

>

> >> Le 11 février 2023 à 12:24:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/pshevorsk?mode=infos a écrit :

>

> > >> Le 11 février 2023 à 12:22:25 :

>

> > > >Je vous nulle part que la gamine a été éjectée...

>

> > > > Donc si éjectée, pas de ceinture ?

>

> > >

>

> > > Une ceinture, ça peut être défaillante, et en cas de gros choc, le socle peut se détacher.

>

> >

>

> > Ces machins sont étudié pour retenir un homme de 75kg, alors une gamine dans un siege enfant...

>

> À 6 ans t'étais encore dans un siège enfant en voiture ?

>

> Ta mère te donnait encore le sein aussi ?

La siege enfant c'etait obligatoire jusqu'a 11 ans dans les années 2000

Je n'ai jamais mis de siège enfant de toute ma vie, et je suis né fin 2000. D'ailleurs, j'ai jamais vu un gamin de plus de 4-5 piges en mettre un de toute mon enfance, sauf chez les familles qui ont porté un masque pendant les repas de famille durant le Covid-19 en dormant, si tu vois le genre.

Le genre beauf débile et inconscient, fier de sa crétinerie ? Je crois que je vois oui

T'es vacciné ?

Juste réponds, hygiéniste procédurier que tu es.

Hâte que la loi t'impose de te goder le fion tous les matins, tu le feras tel le bon chien que tu es, pour ne pas violer la SACRO SAINTE LOI DIVINE de la république.

Ma mere est morte dans l'accident de notre voiture quand j'avais 6 ans. J'ai été sauvé par le siege enfant enculé.

Le 11 février 2023 à 12:42:54 :
les 2 mecs qui se sont enfuis sont sûrement des gars que Palmade s'envoie, contre du fric, et qui n'ont sûrement pas trop envie d'être exposés dans les medias.

je pense aussi

Le 11 février 2023 à 12:44:39 :

Le 11 février 2023 à 12:42:41 :

Le 11 février 2023 à 12:40:47 :

Le 11 février 2023 à 12:38:09 :

> > Tu te moques vraiment du monde ..

> > La matérialité des faits tels qu'établie au pénal lie forcément ce qui va être rendue sur la partie civile du procès le cas échéant .. Ainsi ça n'a aucun sens de vouloir transiger là dessus

>

> qu'il y ait un procès au pénal c'est un chose, mais tu n'es pas obligé de te porter partie civile

attends, tu parles le français ou pas ?
Parce que là je me demande si même en faisant exprès on aurait pu répondre encore plus à côté

S'il y a procès au pénal, sur ce point Palmade n'a pas d'autre choix que de répondre et les témoins de témoigner.
Mais ces témoins ne sont pas obliger d'attaquer au civil ou de se porter partie civile, ils peuvent passer une transaction avec Palmade.
Sur quel point tu n'es pas d'accord?

Ça se passera plutôt avec l'assureur en fait, ici. PALMADE c'est la prison et l'amende lourde qu'il risque. Tous les dommages ça se situe côté assurance de Palmade

Quand tu conduis défoncé l'assurance ne marche pas

Les golems sont not ready sur ça ahi.
Tous les gens qui utilisent leur tel sans savoir que si l' assureur trouve des appels ou sms envoyés dans les minutes précédents l'accident, c'est 0 remboursement, comme si tu roulais sans assurance ayaaaaaa

Ca dépend des assurances. Il y en a des moins regardantes que d'autres. C'est mon conseiller qui me l'a dit

Le 11 février 2023 à 12:45:24 :

Le 11 février 2023 à 12:44:19 :

Le 11 février 2023 à 12:42:41 :

Le 11 février 2023 à 12:40:47 :

Le 11 février 2023 à 12:38:09 :

> > > Tu te moques vraiment du monde ..

> > > La matérialité des faits tels qu'établie au pénal lie forcément ce qui va être rendue sur la partie civile du procès le cas échéant .. Ainsi ça n'a aucun sens de vouloir transiger là dessus

> >

> > qu'il y ait un procès au pénal c'est un chose, mais tu n'es pas obligé de te porter partie civile

>

> attends, tu parles le français ou pas ?

> Parce que là je me demande si même en faisant exprès on aurait pu répondre encore plus à côté

S'il y a procès au pénal, sur ce point Palmade n'a pas d'autre choix que de répondre et les témoins de témoigner.
Mais ces témoins ne sont pas obliger d'attaquer au civil ou de se porter partie civile, ils peuvent passer une transaction avec Palmade.
Sur quel point tu n'es pas d'accord?

Ça se passera plutôt avec l'assureur en fait, ici. PALMADE c'est la prison et l'amende lourde qu'il risque. Tous les dommages ça se situe côté assurance de Palmade

Quand tu conduis défoncé l'assurance ne marche pas

Absolument que si. L'assurance ne marche pas quand tu commets sciemment le sinistre. Si tu prends des risques, et même conscient, comme ici, l'assurance fonctionne absolument, y'a 0 doute à ce sujet.

Va lire ton contrat d'assurance, c'est systématiquement marqué qu'il ne s'applique pas si tu es au-dessus du seuil d'alcoolémie ou sous l'emprise de substances illicites.

Faux, complètement faux. Tu ne sais même pas ce qu'est une assurance en plus. C'est la loi ça ne peut pas être ecrit. Et heureusement, l'assurance aux tiers est là pour protéger les victimes des fous.

Le seul cas où ça ne marche pas est quand tu le fais exprès (suicide par ex). Là base de l'assurance c'est l'aléa du sinistre.

Donc Palmade ne paierai rien pour les dégâts causés. Je parle de celle aux tiers qui est obligatoire.