Les Stoiciens = "Laisse couler, osef"
Le 03 février 2023 à 15:48:48 Astangamarga a écrit :
Le 03 février 2023 à 15:46:54 :
Moi, je dis que tout est prédestinéSpinoza je crois, pour être libre il faut accepter son futur déjà écrit, un truc comme ça
Ce qui est parfaitement vrai.
Tu m’étonnes que Spino se soit fait bannir de sa communauté, il avait épousé à la fois les thèses de Calvin et une partie de celles des Hindous (immanence de la divinité).
Le 03 février 2023 à 15:53:34 :
Le 03 février 2023 à 15:48:48 Astangamarga a écrit :
Le 03 février 2023 à 15:46:54 :
Moi, je dis que tout est prédestinéSpinoza je crois, pour être libre il faut accepter son futur déjà écrit, un truc comme ça
Ce qui est parfaitement vrai.
Tu m’étonnes que Spino se soit fait bannir de sa communauté, il avait épousé à la fois les thèses de Calvin et une partie de celles des Hindous (immanence de la divinité).
En fait, le courant des stoïciens provient du cynisme (l'école d'Antisthène dont faisait aussi partie Diogène).
Le stoïcisme est une version édulcorée du cynisme qui a émergé plus tard (le fondateur du stoïcisme était un disciple de Diogène de Sinope). La différence c'est que les stoïciens sont complètement obsédés par l'ascétisme et qu'ils refusent toute action qui pourrait avoir un effet sur le monde extérieur. Ils préfèrent vivre dans leur petit monde intérieur.
Tandis que les cyniques (incluant Diogène) ont pour but d'exposer les contradictions de notre monde pour réformer ce dernier. Ce qu'il font souvent en se mettant en scène et en proclamant des absurdités pour provoquer les gens. Nietzsche est un successeur moderne des cyniques dans son approche de la philosophie.
Le 03 février 2023 à 15:50:59 :
Oui philo = déploiement artificiellement complexe d'une pensée primitive qui se résume en quelques mots
Si tu te contentes d'intuitivement être d'accord avec des affirmations sans faire un minimum de travaille intellectuel, de dialectique, tu risques d'être et rester quelqu'un de particulièrement influençable.
Le 03 février 2023 à 15:56:56 :
En fait, les stoïciens proviennent du cynisme (l'école d'Antisthène dont faisait aussi partie Diogène).Le stoïcisme est une version édulcorée du cynisme qui a émergé plus tard (le fondateur du stoïcisme était un disciple de Diogène de Sinope).
La différence c'est que les stoïciens sont complètement obsédés par l'ascétisme et qu'ils refusent toute action qui pourrait avoir un effet sur le monde extérieur. Ils préfèrent vivre dans leur petit monde intérieur.
Tandis que les cyniques (incluant Diogène) ont pour but d'exposer les contradictions de notre monde pour réformer ce dernier. Nietzche est un successeur moderne des cyniques dans son approche de la philosophie.
La grosse différence quand même c'est que les cyniques ont un aspect précurseur du libéralisme voire du cosmopolitisme tandis que les stoïciens encourageaient les citoyens à être de bons soldats.
Le 03 février 2023 à 15:54:21 :
Le 03 février 2023 à 15:51:06 :
Du coup le spinozisme est une dérive du stoïsme si on fait le lienPas vraiment non, puisque Spinoza ne s'oppose pas aux passions, il encourage juste à se débarrasser des passions tristes. Les stoïciens visent l'équanimité de l'âme et une forme de civisme.
J'aime beaucoup Spinoza, c'est l'un des plus grand philosophes de l'histoire de l'Europe.
L'OP à raison. La philo c'est quand même un sous-genre prétentieux et poussiéreux de la littérature. Un roman peut être 100 fois plus philosophique qu'un ouvrage de philo.
Et encore la on parle des classiques de philo mais imaginez le nombre de daube qui sortent depuis des siècles.
Le 03 février 2023 à 15:54:43 JacksonCity a écrit :
Le 03 février 2023 à 15:53:34 :
Le 03 février 2023 à 15:48:48 Astangamarga a écrit :
Le 03 février 2023 à 15:46:54 :
Moi, je dis que tout est prédestinéSpinoza je crois, pour être libre il faut accepter son futur déjà écrit, un truc comme ça
Ce qui est parfaitement vrai.
Tu m’étonnes que Spino se soit fait bannir de sa communauté, il avait épousé à la fois les thèses de Calvin et une partie de celles des Hindous (immanence de la divinité).
Deuxième fois que tu sembles prendre plaisir à me titiller sans émettre le moindre argument. Je vais finir par croire que tu es un foromeur du 18-25, attention.
Le 03 février 2023 à 15:42:00 :
Philosophie = branlette intellectuelle
zisse
Le 03 février 2023 à 16:01:18 :
L'OP à raison. La philo c'est quand même un sous-genre prétentieux et poussiéreux de la littérature. Un roman peut être 100 fois plus philosophique qu'un ouvrage de philo.Et encore la on parle des classiques de philo mais imaginez le nombre de daube qui sortent depuis des siècles.
"Pucelin1er_ban3"
Le 03 février 2023 à 16:02:39 :
Le 03 février 2023 à 16:01:18 :
L'OP à raison. La philo c'est quand même un sous-genre prétentieux et poussiéreux de la littérature. Un roman peut être 100 fois plus philosophique qu'un ouvrage de philo.Et encore la on parle des classiques de philo mais imaginez le nombre de daube qui sortent depuis des siècles.
"Pucelin1er_ban3"
Mektuma2 10 ans de philo pour des arguments bétons tah le btp
Le 03 février 2023 à 16:01:15 :
Le 03 février 2023 à 15:54:21 :
Le 03 février 2023 à 15:51:06 :
Du coup le spinozisme est une dérive du stoïsme si on fait le lienPas vraiment non, puisque Spinoza ne s'oppose pas aux passions, il encourage juste à se débarrasser des passions tristes. Les stoïciens visent l'équanimité de l'âme et une forme de civisme.
J'aime beaucoup Spinoza, c'est l'un des plus grand philosophes de l'histoire de l'Europe.
Et surtout, un des seuls philosophes dont la découverte les sciences cognitives n'a fait que renforcer l'influence.
Données du topic
- Auteur
- Grenade66
- Date de création
- 3 février 2023 à 15:38:49
- Nb. messages archivés
- 87
- Nb. messages JVC
- 86