TF1 | Invisible Man à 21h10 🎬

Le 22 janvier 2023 à 21:53:04 :

Le 22 janvier 2023 à 21:50:45 :

Le 22 janvier 2023 à 21:48:03 :

Le 22 janvier 2023 à 21:42:28 :
Wokisme inversé : "Ah oui alors là biensur, c'es la femme blanche qui fout le feu à la cuisine et c'est la femme noire qui l'éteint qui est une façon de nous montrer que l'Occident sera sauvé par l'Afrique"

On peut s'amuser avec tout en réduisant les choses àvotre portée, c'est merveilleux.

Non c'est pour montrer qu'elle sait rien faire à cause du contrôle de son mec, et que ça prend du temps de sortir de l'emprise

Exactement le discours féministe

Bizarre

Oui, elle est traumatisé par la relation qu'elle a eu avec son mec et le controle qu'elle a sur lui.

Ce qui en fait un excellent moteur pour un thriller et pour générer de la tension chez le spectateur.

C'est un peu plus interessant que de réduire ça à "gneugneu féminisme"

Mais c'est dingue ce déni
Il aurait pu être un tueur en série quelconque, mais non c'est le MARI qui contrôle tout.

Pourquoi tu refuses de voir l'évidence ?

"Il aurait pu"

Oui il aurait pu être son voisin, son amant, son ami ou un total inconnu. Ca en fait pas automatiquement un film de propgande féministe.

Tu te rends compte de la pauvreté de l'argument ?

Le 22 janvier 2023 à 21:53:20 :

Le 22 janvier 2023 à 21:49:55 :
Son ex-mari était INGÉNIEUR EN OPTIQUE… Et il est désormais INVISIBLE

MAIS BORDEL, C’EST TROP SUBTIL

T'aurais préférer qu'il soit comptable ou couvreur ? T'y aurais vu une forme de complexité ?

Ben evidemment c'est un mec qui travaille dans un métier qui a rapport avec la lumière ou la vision ou un truc du genre, sinon il créérait pas un truc pour devenir invisible le génie.

C'est quoi cet argument claqué ?

C'est pas plus crédible, mon opticien ne devient pas invisible

Le 22 janvier 2023 à 21:55:30 PostPostModern a écrit :

Le 22 janvier 2023 à 21:53:48 :

Le 22 janvier 2023 à 21:52:38 PostPostModern a écrit :
Si si, “Where is my mind?”, musique popularisée par un film sur les dangers du consumérisme comme voie royale vers le fascisme, reprise sous une forme instrumentale pour une pub sur le pari sportif.

Y'a pire.

Cette chanson https://www.youtube.com/watch?v=j924qaMb0d8

Utilisé pour une... banque française

Ah oui ! J’ai la mâchoire qui se serre toute seule chaque fois que j’y pense.

Génial hein ?

On passe d'un film sur la bataille de Guadalcanal, donc où cette chanson est parfaitement justifiée, à une banque merdique

Le 22 janvier 2023 à 21:56:09 :
elle joue exactement dans la servante ecarlate, mono expressive

Pour sa défense, elle joue bien dans “Mad Men”. Sans doute parce que l’écriture est plus rigoureuse.

Le 22 janvier 2023 à 21:55:43 :

Le 22 janvier 2023 à 21:53:04 :

Le 22 janvier 2023 à 21:50:45 :

Le 22 janvier 2023 à 21:48:03 :

Le 22 janvier 2023 à 21:42:28 :
Wokisme inversé : "Ah oui alors là biensur, c'es la femme blanche qui fout le feu à la cuisine et c'est la femme noire qui l'éteint qui est une façon de nous montrer que l'Occident sera sauvé par l'Afrique"

On peut s'amuser avec tout en réduisant les choses àvotre portée, c'est merveilleux.

Non c'est pour montrer qu'elle sait rien faire à cause du contrôle de son mec, et que ça prend du temps de sortir de l'emprise

Exactement le discours féministe

Bizarre

Oui, elle est traumatisé par la relation qu'elle a eu avec son mec et le controle qu'elle a sur lui.

Ce qui en fait un excellent moteur pour un thriller et pour générer de la tension chez le spectateur.

C'est un peu plus interessant que de réduire ça à "gneugneu féminisme"

Mais c'est dingue ce déni
Il aurait pu être un tueur en série quelconque, mais non c'est le MARI qui contrôle tout.

Pourquoi tu refuses de voir l'évidence ?

"Il aurait pu"

Oui il aurait pu être son voisin, son amant, son ami ou un total inconnu. Ca en fait pas automatiquement un film de propgande féministe.

Tu te rends compte de la pauvreté de l'argument ?

Si parce que c'est issu d'un choix, c'est la situation de départ. C'est signifiant

Tandis que la tienne se résume à dire "C juste un thriller comme il y a 40 ans mdr"

Pour répondre à la pauvreté de ton argument sur "C'est sorti pendant l'ère me too = C'est propagande féministe"

Cette mauvaise foi bordel

Le 22 janvier 2023 à 21:55:43 EdnaTheX a écrit :

Le 22 janvier 2023 à 21:53:04 :

Le 22 janvier 2023 à 21:50:45 :

Le 22 janvier 2023 à 21:48:03 :

Le 22 janvier 2023 à 21:42:28 :
Wokisme inversé : "Ah oui alors là biensur, c'es la femme blanche qui fout le feu à la cuisine et c'est la femme noire qui l'éteint qui est une façon de nous montrer que l'Occident sera sauvé par l'Afrique"

On peut s'amuser avec tout en réduisant les choses àvotre portée, c'est merveilleux.

Non c'est pour montrer qu'elle sait rien faire à cause du contrôle de son mec, et que ça prend du temps de sortir de l'emprise

Exactement le discours féministe

Bizarre

Oui, elle est traumatisé par la relation qu'elle a eu avec son mec et le controle qu'elle a sur lui.

Ce qui en fait un excellent moteur pour un thriller et pour générer de la tension chez le spectateur.

C'est un peu plus interessant que de réduire ça à "gneugneu féminisme"

Mais c'est dingue ce déni
Il aurait pu être un tueur en série quelconque, mais non c'est le MARI qui contrôle tout.

Pourquoi tu refuses de voir l'évidence ?

"Il aurait pu"

Oui il aurait pu être son voisin, son amant, son ami ou un total inconnu. Ca en fait pas automatiquement un film de propgande féministe.

Tu te rends compte de la pauvreté de l'argument ?

Gone Girl t'en penses quoi dis-moi ?

Le 22 janvier 2023 à 21:57:03 EdnaTheX a écrit :

Tandis que la tienne se résume à dire "C juste un thriller comme il y a 40 ans mdr"

Pour répondre à la pauvreté de ton argument sur "C'est sorti pendant l'ère me too = C'est propagande féministe"

Cette mauvaise foi bordel

Tu peux faire de bons films féministes.

Alien, Alien 2, Terminator 2, Kill Bill, Kill Bill 2, Mad Max Fury Road

Pas d'excuse

CHH HEU CHH HEU CHH

Faux numéro

Le 22 janvier 2023 à 21:55:58 :

Le 22 janvier 2023 à 21:53:20 :

Le 22 janvier 2023 à 21:49:55 :
Son ex-mari était INGÉNIEUR EN OPTIQUE… Et il est désormais INVISIBLE

MAIS BORDEL, C’EST TROP SUBTIL

T'aurais préférer qu'il soit comptable ou couvreur ? T'y aurais vu une forme de complexité ?

Ben evidemment c'est un mec qui travaille dans un métier qui a rapport avec la lumière ou la vision ou un truc du genre, sinon il créérait pas un truc pour devenir invisible le génie.

C'est quoi cet argument claqué ?

C'est pas plus crédible, mon opticien ne devient pas invisible

From "Ingénieur en optique"

To "Opticien"

En fait, tu me cherches des noires sur tout les sujets ou quoi ?