Topic de anyatayIorjoi :

TF1 | Invisible Man à 21h10 🎬

Supprimé

Le 22 janvier 2023 à 21:44:47 PSG_LDC_2013 a écrit :
Sinon le film original c'est juste un scientifique qui se rend invisible et c'est tout, privilégiez la version de 1932 qui est tirée du roman :)

Même la version 2000 avec Bacon est cool, les effets quand il devient invisible étaient ouf pour l'époque :oui:

Le 22 janvier 2023 à 21:45:03 EdnaTheX a écrit :

Le 22 janvier 2023 à 21:42:59 :

Le 22 janvier 2023 à 21:42:28 EdnaTheX a écrit :
Wokisme inversé : "Ah oui alors là biensur, c'es la femme blanche qui fout le feu à la cuisine et c'est la femme noire qui l'éteint qui est une façon de nous montrer que l'Occident sera sauvé par l'Afrique"

On peut s'amuser avec tout en réduisant les choses àvotre portée, c'est merveilleux.

Personne n'a dit ça sur le topic le taré, arrête de nous les briser

J'ai compris que personne ne le dit l'ahuri.

Il s'agit de faire la démonstration que, si on réduit tout à notre petite lunette de vue et à une grille de lecture pauvre à ce point, on peut TOUT INTERPRETER à sa sauce. et voir TOUT CE QU'ON A envie de voir.

C'est aussi ridicule que de dire "Ah oui biensur le tueur est un homme blanc et c'est une relation oppressive parce que ça dénonce tout les males blancs"

Cet argument là, par contre, c'est discuté depuis plusieurs pages dans le topic.

Donc suis un peu l'ahuri au lieu de parler sans savoir.

Bah voyons, les wokes qui donnent des leçons alors qu'ils s'excitent sur AVATAR :rire:

On voit rien on entend rien ptain

Le 22 janvier 2023 à 21:44:02 :
Ceux qui ont une télé 4k, le dimanche soir sur TF1 c'est le seul soir où TF1 diffuse en UHD, profitez bien

Pourquoi le seul ? :(

[21:45:05] <Wiverns4>
quel intérêt pour le mec invisible de faire tout ça ? :(

S'amuser et il a bien raison

Elle voyait pas des ombres derrière elle quand il s'agissait de chercher le chèque chez l'avocat

Elle a pas eu de mal à traverser la rue là

Monsieur vous n'avez pas de vie https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608935295-anyatejuge.png

Le 22 janvier 2023 à 21:44:42 :

Le 22 janvier 2023 à 21:44:20 Berian[2] a écrit :
Mais du coup c'était quoi le truc avec l'avocat ?

Un moyen de la doxer https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Ah donc le mec s'est soi-disant suicidé comme le dit le synopsis ? J'ai rien suivi sérieux

Le 22 janvier 2023 à 21:45:26 BashoMulin a écrit :

Le 22 janvier 2023 à 21:44:47 PSG_LDC_2013 a écrit :
Sinon le film original c'est juste un scientifique qui se rend invisible et c'est tout, privilégiez la version de 1932 qui est tirée du roman :)

Même la version 2000 avec Bacon est cool, les effets quand il devient invisible étaient ouf pour l'époque :oui:

Pas vu mais je note, merci khey

Le 22 janvier 2023 à 21:45:03 EdnaTheX a écrit :

Le 22 janvier 2023 à 21:42:59 :

Le 22 janvier 2023 à 21:42:28 https://www.jeuxvideo.com/profil/ednathex?mode=infos a écrit :
Wokisme inversé : "Ah oui alors là biensur, c'es la femme blanche qui fout le feu à la cuisine et c'est la femme noire qui l'éteint qui est une façon de nous montrer que l'Occident sera sauvé par l'Afrique"

On peut s'amuser avec tout en réduisant les choses àvotre portée, c'est merveilleux.

Personne n'a dit ça sur le topic le taré, arrête de nous les briser

J'ai compris que personne ne le dit l'ahuri.

Il s'agit de faire la démonstration que, si on réduit tout à notre petite lunette de vue et à une grille de lecture pauvre à ce point, on peut TOUT INTERPRETER à sa sauce. et voir TOUT CE QU'ON A envie de voir.

C'est aussi ridicule que de dire "Ah oui biensur le tueur est un homme blanc et c'est une relation oppressive parce que ça dénonce tout les males blancs"

Cet argument là, par contre, c'est discuté depuis plusieurs pages dans le topic.

Donc suis un peu l'ahuri au lieu de parler sans savoir.

Ferme la, on est sur un topic ciné, personne ne lira ton pavé de merde :rire:

Elle est pas belle l'actrice principale non ?

Vous lui mettez combien sur 10 ? :question:

Perso 2.

Le 22 janvier 2023 à 21:46:16 NicolasTsarkozy a écrit :
Elle est pas belle l'actrice principale non ?

Vous lui mettez combien sur 10 ? :question:

Perso 2.

3.5 environ

Le 22 janvier 2023 à 21:46:00 Zaltaro-coto a écrit :
On voit rien on entend rien ptain

C'est un concept ce film, l'image et le son sont invisible, ça fait réfléchir https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564963071-1545060061-hooper.png

Bon, à ce stade du film, on peut d’ores et déjà déterminer que le thème du film, c’est la manière dont le trauma induit par les abus conjugaux subis par la protagoniste représentent un frein à son épanouissement futur. Elle est littéralement “hantée” par le spectre de ce trauma. Maintenant, reste à savoir quel sera le parti-pris du film sur la manière dont il faut surmonter un tel trauma.
Là on me voit, là on me voit plus https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/7/1505069664-carfardlion.png
ca sent le jumpsound et voila

Le 22 janvier 2023 à 21:46:28 PostPostModern a écrit :
Bon, à ce stade du film, on peut d’ores et déjà déterminer que le thème du film, c’est la manière dont le trauma induit par les abus conjugaux subis par la protagoniste représentent un frein à son épanouissement futur. Elle est littéralement “hantée” par le spectre de ce trauma. Maintenant, reste à savoir quel sera le parti-pris du film sur la manière dont il faut surmonter un tel trauma.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Le 22 janvier 2023 à 21:44:47 :
Sinon le film original c'est juste un scientifique qui se rend invisible et c'est tout, privilégiez la version de 1932 qui est tirée du roman :)

ok charles-édouard

Données du topic

Auteur
anyatayIorjoi
Date de création
22 janvier 2023 à 19:13:43
Date de suppression
22 janvier 2023 à 23:13:00
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
1145
Nb. messages JVC
1113
En ligne sur JvArchive 225