Il y a 200 ans, tes ancêtres ne parlaient probablement pas le français
Le 17 janvier 2023 à 01:21:06 :
Le 17 janvier 2023 à 01:20:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
This. Mais l'op doit souffrir un complexe d inferiote, il doit etre breton ou corse et revendique l independance de son petit bout de terre
Et vote à gauche probablement pour le GR
Voter Macron tout en combattant ses idées
Le 17 janvier 2023 à 01:20:22 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Non, absolument tout les pays sont métissés si on suit ton raisonnement. Tu ne trouveras aucun pays avec 100% d'un même peuple ethnique.
Qui t'as parlé de métissage garçon?
Et tu es incapable de saisir la notion de degré à ce que je vois, grande différence entre avoir une goutte de sang espagnol d'il y quelques siècles et appartenir à un tout autre peuple pendant la majorité de ta lignée
Le 16 janvier 2023 à 21:22:32 :
Oui. Et les ancêtres des nationalistes étaient de pauvres paysans qui se tuaient au travail, exploités par l'aristocratie qui elle menait une vie confortable, oisive et intellectuelle. Les figures que vantent les nationalistes français n'avaient que du mépris pour leurs ancêtres en leur temps. Le Nationalisme c'est un truc de gros loser, quand tu vaux rien individuellement t'essaies de te vendre plus qualitatif quitte à l'exprimer par des faits sur-fantasmés dont on est pas du tout acteur, comme la nation ou l'ethnie.
Merci pour ton analyse pertinente, tu peux maintenant retourner te branler ou t'informer sur le courant nationaliste et son évolution.
Non c'est vrai, il n'y a pas et jamais eu de décision politique pour l'immigration ou de massacres et d'épuration dans l'histoire, ou même de guerre civil à cause des différences ethniques, religieuses, culturelles.
Le 17 janvier 2023 à 01:17:14 :
Le 17 janvier 2023 à 01:15:56 Taquette a écrit :
Le 17 janvier 2023 à 01:14:05 :
Can someone expliquer to me pourquoient ?J'ai des ancetres tous Français depuis plus de 200 ans la généa à été faite, et à part des patois locaux, je vois du Français partout, les registre de naissances étaient tenus par l'église avant 1905, j'ai retrouvé aussi des actes de la révolution Française, et tout est en Français, à part le calendrier révolutionnaire pendant un temps.
Ordonnance de Villers-cotterêts, et les élites et les administratifs étaient bilingues
, et les élites et les administratifs étaient bilingues
Ce qui veux dire qu'ils parlaient Français non ? pourquoi je trouve des actes de naissance en Français, ils naissaient et étaient baptisés dans la foulée, mais par-contre ils parlaient une autre langue ?
Dans une certaine mesure
Il y a une différence entre le paysan qui n'est jamais sorti de son village et le marchand, le campagnard et le citadin, etc.. ça n'a jamais été uniforme
Et puis les langues restent proches malgré tout, tu vas comprendre si un italien te dit "buongiorno" même si t'en a jamais fait
Le français a aussi été la langue de grands textes parmi les premiers à ne pas être écrits en latin, montaigne a écrit ses essais en français, certes teintés de latinismes et de regionalismes
Rabelais, etc..
Le 17 janvier 2023 à 01:22:09 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Ah ?
T'as beaucoup d'exemples de pays frontaliers de la France qui sont mono-ethniques ?
L'intelligibilité entre les parlers allemand est autrement plus grande qu'entre les véritables langues de France, la discussion fluide étant totalement possible, sans oublier que le peuple présente une cohésion autrement plus tangible que dans notre pays (l'unité prussienne en comparaison de la France a motivé la création des lois Ferry ), j'ose dire que l’Allemagne est un état mono-ethnique
Le 17 janvier 2023 à 01:24:06 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:14 :
Le 17 janvier 2023 à 01:15:56 Taquette a écrit :
Le 17 janvier 2023 à 01:14:05 :
Can someone expliquer to me pourquoient ?J'ai des ancetres tous Français depuis plus de 200 ans la généa à été faite, et à part des patois locaux, je vois du Français partout, les registre de naissances étaient tenus par l'église avant 1905, j'ai retrouvé aussi des actes de la révolution Française, et tout est en Français, à part le calendrier révolutionnaire pendant un temps.
Ordonnance de Villers-cotterêts, et les élites et les administratifs étaient bilingues
, et les élites et les administratifs étaient bilingues
Ce qui veux dire qu'ils parlaient Français non ? pourquoi je trouve des actes de naissance en Français, ils naissaient et étaient baptisés dans la foulée, mais par-contre ils parlaient une autre langue ?
Dans une certaine mesure
Il y a une différence entre le paysan qui n'est jamais sorti de son village et le marchand, le campagnard et le citadin, etc.. ça n'a jamais été uniforme
Et puis les langues restent proches malgré tout, tu vas comprendre si un italien te dit "buongiorno" même si t'en a jamais faitLe français a aussi été la langue de grands textes parmi les premiers à ne pas être écrits en latin, montaigne a écrit ses essais en français, certes teintés de latinismes et de regionalismes
Rabelais, etc..
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Dans le plupart des pays il y avait un morcellement linguistique comparable à celui de la France, regarde l'Italie ou l'Espagne, ou encore l'Allemagne actuelle ( oui, ce n'était pas un pays uni auparavant, pourtant tous se reconnaissaient comme allemands ethniques malgré les fortes différences entre le hoch-deutsch, le nieder-deutsch, le dütsch etc)
Le 17 janvier 2023 à 01:28:38 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Dans le plupart des pays il y avait un morcellement linguistique comparable à celui de la France, regarde l'Italie ou l'Espagne, ou encore l'Allemagne actuelle ( oui, ce n'était pas un pays uni auparavant, pourtant tous se reconnaissaient comme allemands ethniques malgré les fortes différences entre le hoch-deutsch, le nieder-deutsch, le dütsch etc)
Comparable qu'il nous dit, alors que le degré d'intelligibilité entre les différents parlers d'Allemagne est autrement plus haut
Le 17 janvier 2023 à 01:25:31 :
Le 17 janvier 2023 à 01:22:09 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Ah ?
T'as beaucoup d'exemples de pays frontaliers de la France qui sont mono-ethniques ?L'intelligibilité entre les parlers allemand est autrement plus grande qu'entre les véritables langues de France, la discussion fluide étant totalement possible, sans oublier que le peuple présente une cohésion autrement plus tangible que dans notre pays (l'unité prussienne en comparaison de la France a motivé la création des lois Ferry ), j'ose dire que l’Allemagne est un état mono-ethnique
La fameuse unité allemande alors que la population n'avait même pas la même religion à l'origine et que les Alsaciens ont préféré se barrer en France plutôt qu'en Allemagne.
Le tout avec un pays existant que depuis 1870.
Le 17 janvier 2023 à 01:26:08 :
Le 17 janvier 2023 à 01:24:06 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:14 :
Le 17 janvier 2023 à 01:15:56 Taquette a écrit :
Le 17 janvier 2023 à 01:14:05 :
Can someone expliquer to me pourquoient ?J'ai des ancetres tous Français depuis plus de 200 ans la généa à été faite, et à part des patois locaux, je vois du Français partout, les registre de naissances étaient tenus par l'église avant 1905, j'ai retrouvé aussi des actes de la révolution Française, et tout est en Français, à part le calendrier révolutionnaire pendant un temps.
Ordonnance de Villers-cotterêts, et les élites et les administratifs étaient bilingues
, et les élites et les administratifs étaient bilingues
Ce qui veux dire qu'ils parlaient Français non ? pourquoi je trouve des actes de naissance en Français, ils naissaient et étaient baptisés dans la foulée, mais par-contre ils parlaient une autre langue ?
Dans une certaine mesure
Il y a une différence entre le paysan qui n'est jamais sorti de son village et le marchand, le campagnard et le citadin, etc.. ça n'a jamais été uniforme
Et puis les langues restent proches malgré tout, tu vas comprendre si un italien te dit "buongiorno" même si t'en a jamais faitLe français a aussi été la langue de grands textes parmi les premiers à ne pas être écrits en latin, montaigne a écrit ses essais en français, certes teintés de latinismes et de regionalismes
Rabelais, etc..
Ton fier gascon montaigne fier d'écrire en français au 16ème
Le 17 janvier 2023 à 01:29:58 :
Le 17 janvier 2023 à 01:28:38 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Dans le plupart des pays il y avait un morcellement linguistique comparable à celui de la France, regarde l'Italie ou l'Espagne, ou encore l'Allemagne actuelle ( oui, ce n'était pas un pays uni auparavant, pourtant tous se reconnaissaient comme allemands ethniques malgré les fortes différences entre le hoch-deutsch, le nieder-deutsch, le dütsch etc)
Comparable qu'il nous dit, alors que le degré d'intelligibilité entre les différents parlers d'Allemagne est autrement plus haut
Un allemand est incapable de comprendre un suisse encore à l'heure actuelle
Le 17 janvier 2023 à 01:28:38 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Dans le plupart des pays il y avait un morcellement linguistique comparable à celui de la France, regarde l'Italie ou l'Espagne, ou encore l'Allemagne actuelle ( oui, ce n'était pas un pays uni auparavant, pourtant tous se reconnaissaient comme allemands ethniques malgré les fortes différences entre le hoch-deutsch, le nieder-deutsch, le dütsch etc)
Il est juste frustré qu'au quotidien, on parle pas sa langue régionale.
Le 17 janvier 2023 à 01:30:02 :
Le 17 janvier 2023 à 01:25:31 :
Le 17 janvier 2023 à 01:22:09 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Ah ?
T'as beaucoup d'exemples de pays frontaliers de la France qui sont mono-ethniques ?L'intelligibilité entre les parlers allemand est autrement plus grande qu'entre les véritables langues de France, la discussion fluide étant totalement possible, sans oublier que le peuple présente une cohésion autrement plus tangible que dans notre pays (l'unité prussienne en comparaison de la France a motivé la création des lois Ferry ), j'ose dire que l’Allemagne est un état mono-ethnique
La fameuse unité allemande alors que la population n'avait même pas la même religion à l'origine et que les Alsaciens ont préféré se barrer en France plutôt qu'en Allemagne.
Le tout avec un pays existant que depuis 1870.
Une ethnie peut précéder un pays, tu te ridiculises mon low de poche
Que dire des différentes provinces roumaines, avec une différence d'à peine 7% entre leurs différents dialectes
Au passage, nous n'avions pas tous la même religion en Fronce non plus
Le 17 janvier 2023 à 01:31:00 :
Le 17 janvier 2023 à 01:29:58 :
Le 17 janvier 2023 à 01:28:38 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Dans le plupart des pays il y avait un morcellement linguistique comparable à celui de la France, regarde l'Italie ou l'Espagne, ou encore l'Allemagne actuelle ( oui, ce n'était pas un pays uni auparavant, pourtant tous se reconnaissaient comme allemands ethniques malgré les fortes différences entre le hoch-deutsch, le nieder-deutsch, le dütsch etc)
Comparable qu'il nous dit, alors que le degré d'intelligibilité entre les différents parlers d'Allemagne est autrement plus haut
Un allemand est incapable de comprendre un suisse encore à l'heure actuelle
Voilà
Alors qu'on a 0 problème à comprendre un Belge ou Suisse roman
Le 17 janvier 2023 à 01:25:31 :
Le 17 janvier 2023 à 01:22:09 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:34 :
Le 17 janvier 2023 à 01:17:05 :
Dans ce cas aucun peuple et aucun pays n'existe, vu qu'absolument TOUT les pays au monde sont construits sur la base de plusieurs peuples avec leur langue et particularité culturelle.Complètement con.
Ah ?
T'as beaucoup d'exemples de pays frontaliers de la France qui sont mono-ethniques ?L'intelligibilité entre les parlers allemand est autrement plus grande qu'entre les véritables langues de France, la discussion fluide étant totalement possible, sans oublier que le peuple présente une cohésion autrement plus tangible que dans notre pays (l'unité prussienne en comparaison de la France a motivé la création des lois Ferry ), j'ose dire que l’Allemagne est un état mono-ethnique
Les patois appartiennent peut-être au même groupe de langue mais ça n'empêche qu'à l'est tu as des descendants de slave, à l'ouest et au sud de celtes...
Si on prend ton critère alors dans 500 ans un français regardera la France du 20ème siècle et pourra dire que la France était un pays mono-ethnique car on parlait tous le français
Données du topic
- Auteur
- PaysDeBorn
- Date de création
- 16 janvier 2023 à 21:14:07
- Nb. messages archivés
- 356
- Nb. messages JVC
- 340