Il y a 200 ans, tes ancêtres ne parlaient probablement pas le français
Le 17 janvier 2023 à 02:47:23 :
[02:45:33] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:42:27 :
Si tu tiens tant à parler la langue de tes ancêtres qui habitaient dans les Landes, pourquoi tu n'apprends pas la basque ? Tu trouvera pas plus vieuxCar on ne parlait pas basque, mais son ancêtre aquitain, langue totalement disparue aujourd’hui et qui constitue un substrat de ma belle langue gasconne toujours en vie
C'est faux. Le basque est le descendant direct de l'Aquitain et les deux sont intelligibles. Le gascon est une langue latine.
Descendant =/= même langue, et on ne peut savoir si le basque et l'aquitain sont intelligible tout simplement car on est en manque de source pour ce dernier, c'est tout simplement impossible de parler aquitain le génie
Et ce n'est pas car le gascon est une langue romane que ça l'empêche de contenir des substrats qui ne soient pas apparentés au latins le fameux expert en langue (exemple: roumain), l'aquitain constitue effectivement un substrat de la langue gasconne et explique ses particularismes au sein des langues d'oc
Le 17 janvier 2023 à 02:49:24 :
Le 17 janvier 2023 à 02:48:10 :
Le 17 janvier 2023 à 02:44:53 :
Le 16 janvier 2023 à 21:22:32 :
Oui. Et les ancêtres des nationalistes étaient de pauvres paysans qui se tuaient au travail, exploités par l'aristocratie qui elle menait une vie confortable, oisive et intellectuelle. Les figures que vantent les nationalistes français n'avaient que du mépris pour leurs ancêtres en leur temps. Le Nationalisme c'est un truc de gros loser, quand tu vaux rien individuellement t'essaies de te vendre plus qualitatif quitte à l'exprimer par des faits sur-fantasmés dont on est pas du tout acteur, comme la nation ou l'ethnie.Cette violence
que la verité pourtant , la seul constante c'est l'individu et sa vie , le reste est illusion
des putains de fantomes , des creations juste pour rassurer les debiles de l'utilité de leur vie d'esclaves comme les sectes abrahamiques
Le 17 janvier 2023 à 02:50:10 :
Le 17 janvier 2023 à 02:44:04 :
Le 17 janvier 2023 à 02:42:12 :
Le 17 janvier 2023 à 02:39:59 :
Le 17 janvier 2023 à 02:36:59 :
l'op bien content te voir distribuer les redpills , depuis le topic conservateur vs racialiste
sinon il a raison les groupes c'est une construction sa existe pas , le francais sa viens de la III republique et encore , le jacobinisme est une plaie pour toute personne souhaitant sont emancipation , l'etat fort est un fardeaux pour tous , les lois arbitraires qui changent selon ce que 42 milliardaires et leur sbire ( les politiques ) souhaitent.
bref stop votre fantasme de la france eternel ( qui existe pas , un fantasme ) et encore plus d'une europe blanche ( il y a un siecle ces meme racialiste disait que" les slaves = sous-blancs" bref bref)t'es un paydo et le "sa"
Retour sur twitter gauchistin
attaque ad personam + sur l'orthographe
ensuite rien a foutre de twitter remplis de petit bobo de gauche.
Nan mais la c'est pas une question d'orthographe le kikoojap paydo, "sa" c'est pas possible, t'es limité c'est tout, ton avis ne vaut rien
Le mec te parle de France eternelle fantasmée et d'Europe blanche fantasmée et il ose se dire contre les gauchos, ma parole t'as honte de rien le dégénéré
bah je suis de gauche mais la gauche twitter c'est des petits bourgeois de merde ? BTG twitter n'est pas representative de la pensée de gauche
bref aucun argument pour contrer ce que je dis
Oui j'avais compris, ta gauche c'est celle des judokas, j'avais compris ne t'inquiètes pas, quand un kikoojap amateur de jeunes filles de manga vient me dire que l'Eurpe BLANCHE est un fantasme je sais à qui je parle.
Mais rien à foutre de tes délires de la synagogue, tu peux disposer mon khey
[02:48:35] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:46:03 :
[02:44:28] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:40:39 :
[02:37:21] <PaysDeBorn>
> Le 17 janvier 2023 à 02:36:08 :
>>[02:33:56] <PaysDeBorn>
> >> Le 17 janvier 2023 à 02:32:08 :
> >>> Le 17 janvier 2023 à 02:26:58 :
> >> >> Le 17 janvier 2023 à 02:24:12 :
> >> > >> Le 17 janvier 2023 à 02:12:22 :
> >> > > >> Le 17 janvier 2023 à 02:11:41 :
> >> > > > >VOUS ENTENDEZ LES GUEUX ? VOUS N'ETES PAS FRANCAIS, VOUS N'AVEZ PAS DE PAYS, VOS ANCETRES PARLAIENT PAS LE FRANCAIS MAIS LE PLUTONIEN VOUS N'AVEZ RIEN A VOIR AVEC NOUS LES PARISIENS
> >> > > >
> >> > > > Crise d'hystérie typique du parisien
> >> > >
> >> > > Après autant eux ce sont vraiment un cas d'école autant je trouve ça débile de dire dans le post originel que ça fout un mal au nationalisme français : Chaque région partout dans le monde avait basiquement un dialecte qui différait de celui de la région d'à côté, la France dépassait la barrière de la langue en tant que Nation avec d'abord la royauté puis la république, puis toutes ces langues régionales ont pratiquement toutes des origines communes
> >> > >
> >> > > Bon sinon de mon côté un vieux voisin me racontait qu'il n'y a même pas cent ans encore ça parlait le flamand dans le coin
> >> >
> >> > Origines communes en tant que langues romanes oui, vite l'ouverture au monde latin
> >> >
> >> > La nationalisme française est venu au monde sur la base d'une réalité mono-ethnique française, et non content que ce soit un mensonge ils ont tenté d'en faire une réalité, avec un succès modéré
> >>
> >> N'oublie pas que la très grande majorité des français (de souche, évidemment) descend de la même population qui vivait sous la Gaule antique, donc il y a une certaine continuité et donc une même origine à la base, qui est ensuite influencée par plus d'un millénaire de monarchie
> >>
> >> Pour moi je ne vois pas l'idée d'ethnie française insensée, que chaque région ait ses propres particularités est même très bien et témoigne d'une grande diversité de ce qu'est la culture française sur l'hexagone, pris dans son ensemble, il y a plein de choses à raconter, à apprendre et même à faire vivre encore
> >
> >La même population?
> >Les gaulois ne représente absolument pas une réalité mono-ethnique tangible mais un ensemble de peuples plus ou moins disparates, et ça on le sait de manière certaine grâce au boulot colossal d'ethnologie romaine, t'es complète à l'ouest mon pauvre
>
> Un mythe. Ça se voit que tu ne connais rien en ethnologie.
Oui oui, j'imagine que César et Strabon ne sont que de fieffés menteurs
Oui mais c'est un autre sujet.
Les aquitains (proto-basque) étaient culturellement semblables entre eux.
Les celtes étaient culturellement semblables entre eux.
Les belges étaient soient semblables aux germains soient aux gaulois.
Génétiquement parlant ils étaient tous similaires.
Tu tapes contre ton camps là le génie, les peuples aquitains étaient semblables entre eux mais différaient des celtes qui eux mêmes différaient des celtes, sans bien évidemment oublier ligures et ibères
Par conséquent ça évoque une réalité multi-ethnique indéniable en Gaule antique
Au passage, la génétique du territoire français étant relativement peu altéré jusqu'à nos jours, ils étaient aussi similaires sur ce point qu'ils ne le sont aujourd'hui, c'est à dire relativement peu à une échelle européenne
A part les proto-basques qui avaient une culture spéciale les autres étaient similaires avec une base commune.
C'est pas ce qu'avancent les sources contemporaines, bien qu'ils soient aujourd'hui considéré d'avantage proches entre eux que ne le sont les aquitains avec les celtes, l'hypothèse la plus probable étant que les belges étaient des tribus d'origine germanique sous le joue d'une noblesse celte, ce qui les distingue assez nettement à mon sens des peuples de la Gallia Celtica
Et je ne te vois pas mentionner les ibères ou encore les ligures, t'es en manque d'excuses pour eux?
Les ligures étaient celtes. Les ibères je ne vois pas ce qu'ils viennent foutre là.
[02:51:13] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:47:23 :
[02:45:33] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:42:27 :
Si tu tiens tant à parler la langue de tes ancêtres qui habitaient dans les Landes, pourquoi tu n'apprends pas la basque ? Tu trouvera pas plus vieuxCar on ne parlait pas basque, mais son ancêtre aquitain, langue totalement disparue aujourd’hui et qui constitue un substrat de ma belle langue gasconne toujours en vie
C'est faux. Le basque est le descendant direct de l'Aquitain et les deux sont intelligibles. Le gascon est une langue latine.
Descendant =/= même langue, et on ne peut savoir si le basque et l'aquitain sont intelligible tout simplement car on est en manque de source pour ce dernier, c'est tout simplement impossible de parler aquitain le génie
Et ce n'est pas car le gascon est une langue romane que ça l'empêche de contenir des substrats qui ne soient pas apparentés au latin le fameux expert en langue (exemple: roumain), l'aquitain constitue effectivement un substrat de la langue gasconne et explique ses particularismes au sein des langues d'oc
De ce qu'on sait de l'Aquitain c'est intelligible et ça n'a pas trop changé. Quitte à parler 2 mots du substrat aquitain autant parler la vraie langue.
Le 17 janvier 2023 à 02:56:49 :
[02:48:35] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:46:03 :
[02:44:28] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:40:39 :
>[02:37:21] <PaysDeBorn>
>> Le 17 janvier 2023 à 02:36:08 :
>>>[02:33:56] <PaysDeBorn>
>> >> Le 17 janvier 2023 à 02:32:08 :
>> >>> Le 17 janvier 2023 à 02:26:58 :
>> >> >> Le 17 janvier 2023 à 02:24:12 :
>> >> > >> Le 17 janvier 2023 à 02:12:22 :
>> >> > > >> Le 17 janvier 2023 à 02:11:41 :
>> >> > > > >VOUS ENTENDEZ LES GUEUX ? VOUS N'ETES PAS FRANCAIS, VOUS N'AVEZ PAS DE PAYS, VOS ANCETRES PARLAIENT PAS LE FRANCAIS MAIS LE PLUTONIEN VOUS N'AVEZ RIEN A VOIR AVEC NOUS LES PARISIENS
>> >> > > >
>> >> > > > Crise d'hystérie typique du parisien
>> >> > >
>> >> > > Après autant eux ce sont vraiment un cas d'école autant je trouve ça débile de dire dans le post originel que ça fout un mal au nationalisme français : Chaque région partout dans le monde avait basiquement un dialecte qui différait de celui de la région d'à côté, la France dépassait la barrière de la langue en tant que Nation avec d'abord la royauté puis la république, puis toutes ces langues régionales ont pratiquement toutes des origines communes
>> >> > >
>> >> > > Bon sinon de mon côté un vieux voisin me racontait qu'il n'y a même pas cent ans encore ça parlait le flamand dans le coin
>> >> >
>> >> > Origines communes en tant que langues romanes oui, vite l'ouverture au monde latin
>> >> >
>> >> > La nationalisme française est venu au monde sur la base d'une réalité mono-ethnique française, et non content que ce soit un mensonge ils ont tenté d'en faire une réalité, avec un succès modéré
>> >>
>> >> N'oublie pas que la très grande majorité des français (de souche, évidemment) descend de la même population qui vivait sous la Gaule antique, donc il y a une certaine continuité et donc une même origine à la base, qui est ensuite influencée par plus d'un millénaire de monarchie
>> >>
>> >> Pour moi je ne vois pas l'idée d'ethnie française insensée, que chaque région ait ses propres particularités est même très bien et témoigne d'une grande diversité de ce qu'est la culture française sur l'hexagone, pris dans son ensemble, il y a plein de choses à raconter, à apprendre et même à faire vivre encore
>> >
>> >La même population?
>> >Les gaulois ne représente absolument pas une réalité mono-ethnique tangible mais un ensemble de peuples plus ou moins disparates, et ça on le sait de manière certaine grâce au boulot colossal d'ethnologie romaine, t'es complète à l'ouest mon pauvre
>>
>> Un mythe. Ça se voit que tu ne connais rien en ethnologie.
>
>Oui oui, j'imagine que César et Strabon ne sont que de fieffés menteurs
Oui mais c'est un autre sujet.
Les aquitains (proto-basque) étaient culturellement semblables entre eux.
Les celtes étaient culturellement semblables entre eux.
Les belges étaient soient semblables aux germains soient aux gaulois.
Génétiquement parlant ils étaient tous similaires.
Tu tapes contre ton camps là le génie, les peuples aquitains étaient semblables entre eux mais différaient des celtes qui eux mêmes différaient des celtes, sans bien évidemment oublier ligures et ibères
Par conséquent ça évoque une réalité multi-ethnique indéniable en Gaule antique
Au passage, la génétique du territoire français étant relativement peu altéré jusqu'à nos jours, ils étaient aussi similaires sur ce point qu'ils ne le sont aujourd'hui, c'est à dire relativement peu à une échelle européenne
A part les proto-basques qui avaient une culture spéciale les autres étaient similaires avec une base commune.
C'est pas ce qu'avancent les sources contemporaines, bien qu'ils soient aujourd'hui considéré d'avantage proches entre eux que ne le sont les aquitains avec les celtes, l'hypothèse la plus probable étant que les belges étaient des tribus d'origine germanique sous le joue d'une noblesse celte, ce qui les distingue assez nettement à mon sens des peuples de la Gallia Celtica
Et je ne te vois pas mentionner les ibères ou encore les ligures, t'es en manque d'excuses pour eux?
Les ligures étaient celtes. Les ibères je ne vois pas ce qu'ils viennent foutre là.
On dénombrait des tribus ibères en actuel languedoc le génie
Et les ligures celtes ce n'est aucunement une certitude, et l'on sait de source certaine qu'ils étaient sensiblement différents des peuples de la Gallia Celtica, tant pas les mœurs que par la langue, le fond possiblement celte n'y changeant rien
Le 17 janvier 2023 à 00:41:43 :
Le 17 janvier 2023 à 00:15:34 :
Le 17 janvier 2023 à 00:11:52 :
Le 17 janvier 2023 à 00:10:44 :
Le 17 janvier 2023 à 00:07:08 :
> Le 17 janvier 2023 à 00:04:47 :
>> Le 16 janvier 2023 à 23:59:05 :
> > > Le 16 janvier 2023 à 23:57:02 :
> > > > Le 16 janvier 2023 à 23:55:18 :
> > > > > Le 16 janvier 2023 à 23:54:40 :
> > > > > > Le 16 janvier 2023 à 23:44:50 :
> > > > > > > Le 16 janvier 2023 à 23:37:25 :
> > > > > > > Comme j'ai failli le dire dans l'autre topax qui s'est fait 410ed, bien évidemment qu'il faut nous faire croire à une union monoculturelle écrasant les divergences locales, comment on ferait sinon pour avoir des soldats prêts à mourir pour notre pétrole sans risque de trahison au profit de leur région natale ?
> > > > > >
> > > > > > Mais qu'est-ce que tu essayes de nous dire?
> > > > >
> > > > > C'est pas clair ?? Pour une armée forte et unie il faut un sentiment fort d'appartenance à un même groupe, on parle la même langue = on se ressemble = on va se battre et s'investir pour le groupe
> > > >
> > > > Mais ça voudrait dire que l'identité nationale est un...mensonge?!
> > >
> > > Bah non, elle est juste artificielle
> >
> > Je vois pas beaucoup d'unité en dehors de la linguistique, et encore ça date d'il y a peu
> >
> > Faudrait éclairer ma lanterne, surtout que seul 29% des français sont prêt à se battre pour le pays, faut croire qu'elle n'a pas trop fonctionné cette identité artificielle
>
> 29 % c'est pas un échec, ça fait tout de même 19,5 millions de personnes (et bon faut enlever les gamins et les boomers)
>
> L'unité on la voit pas au quotidien c'est sûr, mais par exemple à l'étranger les expats français ont tendance à se rassembler entre eux, alors qu'ils ne se seraient jamais adressé la parole en France
Ils se rassemblent entre eux parce que ce sont des pines en langues étrangères incapables de s'intégrer dans les pays qu'ils colonisent
Bé non c'est surtout parce qu'il y a un ancrage culturel pour chacun d'eux, ça réconforte
Le fait de retrouver des gens qui ont à peu près la même culture que soit, là ou rien d'autre n'y ressemble, est un ancrage culturel
C'est pas vraiment typique aux françaisd'accord Demat, maat an traou ?
c'est comme ça qu'on les rennais parlait il y a pas si longtemps
Déjà demat ça ne se dit pas et à Rennes ils parlaient le Gallo, les pays bretonnant en Bretagne c'est la basse Bretagne et en plus ils ont des différences linguistique entre le Cornouaillais , le Vannetais , le Tregorrois et le Léonard .
Putain c'est pour ça que je peut pas blairer les rennais, les mecs se prennent pour des bigoudens alors que quedal .
Et tant pis si j'ai feed mais un moment faut le dire , le rennais est la pire race de chouffin du monde et je parle en connaissance de cause je suis Nantais , c'est les mecs qui te disent que tu n'es pas breton mais qui n'ont aucune culture régional et qui veulent te faire croire que les Rennais parlait breton .
Alors ta goule fi d'garce de rennais c'est comme ça que tes anciens parlaient , dam
Le 17 janvier 2023 à 02:58:47 :
[02:51:13] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:47:23 :
[02:45:33] <PaysDeBorn>
Le 17 janvier 2023 à 02:42:27 :
Si tu tiens tant à parler la langue de tes ancêtres qui habitaient dans les Landes, pourquoi tu n'apprends pas la basque ? Tu trouvera pas plus vieuxCar on ne parlait pas basque, mais son ancêtre aquitain, langue totalement disparue aujourd’hui et qui constitue un substrat de ma belle langue gasconne toujours en vie
C'est faux. Le basque est le descendant direct de l'Aquitain et les deux sont intelligibles. Le gascon est une langue latine.
Descendant =/= même langue, et on ne peut savoir si le basque et l'aquitain sont intelligible tout simplement car on est en manque de source pour ce dernier, c'est tout simplement impossible de parler aquitain le génie
Et ce n'est pas car le gascon est une langue romane que ça l'empêche de contenir des substrats qui ne soient pas apparentés au latin le fameux expert en langue (exemple: roumain), l'aquitain constitue effectivement un substrat de la langue gasconne et explique ses particularismes au sein des langues d'oc
De ce qu'on sait de l'Aquitain c'est intelligible et ça n'a pas trop changé. Quitte à parler 2 mots du substrat aquitain autant parler la vraie langue.
"de ce qu'on sait" tu veux dire quelques stèles?
Au passage, les mots retrouvés ne sont aucunement intelligibles avec le basque, mais S'EXPLIQUE par le proto-basque, ce qui constitue une nette différence (ça nous a justement permis d'affirmer qu'il en constitué probablement un dialecte)
Le 17 janvier 2023 à 03:14:47 :
[21:29:52] <PaysDeBorn>
Le 16 janvier 2023 à 21:25:46 :
il y a 100000000000 d'années on était tous des singes wow ca fait réflechirC'est toi qui veut remonter aux "sources" donc c'est pertinent ce qu'il dit justement
Le retour aux sources de la tradition fait surtout référence à une quête d'authenticité qu'un retour au passé, qui peut nonobstament s'inspirer du passé notamment pour ce qui est du sentiment moral oublié de tes contemporains plein de mépris pour la vieillesse
Le 17 janvier 2023 à 03:14:47 :
[21:29:52] <PaysDeBorn>
Le 16 janvier 2023 à 21:25:46 :
il y a 100000000000 d'années on était tous des singes wow ca fait réflechirC'est toi qui veut remonter aux "sources" donc c'est pertinent ce qu'il dit justement
Qui te parle de remonter aux sources je te parle préserver quelque chose d'en vie mais agonisant
Le 17 janvier 2023 à 03:25:24 :
Le 17 janvier 2023 à 03:17:11 :
L'auteur va bientôt faire des bruits de singe pour communiquerLa réalité c'est qu'il va continuer bien sagement à parler Français sur un forum Français en utilisant un sticker de Français qui s'est présenté à l'élection présidentielle Française
Données du topic
- Auteur
- PaysDeBorn
- Date de création
- 16 janvier 2023 à 21:14:07
- Nb. messages archivés
- 356
- Nb. messages JVC
- 340