Ceux qui ont plus D'EMPATHIE pour leurs ANIMAUX que les HUMAINS

[17:18:32] <TchoupTchooooop>

Le 14 janvier 2023 à 17:10:28 :

Le 14 janvier 2023 à 17:08:53 TchoupTchooooop a écrit :

Le 14 janvier 2023 à 17:07:46 :

[16:54:13] <TchoupTchooooop>
Ces gens là vivent avec le mythe de l'animal pure en tête. Des animaux trop bêtes pour être mauvais. D'une simplicité qui ne laisse pas de place au mal.

Ce qui est vrai. Les animaux n'ont pas la notion de bien et de mal. Ils font c'est tout

Mais le fait de ne pas conscientiser n'empêche pas d'exercer le "mal".

Le mal ça existe pas chez les animaux l'attardé.

Ils font ça car ils en ressentent l'envie c'est tout. Le mal est justement caracterisé par le fait de faire quelque chose dont on a CONSCIENCE qu'elle nous n'est pas nécessaire et qu'elle blesse autrui.

Car ils sont moins évolués que nous, donc ils n'ont pas conscience du "mal" mais l'exercent quand même. Putain pourquoi vous me forcez à me répéter ?
Ils sont juste bêtes les animaux, pas fondamentements bienveillants.
L'homme c'est juste la vie animale développée à un stade supérieur.

Personne n'a dit que les animaux sont bienveillants. On dit que la question se pose tout simplement pas.

La vie humaine n'a pas d'avantage de valeur que celle d'une bête.
Les animaux sont innocents, contrairement aux Hommes, voilà pourquoi certaines personnes trouvent leur mort plus triste.

Tout Homme est pêcheur, tout Homme a quelque chose à se reprocher. Un Homme innocent, ça n'existe pas.

Le 14 janvier 2023 à 17:19:38 :

[17:18:32] <TchoupTchooooop>

Le 14 janvier 2023 à 17:10:28 :

Le 14 janvier 2023 à 17:08:53 TchoupTchooooop a écrit :

Le 14 janvier 2023 à 17:07:46 :

>[16:54:13] <TchoupTchooooop>

>Ces gens là vivent avec le mythe de l'animal pure en tête. Des animaux trop bêtes pour être mauvais. D'une simplicité qui ne laisse pas de place au mal.

>

>

Ce qui est vrai. Les animaux n'ont pas la notion de bien et de mal. Ils font c'est tout

Mais le fait de ne pas conscientiser n'empêche pas d'exercer le "mal".

Le mal ça existe pas chez les animaux l'attardé.

Ils font ça car ils en ressentent l'envie c'est tout. Le mal est justement caracterisé par le fait de faire quelque chose dont on a CONSCIENCE qu'elle nous n'est pas nécessaire et qu'elle blesse autrui.

Car ils sont moins évolués que nous, donc ils n'ont pas conscience du "mal" mais l'exercent quand même. Putain pourquoi vous me forcez à me répéter ?
Ils sont juste bêtes les animaux, pas fondamentements bienveillants.
L'homme c'est juste la vie animale développée à un stade supérieur.

Personne n'a dit que les animaux sont bienveillants. On dit que la question se pose tout simplement pas.

Vous dites qu'ils sont préférables car eux ne sont pas mauvais. Mais ils le sont tout autant que l'homme, juste en moins évolués.

Le 14 janvier 2023 à 17:18:32 :

Le 14 janvier 2023 à 17:10:28 :

Le 14 janvier 2023 à 17:08:53 TchoupTchooooop a écrit :

Le 14 janvier 2023 à 17:07:46 :

[16:54:13] <TchoupTchooooop>
Ces gens là vivent avec le mythe de l'animal pure en tête. Des animaux trop bêtes pour être mauvais. D'une simplicité qui ne laisse pas de place au mal.

Ce qui est vrai. Les animaux n'ont pas la notion de bien et de mal. Ils font c'est tout

Mais le fait de ne pas conscientiser n'empêche pas d'exercer le "mal".

Le mal ça existe pas chez les animaux l'attardé.

Ils font ça car ils en ressentent l'envie c'est tout. Le mal est justement caracterisé par le fait de faire quelque chose dont on a CONSCIENCE qu'elle nous n'est pas nécessaire et qu'elle blesse autrui.

Car ils sont moins évolués que nous, donc ils n'ont pas conscience du "mal" mais l'exercent quand même. Putain pourquoi vous me forcez à me répéter ?
Ils sont juste bêtes les animaux, pas fondamentements bienveillants.
L'homme c'est juste la vie animale développée à un stade supérieur.

Si ils ont conscience du bien et du mal, mais entre eux, les animaux sont capables de manifester des comportements d'entraide, d'affection ou d'amitié, mais uniquement avec leur congénère (bon après en captivité et avec la présence des humains c'est différent)

C'est pas qu'ils sont moins évolués, c'est juste qu'ils pissent à la gueule des autres espèces, c'est ce que tout être vivant sain d'esprit est censé faire

Le 14 janvier 2023 à 17:14:28 :

[17:11:00] <BRchampion2050>

Le 14 janvier 2023 à 17:09:33 :

Le 14 janvier 2023 à 17:07:09 :

Le 14 janvier 2023 à 17:06:32 :

> Le 14 janvier 2023 à 17:05:07 :

>> Le 14 janvier 2023 à 17:00:26 :

> >Redpill : dans la théorie évolutionniste, c'est la consommation de viande cuite qui a permis le développement du cerveau par l'agrandissement de la boîte crânienne et a développé notre intelligence supérieure

>

> Comment est il possible d'évoluer en mangeant de la nourriture qui possède moins de nutriment tu m'expliques ? Ca n'a pas de sens

>

> C'est admis aujourd'hui que la cuisson détruit les nutriments présent dans la nourriture, met ta main sur une plaque chaude, impossible n'est ce pas ? Bah maintenant imagine ce que ça fait sur ta nourriture, sachant que si tu manges un steak, c'est un autre vivant que tu manges, donc ça revient au même

>

> Les humains digèrent mieux la viande crue que cuite, y'a jamais eu aucune étude qui prouve qu'on digère mieux la viande cuite que cru, et c'est normal, si y'avait une telle études ça débunkerait tout ton argumentaire de guignol et ça mettrait en pls le corps scientifique à la botte des lobby en tout genre

J'ai absolument pas dit qu'on digérait mieux la viande cuite que crue le shill, apprends à lire je te prie

L'homme n'a jamais évolué, on est les mêmes qu'il y a 30'000 ans, et c'est certainement pas la cuisson qui a aidé notre cerveau à grandir je te rassure

Dans la théorie évolutionniste si car la viande cuite est plus facile à mastiquer donc on a plus besoin de mâchoire aussi puissante = libération de l'espace et agrandissement de la boîte crânienne + augmentation du nombre de neurones

Y'a pas d'évolution hein, on a toujours été les mêmes cherche pas

Surtout qu'à ce jeu là tu perds, si tu te renseignais notre cerveau est bien plus petit que celui des chasseurs cueilleurs et c'est logique vu toute la merde qu'on ingurgite, tout les sucres transformés qui font que les 2000 sont des pilles électriques qui n'arrivent même plus à se poser devant un film + de 20 minutes sans sortir leur smartphone

Y'a aucun lien entre la taille du cerveau et l'intelligence passé un certain seuil. Tu peux souffrir d'hypercephalie et être un demeuré.

Tu expliques ça comment ?

La vie humaine n'a pas d'avantage de valeur que celle d'une bête.

Si évidemment. Ou alors t'es cohérent et t'es vegan.

[17:17:04] <BRchampion2050>

Le 14 janvier 2023 à 17:14:28 :

[17:11:00] <BRchampion2050>

Le 14 janvier 2023 à 17:09:33 :

Le 14 janvier 2023 à 17:07:09 :

> Le 14 janvier 2023 à 17:06:32 :

>> Le 14 janvier 2023 à 17:05:07 :

> >> Le 14 janvier 2023 à 17:00:26 :

> > >Redpill : dans la théorie évolutionniste, c'est la consommation de viande cuite qui a permis le développement du cerveau par l'agrandissement de la boîte crânienne et a développé notre intelligence supérieure

> >

> > Comment est il possible d'évoluer en mangeant de la nourriture qui possède moins de nutriment tu m'expliques ? Ca n'a pas de sens

> >

> > C'est admis aujourd'hui que la cuisson détruit les nutriments présent dans la nourriture, met ta main sur une plaque chaude, impossible n'est ce pas ? Bah maintenant imagine ce que ça fait sur ta nourriture, sachant que si tu manges un steak, c'est un autre vivant que tu manges, donc ça revient au même

> >

> > Les humains digèrent mieux la viande crue que cuite, y'a jamais eu aucune étude qui prouve qu'on digère mieux la viande cuite que cru, et c'est normal, si y'avait une telle études ça débunkerait tout ton argumentaire de guignol et ça mettrait en pls le corps scientifique à la botte des lobby en tout genre

>

> J'ai absolument pas dit qu'on digérait mieux la viande cuite que crue le shill, apprends à lire je te prie

L'homme n'a jamais évolué, on est les mêmes qu'il y a 30'000 ans, et c'est certainement pas la cuisson qui a aidé notre cerveau à grandir je te rassure

Dans la théorie évolutionniste si car la viande cuite est plus facile à mastiquer donc on a plus besoin de mâchoire aussi puissante = libération de l'espace et agrandissement de la boîte crânienne + augmentation du nombre de neurones

Y'a pas d'évolution hein, on a toujours été les mêmes cherche pas

Surtout qu'à ce jeu là tu perds, si tu te renseignais notre cerveau est bien plus petit que celui des chasseurs cueilleurs et c'est logique vu toute la merde qu'on ingurgite, tout les sucres transformés qui font que les 2000 sont des pilles électriques qui n'arrivent même plus à se poser devant un film + de 20 minutes sans sortir leur smartphone

Y'a aucun lien entre la taille du cerveau et l'intelligence passé un certain seuil. Tu peux souffrir d'hypercephalie et être un demeuré.

Oui c'est vrai que les humains en 2023 sont très intelligents comparé au chasseur cueilleurs qui étaient capables de cartographier tout leur environnement juste avec leur mémoire

Pas de google maps y'a 30'000 ans, tu crois que les mecs faisaient comment pour se repérer ? Tout dans la caboche

Les humains de nos jours sans internet pour les assister ils font plus rien, je te le dis les êtres humains ont surtout régresser, certes y'a encore des gens très intelligents, mais ça reste une toute minorité et ces gens là généralement ils dominent le petit peuple fait d'argile

Et quand on aura dans le cerveau des puces neuralink qui regroupe tout le savoir de l'humanité on sera les humains les plus intelligents qui ont existé du coup ?

Le 14 janvier 2023 à 17:20:51 :

Le 14 janvier 2023 à 17:18:32 :

Le 14 janvier 2023 à 17:10:28 :

Le 14 janvier 2023 à 17:08:53 TchoupTchooooop a écrit :

Le 14 janvier 2023 à 17:07:46 :

>[16:54:13] <TchoupTchooooop>

>Ces gens là vivent avec le mythe de l'animal pure en tête. Des animaux trop bêtes pour être mauvais. D'une simplicité qui ne laisse pas de place au mal.

>

>

Ce qui est vrai. Les animaux n'ont pas la notion de bien et de mal. Ils font c'est tout

Mais le fait de ne pas conscientiser n'empêche pas d'exercer le "mal".

Le mal ça existe pas chez les animaux l'attardé.

Ils font ça car ils en ressentent l'envie c'est tout. Le mal est justement caracterisé par le fait de faire quelque chose dont on a CONSCIENCE qu'elle nous n'est pas nécessaire et qu'elle blesse autrui.

Car ils sont moins évolués que nous, donc ils n'ont pas conscience du "mal" mais l'exercent quand même. Putain pourquoi vous me forcez à me répéter ?
Ils sont juste bêtes les animaux, pas fondamentements bienveillants.
L'homme c'est juste la vie animale développée à un stade supérieur.

Si ils ont conscience du bien et du mal, mais entre eux, les animaux sont capables de manifester des comportements d'entraide, d'affection ou d'amitié, mais uniquement avec leur congénère (bon après en captivité et avec la présence des humains c'est différent)

C'est pas qu'ils sont moins évolués, c'est juste qu'ils pissent à la gueule des autres espèces, c'est ce que tout être vivant sain d'esprit est censé faire

"ils ont conscience du bien et du mal" Comme si il existait de manière objective un bien et un mal.

Certaines espèces comme les chiens, chats, poulets, vaches, cochons n'ont jamais été aussi nombreuses qu'aujourd'hui

Sélection naturelle pour les espèces qui n'ont pas su utiliser l'être humain pour leur propre survie ou qui se sont opposés à nous

Pas de google maps y'a 30'000 ans, tu crois que les mecs faisaient comment pour se repérer ? Tout dans la caboche

ils ne s'éloignaient généralement pas beaucoup de chez eux. Et quand ils le faisaient, pour la chasse, ou pour une migration, ils se fiaient aux étoiles. Rien de bien compliqué, c'est à la porté de n'importe qui.

Oui c'est vrai que les humains en 2023 sont très intelligents comparé au chasseur cueilleurs qui étaient capables de cartographier tout leur environnement juste avec leur mémoire

Pas de google maps y'a 30'000 ans, tu crois que les mecs faisaient comment pour se repérer ? Tout dans la caboche

Les humains de nos jours sans internet pour les assister ils font plus rien, je te le dis les êtres humains ont surtout régresser, certes y'a encore des gens très intelligents, mais ça reste une toute minorité et ces gens là généralement ils dominent le petit peuple fait d'argile

Et quand on aura dans le cerveau des puces neuralink qui regroupe tout le savoir de l'humanité on sera les humains les plus intelligents qui ont existé du coup ?

Oui oui bien beau de rêver pour le coup

Le 14 janvier 2023 à 17:22:36 :
Un animal il subit son propriétaire, un humain il a son libre arbitre + la possibilité de communiquer

Le libre arbitre n'existe pas chez les hommes non plus, de rien.

Le 14 janvier 2023 à 17:22:15 :
Bah quand t'y réfléchis c'est pas illogique : un animal de compagnie, surtout un chien, te sera toujours amical, affectueux et digne de confiance, alors qu'un humain plus rarement.

Ouais c'est un être génétiquement modifié pour répondre positivement même à une loque humaine. Génial.

Le meilleur ami de l'homme reléguée à une chose indigne dans une citation sans âme.

[17:21:03] <Uena--_>

Le 14 janvier 2023 à 17:14:28 :

[17:11:00] <BRchampion2050>

Le 14 janvier 2023 à 17:09:33 :

Le 14 janvier 2023 à 17:07:09 :

> Le 14 janvier 2023 à 17:06:32 :

>> Le 14 janvier 2023 à 17:05:07 :

> >> Le 14 janvier 2023 à 17:00:26 :

> > >Redpill : dans la théorie évolutionniste, c'est la consommation de viande cuite qui a permis le développement du cerveau par l'agrandissement de la boîte crânienne et a développé notre intelligence supérieure

> >

> > Comment est il possible d'évoluer en mangeant de la nourriture qui possède moins de nutriment tu m'expliques ? Ca n'a pas de sens

> >

> > C'est admis aujourd'hui que la cuisson détruit les nutriments présent dans la nourriture, met ta main sur une plaque chaude, impossible n'est ce pas ? Bah maintenant imagine ce que ça fait sur ta nourriture, sachant que si tu manges un steak, c'est un autre vivant que tu manges, donc ça revient au même

> >

> > Les humains digèrent mieux la viande crue que cuite, y'a jamais eu aucune étude qui prouve qu'on digère mieux la viande cuite que cru, et c'est normal, si y'avait une telle études ça débunkerait tout ton argumentaire de guignol et ça mettrait en pls le corps scientifique à la botte des lobby en tout genre

>

> J'ai absolument pas dit qu'on digérait mieux la viande cuite que crue le shill, apprends à lire je te prie

L'homme n'a jamais évolué, on est les mêmes qu'il y a 30'000 ans, et c'est certainement pas la cuisson qui a aidé notre cerveau à grandir je te rassure

Dans la théorie évolutionniste si car la viande cuite est plus facile à mastiquer donc on a plus besoin de mâchoire aussi puissante = libération de l'espace et agrandissement de la boîte crânienne + augmentation du nombre de neurones

Y'a pas d'évolution hein, on a toujours été les mêmes cherche pas

Surtout qu'à ce jeu là tu perds, si tu te renseignais notre cerveau est bien plus petit que celui des chasseurs cueilleurs et c'est logique vu toute la merde qu'on ingurgite, tout les sucres transformés qui font que les 2000 sont des pilles électriques qui n'arrivent même plus à se poser devant un film + de 20 minutes sans sortir leur smartphone

Y'a aucun lien entre la taille du cerveau et l'intelligence passé un certain seuil. Tu peux souffrir d'hypercephalie et être un demeuré.

Tu expliques ça comment ?

Sors le lien vers l'étude au lieu d'une vulgaire photo

Le 14 janvier 2023 à 17:23:05 :

Pas de google maps y'a 30'000 ans, tu crois que les mecs faisaient comment pour se repérer ? Tout dans la caboche

ils ne s'éloignaient généralement pas beaucoup de chez eux. Et quand ils le faisaient, pour la chasse, ou pour une migration, ils se fiaient aux étoiles. Rien de bien compliqué, c'est à la porté de n'importe qui.

Tu dis de la merde. Ton corps est biologiquement fait pour te permettre de marcher 20-30km par jour sans fatiguer, et c'est exactement ce que faisaient les chasseurs cueilleurs. Toi tu sais pas te repérer à plus de 500m de chez toi (sans lire les panneaux et utiliser ton téléphone évidemment)