[ALERTE] ATTENTAT au couteau à Gare du Nord, Paris
Le 11 janvier 2023 à 12:43:08 MkakRebe a écrit :
Le 11 janvier 2023 à 12:36:27 :Donc dès qu’un taré fait une tuerie de masse c’est un attentat maintenant ? Les mots ont un sens, les 2000 drogués à Twitter, ouvrez un dictionnaire.
Attentat = motif politique ou religieux
Quand un pucix aux US flingue ses camarades de classe car il a été victimisé, c'est pas un attentatQuand un islamiste radical tue des gens au nom de son dieu, c'est un attentat
Un mec tout seul qui pète les plombs à cause de ses frustrations ou son éducation (y compris religieuse), ce n’est pas un attentat. C’est juste un taré en pleine psychose.
Les attentats c’est autre chose que ça. Le 11 septembre c’était un attentat, Charlie Hebdo, c’était un attentat. Là le mec n’appartient à aucune organisation qui coordonne quelque chose (ou tant qu’il n’y a pas de preuve en ce sens, on ne doit pas considérer que c’est le cas).
Le 11 janvier 2023 à 12:47:13 :
Le 11 janvier 2023 à 12:43:08 MkakRebe a écrit :
Le 11 janvier 2023 à 12:36:27 :Donc dès qu’un taré fait une tuerie de masse c’est un attentat maintenant ? Les mots ont un sens, les 2000 drogués à Twitter, ouvrez un dictionnaire.
Attentat = motif politique ou religieux
Quand un pucix aux US flingue ses camarades de classe car il a été victimisé, c'est pas un attentatQuand un islamiste radical tue des gens au nom de son dieu, c'est un attentat
Un mec tout seul qui pète les plombs à cause de ses frustrations ou son éducation (y compris religieuse), ce n’est pas un attentat. C’est juste un taré en pleine psychose.
Les attentats c’est autre chose que ça. Le 11 septembre c’était un attentat, Charlie Hebdo, c’était un attentat. Là le mec n’appartient à aucune organisation qui coordonne quelque chose (ou tant qu’il n’y a pas de preuve en ce sens, on ne doit pas considérer que c’est le cas).
Si il a ciblé une certaine partie de la population en particulier c'est un attentat
Le 11 janvier 2023 à 12:42:06 :
Le 11 janvier 2023 à 12:38:39 puceaulitaire- a écrit :
Le 11 janvier 2023 à 12:36:27 :Donc dès qu’un taré fait une tuerie de masse c’est un attentat maintenant ? Les mots ont un sens, les 2000 drogués à Twitter, ouvrez un dictionnaire.
On va pas se prendre la tête sur la terminologie dans tous les cas ça ne doit pas être banalisé ce genre d'acte.Heureusement que la police a pu rapidement intervenir.
Mon Dieu, tu baisses dans mon estime, toi.
Evidemment que la terminologie est fondamentale.
Un attentat, c’est quand un groupe entend volontairement semer la terreur quelque part pour un motif politique.
Ca implique plus facilement une division de la société (y compris par amalgame abusif) selon des intérêts divergents, c’est un truc très grave qui a de lourdes répercussions.
Un taré qui veut tuer des gens au hasard sans motif précis, c’est malheureux mais ça n’implique absolument pas le même niveau de réaction politique, même si dans tous les cas les meurtres doivent être évités.
Sauf que des organisations terroristes appellent au meurtre c'est pas forcément des attaques organisé en réseau.
Un individu peut agir seul sans faire partie d'un réseau et avoir quand même une idéologie terroriste..
Il peut avoir des antécédents psychiatriques seuls oui ...mais il peut également à la fois avoir des antécédents psychiatriques et obéir à une motivation terroriste l'un n'empêche pas l'autre.
Et même si il n'y'a pas de motivation terroriste et que le type est "déséquilibré" ça questionne quand même les modalités du suivi psychiatrique en France.
Le 11 janvier 2023 à 12:44:02 Remontee a écrit :
Ébullition : du coup, ce qu'ils s'est passé à la gare de Marseille Saint Charles en 2017 n'es dnc pas un attentat (deux personnes tuées au couteau) ?
« L'attaque est revendiquée par l'État islamique dans les heures qui suivent les assassinats ».
Le 11 janvier 2023 à 12:45:55 :
Bordel ceux qui arrivent encore à trouver des excuses et à défendre ces gens, vous vous expliquerez devant votre créateur
Mélenchon ?
Y’a quelques années on a deux jeunes femmes qui ont été assassinees à Marseille dans la gare par un sans papier.
Et la ca recommence. Même scénario.
Mais quelle insulte aux victimes
Ah désolé, Ébullition, je n'ai même pas réfléchi, j'ai eu l'instinct grégaire comme un LOW QI. Il n'y a même pas (encore) eu de revendications. Je ne suis qu'un. 2000 LOW QI sans cervelle mais non drogué à Twitter ou autre nonobstant.
Mais pas grave, je vais continuer de m'enfoncer: l'attaque à Saint+Charles n'était pas un attentat alors ? Oh et puis zut, ce n'était pas un attentat car je suis con de prout.
Le 11 janvier 2023 à 12:49:32 :
Darmanin condamne fermement
Ouf
Le 11 janvier 2023 à 12:47:13 :
Le 11 janvier 2023 à 12:43:08 MkakRebe a écrit :
Le 11 janvier 2023 à 12:36:27 :Donc dès qu’un taré fait une tuerie de masse c’est un attentat maintenant ? Les mots ont un sens, les 2000 drogués à Twitter, ouvrez un dictionnaire.
Attentat = motif politique ou religieux
Quand un pucix aux US flingue ses camarades de classe car il a été victimisé, c'est pas un attentatQuand un islamiste radical tue des gens au nom de son dieu, c'est un attentat
Un mec tout seul qui pète les plombs à cause de ses frustrations ou son éducation (y compris religieuse), ce n’est pas un attentat. C’est juste un taré en pleine psychose.
Les attentats c’est autre chose que ça. Le 11 septembre c’était un attentat, Charlie Hebdo, c’était un attentat. Là le mec n’appartient à aucune organisation qui coordonne quelque chose (ou tant qu’il n’y a pas de preuve en ce sens, on ne doit pas considérer que c’est le cas).
Samuel Paty ?
Le 11 janvier 2023 à 12:50:03 :
Y’a quelques années on a deux jeunes femmes qui ont été assassinees à Marseille dans la gare par un sans papier.Et la ca recommence. Même scénario.
Mais quelle insulte aux victimes
Et entre temps l'état n'a rien fait pour protéger les français
Données du topic
- Auteur
- VendSlipSale232
- Date de création
- 11 janvier 2023 à 11:31:10
- Nb. messages archivés
- 1380
- Nb. messages JVC
- 1205